forum.opennet.ru - "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" (31)

"Выпуск среды разработки Qt Creator 16"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Мрт-25, 10:23
Представлен выпуск интегрированной среды разработки Qt Creator 16, предназначенной для создания кроссплатформенных приложений с использованием библиотеки Qt. Поддерживается как разработка классических программ на языке C++, так и использование языка QML, в котором для определения сценариев используется JavaScript, а структура и параметры элементов интерфейса задаются CSS-подобными блоками. Готовые сборки сформированы для Linux, Windows и maсOS... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62880
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

кто и зачем , Werwolf (ok), 10:24 , 14-Мрт-25, (2) +1

Я, пользую флопами до сих пор Удобно и места много, Алконим (?), 10:41 , 14-Мрт-25, (5) +5

один вопрос скидывать бекапы кода на флопики, другой вопрос пытаться открывать и, Werwolf (ok), 10:57 , 14-Мрт-25, (14)
Пяти-, или восьмидюймовыми , ы (?), 11:13 , 14-Мрт-25, (18)
До сих пор данные на бобинах храню, норм , Кодогенератор (?), 11:15 , 14-Мрт-25, (19)

Ленточные накопители лучший способ для бекапа , Аноним (23), 11:26 , 14-Мрт-25, (23) +4

Это все фигня, перфокарты , Аноним (33), 12:00 , 14-Мрт-25, (33)

Каменные таблички наше всё Сохранность данных тысячи лет , Кодогенератор (?), 15:05 , 14-Мрт-25, (46)

Флешки для всякого оборудования, не понимающего exFAT NTFS а его ещё чуть более, Аноним (32), 11:58 , 14-Мрт-25, (32)

и часто ты с ESP раздела исходники в IDE открываешь , Werwolf (ok), 12:05 , 14-Мрт-25, (34) +1

Почему-то не написано о включенном по дефолту rust-analyzer, который дырявый нас, Аноним (8), 10:47 , 14-Мрт-25, (8) +3

какой раст, болезный , 12yoexpert (ok), 10:56 , 14-Мрт-25, (13) –3

https invent kde org qt qt-creator qt-creator - tree master share qtcreator lu, Аноним (8), 11:11 , 14-Мрт-25, (17) +4

Даже вскод при открытии проекта спрашивает - вы доверяете этому коду, я могу в н, НяшМяш (ok), 11:38 , 14-Мрт-25, (25)

Да а толку это спрашивать https www opennet ru opennews art shtml num 55159 -, Аноним (8), 11:46 , 14-Мрт-25, (28)

Скрыто модератором, hjk (?), 11:07 , 14-Мрт-25, (15)

Скрыто модератором, Аноним (8), 11:20 , 14-Мрт-25, (21)

Да, стало заметно лучше , A.Stahl (ok), 11:26 , 14-Мрт-25, (22)
Вопрос к экспертам по плюсам Как часто вы используете счётчик ссылок RAII и умн, Аноним (24), 11:27 , 14-Мрт-25, (24) –2

В современном прикладном Си смартпоинтеры -- стандарт Raw-указатели не исполь, A.Stahl (ok), 11:43 , 14-Мрт-25, (27) +4

Raw-указатели не используются вообще Ха-ха НЕТ smart pointer это объект ч, Аноним (35), 12:11 , 14-Мрт-25, (35) +2
И кто запрещает пользоваться Raw-указателями в коде , Neon (??), 14:18 , 14-Мрт-25, (45)

Если серьёзно спрашиваете, то shared_ptr всегда использую вместо указателей кон, Аноним (29), 11:52 , 14-Мрт-25, (29) –1
С vs Rust С это ООП, в отличие от Rust, чтоб там ни говорили Это главное е, Аноним (30), 11:53 , 14-Мрт-25, (30) –3
TechEmpower Web Framework Benchmarks в помощь Там по производительности в топе , Аноним (35), 12:23 , 14-Мрт-25, (38)
Зависит от поставленных задач Если нужны скорость и малый расход памяти, тогда , ProfessorNavigator (ok), 13:05 , 14-Мрт-25, (41)
Смарт поинтеры в основном на наследовании RAII это дефолт и поэтому сырых поинт, Erorr1024 (?), 13:22 , 14-Мрт-25, (43)

Это, наверное, синдром утёнка, но я со стародавних времен привык к закладкам в с, Аноним (31), 11:56 , 14-Мрт-25, (31)
Ввиду отсутствия обратной совместимости у первого и последнего уточнить бы, соби, Аноним (37), 12:21 , 14-Мрт-25, (37) +1

Пруфцанешь пару штук таких несовместимостей , Аноним (8), 12:40 , 14-Мрт-25, (39)

Лови Собранное под Ubuntu 22 04 не работает под 18 04 Аналогично под macOS был, Аноним (37), 14:02 , 14-Мрт-25, (44)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +1 +/–

Сообщение от Werwolf (ok), 14-Мрт-25, 10:24

> Решена проблема с чисткой временных файлов на разделах, использующих файловую систему FAT.
кто и зачем?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +5 +/–

Сообщение от Алконим (?), 14-Мрт-25, 10:41

Я, пользую флопами до сих пор. Удобно и места много

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от Werwolf (ok), 14-Мрт-25, 10:57

один вопрос скидывать бекапы кода на флопики, другой вопрос пытаться открывать из из IDE...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от ы (?), 14-Мрт-25, 11:13

Пяти-, или восьмидюймовыми?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от Кодогенератор (?), 14-Мрт-25, 11:15

До сих пор данные на бобинах храню, норм.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +4 +/–

Сообщение от Аноним (23), 14-Мрт-25, 11:26

Ленточные накопители лучший способ для бекапа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от Аноним (33), 14-Мрт-25, 12:00

Это все фигня, перфокарты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от Кодогенератор (?), 14-Мрт-25, 15:05

Каменные таблички наше всё. Сохранность данных тысячи лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от Аноним (32), 14-Мрт-25, 11:58

Флешки для всякого оборудования, не понимающего exFAT/NTFS (а его ещё чуть более чем… много)
UEFI

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +1 +/–

Сообщение от Werwolf (ok), 14-Мрт-25, 12:05

и часто ты с ESP раздела исходники в IDE открываешь? )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 14-Мрт-25, 10:47

Почему-то не написано о включенном по дефолту rust-analyzer, который дырявый насколько это только возможно(https://rust-analyzer.github.io/book/security.html). Хоть предупреждали бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" –3 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 14-Мрт-25, 10:56

какой раст, болезный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +4 +/–

Сообщение от Аноним (8), 14-Мрт-25, 11:11

https://invent.kde.org/qt/qt-creator/qt-creator/-/tree/maste... - такой раст, болезный.
Ещё и с лефтпадами: https://invent.kde.org/qt/qt-creator/qt-creator/-/blob/maste...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Мрт-25, 11:38

Даже вскод при открытии проекта спрашивает - вы доверяете этому коду, я могу в нём весь бордель запустить? Не удивлюсь если культякреатор ещё и запуск из-под рута требует.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от Аноним (8), 14-Мрт-25, 11:46

Да а толку это спрашивать. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55159 - вот вскод(и что угодно ещё с этим анализером).
С таким же успехом я в креаторе просто отрубил это и всё. Проблема в запихивании этой(руст-анализер) поделки не глядя. Возможно, кто-то смотрел дальше чем я и расскажет, что там поделка пускается в контейнере, откуда дропнуто всё, не относящееся напрямую к этому лсп. Иначе совсем всё плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором +/–

Сообщение от hjk (?), 14-Мрт-25, 11:07

Они все еще блокируют РФ по IP?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (8), 14-Мрт-25, 11:20

> Они все еще блокируют РФ по IP?
> все еще
А это не важно. Когда истерека уже довольно давно пошла на спад и хэйтить стало не так модняво как ранее, там многие разлочат и будут делать вид что ничего и не происходило. Здесь важно смотреть происходящее в разгар событий, а не после.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 14-Мрт-25, 11:26

>Для проектов CMake упрощена структура дерева с компонентами проекта
Да, стало заметно лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" –2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 14-Мрт-25, 11:27

Вопрос к экспертам по плюсам!
Как часто вы используете счётчик ссылок? RAII и умные указатели как часто используете? И насколько плюсы для микросервисов лутше чем в так угнетаемом на опеннете Расте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +4 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 14-Мрт-25, 11:43

В современном прикладном Си++ смартпоинтеры -- стандарт. Raw-указатели не используются вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +2 +/–

Сообщение от Аноним (35), 14-Мрт-25, 12:11

"Raw-указатели не используются вообще." Ха-ха... НЕТ. smart pointer это объект что сказывается на производительности и расходе памяти т.к. это обертка над обычным указателем + "Использование умных указателей не противоречит использованию простых указателей, в случае, если последние используют объекты, а не >>владеют<< ими."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от Neon (??), 14-Мрт-25, 14:18

И кто запрещает пользоваться . Raw-указателями в коде ?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" –1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 14-Мрт-25, 11:52

Если серьёзно спрашиваете, то shared_ptr всегда использую вместо указателей (конечно, следить надо против зацикливания), RAII - да, для надёжности. Типы string. vector, thread. Возврат ошибок через исключения. Микросервисы - не знаю что лучше. Наверное, зависит от задачи. Где нужна максимальная производительность, то C++, где нужна максимальная надёжность, то Rust.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" –3 +/–

Сообщение от Аноним (30), 14-Мрт-25, 11:53

С++ vs Rust: С++ это ООП, в отличие от Rust, чтоб там ни говорили. Это главное его преимущество.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от Аноним (35), 14-Мрт-25, 12:23

TechEmpower Web Framework Benchmarks в помощь. Там по производительности в топе Rust, C++, Java, но производительность это не все при выборе и лично мне неизвестно как написаны тестируемые сервисы и что тестируется. По C++, например, Drogon (китайский) в топе (пробовал его - прост, асинхронный, поддерживает БД, C++ Server Pages (CSP) (аналогично JSP) и пр). Периодически то поднимается в лидеры (к лидерам) то падает. Userver это фреймворк Яндекс

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Мрт-25, 13:05

> RAII и умные указатели как часто используете?
Зависит от поставленных задач. Если нужны скорость и малый расход памяти, тогда - "сырые" указатели и без RAII, что называется "в стиле С". Если нет особо жёстких ограничений по ресурсам - то "умные" указатели и RAII. Поскольку сильно упрощает жизнь в большинстве случаев. Особенно в многопоточных программах. Создал std::lock_guard - и можешь не беспокоиться, что у тебя мьютекс где-то "закрытым" останется, если например вылетит исключение или return из функции будет раньше "запланированного".

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от Erorr1024 (?), 14-Мрт-25, 13:22

Смарт поинтеры в основном на наследовании. RAII это дефолт и поэтому сырых поинтеров не надо.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от Аноним (31), 14-Мрт-25, 11:56

Это, наверное, синдром утёнка, но я со стародавних времен привык к закладкам в стиле 4-билдера/делфи... Сейчас такое в лазаре есть, естественно...
А в Qt-создателе что-то подобное, может плагином каким... В остальном устраивает... (про закладки в левой панели знаю, использую, но...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 14-Мрт-25, 12:21

> Готовые сборки сформированы для Linux, Windows и maсOS.
Ввиду отсутствия обратной совместимости у первого и последнего уточнить бы, собирать приложения нужно для каждой их минорной версии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от Аноним (8), 14-Мрт-25, 12:40

> Ввиду отсутствия обратной совместимости у первого
> собирать приложения нужно для каждой их минорной версии
Пруфцанешь пару штук таких несовместимостей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16" +/–

Сообщение от Аноним (37), 14-Мрт-25, 14:02

Лови. Собранное под Ubuntu 22.04 не работает под 18.04. Аналогично под macOS было, но я от него отказался полгода как.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+1 +/–
Сообщение от Werwolf (ok), 14-Мрт-25, 10:24
> Решена проблема с чисткой временных файлов на разделах, использующих файловую систему FAT. кто и зачем?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+5 +/–
	Сообщение от Алконим (?), 14-Мрт-25, 10:41
	Я, пользую флопами до сих пор. Удобно и места много
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от Werwolf (ok), 14-Мрт-25, 10:57
	один вопрос скидывать бекапы кода на флопики, другой вопрос пытаться открывать из из IDE...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от ы (?), 14-Мрт-25, 11:13
	Пяти-, или восьмидюймовыми?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от Кодогенератор (?), 14-Мрт-25, 11:15
	До сих пор данные на бобинах храню, норм.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 14-Мрт-25, 11:26
	Ленточные накопители лучший способ для бекапа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 14-Мрт-25, 12:00
	Это все фигня, перфокарты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от Кодогенератор (?), 14-Мрт-25, 15:05
	Каменные таблички наше всё. Сохранность данных тысячи лет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 14-Мрт-25, 11:58
	Флешки для всякого оборудования, не понимающего exFAT/NTFS (а его ещё чуть более чем… много) UEFI
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+1 +/–
	Сообщение от Werwolf (ok), 14-Мрт-25, 12:05
	и часто ты с ESP раздела исходники в IDE открываешь? )))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (8), 14-Мрт-25, 10:47
Почему-то не написано о включенном по дефолту rust-analyzer, который дырявый насколько это только возможно(https://rust-analyzer.github.io/book/security.html). Хоть предупреждали бы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	–3 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 14-Мрт-25, 10:56
	какой раст, болезный?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Мрт-25, 11:11
	https://invent.kde.org/qt/qt-creator/qt-creator/-/tree/maste... - такой раст, болезный. Ещё и с лефтпадами: https://invent.kde.org/qt/qt-creator/qt-creator/-/blob/maste...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Мрт-25, 11:38
	Даже вскод при открытии проекта спрашивает - вы доверяете этому коду, я могу в нём весь бордель запустить? Не удивлюсь если культякреатор ещё и запуск из-под рута требует.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Мрт-25, 11:46
	Да а толку это спрашивать. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55159 - вот вскод(и что угодно ещё с этим анализером). С таким же успехом я в креаторе просто отрубил это и всё. Проблема в запихивании этой(руст-анализер) поделки не глядя. Возможно, кто-то смотрел дальше чем я и расскажет, что там поделка пускается в контейнере, откуда дропнуто всё, не относящееся напрямую к этому лсп. Иначе совсем всё плохо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от hjk (?), 14-Мрт-25, 11:07
Они все еще блокируют РФ по IP?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Мрт-25, 11:20
	> Они все еще блокируют РФ по IP? > все еще А это не важно. Когда истерека уже довольно давно пошла на спад и хэйтить стало не так модняво как ранее, там многие разлочат и будут делать вид что ничего и не происходило. Здесь важно смотреть происходящее в разгар событий, а не после.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 14-Мрт-25, 11:26
>Для проектов CMake упрощена структура дерева с компонентами проекта Да, стало заметно лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (24), 14-Мрт-25, 11:27
Вопрос к экспертам по плюсам! Как часто вы используете счётчик ссылок? RAII и умные указатели как часто используете? И насколько плюсы для микросервисов лутше чем в так угнетаемом на опеннете Расте?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+4 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 14-Мрт-25, 11:43
	В современном прикладном Си++ смартпоинтеры -- стандарт. Raw-указатели не используются вообще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 14-Мрт-25, 12:11
	"Raw-указатели не используются вообще." Ха-ха... НЕТ. smart pointer это объект что сказывается на производительности и расходе памяти т.к. это обертка над обычным указателем + "Использование умных указателей не противоречит использованию простых указателей, в случае, если последние используют объекты, а не >>владеют<< ими."
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от Neon (??), 14-Мрт-25, 14:18
	И кто запрещает пользоваться . Raw-указателями в коде ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 14-Мрт-25, 11:52
	Если серьёзно спрашиваете, то shared_ptr всегда использую вместо указателей (конечно, следить надо против зацикливания), RAII - да, для надёжности. Типы string. vector, thread. Возврат ошибок через исключения. Микросервисы - не знаю что лучше. Наверное, зависит от задачи. Где нужна максимальная производительность, то C++, где нужна максимальная надёжность, то Rust.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 14-Мрт-25, 11:53
	С++ vs Rust: С++ это ООП, в отличие от Rust, чтоб там ни говорили. Это главное его преимущество.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 14-Мрт-25, 12:23
	TechEmpower Web Framework Benchmarks в помощь. Там по производительности в топе Rust, C++, Java, но производительность это не все при выборе и лично мне неизвестно как написаны тестируемые сервисы и что тестируется. По C++, например, Drogon (китайский) в топе (пробовал его - прост, асинхронный, поддерживает БД, C++ Server Pages (CSP) (аналогично JSP) и пр). Периодически то поднимается в лидеры (к лидерам) то падает. Userver это фреймворк Яндекс
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 14-Мрт-25, 13:05
	> RAII и умные указатели как часто используете? Зависит от поставленных задач. Если нужны скорость и малый расход памяти, тогда - "сырые" указатели и без RAII, что называется "в стиле С". Если нет особо жёстких ограничений по ресурсам - то "умные" указатели и RAII. Поскольку сильно упрощает жизнь в большинстве случаев. Особенно в многопоточных программах. Создал std::lock_guard - и можешь не беспокоиться, что у тебя мьютекс где-то "закрытым" останется, если например вылетит исключение или return из функции будет раньше "запланированного".
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от Erorr1024 (?), 14-Мрт-25, 13:22
	Смарт поинтеры в основном на наследовании. RAII это дефолт и поэтому сырых поинтеров не надо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору

31. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
Сообщение от Аноним (31), 14-Мрт-25, 11:56
Это, наверное, синдром утёнка, но я со стародавних времен привык к закладкам в стиле 4-билдера/делфи... Сейчас такое в лазаре есть, естественно... А в Qt-создателе что-то подобное, может плагином каким... В остальном устраивает... (про закладки в левой панели знаю, использую, но...)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

37. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (37), 14-Мрт-25, 12:21
> Готовые сборки сформированы для Linux, Windows и maсOS. Ввиду отсутствия обратной совместимости у первого и последнего уточнить бы, собирать приложения нужно для каждой их минорной версии?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск среды разработки Qt Creator 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Мрт-25, 12:40
	> Ввиду отсутствия обратной совместимости у первого > собирать приложения нужно для каждой их минорной версии Пруфцанешь пару штук таких несовместимостей?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору