The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новая версия децентрализованной файловой системы Tahoe

19.02.2009 14:05

Анонсирован релиз распределенной, децентрализованной и устойчивой к сбоям файловой системы Tahoe 1.3.0. По сравнению с прошлым выпуском добавлен механизм для автоматической или инициируемой вручную проверки целостности файлов и директорий внутри ФС, разработана новая встроенная система инкрементального резервного копирования данных с Tahoe на локальное хранилище, добавлена поддержка хранения файлов размером более 12Гб, реализован SFTP/FTP сервер, предоставляющий доступ к ФС посредством протоколов SFTP/FTP.

Основные возможности Tahoe:

  • Высокая надежность, файл разбивается на блоки, каждый блок дублируется по умолчанию на три разных узла в сети (число дубликатов может меняться в зависимости от настроек);
  • Высокая безопасность, все блоки данных шифруются, владелец узла не может контролировать данные на его машине;
  • Широкая поддержка программных платформ, может использоваться как в Windows, так и в Linux (FUSE модуль или доступ через HTTP и SMB);
  • Возможность управления правами доступа к файлам, позволяющая строить смешанных хранилища в которых размещаются файлы многих пользователей, включая средства защиты от изменений файлов и возможность пользователю предоставить права на изменений или доступ к определенным файлам для другого пользователя;
  • Исходные тексты распространяются в рамках лицензии GPLv2, код написан на языке Python.


  1. Главная ссылка к новости (http://allmydata.org/trac/taho...)
  2. Подробный список изменений в Tahoe 1.3.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/20374-Tahoe
Ключевые слова: Tahoe, fs
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (8) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, nrg (??), 16:33, 19/02/2009 [ответить]  
  • +/
    И как оно в деле, кто пробовал?
     
  • 1.2, fresco (??), 16:34, 19/02/2009 [ответить]  
  • +/
    на питоне? сомнительно как-то
    может кто пробовал? поделитесь, коль не лень, впечатлениями.
     
  • 1.4, Alen (??), 18:31, 19/02/2009 [ответить]  
  • +/
    А зачем козе боян в виде встроенного фтп? Давайте туда еще встроенный проигрыватель мп3 добавим :)
     
     
  • 2.5, alf (??), 20:18, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как начнут p2p трясти по поводу контрофактности, так эта вещь может и сгодиться.
    Надо будет это Tahoe попробовать.
     
     
  • 3.6, User294 (??), 21:27, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Как начнут p2p трясти по поводу контрофактности, так эта вещь может и сгодиться.

    А эту вещь типа насчет контрафактности трясти не будут?Я не думаю что рэкетиры от копирастии сделают для вас особое исключение, бабла им хочется со всех одинаково.

     
     
  • 4.7, alf (??), 22:22, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Высокая безопасность, все блоки данных шифруются, владелец узла не может контролировать >данные на его машине;

    Вроде отмазка уже есть, хотя с нашей милицией...

     

  • 1.8, idkfa (?), 00:40, 21/02/2009 [ответить]  
  • +/
    терморектальный криптоанализ никто не отменял
     
  • 1.9, gennady (??), 23:32, 23/02/2009 [ответить]  
  • +/
    сфкрический конь в вакууме демонстрирует чудеса дерби. космические корабли бороздят просторы большого театра...

    Мультиузловая репликация по IP приведет к сильному торможению по записи, усложнению сетевой структуры (отказоустойчивые связи), а необходимость отслеживания изменений для оптимизации реплик к приличной доп. нагрузке процессора и памяти. В итоге стоимость постороения и владения такой системой многкратно превысит сомнительные выгоды.
    Но как курсовой-дипломный проекты - прокатит

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру