Дык, в течении часа могёшь редактировать.  

Я понимаю если эта статья была бы в журнале Vogue, Cosmopolitan или на Fashoin TV,
но это пишет не последний ламер из опенсорса. Который должен разделять и понимать
назначения продукции Яблок и  Опенсоурс, понимать политику, технологии и стратегии
разработки софта в одном бренде. Да ёпть, что я очевидные вещи рассказываю.

При попытке навязать комюнити своё мнение, о том какой должен быть десктоп
он будет послан найух. Комьюнити ваще не любят когда принуждают/вынуждают,
комьюнити любит рабочие примеры - сделай, покажи, а мы решим, хорошо это или плохо.
Плохо - убейся, хорошо - поможем, поддержим, разовьём!
  

Так лучше? ;)
>Если
>    Аpple выпустит iPhone 6 c Андроид на борту
>,
>    они весь интернет засрут лозунгами - "Андроид от Apple лучший в мире!"
>Понимаете ли,
>    нынче сравнения OS идет по красоте кнопачег.
>    Всем насрать на таймауты, латентность, флопсы, мипсы,...,
>    на прямое предназначение компьютера - вычисление и его скорость
>.

Я бы не сказал, судя по цене, что это прям такой массовый товар.

Может, для таких страдальцев сделать страничку с простым пояснением, кто есть кто и в чём разница?..

Вин-пользователь средней руки забыл про него со времён w98.
А тех, кому компьютер противопоказан хватает везде.

Странно, а мне линукс как раз делать помогает.  На макоси плата за "просто работает" вполне понятна и объективна -- работает от сих до сих, а кто не все -- там плач и скрежет зубовный.  Что по железу, что по софту.

Это не плюс и не минус, просто стоит понимать.

Ну правильно айпад тогда рекламировали как планшет, а взлетел он как игровая консоль. Да и всегда почему то верится, что люди здравомыслящие существа, хотя постоянно убеждаешься в обратном.

Весь этот поток буллшита ни разу не объясняет - почему же эппл все-таки сделал многозадачность и клипборд? Налицо двойные стандарты.

А тут все проще. Целевую аудиторию которой понты и гламур приоритетнее функционала уже забрал себе эппл. К тому же у них качественные материалы и продуманный дизайн. Ну и толпа сектантов по типу впаривателей гербалайфа. А MS - они почему-то думали что если они будут повторять все ошибки конкурента то их настигнет EPIC WIN. Логика дебилов. Очень странно что у них менеджеры настолько идиоты.

гггг

всяческие VA LINUXы во главе с всякими там Реймондсами и прочими евангелистами занимаются маркетингом линукса уже лет 15, нет? и за это время достигли определенных успехов - подавляющему большинству айтишников (даже виндузоидам) уже известно, что за линукс можно не платить.

эппл в его нынешнем виде занимается маркетингом чуть меньше времени, но тоже кое-чего достиг: довольно большому числу людей хочется заплатить за продукцию эппл деньги.

какой маркетинг лучше, а какой хуже - а вы уж сами определяйтесь ггг.

и не говори. и вот почему:
>Может пора уже устроиться на хорошую работу, накопить на мак

купил, поставил линух. железка уж сильно удобная.
>и перестать проецировать свою зависть в ненависть?

а вам - перестать проецировать ваше невежество.
и вот факты:
>По памяти могу назвать как минимум три профессионала, которые используют мак просто потому что им надоела Linux-сегментация

это точно не повод для профессионала. это либо обычные пользователи (с претензией на продвинутость), либо профессионалы НЕ в программировании (см. сабж - программы потом выполняются на линухе, разработка на маке).
ТАК КАК ПОФИГУ на Linux-сегментацию, ибо на конкретной машине стоит конкретно ОДИН дистрибутив.
и если речь идёт не о профи-программистах, то пофигу почему они на маке, ибо это не предмет обсуждения, как и их мотивы выбора (нет фотожопа, гламурлямур, кросивое яблочко на крышке).
>сложность и непредсказуемость штатной системы обновления,

бред. полнейший.
особенно для профи (нука скажите к какому ПО принадлежит вон та библа, а то заюзать хочу, а не знаю что за прога, что за лицензия? угу? профи? ага! :D)
ОБНОВЛЕНИЕ В МАКЕ ДЛЯ БЛОНДИНОК! НЕ ДЛЯ ПРОФИ!
при этом в той же убунте обновление ЕЩЁ проще. и для блондинок, и для профи.
>сегментация DE и (самое главное) постоянные холливары всех Linux-потребителей.

даже в убунте штатно идёт только одна ДЕ. и во всех дистрах также.
ОДНА де! понятно, не? одна де на машине.
"а я поставил из реп ещё и кеды и меня эта сегментация достала" - это не профи, это гламурный подонок.
холливары говорите? с кем? с маковым фанатиком? с вантузятником?
заметьте, не я пришёл на маковый ресурс с темой линух круче.
а знаете это как называют в народе? хамство.
>Они работать хотят, а не баги отлавливать и на opennet холиварить.

это пиндец, господа.
нет слов.
с чем работать? конкретнее?
у меня в маке багов набралось гораздо больше, чем в линухе.
да-да.
>Ну и как бы от себя - сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего, в том числе и для удаленных систем, гораздо лучше чем эта ваша хваленая свобода.

1. в маке нет терменала, только псевдо. и полное убожество кстати.
2. по стандарту посикс на sh (и на bash! который в макоси!!!!) за комбинацией Ctrl+C закреплена совсем другая функция.
сказать какая? или у ваших 3-х профессионалов поинтересуетесь? :D
3. в иксах 2-а клипбоарда. при чём ЛЮБОЙ клипбоард-мэнеджер может отслеживать их одновременно и, соответсвенно, вы можете пользоваться и ctrl-C/V, и shift/ctrl-ins - без разницы.
но ЭТО НЕ УДОБНО!
и без клипбоард-мэнеджера НЕ УДОБНО!
и без выпадающих термилов (типа guake, tilda) ВООБЩЕ НЕ УДОБНО! где они в маке? а ведь у них в настройках можно легко и ctrl-c/v настроить. но покажите мне просиффиАнала, который так захочет настроить! :D
так вы профи в какой области кулинарии? с ИТ у вас бидэ.

Это нафига? Железо там не особо, кроме ретины, хак можно водрузить на нормальный i7
btw, знавал одного чела, с доходами явно побольше чем у тебя, так он на макбуке убунту поставил, так как она ему удобнее

>и перестать проецировать свою зависть в ненависть?

Дык, перестань же! Я разрешаю

>Ну и как бы от себя - сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего, в том числе и для удаленных систем,

Щито? А не Command? Сдается мне что ты троль даже макось в глаза не видал.

Вот именно "накопить" на хорошей работе. А если люди деньги зарабатывают не только ради железок? За стоимость мака можно ремонт в квартире сделать. Допустим я честный трудяга от айти, с обычной зарплатой для региона.
Очевидно, что юзабилити ОС как десктопа зависит от вложенных средств. В Mac OS вкладывают кучу денег, линукс на десктоп не продвигают. Xы родом из 70х. О чем тут спорить даже непонятно.

А школьники сюда и вместо уроков придут...

Странно, у меня всё копируется по Ctrl+C и Ctrl+V по всей системе, и для удалённых систем (ssh -Y), и для терминала (надо shift прижать)

Ой, уморили :)  "пригнать пожарную машину, нацедить пару вёдер".

> сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего,
> в том числе и для удаленных систем, гораздо лучше чем эта ваша хваленая свобода

Так что Вы там говорили про последний день лета?  У нас-то и свобода, и ssh, и NX.

Жизнь в bash может быть на очень много комфортнее:
http://www.opennet.ru/base/sys/bash_tips.txt.html
Да и в вики опеннетной про хоткеи хватает.

> накопить на мак

Зачем? Чтобы как минимум отстёгивать полуторакратные суммы за бренд и tm ради логотипа?
А смысл?

> сложность и непредсказуемость штатной системы обновления,

Везде сильно по-разному. Именно поэтому есть те, кто не хочет, чтобы пингвины были одного цвета.
Где-то даже ядро с модулями влетает одной командой через скрипт.
А у безнадёжно ленивых даже через cron.

Когда часто сталкиваешься, то пальцы сами запоминают либо скриптуется.  Вы вот когда портфель собираете -- над каждым действием думаете или всё-таки "на автомате"? .)

Дословно: использовали данное им время бездарно.

> Нет, Михаил, спекулянты - люди без фантазии, туповатые и прямолинейные.

Ну почему, с фантазией арифмометра... нищие душой.

Спекулянты были только в СССР (читаем уголовный кодекс). Для остального мира это были предприниматели... и очень даже хитрожопые, если можно так выразится (школота не поймет)... ;)

Дружище, человек - животное социальное, если вы не знали. Необходимость соотносить свою точку зрения с точками зрения других людей - это одна из особенностей человека, результат эволюции человека как биологического вида.

"Каменты" для вас в течение обозримого будущего действительно напрасная трата времени.

Гнумерик - сочинил? фигня, да и программа-то, по совести говоря - г@вно!

Так и хочется сказать - реб Столлман, залогиньтесь?

Контраргументов на комментарий по сцылке аж два:
1. cfront (правда сдох еще в 93-м)
2. Comeau C/C++ (вроде еще живо)

Это то что прям сейчас могу вспомнить, не отходя в гугель, так сказать. Возможно есть что-то еще.