The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell

20.04.2017 12:42

Группа разработчиков, привыкших к окружению Unity, после прекращения поддержки данной оболочки компанией Canonical, возродила проект по разработке дополнения к GNOME Shell с реализацией глобального меню, при котором меню программы переносится из локального окна на общую системную панель. Подготовленное дополнение повторяет по своим возможностям меню Unity и использует для взаимодействия с приложением протокол AppMenu, поддерживая работу обычных GTK-модулей и развивавшихся проектом Unity исправлений для работы дополнительных приложений.

Дополнение снабжено конфигуратором, позволяющим настраивать различные аспекты своей работы, такие как горячие клавиши и эффекты. Для интеграции глобального меню в приложения на Java Swing присутствует экспериментальная поддержка JAyatana.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.omgubuntu.co.uk/201...)
  2. OpenNews: Первый стабильный выпуск рабочего стола Lumina
  3. OpenNews: Представлены дисплейный сервер Arcan и десктоп-окружение Durden
  4. OpenNews: Доступен для тестирования прототип глобального меню Ubuntu 10.10
  5. OpenNews: Реализация глобального меню для GNOME и KDE
  6. OpenNews: В KDE 4.10 появится поддержка глобального меню
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46418-gnome
Ключевые слова: gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (79) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:57, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Вот так что-нибудь путное и создадут а-ля macOS.
     
     
  • 2.36, Анон999999 (?), 14:54, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    что не копируй, а получается хуже!
     
  • 2.76, user (??), 04:16, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что за мода интерфейс превращать в МакакОС? Удобства от глобального меню ноль.
     
     
  • 3.77, Аноним (-), 05:45, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кому как - всегда знаешь, что меню именно наверху
     
     
  • 4.78, Аноним (-), 07:46, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    чтобы кликнуть в меню какой-то программы, надо её зафокусить, не цените вы своё время
     
  • 3.90, marks (?), 00:23, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Владельцы ноутбуков с хд разрешением или около того с тобой не согласятся. Это очень удобно, но должно быть настраиваемо. В убунте в конце концов это осознали и запилили опциональным.
     
  • 3.93, scorry (ok), 12:53, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что за мода интерфейс превращать в МакакОС? Удобства от глобального меню ноль.

    Дык никто ж не заставляет включать этот плагин обязательно и всем. Хошь — включай, не хошь — не включай. Кому удобно, кому не очень.

     

  • 1.2, Аноним (-), 12:58, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Это просто ужасно...нет не идея, а внешний вид этого appmenu с огромными отступами между элементами.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 13:28, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это просто ужасно...нет не идея, а внешний вид этого appmenu с огромными
    > отступами между элементами.

    Линуксоиды все очень любят ругать внешний вид и юзабилити, при том что сами обычно разбираются в этом на уровне "свиньи в апельсинах".

     
     
  • 3.28, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:19, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    специалист или любитель? Все эти "модные" движения навязаны яблочной компанией и считаются многими удобными для их повседневных задач типа открыть браузер для соцсеточки или просмотра видосика. Для нормальных людей все это дикость. Хорошо, что есть выбор.
     
     
  • 4.32, Аноним (-), 14:47, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "считаются многими удобными" + "Для нормальных людей все это дикость" = нормальных людей немного

    При этом "норма" - это мнение большинства.

    Мы пришли к противоречию, значит исходное утверждение содержит логическую ошибку.

    "считаются многими удобными" + "Для меня это дикость" = ты ненормальный.

     
     
  • 5.53, Аноним (-), 17:15, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "считаются многими удобными" + "Для нормальных людей все это дикость" = нормальных людей немного При этом "норма" - это мнение большинства.

    1. Ключевое слово "считаются". Считаться и быть - вещи совершенно разные.
    2. "Норма" - понятие многозначное. Если уж брать наиболее близкое к ситуации определение, то это "состояние динамического равновесия между био-психо-социальными параметрами деятельности человека и аналогичными параметрами окружающей его среды" (из википедии). Т.е. "мнение" тут ни каким боком. Точно так же, как сидение за партой в позе "буквы зю" считается удобным большинством учеников, но медицина нормой это не признает.

     
  • 5.60, Ordu (ok), 19:10, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > нормальных людей немного
    > При этом "норма" - это мнение большинства.

    Нормальных людей очень мало. https://geektimes.ru/post/272196/
    Норма -- это статистическая фикция, это оторванная от реальности абстракция.

     
     
  • 6.70, юМНМХЛ (?), 01:20, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пЕВЭ ОПН ОЯХУНКНЦХЧ ЯВХРЮЕРЯЪ , ЛМЕ ЙЮФЕРЯЪ , Ю МЕ ОПН ТХГХВЕЯЙХЕ ПЮГЛЕПШ ВЕ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.81, Ordu (ok), 09:02, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с психологией ещё сложнее Там гораздо больше отдельных свойств, там норма е... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.86, kravich (ok), 14:51, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эдик, ты?
     
     
  • 8.87, kravich (ok), 14:53, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя не, это же cp1251... текст свёрнут, показать
     
  • 4.40, Юзер (??), 15:15, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Специалист. У яблока как раз таки очень даже консервативный интерфейс ежели сравнивать с тем же windows 10 или gnome/unity/+100500 производных.
    Более того, macOS одна из самых популярных систем в академических кругах западных стран и у разработчиков серьезного уровня, что как бэ должно намекать на уровень среднего пользователя.
     
     
  • 5.45, Аноним (-), 15:54, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "как бэ должно намекать на уровень среднего пользователя"

    :) Если человек способен изрисовать километровую доску формулами, это не означает его пригодность для всего остального.

     
     
  • 6.71, Sw00p aka Jerom (?), 01:38, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что есть формулы?

    говорите - "это не означает его пригодность", не поясняя, что есть "пригодность", уж тем более, что есть "для всего остального".

     
  • 5.57, Аноним (-), 18:44, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и у разработчиков серьезного уровня

    Вот Вы смешной.

     
     
  • 6.62, Human (?), 20:14, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно, хоть смотрите иногда презентации ключевых разработчиков KDE или многих других проектов
     
  • 2.17, Аноним (-), 13:47, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    притензии к GTK 3
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 14:09, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > притензии к GTK 3

    Да, конечно, плавали-знаем. У одних к GTK2/3/4, потому что сишное наследство и неудобно разрабатывать, у других к Qt4/5, потому что не интегрируется в их гномовское окружение, третьим не нравятся оба потому что тормозят на их любимых атомах/486. В итоге каждый линуксоид лучше всех знает КАК НАДО, но вот уже 25 лет линупc так и плетётся в хвосте по части UI. Благо хоть web-driven приложения как-то сократили этот разрыв, но линуксоиды их всё равно ненавидят (вот сюрприз-то!).

     
     
  • 4.34, Аноним (-), 14:50, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В таком виде в каком хотят впарить UI не нужно вообще. Свистоперделки, тени, звуки, прозрачность, шрифты и шелуха для дошкольников не добавляет никакой функциональности.
     
  • 3.46, Аноним (-), 16:08, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > притензии

    Спелчекер включи, а потом уже претензии предъявляй.

     
     
  • 4.69, Аноним (-), 01:11, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, прикрути себе костыль, выброси мозг!
    еще одни инвалид
     
     
  • 5.83, YetAnotherOnanym (ok), 10:44, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну зачем же сразу так? Если человек советует немощному пользоваться костылём, это не значит, что он сам немощный.
     
  • 2.41, KOT040188 (ok), 15:28, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ужасно не то слово, у меня слёзы из глаз полились.
     
  • 2.43, алекс (??), 15:33, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им надо в gnome-tweak диалоговое меню добавить с настройкой отступов.
    А так пусть делают что хотят.
     

  • 1.3, Аноним (-), 12:59, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ну и уродство
     
  • 1.4, Аноним (4), 13:03, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Если мне что и нравилось в unity так это глобальное меню, действительно удобная штука когда приноровишься
     
  • 1.5, алекс (??), 13:03, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ужасненько и таки не поняли концепцию Gnome3
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 13:25, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну благо хоть ты такой умный и всё отлично понял. И что ты сделал с этим ценным знанием? Похвастался на опеннете?
     
     
  • 3.35, алекс (??), 14:52, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тыкать ты горазд, лучше б своё знание lua в awesome показал.
     
  • 2.13, Аноним (-), 13:32, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А там есть концепция?
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 13:36, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет конечно, что взбрело в голову, то и написали. Фофаны же.
     
     
  • 4.39, алекс (??), 15:11, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо самому себе поддакивать.
     
  • 2.64, Отражение луны (ok), 20:45, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока аппы не следуют концепции гнома - глобальное меню нужно.
    А вообще, конечно, это древность от которой нужно избавляться.
     
     
  • 3.68, Admino (ok), 23:08, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, концепция Gnome3 основана на том, что Gnome3 не поддерживает всё, что не вписывается в его концепцию.
     

  • 1.6, алекс (??), 13:05, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно пустят ли такое на https://extensions.gnome.org/
     
     
  • 2.66, nE0sIghT (ok), 21:22, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пустят
     

  • 1.7, hoopoe (ok), 13:11, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    а что все нашли такого хорошего в этом глобальном меню? поиск по меню? так надо менюхи делать понятными, а не 6-7 уровней вложенности.

    на больших мониторах это глобальное меню очень неудобно - тянуться далеко, особенно если прилада открыта в нижней половине моника

    ы?

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 13:20, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пользуюсь в макоси на большом мониторе. Всё удобно. Ы
     
     
  • 3.18, Анон999999 (?), 13:48, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если человек не знает горящих клавиш, то таки не удобно тянуть мишей по экрану вверх. Еще меню на уровне заголовка - более-менее. А вообще лучше от главного меню програм отказываться в пользу риббон-интерфейса, который присутствует в Windows 10, в Microsoft Office, в некоторых продуктах Autodesk и т.д. Все-таки тыкать по панели, где собраны необходимые елементы, намного удобней (давно доказано), чем блудить по меню.
    А реализация глобального меню на верхней панели Gnome Shell, выглядит непрактично и ущёрбно. Если меню налазит на часы, куда деть часы? Захардкорить вправо? Вообщем, не нало ломать идеи Gnome - он просто лучше всяких недоделок Unity, что и признала Canonical.
     
     
  • 4.21, ия (?), 14:00, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    налазит)
     
  • 4.22, Аноним (-), 14:02, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Меню изначально дублирует функции, доступные в приложении из главного окна. Глобальное меню позволяет экономить место — всё равно больше чем одним меню приложения одновременно никто не пользуется.
    Что там конкретно вам удобно/неудобно никого не интересует, в нормальных системах (win/mac) есть стандарты, которым следуют разработчики приложений.
     
     
  • 5.61, Аноним84701 (ok), 19:35, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что там конкретно вам удобно/неудобно никого не интересует, в нормальных системах (win/mac)
    > есть стандарты, которым следуют разработчики приложений.

    А разработчики приложений об этом хоть слышали?
    https://www.doxdesk.com/img/updates/20101101-xara/skins.png
    Или хотя бы сами МС-овцы?  )
    https://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/styles/larger/public/
    https://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/styles/larger_wm_brb/

     
  • 5.73, key (??), 02:24, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сейчас бы винду и мак назвать нормальными системами.
    Первая для хомяков и домохозяек, вторая для фанатов Стива Джобса в плохом смысле этого слова.
     
  • 4.56, Аноним (-), 18:23, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самозабанься, а
     
  • 3.49, _ (??), 16:33, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пользуюсь в макоси на большом мониторе. Всё удобно. Ы

    Как уже и писал - 27" 5К  - хочецццццо убивать!  Накачу на него лиукс (шутка :)

     
  • 2.15, Аноним (-), 13:36, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что все нашли такого хорошего в этом глобальном меню?

    Изначально (у разработчиков макоси в далёких 1980-х) посыл был таков, что в меню на краю экрана проще попасть мышкой — мимо него не пролетишь.

     
     
  • 3.20, Анон999999 (?), 13:57, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А еще в начале 2000-х Microsoft на опытах довела, что кликать по панелях инструментов куда проще, чем блудить по меню,- поэтому изобрела ленточный интерфейс, который успешно интергирован во многие комерческие продукты, и который намного удобней всяких главных меню с класическими панелями инструментов. Кстати, ребята с Libre Office, как не противились, всеравно это признали, запилив его в последней версии свого пока не очень успешного продукта.
     
  • 2.26, Аноним (-), 14:15, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что все нашли такого хорошего в этом глобальном меню?

    как минимум экономию пространства на ноутбуке, да и на большом экране лишним место не бывает.

     

  • 1.12, Аноним (-), 13:28, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне нравится, как буквально все новостные сайты свою историю додумали.
    >Группа разработчиков, привыкших к окружению Unity, после прекращения поддержки данной оболочки компанией Canonical, возродила проект по разработке дополнения к GNOME Shell с реализацией глобального меню

    Это разработчик аналогичного апплета для циннамона, который перешёл на гном после нововведений по курированию циннамоновских апплетов. Теперь он начал перепиливать все апплеты, что делал раньше под гном. К возне с юнити этот проект вообще никакого отношения не имеет.

     
  • 1.16, Аноним (-), 13:36, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Непонятно как это приживется в Gnome 3, когда его дизайнеры вообще убрали из всех приложений main menu как таковое. Да и toolbar, в традиционном смысле тоже. Плюс, надо же куда-то сдвигать часы и уведомления.
    Я не против идеи, тоже долго работал в Unity и привык, но в таком виде как они его показали, это глобальное меню ненужное позорище.
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 14:03, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выкинуть меню и тулбар много ума не надо. Другое дело что нужно предложить что-то взамен.
     
     
  • 3.88, narical (?), 13:40, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всё прописано в гномовских гайдлайнах для разработчиков и имеет непосредственное отношение к концепции гнома. При этом приложения, разрабы которых не пользуются этими гайдлайнами, не вписываются в эту концепцию (используя для работы меню и тулбары). Я читал гайдлайны и теперь, как обычный пользователь, голосую за гном всеми руками, ногами и головой)) У них отличная сформированная концепция пользовательсткого интерфейса, которую они планомерно внедряют в гномоприложениях.
     
     
  • 4.91, marks (?), 00:35, 24/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно то, что я сам в своё время плевался от хиганутых приложений еще в  гноме 2.2х или около того. Ставил дебиан 4  и выпиливал всякие там пиджины. Очень раздражали здоровенные иконки и менюшки, которые тогда занимали значительные части отнюдь не 4к экрана. Но потом стало понятно, что с ростом разрешений они оказались вполне норм. Примерно то же сейчас происходит и с третьим гномом, который сначала вызвал недоумение.
     

  • 1.19, Аноним (-), 13:52, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Еще чуть-чуть и доползут до функционала второгнома.
     
  • 1.23, Аноним (-), 14:02, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а это вдогонку всем хейтерам https://www.youtube.com/watch?v=2FHmyrV1CXM
     
  • 1.27, Аноним (-), 14:17, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отлично! И выглядет интереснее прочих реализаций. Вне стандартных gtk3-приложений очень годно. Ждём дальнейшего развития!
     
  • 1.29, нонайм (?), 14:37, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    глобал меню хорошо если в меню надо лазить редко, глобал меню плохо если в меню надо лазить часто.. для того что часто были созданы тулбары....
     
     
  • 2.55, pkdr (ok), 18:03, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для того, что надо часто, созданы сочетания клавиш.
     

  • 1.30, PF (ok), 14:38, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интеграция глобального меню в приложения на Java Swing... Это кому-то нужно ? А если нужно, то где javaFX ?
     
  • 1.31, Аноним (31), 14:46, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    От глобального меню не холодно, не жарко. Чего хотелось бы в GNOME, так это чтобы решили проблемы с заголовками окон в Chrome, LibreOffice и тому подобном ПО. А то родные приложения выглядят нормально, а в браузере вверху ещё 24 пикселя занимает, ненужный заголовок.
     
     
  • 2.33, xx Tz (?), 14:49, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ответ один - Pixel Saver.
     
  • 2.37, алекс (??), 14:59, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну поставь Maximus ng и Window Buttons, кнопки можно сдвинуть к заголовку окна на верхней, статусной панели.
     
  • 2.38, алекс (??), 15:00, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > От глобального меню не холодно, не жарко. Чего хотелось бы в GNOME,
    > так это чтобы решили проблемы с заголовками окон в Chrome, LibreOffice
    > и тому подобном ПО. А то родные приложения выглядят нормально, а
    > в браузере вверху ещё 24 пикселя занимает, ненужный заголовок.

    Вот пример - https://yadi.sk/i/IovLhvrN3HAtV6

     

  • 1.54, Аноним (-), 17:30, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно, у любителей глобального меню дома все выключатели на тоже одной панели?
     
     
  • 2.74, key (??), 02:27, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да к этому все и идет. Мб даже и будет удобно, почему нет?
     
     
  • 3.84, Аноним (-), 11:20, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно всё будет удобно. Главное расположить панель подальше от туалета.
     

  • 1.65, Аноним (-), 21:05, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Firefox на скрине ужасен.
     
  • 1.72, iCat (ok), 02:23, 21/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Gnome уже отшурупили от systemd?
     
  • 1.75, Добрый (?), 03:39, 21/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    эту верхнюю панельку надо переписывать на gtk. Ну не должна она выбиваться из общего оформления.
     
  • 1.79, Аноним (-), 08:08, 21/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жалко что не делают сливание локального хедера окна программы с глобальным. А то бесит, когда раскрываешь на весь экран окно, а там 2 панели, одна из которых просто содержит кнопку закрыть, занимая при этом полезное пространство.
     
     
  • 2.80, Xand (??), 09:01, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте Pixel Saver.
    https://extensions.gnome.org/extension/723/pixel-saver/
     
     
  • 3.82, алекс (??), 10:21, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаль что в этом расширении нельзя сдвинуть кнопку к названию окна, поэтому использую два других - Maximus ng и Window Buttons.
     

  • 1.89, Аноним (-), 15:53, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Думал поковырять но "ваша версия гном шел не поддерживается"
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру