The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

07.01.2019 08:57  Сформирована ветка ядра Linux 5.0

Линус Торвальдс посчитал нецелесообразным продолжать наращивание номеров в ветке 4.x и представил первый кандидат в релизы новой ветки 5.0, в рамках которой будут формироваться выпуски ядра Linux в последующие 3-4 года. Хорошим поводом для создания новой ветки было преодоление рубежа в 6 млн git-объектов, но Линус принципиально решил не привязываться к нумерологическим событиям.

Напомним, что смена первого номера в версии ядра является формальным шагом, не связанным с внедрением каких-то революционных и особенных изменений, а лишь снимающих дискомфорт из-за накопления большого числа выпусков в серии. Версии 3.x и 4.x были сформированы из эстетических соображений. Например, переход к версиям 3.x был осуществлён в 2011 году, когда в ветке 2.6.x накопилось 39 релизов, а ветка 4.x была создана в 2015 году после подготовки 20 выпусков 3.x. При этом смена версий 3.x и 4.x хорошо коррелировала с числом git-объектов в репозитории - ядро 3.0 было выпущено, когда в репозитории находилось примерно 2 млн объектов, а ядро 4.0 - 4 млн объектов. Выпуск 5.0 разрывает данную логическую цепочку, так как в настоящее время репозиторий включает примерно 6.5 млн git-объектов.

  1. Главная ссылка к новости (https://lkml.org/lkml/2019/1/6...)
  2. OpenNews: Релиз ядра Linux 4.20
  3. OpenNews: Особенность отображения проектов на GitHub создала видимость внедрения бэкдора в ядро Linux
  4. OpenNews: Разработчики ядра Linux обсуждают вопрос удаления субархитектуры x32
  5. OpenNews: Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0
  6. OpenNews: Ядро Linux достигло 6 млн git-объектов, что могло бы стать хорошим поводом для выпуска 5.0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 09:04, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +16 +/
    Решили ломать стереотипы и дальше? Исторически давно сложилось, что мажорная часть версии меняется при значительных изменения в продукте. А тут просто так захотелось?
     
     
  • 2.2, Фиш (?), 09:14, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +11 +/
    Напомним, что смена первого номера в версии ядра является формальным шагом, не связанным с внедрением каких-то революционных и особенных изменений, а лишь снимающих дискомфорт из-за накопления большого числа выпусков в серии. версии 3.x и 4.x были сформированы из эстетических соображений
     
     
  • 3.103, Урри (?), 19:00, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –1 +/
    Предлагаю с тем же успехом именовать номером - количеством коммитов. Смысл тот же, холиваров меньше.

    kernel v. 4635112, kernel v. 5447564, etc.

     
     
  • 4.119, pavlinux (ok), 13:16, 10/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –2 +/
    Благодаря гуглу нумерология в софте умерла.
    Сейчас всем пох на нумерацию, в лучшем случае смотрят только на больше-меньше.


    Кстати, кто забыл: реальная версия ядра равна #define KERNEL_VERSION(a,b,c)  (((a) << 16) + ((b) << 8) + (c))

    4.20.1 = 267265
    5.0.0 =  327680

    Отседа получим, что версия 4.x.y может быть только между 4.0.65536 и 4.256.0

     
  • 2.4, Аноним (4), 09:19, 07/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +4 +/
    В ядре в каждой версии вносятся значительные изменения Хотите, чтобы было как в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.10, asd (??), 10:10, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Хотите, чтобы было как в Firfox/Chromium/Systemd?

    Такими темпами скоро так и будет, ядро Linux 205.0 -_-"

     
     
  • 4.32, Аноним (32), 12:13, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Каждые 3 года примерно поднятие первой циферки.
    Через 2769 году после релиза Linix 256.0 мажорная версия перестала влезать в 1 байт. Я думаю, эта проблема поважнее какой-то мифической проблемы 2038 года!
     
     
  • 5.52, Сотона (?), 13:33, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Позволь обрадую, конец света будет раньше ;)
     
     
  • 6.69, Anonymously (?), 16:31, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    О, судя по имени, Вы наиболее осведомлены о этом. Расскажите когда?
     
  • 6.76, lucentcode (ok), 17:30, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А где таки ваши доказательства?
     
     
  • 7.78, Архангел Михаил (?), 17:57, 07/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Глобальные изменения климата, мировые войны, загрязнение окружающей среды Если ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.93, Аноним (93), 06:21, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Мировые войны идут все эти тысячи лет, пока Ойкумена растёт.
     
     
  • 9.97, Аноним (97), 09:57, 08/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Все эти тысячи лет не было ядерного оружия И войны становились всё более кровоп... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.99, Аноним (99), 12:37, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Точно, отправим их на Марс. Алия Гимель произойдёт в Космосе!
     
  • 7.83, 0x0 (?), 22:30, 07/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    К 8 релизу челы окончательно затолкают друга-друга в скафандры, а их глаза оконч... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.86, Gannet (ok), 03:03, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Тебе мало имени?
     
  • 7.92, Аноним (93), 06:18, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Конец света наступает каждые 5-10 лет.
     
  • 3.15, пох (?), 10:34, 07/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    перечислите первые пять между 4 20 и 4 21, не подглядывая в changelog если не м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.39, Аноним (39), 12:54, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    BtrFS научили поддерживать файлы подкачки. :)
     
     
  • 5.47, Аноним (47), 13:13, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > > перечислите первые пять между 4.20 и 4.21
    > BtrFS научили поддерживать файлы подкачки. :)

    "Сенатор, где вас учили считать?"

     
     
  • 6.49, Аноним (39), 13:19, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Там где преподают весовые коэффициенты.
     
  • 2.8, nevfr (?), 10:03, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    исторически так сложилось что более удобные схемы заменяют менее удобные. и эта схема более удобна.
     
  • 2.16, Охохонюшкин (?), 10:34, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +15 +/
    Линус умница и молодец — как желает, так пусть и нумерует.
    Дай Бог ему здоровья!
     
  • 2.21, Anon999 (ok), 11:13, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –8 +/
    Ребята, почему бы просто не нумеровать релизы, где первое число - год, а второе - номер месяца, как это есть в нами любимой десяточке? Ведь давно понятно, что текущая нумерация не подходит для ядра.
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 12:48, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Потому что так неудобно.
     
  • 3.63, Аноним (63), 15:01, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Балин. Наконец-то я понял, что означают эти загадочные цифры в версии Вин10.
     
  • 3.87, Gannet (ok), 03:06, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Кончай жир пускать.
     
  • 2.33, КО (?), 12:14, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >А тут просто так захотелось?

    Вот в сочельник самый в ночь...

     
  • 2.54, Аноним (54), 13:51, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Всем известно, что версия ядра теперь нумеруется по числу пальцев с ногтями у человека.
     
     
  • 3.88, Gannet (ok), 03:07, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А есть пальцы без ногтей у человека?
     
     
  • 4.94, Аноним (93), 06:23, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не у всех.
     
  • 3.122, Led (ok), 02:33, 11/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Т.е. заслуженный фрезеровщик или штамповщик для тебя не человек?
     
  • 2.60, Xasd (ok), 14:40, 07/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    только в hello world проектах ну или во влажных мечтах креоционистов -- которы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.67, dimqua (ok), 16:12, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Непонятно зачем тогда вообще нужно три цифры в номере версии, был бы релиз 50.0 и все. :-)
     
     
  • 4.70, Anonymously (?), 16:35, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Многие вообще 5 используют и живут как то...
     
  • 4.98, fi (ok), 11:46, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это все sun в 80х сделал для библиотек! Его пинайте!

     
  • 2.68, AnonPlus (?), 16:15, 07/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Это исторически сложилось в те времена, когда мажорный выпуск происходил по го... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.80, kiwinix (?), 18:50, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ты не учел то что фичи в ядро летят непрерывно, стабильно и много
     
     ....нить скрыта, показать (37)

  • 1.3, Gentoo Dev (?), 09:18, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    В чем неудобство нумерования версий при незначительных текущих улучшениях ядра? Ну пусть было бы 2.6.156. И что?
     
     
  • 2.6, ruslan (??), 09:32, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    В том-то и дело, что практически без разницы как нумеровать будет! Какая-то логика есть и ладно) Не надо на этом заморачиваться, лучше бы код писали чем комменты.
     
     
  • 3.40, Аноним (39), 12:59, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Спасибо, Ваш комментарий вернул мне веру в людей.
     
  • 2.7, A.Stahl (ok), 09:33, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >2.6.156

    5.1 запомнить проще. Записать проще. Произнести проще. Всё проще.

     
     
  • 3.14, пох (?), 10:29, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    а зачем запоминать-то? (ты вот даже не осилил - оно пока .0)

    Все равно на вопрос, к примеру, "в какой версии еще нет вредной закладки kpti" ты только морганием глаз можешь ответить.

     
     
  • 4.20, Аноним (20), 10:53, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Без этой "вредной закладки" твои ключи шифрования поимеют значительно быстрее и с меньшими затратами.
     
     
  • 5.24, пох (?), 11:22, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    как страшно жыть. Ну и сколько и каких моих ключей ты уже поимел, и где деньги?

     
  • 5.41, Аноним (39), 13:01, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А мои ключи не беспокоят? Которых нет.
     
  • 3.22, Anon999 (ok), 11:16, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А номер выпуска - 51, как в Google Chrome, ещё проще.
     
  • 3.23, Отражение луны (ok), 11:18, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А знаешь что еще проще запомнить? Год/число выпуска. Заодно версия дает понимание насколько ядро актуально. Не вижу смысла в бессмысленной нумерации.
     
  • 2.13, пох (?), 10:26, 07/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    инвесторы не поймут-с, могут перестать отсыпать бабло экскаватором Потому что д... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.5, Gentoo Dev (?), 09:32, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >При этом смена версий 3.x и 4.x >хорошо коррелировала с числом git->объектов в репозитории - ядро 3.0 >было выпущено, когда в репозитории >находилось примерно 2 млн объектов

    Хреноватая корреляция

     
  • 1.9, Ю.Т. (?), 10:06, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –9 +/
    Думаю, Л. просто "получил рекомендации" так сделать. Может даже, рекомендации, данные без каких-либо задних мыслей, а просто - "все так делают". Какой ещё дискомфорт от больших чисел, у кого?
     
     
  • 2.12, Ключевский (?), 10:22, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    Ага. Ему рептилоиды рекомендовали. Рекомендации присылали через меня. Кстати, это рептилоиды же ему посоветовали создать ядро вообще.
     
     
  • 3.61, Ю.Т. (?), 14:48, 07/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если непонятно, в чём дело, то дело в деньгах Народная примета такая ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.71, Аноним (71), 16:49, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Баблический редукционизм. Система верований достаточно широко распространенная среди низших классов общества.
     
     
  • 5.84, Ю.Т. (?), 23:26, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Баблический редукционизм. Система верований достаточно широко распространенная среди
    > низших классов общества.

    То ли дело в высших: то дискурс, то сикурс. А понимают ничуть не более.

     
     
  • 6.104, Michael Shigorin (ok), 19:51, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А понимают ничуть не более.

    Ну в этом кое-что ещё можно изменить -- правда, только в детях:
    https://hippy-end.livejournal.com/2501920.html
    (коротко: "играйте, а не пяльтесь в гаджеты")

     
     
  • 7.114, Аноним (114), 09:11, 09/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Правильно, зачем быдлy технологии Улицы тоже надо кому-то мести, не все ж равша... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.100, Аноним (99), 12:44, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Шерше ля фам. В оригинале.
     
  • 2.43, Annoynymous (ok), 13:03, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Какой ещё дискомфорт от больших чисел, у кого?

    Известно у кого. У альтернативно мыслящих.

     
  • 1.11, Др.обезьян (?), 10:21, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Windows догоняют?
     
     
  • 2.56, Аноним (56), 14:07, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Linux 5.1 XP Edition
     
     
  • 3.91, аноним3 (?), 03:36, 08/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    где то уже был linux xp реально был там рабочий стол был под xp заделан, но ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.18, Аноним (18), 10:44, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Много нам разницы как горячий финский парень номера своему детищу лепить предпочитает? Самое несущественное что только может на ум прийти.
    Не новости упрек, инфа в меру полезна, срачерам скорее.
     
     
  • 2.25, пох (?), 11:31, 07/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    да Те вопросы, которы я там выше задавал в виде стеба - они на самом деле не ст... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.72, Аноним (71), 16:54, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Конечно же это не так, мистер Wrongbot.
     
     
  • 4.105, Michael Shigorin (ok), 19:53, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Конечно же это не так, мистер Wrongbot.

    prove him wrong, silly...

     
  • 1.19, ыы (?), 10:52, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    linux 2019-rc1 ?
     
     
  • 2.26, Ононимм (?), 11:48, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да
     
  • 1.28, Аноним (-), 12:02, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Пришло время использовать Linux 5.0 на RISC-V.
     
     
  • 2.35, Р (?), 12:17, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Для всех остальных будет фуксия.
     
  • 2.106, Michael Shigorin (ok), 19:54, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Пришло время использовать Linux 5.0 на RISC-V.

    Ну у нас там пока 4.19: http://altlinux.org/ports/riscv64

     
  • 1.29, Аноним (29), 12:04, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Не проще перейти на нумерацию типа yy.mm.number? 👉19.1.0, 👉19.5.19, 👉105.12.10...
     
     
  • 2.30, Аноним (29), 12:05, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    👉yy.mm.prefix.number
     
  • 2.48, Аноним (47), 13:19, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Зачем? Уж сразу просто git-хэшами идентифицировать.
     
  • 1.31, Твой Отец (?), 12:11, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Какие существенные нововведения и изменения ждут ядро в ближайшие лет пять?
    Про нумерацию не шутить, вода.
     
     
  • 2.34, Р (?), 12:16, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Смена названия на фуксия и переписывание всего софта под неё.
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 12:20, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Фуксия хороша хотя бы тем, что микроядро. И не будет бреда вроде драйверов привязанных к версии ядра.
     
     
  • 4.44, Аноним (39), 13:05, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Микроядро Фикция

    И действительно не будет бреда.

     
  • 4.62, Xasd (ok), 14:59, 07/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    ды ты что и как же они этого достигнут будут писать прослойки совместимости на... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.73, Аноним (71), 16:55, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Бесполезно приводить рациональные аргументы верующим в святое микроядро.
     
  • 5.75, Р (?), 17:24, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Ничего они не будут писать напишут один раз и не будут прослойку менять. А если ты в своём девайсе дрова не можешь нормально сделать так пихай его себе в ухо.
     
  • 5.108, Michael Shigorin (ok), 19:58, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > и как же они этого достигнут?
    > будут писать прослойки совместимости на каждое изменение внутренней архитектуры?

    Вы меня приятно удивили, спасибо :-)

     
  • 4.74, Р (?), 17:21, 07/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Просто радиус кривизны рук разработчиков ядра таков что они не могут сохранить с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.109, Michael Shigorin (ok), 19:59, 08/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кажется, я нашёл желающего за деньги отвечать на вопросы про старые дрова Черк... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.107, Michael Shigorin (ok), 19:57, 08/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ага, и всё будет сдизайнено так, что внутриядерные API никто никогда трогать не ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.42, alex (??), 13:02, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    www.kernel.org
    mainline: 5.0-rc1 2019-01-07
     
  • 1.45, Ananan (?), 13:07, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Такими темпами и FreeBSD могут догнать.
     
  • 1.46, Аноним (46), 13:11, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > If you want to have an official reason, it's that I ran out of fingers and toes to count on, so 4.21 became 5.0.

    Отличная причина

     
     
  • 2.51, Аноним (39), 13:24, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Да. Уроки этики не прошли даром. Интересно, поймут ли вопрошавшие намёк?
     
     
  • 3.77, lucentcode (ok), 17:32, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Зная линуса и его умнение посылать красиво - думаю поймут.
     
     
  • 4.79, swine (ok), 18:03, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Судя по COC посылание осталось в прошлом.
     
     
  • 5.116, Andrey Mitrofanov (?), 10:12, 09/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Судя по COC посылание осталось в прошлом.

    Теперь Линус стал...  другим.

    И только маджоры дёргает вместо матешины.  ><<<<>

     
  • 4.95, Аноним (95), 06:42, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Судя по реплике выше - не все. :)
     
  • 2.115, Andrey Mitrofanov (?), 10:11, 09/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>I ran out of fingers and toes to count on, so 4.21 became 5.0.
    > Отличная причина

    Собёрём Линусу денег на циркулярку?!

    Ускорим ПрогрессЪ.

     
  • 1.50, Аноним (50), 13:23, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Помнится, в JFF Линус наоборот сетовал за огромную ответственность при увеличени... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.53, Ключевский (?), 13:45, 07/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    С годами люди меняются. Торвальдс — человек.
     
  • 1.55, Ilya Indigo (ok), 14:04, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Линус Торвальдс ...

    Одним словом - вернулся!

     
     
  • 2.110, Michael Shigorin (ok), 20:01, 08/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >> Линус Торвальдс ...
    > Одним словом - вернулся!

    Ну так смена-то ещё всяко не выросла.  Даже Грег не держит удар (справедливости ради -- я таких людей сходу вообще не знаю).

     
  • 1.57, Аноний (?), 14:09, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Все правильно сделал! Мужик.
     
  • 1.64, бедный буратино (ok), 15:19, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    какая боль какая боль
     
  • 1.66, Аноним (66), 15:42, 07/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    модуль невидии не цомпилируется под 5.0,ждем патчей
     
  • 1.85, трурль (?), 01:55, 08/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А количество выпусков чем-то менее нумерологическое, нежели число git-объектов?
     
  • 1.89, Gannet (ok), 03:09, 08/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Зациклились все на номерках. А печаль как раз не в этом. В очередную версию всё ещё не добавлен WireGuard, а так ожидалось...
     
  • 1.96, Аноним (96), 09:48, 08/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    4.20 -> 5.0
    High Five
     
  • 1.101, Аноним (101), 13:03, 08/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > снимающих дискомфорт из-за накопления большого числа выпусков в серии

    так это к врачам нужно обращаться для снятия дискомфорта

     
  • 1.111, Аноним (111), 22:54, 08/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    скучаю по забавным комментариям в коде
     
  • 1.113, Сергей (??), 03:18, 09/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Заметил, что manjaro быстрее за федору выкатывает обновления, о обенно новых версий ядер.
    Но в манжаре у меня и sweethome3d не хочет работать мол проблема какая то с opengl\directx я тпк понял что дело в дровах, а вот в федоре (которую некоторые называют вечной бетой) всё работает, да и работает отлично, нету в игрушках противного тиринга как в манжаре.
    А вообще, хочется не новых циферок, а оптимизации.
     
  • 1.118, Аноним (-), 12:18, 10/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Как же этот Торвальдс задрал всех своими прыганьями вокруг циферок. Ну и без Торвальдса ядро работет, я проверял, перекомпилировал - а оно работает. Неожиданно для Торвальдса :-/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor