The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..., opennews (??), 27-Сен-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-18, 10:43 
> активистами движения за равноправие

Равноправие не значит, что все должны быть одинаковыми. Theo молодец.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –3 +/
Сообщение от ryoken (ok), 27-Сен-18, 10:51 
Глупый собссно вопрос. Может ли быть равноправие по признаку владения языком программирования, например кто-то гений, а кто-то дуб..?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-18, 10:57 
А если родился с шестью пальцами - обязан отрубить. Впрочем, на выбор.

Удивляет, как эти самые ЛГБТшки и ЛГБТейки попадают в ловушку, откуда с таким трудом пытаются вылезти. Она хотят загнать в собственные рамки совершенно посторонних людей. Ох, сколько открытий чудных ждет социологию и другие гуманитарные науки в будущем, коли они (гуманитарии) еще способны развиваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (7), 27-Сен-18, 11:02 
Им в общем-то на это наплевать. Основная идея в том чтобы стать эдакими "социальными судьями" и принимать решения в сторону того кто больше заплатит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-18, 11:11 
> в сторону того кто больше

во, +

Да и человеческую идиотию не стоит недооценивать. Ну объединились вы с целью чего-то там ЛГБТ. Хуле лезть-то к правому и виноватому без разбора?

Ясно, как и в любой взятой группе людей, там большинство идиоты. А т.к. они ЛГБТ, так еще и закомплексованные идиоты. Я очень уважаю права, свободы, геев и любые девиации - это нормально. Идиотов не люблю. А уж "мы все должны быть равны, на уровне идиотов" совсем никуда не годится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 27-Сен-18, 11:16 
>Я очень уважаю права, свободы, геев и любые девиации - это нормально.

Когда пишете такое уточняйте что вы считаете что это нормально. Изучите понятие нормы, прежде чем заявлять такое безапелляционно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +8 +/
Сообщение от tom3y (?), 27-Сен-18, 11:32 
наличие отклонений в популяции - это нормально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-18, 14:45 
Знаешь, по мнению любого более-менее подкованного психиатра - отклонения можно найти у вообще любого человека. Потому что Average Joe - персонаж несколько мифический, полученный усреднением тех кто реально был. А точно типажу Average Joe возможно никто и не соответствует, у каждого найдутся какие-то отклонения от этого средне-арифметического.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 28-Сен-18, 08:07 
> наличие отклонений в популяции - это нормально

Ещё раз: изучите понятие нормы. «Нормально» — это не то что лично вы считаете приемлемым.

И да «нормально наличие отклонений» и «нормально само отклонение» — тоже разные понятия. Разбирайтесь с кашей в своей голове.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от tom3y (?), 05-Окт-18, 11:24 
>> наличие отклонений в популяции - это нормально
> Ещё раз: изучите понятие нормы. «Нормально» — это не то что лично
> вы считаете приемлемым.
> И да «нормально наличие отклонений» и «нормально само отклонение»
> — тоже разные понятия. Разбирайтесь с кашей в своей голове.

Ок, обязательно, на досуге. Но я вот о чем: не могут особи одного вида быть абсолютно идентичными, есть отклонения, от незначительных, до кардинальных, вплоть до радикального уменьшения жизнеспособности в текущих условиях. Большая часть отклонений находится к каких-то пределах (пусть 83, если угодно), в пределах нормы. Но есть отклонения за этими пределами - ненормальные. Появление таких ненормальных отклонений наблюдается у всех биологических видов. Т. е. наличие ненормальных отклонения в популяции - это нормально, у всех так. С эволюционной точки они такие могут дать шанс виду на выживание при изменении условий. Правда мне в некоторых случаях такие условия представить трудно ..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от dq0s4y71 (ok), 27-Сен-18, 14:57 
> Ясно, как и в любой взятой группе людей, там большинство идиоты.

Кхм, нормально. Взял и всё большинство в идиоты записал. Читая такие комменты, начинаешь сомневаться, а так ли уж неправильно они поступили, введя СоС...

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –3 +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 27-Сен-18, 16:42 
Я просто оставлю это здесь...

http://lurkmore.to/95%25_населения_—_идиоты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –1 +/
Сообщение от Qwerty (??), 28-Сен-18, 18:48 
Унеси это д——мо обратно. Боже, 2018 год на дворе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от Злой Админ (?), 28-Сен-18, 11:54 
Достаточно выехать на своей машине на дорогу, чтобы в этом убедиться.
Толпы прущих на красный, запирающих перекрестки, поворачивающих не с того ряда - прямое доказательство массового идиотизма.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Сен-18, 11:57 
> Достаточно выехать на своей машине на дорогу, чтобы в этом убедиться.
> Толпы прущих на красный, запирающих перекрестки, поворачивающих не с того ряда -
> прямое доказательство массового идиотизма.

Ответ неправильный.  Это называеься "огранизация дорожного движения".  Это тебе подтвердит любой дпс-ник, машущий полосатой палочкой на всех вышеперечисленных.  Просто остановись -- и спроси у любого из них, если мне не веришь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –1 +/
Сообщение от Злой Админ (?), 28-Сен-18, 12:54 
В правилах всё написано. Четко и понятно. Но ты - явный пример идиота, на них забивающего, и как большинство идиотов - считаешь себя самым умных (как все психи убеждены в своём ментальном здоровье).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Сен-18, 13:28 
> В правилах всё написано. Четко и понятно. Но ты - явный пример
> идиота, на них забивающего, и как большинство идиотов - считаешь себя
> самым умных (как все психи убеждены в своём ментальном здоровье).

А чего я-то.  Я про дпс-ников писал.  Их и...   А-а-а, понял-понял, не повторяй, не повторяй.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от dq0s4y71 (ok), 28-Сен-18, 13:36 
ОК, тогда что ж вы так недовольны борьбой меньшинств за свои права? По вашей логике, вы же сами - меньшинство! :)
Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (173), 28-Сен-18, 13:43 
> Достаточно выехать на своей машине на дорогу, чтобы в этом убедиться.
> Толпы прущих на красный, запирающих перекрестки, поворачивающих не с того ряда -
> прямое доказательство массового идиотизма.

Достаточно выехать на своей машине на дорогу вне родного Мухосранска, чтобы убедится в ошибочности такого обобщения.

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от Злой Админ (?), 28-Сен-18, 13:56 
>> Достаточно выехать на своей машине на дорогу, чтобы в этом убедиться.
>> Толпы прущих на красный, запирающих перекрестки, поворачивающих не с того ряда -
>> прямое доказательство массового идиотизма.
> Достаточно выехать на своей машине на дорогу вне родного Мухосранска, чтобы убедится
> в ошибочности такого обобщения.

"- У нас в Финляндии можно ехать в течение часа, и не встретить никого, кроме оленей!
- А у нас можно весь день ездить по городу, и не встретить никого, кроме оленей!"

Далековато ехать придется...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (173), 28-Сен-18, 14:03 
> "- У нас в Финляндии можно ехать в течение часа, и не
> встретить никого, кроме оленей!
> - А у нас можно весь день ездить по городу, и не
> встретить никого, кроме оленей!"
> Далековато ехать придется...

В общем, "не бывал и не видел, но точно знаю, что так оно везде!"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-18, 15:16 
> Достаточно выехать на своей машине на дорогу вне родного Мухосранска, чтобы убедится
> в ошибочности такого обобщения.

Ну хорошо, уговорил. Такая же фигня творится в столице. Прямо под камерами. По автобусной выделенке вечером просто толпой все прут. На красный регулярно пролетают, даже под камеры. Вплоть до проскока регулируемого пешика на зеленый для пешеходов, с панически разбегающимися пешиками.

Самый эпик? Зима, тонированная в ноль шоха на лысой резине мастерски входит юзом в поворот. Едучи буквально перпендикулярно полосе. Всем конечно понятно что это Шумахера недооценили, но вот остановка рядом. И в отлчие от гоночнго трека там зрителей на раз вынесет как раз.

Чего предлагается? Выехать на магистраль? Ну ок, там светофоров нет. Зато все посчитали что их спидометры врут исключительно в меньшую сторону. Ехать менее 150 - вообще не по пацански. Метаться из ряда в ряд как блоха на сковороде, пытаясь всех обогнать ну хотя-бы на еще 10 метров? Норма жизни обычной магистрали. Зачастую умники еще и пытаются "учить" кого-то, резко тормознув. Трах-бах, оказывается, в той машине и правда ТП или неумеха, учеба сорвалась. И половина магистрали стоит колом полдня.

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +2 +/
Сообщение от заМКАДовец (?), 28-Сен-18, 16:36 
> Ну хорошо, уговорил. Такая же фигня творится в столице. Прямо под камерами.
> Зато все посчитали что их спидометры врут исключительно в меньшую сторону

Я понимаю, что в это трудно поверить, но это совсем не "все", а только малая часть.
И да, за пределами МКАДА и даже за границей ЭТОЙ страны - жизня есть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-18, 22:53 
> И да, за пределами МКАДА и даже за границей ЭТОЙ страны - жизня есть!

Так бы сразу и сказал. Впрочем, ПДД так или иначе появился у большинства стран. И наверное не от хорошей жизни. Если бы все люди были белыми и пушистыми, не требовался бы ни уголовный кодекс, ни полиция, ни ПДД, ни всякие CoC.

У некоторых даже в принципе получается. Ну например у жителей Исландии уголовный кодекс выполняет скорее декоративную роль и его применение - экзотика. Но не все же такие как жители Исландии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от Аноним (173), 28-Сен-18, 23:37 
>> И да, за пределами МКАДА и даже за границей ЭТОЙ страны - жизня есть!
> Так бы сразу и сказал.

Ну, оно вроде как само собой разумелось, что делать выводы гляда на поведения весьма небольшой части населения этого шарика несколько ошибочно, не?

> Впрочем, ПДД так или иначе появился у большинства стран. И наверное не от хорошей жизни. Если бы все люди были белыми и пушистыми, не требовался бы ни уголовный кодекс,
> ни полиция, ни ПДД, ни всякие CoC.

Вы приравниваете теплое к мягкому.
Правила дорожного движения нужны уже на уровне четкой регулировки "кто, как и куда" может двигаться по дорогам. Что означают дорожные знаки, как правильно вести себя в определенных условиях (ночь, туман, гололед).
Правила "кто кого пропускает" позволяет не терять времени на расшаркивания и невербальную коммуникацию белых и пушистых водителей в условиях плотного городского движения и не создавать этим лишних пробок.

А вот если в цене ершистость-непушистость, автомобиль воспринимается не как средство передвижения, а статусный символ, дающий "моральное право" поплевывать на "безлошадных", водительское удостоверение просто покупается, а злостные нарушители (не без помощи соотв. сотрудников органов) имеют возможность откупиться, а не лишаются возможности вождения автомобиля вплоть до пожизненного срока ... тогда да, и ПДД не сильно-то помогают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 27-Сен-18, 16:12 
Кстати, да, в CoC забыли вписать права орков. Этот вопрос надо провентилировать.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-18, 16:27 
> Кстати, да, в CoC забыли вписать права орков.

Безобразие, согласен.

> Этот вопрос надо провентилировать.

Тю, это не по сценарию. По сценарию орки таким не парятся, их интересует отрезание голов и прочие погромы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 27-Сен-18, 17:01 
> Тю, это не по сценарию. По сценарию орки таким не парятся, их интересует отрезание голов и прочие погромы.

Ярчайшее проявление эльфизма и педалирование допотопных представлений об орках (пометка: учесть в CoC)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Сен-18, 17:42 
>> Тю, это не по сценарию. По сценарию орки таким не парятся, их интересует отрезание голов и прочие погромы.
> Ярчайшее проявление эльфизма и педалирование допотопных представлений об орках (пометка:
> учесть в CoC)

Запиши ещё:  кот КоК-и пишет, тот с них профиты и пожиМает.

Также:  профиты не те, что в тексте написаны.  А то все захотят.

Кроме прочего:  чем громче крики про щемленье в процессе написания, тем бОльшие профиты под шумок.

Далее:  крики про ...что-нибудь ваааажное, общечеловеческое, абсолютно необходимы и _после_ написания, чтоб поток "ништяков" не прекращался.

Важно:  Борьбы за и супротив, не должна прекращаться.  Даже когда тебя погонят с[...пециаль...]ной метлой.

Прим.:  Для Борьбы после того, как погонят, нажен Фоундейшен.

---Все совпадения с реальным FSF[оундейшен]-ом -- полностью случайны!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от Аноним (101), 27-Сен-18, 18:00 
> Ярчайшее проявление эльфизма и педалирование допотопных представлений об орках (пометка: учесть в CoC)

Кошмар, кошмар, куда катится этот мир?! Орки вместо отрезания голов в юриспруденцию вдарились! О времена, о нравы!

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Сен-18, 20:41 
Это, кстати, было оскорбление (п. 4 Правил Форума) -- пожизненный эцих с гвоздями.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-18, 14:52 
> Это, кстати, было оскорбление (п. 4 Правил Форума) -- пожизненный эцих с гвоздями.

Пожелаю вам применять эти стандарты жития непосредственно к ВАМ. С тем же тщанием. А то вы постоянно кого-то оскорбляете, унижаете, высказываете неприятные вещи, разжигаете, а то и просто сыпете угрозами. И это видимо ничего, нормально. И все же, когда вы презрительно клеите на кого-то очередной лэйбл очередного врага народа - подумайте что получатели лэйбла могут испытать к вам весьма взаимные симпатии. Чтобы в случае чего наличие крупных предъяв не стало сюрпризом, как для Торвальдса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (127), 27-Сен-18, 23:19 
Кто был никем — тот станет всем!
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-18, 14:43 
> Глупый собссно вопрос. Может ли быть равноправие по признаку владения языком программирования,
> например кто-то гений, а кто-то дуб..?

На сто процентов - не может. Гений даже на бэйсике нормально напишет. Но гораздо чаще бэйсиком предпочитали пользоваться "кухарки". Поэтому некоторая корреляция выбора ЯП с умением программировать, мыслить и вообще - пожалуй, имеется. Если некто выбирает low entry barrier - достаточно высока вероятность что барьер выше он элементарно не могет, что и явилось мотивом для выбора. По крайней мере, эта гипотеза объясняет наблюдаемые корреляции.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –5 +/
Сообщение от Owlet (?), 27-Сен-18, 11:51 
> Равноправие не значит, что все должны быть одинаковыми. Theo молодец.

Если бы ты почитал этот самый CoC, то узнал бы, что никто от тебя становится LGBT не требует. Но я понимаю, почти никто из противников CoC их не читал, все ориентируются на экспертов с 4chan.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +1 +/
Сообщение от имя (?), 27-Сен-18, 14:15 
>LGBT

Ты имеешь что-то против инклюзивности? Ведь теперь правильно только LGBTQ+!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +1 +/
Сообщение от Иваныч (??), 27-Сен-18, 23:37 
LGBTQIA+,Ваши данные устаревшие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +12 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 27-Сен-18, 16:32 
> Если бы ты почитал этот самый CoC, то узнал бы, что никто от тебя становится LGBT не требует.

Если бы ты прочёл суть претензий к CoC. то внезапно узнал бы, что проблему видят не в этом. Проблем несколько, крупных - две:
- сообщество, которое ранее не делили по "этим самым признакам" начинают делить. это нравится не всем;
- от тех, кто до этого просто работал (на всеобщее благо, про между прочим), начинают требовать изменения поведения, изменение привычек, языка и даже - кода. Последнее возмущает, пожалуй, боле всего.

Ну и более мелкие проблемы, как результат.
- изменения кода, смысл которых понятен не всем;
- риск того, что подтянутся и другие: никакой гарантии, что завтра не придут мусульмане убирать pigtail и watchdog, христиане-фанатики - фильтровать 666 в листинге файлов, адепты макаронного монстра - выпиливать за негативную коннотацию термин "spaghetti code" или ещё кто и зачем, включая например политоту;
- складывается впечатление, что одна группа навязывает свои условия другой, это тоже не всем нравится: в самом деле - до этого в сообществе не было правил поведения для ЛГБТ в пользу прочих, но теперь есть правила для прочих в пользу ЛГБТ;

Список более мелких проблем можно продолжать. Но очевидно, что на пользу это не пойдёт. Люди, которые пишут хороший код порою неуживчивы и конфликтны сами по себе. Закладывание таких мин - источник будущих проблем.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-18, 18:08 
> - сообщество, которое ранее не делили по "этим самым признакам" начинают делить.
> это нравится не всем;

Отмена рабовладения тоже не всем нравилась. На этой почве по сути целая гражданская война у амеров была. Недобитые остатки ку-клус-клана до сих пор изредка всплывают. Это является аргументом к возврату рабовладения, так чтоли?

> Люди, которые пишут хороший код порою неуживчивы и конфликтны сами по себе.

И я видел к чему это приводит. В виде напрочь зафэйленых проектов. Опенсорц - не о том чтобы конфликтный неуживчивый петух гордо красовался. Он о взаимодействии с другими людьми. Без этой составляющей смысла в вываленных исходниках ноль целых, хрен десятых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Сен-18, 20:44 
А с чего Вы тут носитесь со своими турецкими параллелями?  Это такая же "отмена рабовладения", как и курево -- "новая степень свободы".

Причём в исполнении именно что петухов и куриц -- конфликтных и неуживчивых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-18, 16:13 
> А с чего Вы тут носитесь со своими турецкими параллелями?  

Как показал 1917 - терпение иногда заканчивается не только у турков. Что, Интернационал на тетрадках уже забыли? А напрасно! Красиво, жизненно, рекомендую. И кто знает, кто и по какому поводу ощутит себя угнетенным? С такими как вы, мистер, это не сложно, поверьте.

> Это такая же "отмена рабовладения", как и курево -- "новая степень свободы".

Со своей стороны я совершенно не возражаю чтобы кто-то курил. При условии что мне не придется это нюхать. То-есть я не против данной степени свободы. Но против того чтобы мне приходилось ее нюхать - в этом месте свобода курить начинает наезжать на мою свободу дышать чистым воздухом. И вот в этом месте надлежит выработать баланс, когда интересы курильщиков сбалансированы с интересами тех кто не курит. Я даже не против того чтобы курили что-нибудь покрепче, если кому-то хочется и это не создает серьезных проблем. Под проблемами понимается, разумеется, что-то типа невменяемого нарка перед моей дверью, а не то что вы там себе можете навоображать. Вот против не контролирующего себя индивида около моей двери я кое-что имею. А если он тихо и мирно скурит у себя дома <все что ему удобно, хоть обивку от дивана> - да мне плевать. Так же как мне плевать в какие дырки он кого поимеет, если это по взаимному согласию. Это частная жизнь индивида, как по мне.

> Причём в исполнении именно что петухов и куриц -- конфликтных и неуживчивых.

Какое-то совершенно левое обобщение с агрессивными попытками приписать несимпатичной вам стороне какие-то левые качества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (146), 28-Сен-18, 09:49 
>сообщество, которое ранее не делили по "этим самым признакам" начинают делить. это нравится не всем;

По каким "этим самым"? Кто гей, а кто негр? Или кто умеет себя прилично вести, а кто хамло? Согласен, хамью обычно очень не нравится, когда кто-то пытается поставить его в рамки.

>изменения поведения, изменение привычек

Прикинь, чтобы быть принятым в приличном обществе, тебе придется отказаться от привычки сморкаться в скатерть и прилюдно пердеть. Ужос, да?

>языка

И базар тоже много где приходится фильтровать.

>и даже - кода. Последнее возмущает, пожалуй, боле всего.

Что это за "код", который не нейтрален в расовом, религиозном, политическом и прочих отношениях? ИМХО, место такому "коду" - в /dev/null.

>Люди, которые пишут хороший код порою неуживчивы и конфликтны сами по себе.

Видно ты никогда не руководил хоть каким-нибудь коллективом. Как раз таких в первую очередь и выгоняют на мороз, будь они трижды гении. Умение работать в команде важнее всех прочих скиллов. Иначе получается как в басне Крылова.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +5 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 28-Сен-18, 10:39 
> Согласен, хамью обычно очень не нравится, когда кто-то пытается поставить его в рамки.

По личному опыту, надо полагать?


> Прикинь, чтобы быть принятым в приличном обществе, тебе придется отказаться от привычки  сморкаться в скатерть и прилюдно пердеть. Ужос, да?

Ты либо троллишь, либо не имеешь понятия о том, что "прилично" везде означает разное. Но в любом случае - конкретно в этом посте ты ведёшь себя так, как в приличном обществе не ведут, если что.

Вторая характерная особенность - ты подменяешь проблему своими примитивными и ошибочными представлениями о ней.

>>языка
> И базар тоже много где приходится фильтровать.

*facepalm*

Мем "пчёлы против мёда" зашатался, восходит новая звезда - "хамло за coC"


>>и даже - кода. Последнее возмущает, пожалуй, боле всего.
> Что это за "код", который не нейтрален в расовом, религиозном, политическом и
> прочих отношениях? ИМХО, место такому "коду" - в /dev/null.

А он и нейтрален. Просто на свет полезли граждане с альтернативными понятиями о нейтральности.

> Видно ты никогда не руководил хоть каким-нибудь коллективом. Как раз таких в
> первую очередь и выгоняют на мороз, будь они трижды гении.

Грош тебе цена как руководителю. У нормальных руководителей все работают без эксцессов.

> Иначе получается как в басне Крылова.

Так получается в коллективах, работающих за зарплату. Но я продолжу как получается ещё дальше:
сначала на мороз вылетают "неуживчивые гении", потом на мороз вылетают "крепкие середнячки", потом на мороз вылетает проект, а талантливый руководитель вылетает на новый - цикл должен повторяться.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-18, 16:24 
Клыкастый о хамье. Будучи видным представителем направления. Эпично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от а (?), 29-Сен-18, 00:39 
что за фирма такая у вас что не работает а политику обсуждает? За обсуждения политики на работе нужно сразу увольнять
Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру