The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..., opennews (??), 27-Сен-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


18. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –5 +/
Сообщение от Owlet (?), 27-Сен-18, 11:51 
> Равноправие не значит, что все должны быть одинаковыми. Theo молодец.

Если бы ты почитал этот самый CoC, то узнал бы, что никто от тебя становится LGBT не требует. Но я понимаю, почти никто из противников CoC их не читал, все ориентируются на экспертов с 4chan.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +1 +/
Сообщение от имя (?), 27-Сен-18, 14:15 
>LGBT

Ты имеешь что-то против инклюзивности? Ведь теперь правильно только LGBTQ+!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +1 +/
Сообщение от Иваныч (??), 27-Сен-18, 23:37 
LGBTQIA+,Ваши данные устаревшие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +12 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 27-Сен-18, 16:32 
> Если бы ты почитал этот самый CoC, то узнал бы, что никто от тебя становится LGBT не требует.

Если бы ты прочёл суть претензий к CoC. то внезапно узнал бы, что проблему видят не в этом. Проблем несколько, крупных - две:
- сообщество, которое ранее не делили по "этим самым признакам" начинают делить. это нравится не всем;
- от тех, кто до этого просто работал (на всеобщее благо, про между прочим), начинают требовать изменения поведения, изменение привычек, языка и даже - кода. Последнее возмущает, пожалуй, боле всего.

Ну и более мелкие проблемы, как результат.
- изменения кода, смысл которых понятен не всем;
- риск того, что подтянутся и другие: никакой гарантии, что завтра не придут мусульмане убирать pigtail и watchdog, христиане-фанатики - фильтровать 666 в листинге файлов, адепты макаронного монстра - выпиливать за негативную коннотацию термин "spaghetti code" или ещё кто и зачем, включая например политоту;
- складывается впечатление, что одна группа навязывает свои условия другой, это тоже не всем нравится: в самом деле - до этого в сообществе не было правил поведения для ЛГБТ в пользу прочих, но теперь есть правила для прочих в пользу ЛГБТ;

Список более мелких проблем можно продолжать. Но очевидно, что на пользу это не пойдёт. Люди, которые пишут хороший код порою неуживчивы и конфликтны сами по себе. Закладывание таких мин - источник будущих проблем.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-18, 18:08 
> - сообщество, которое ранее не делили по "этим самым признакам" начинают делить.
> это нравится не всем;

Отмена рабовладения тоже не всем нравилась. На этой почве по сути целая гражданская война у амеров была. Недобитые остатки ку-клус-клана до сих пор изредка всплывают. Это является аргументом к возврату рабовладения, так чтоли?

> Люди, которые пишут хороший код порою неуживчивы и конфликтны сами по себе.

И я видел к чему это приводит. В виде напрочь зафэйленых проектов. Опенсорц - не о том чтобы конфликтный неуживчивый петух гордо красовался. Он о взаимодействии с другими людьми. Без этой составляющей смысла в вываленных исходниках ноль целых, хрен десятых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Сен-18, 20:44 
А с чего Вы тут носитесь со своими турецкими параллелями?  Это такая же "отмена рабовладения", как и курево -- "новая степень свободы".

Причём в исполнении именно что петухов и куриц -- конфликтных и неуживчивых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-18, 16:13 
> А с чего Вы тут носитесь со своими турецкими параллелями?  

Как показал 1917 - терпение иногда заканчивается не только у турков. Что, Интернационал на тетрадках уже забыли? А напрасно! Красиво, жизненно, рекомендую. И кто знает, кто и по какому поводу ощутит себя угнетенным? С такими как вы, мистер, это не сложно, поверьте.

> Это такая же "отмена рабовладения", как и курево -- "новая степень свободы".

Со своей стороны я совершенно не возражаю чтобы кто-то курил. При условии что мне не придется это нюхать. То-есть я не против данной степени свободы. Но против того чтобы мне приходилось ее нюхать - в этом месте свобода курить начинает наезжать на мою свободу дышать чистым воздухом. И вот в этом месте надлежит выработать баланс, когда интересы курильщиков сбалансированы с интересами тех кто не курит. Я даже не против того чтобы курили что-нибудь покрепче, если кому-то хочется и это не создает серьезных проблем. Под проблемами понимается, разумеется, что-то типа невменяемого нарка перед моей дверью, а не то что вы там себе можете навоображать. Вот против не контролирующего себя индивида около моей двери я кое-что имею. А если он тихо и мирно скурит у себя дома <все что ему удобно, хоть обивку от дивана> - да мне плевать. Так же как мне плевать в какие дырки он кого поимеет, если это по взаимному согласию. Это частная жизнь индивида, как по мне.

> Причём в исполнении именно что петухов и куриц -- конфликтных и неуживчивых.

Какое-то совершенно левое обобщение с агрессивными попытками приписать несимпатичной вам стороне какие-то левые качества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (146), 28-Сен-18, 09:49 
>сообщество, которое ранее не делили по "этим самым признакам" начинают делить. это нравится не всем;

По каким "этим самым"? Кто гей, а кто негр? Или кто умеет себя прилично вести, а кто хамло? Согласен, хамью обычно очень не нравится, когда кто-то пытается поставить его в рамки.

>изменения поведения, изменение привычек

Прикинь, чтобы быть принятым в приличном обществе, тебе придется отказаться от привычки сморкаться в скатерть и прилюдно пердеть. Ужос, да?

>языка

И базар тоже много где приходится фильтровать.

>и даже - кода. Последнее возмущает, пожалуй, боле всего.

Что это за "код", который не нейтрален в расовом, религиозном, политическом и прочих отношениях? ИМХО, место такому "коду" - в /dev/null.

>Люди, которые пишут хороший код порою неуживчивы и конфликтны сами по себе.

Видно ты никогда не руководил хоть каким-нибудь коллективом. Как раз таких в первую очередь и выгоняют на мороз, будь они трижды гении. Умение работать в команде важнее всех прочих скиллов. Иначе получается как в басне Крылова.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +5 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 28-Сен-18, 10:39 
> Согласен, хамью обычно очень не нравится, когда кто-то пытается поставить его в рамки.

По личному опыту, надо полагать?


> Прикинь, чтобы быть принятым в приличном обществе, тебе придется отказаться от привычки  сморкаться в скатерть и прилюдно пердеть. Ужос, да?

Ты либо троллишь, либо не имеешь понятия о том, что "прилично" везде означает разное. Но в любом случае - конкретно в этом посте ты ведёшь себя так, как в приличном обществе не ведут, если что.

Вторая характерная особенность - ты подменяешь проблему своими примитивными и ошибочными представлениями о ней.

>>языка
> И базар тоже много где приходится фильтровать.

*facepalm*

Мем "пчёлы против мёда" зашатался, восходит новая звезда - "хамло за coC"


>>и даже - кода. Последнее возмущает, пожалуй, боле всего.
> Что это за "код", который не нейтрален в расовом, религиозном, политическом и
> прочих отношениях? ИМХО, место такому "коду" - в /dev/null.

А он и нейтрален. Просто на свет полезли граждане с альтернативными понятиями о нейтральности.

> Видно ты никогда не руководил хоть каким-нибудь коллективом. Как раз таких в
> первую очередь и выгоняют на мороз, будь они трижды гении.

Грош тебе цена как руководителю. У нормальных руководителей все работают без эксцессов.

> Иначе получается как в басне Крылова.

Так получается в коллективах, работающих за зарплату. Но я продолжу как получается ещё дальше:
сначала на мороз вылетают "неуживчивые гении", потом на мороз вылетают "крепкие середнячки", потом на мороз вылетает проект, а талантливый руководитель вылетает на новый - цикл должен повторяться.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-18, 16:24 
Клыкастый о хамье. Будучи видным представителем направления. Эпично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Организация SFC опровергла возможность отзыва своего кода из..."  +/
Сообщение от а (?), 29-Сен-18, 00:39 
что за фирма такая у вас что не работает а политику обсуждает? За обсуждения политики на работе нужно сразу увольнять
Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру