The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..., opennews (ok), 26-Окт-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 20:33 
Проблема в том, что люди слишком доверяют своим жёстким дискам. Не надо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

24. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 20:59 
> А то. Поэтому все вменяемые пользуются ФС со встроенным менеджером томов, избыточностью
> и контрольными суммами. Например, ZFS.

"Вменяемость" и "ездить по городу на комбайне" - несколько конфликтуют.
Вменяемые люди используют подходящую для каждой конкретной задачи комбинацию из независимых компонентов (ФС, менеджера томов и RAID).

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 22:44 
Вменяемые люди не делают глупых предположений. Связка из 3х слоев чревата проблемами и не работающими возможностями. К тому же lvm это и менеджер томов и raid при том последнее там убого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-12, 04:33 
> Вменяемые люди не делают глупых предположений. Связка из 3х слоев чревата проблемами и не работающими возможностями.

А в комбайне, где эти слои слеплены в один жеваный ком, количество проблем и ограничений возрастает на порядок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-12, 22:18 
>> Вменяемые люди не делают глупых предположений. Связка из 3х слоев чревата проблемами и не работающими возможностями.
> А в комбайне, где эти слои слеплены в один жеваный ком, количество
> проблем и ограничений возрастает на порядок.

Покажи мне эти проблемы в ZFS? Только не в порядке теории - а на практике и с пруфами, разумеется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 04-Ноя-12, 22:19 
> Покажи мне эти проблемы в ZFS? Только не в порядке теории -
> а на практике и с пруфами, разумеется?

Да чего их показывать. ARC память жрёт? Жрёт. Системе отдаёт плохо? Плохо. В корку при нехватке валится? Валится. Нарушение уровневого подхода со структурами ядра и памятью - это самое худшее, что можно было придумать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 04-Ноя-12, 22:21 
>> Покажи мне эти проблемы в ZFS? Только не в порядке теории -
>> а на практике и с пруфами, разумеется?
> Да чего их показывать. ARC память жрёт? Жрёт. Системе отдаёт плохо? Плохо.
> В корку при нехватке валится? Валится. Нарушение уровневого подхода со структурами
> ядра и памятью - это самое худшее, что можно было придумать.

Давно он в корку падал ? А вот линь в таких случаях в корку не падает ... просто замирает :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 04-Ноя-12, 22:22 
> Давно он в корку падал ? А вот линь в таких случаях в корку не падает ... просто замирает :))

А там таких случаев тупо быть не может - BTRFS юзает системный кеш. И давление на кеш зависит от нагруженности памяти - состояние OOM может случиться только если кеш почти пустой к тому моменту. В случае ARC всё хуже - система на него нормальным способом не давит. Т.е. реально может быть OOM при вагоне памяти в ARC, и это самое хреновое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 04-Ноя-12, 22:24 
>> Давно он в корку падал ? А вот линь в таких случаях в корку не падает ... просто замирает :))
> А там таких случаев тупо быть не может - BTRFS юзает системный
> кеш. И давление на кеш зависит от нагруженности памяти - состояние
> OOM может случиться только если кеш почти пустой к тому моменту.
> В случае ARC всё хуже - система на него нормальным способом
> не давит. Т.е. реально может быть OOM при вагоне памяти в
> ARC, и это самое хреновое.

Вобще то линь замирает когда ядру памяти нехватает ... и случиться это может не только из за эксперементальных фс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +1 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 04-Ноя-12, 22:29 
> Вобще то линь замирает когда ядру памяти нехватает ... и случиться это
> может не только из за эксперементальных фс.

Вообще-то сначала происходит событие OOM. Если что. Убиваются процессы.
Но довести систему до OOM - это надо совсем башни не иметь.
А вот с ARC всё хреново - под него советуют выделять вагон памяти, а отдавать под нагрузкой он ее не особо хочет. Т.е. шансы на OOM увеличиваются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-12, 08:52 
> Вобще то линь замирает когда ядру памяти нехватает ...

Когда ядру памяти не хватает - он жестоко гасит все что гасится по OOM. Ничего там не замирает, расстрел лишних программ очень бойкий получается :).

Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

292. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Ноя-12, 23:40 
> Покажи мне эти проблемы в ZFS? Только не в порядке теории -
> а на практике и с пруфами, разумеется?

http://discuss.joyent.com/viewtopic.php?id=19430

Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

293. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 04-Ноя-12, 23:43 
>> Покажи мне эти проблемы в ZFS? Только не в порядке теории -
>> а на практике и с пруфами, разумеется?
> http://discuss.joyent.com/viewtopic.php?id=19430

Зачет зачет, год видели ? 2008-01-16 00:05:12 :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Ноя-12, 23:56 
>>> Покажи мне эти проблемы в ZFS? Только не в порядке теории -
>>> а на практике и с пруфами, разумеется?
>> http://discuss.joyent.com/viewtopic.php?id=19430
> Зачет зачет, год видели ? 2008-01-16 00:05:12 :))

Я-то видел, а некоторые тут щёки дуют про семь лет и всё такое, когда бывший кастомер ещё тёпленький от попадалова на именно что обещалове.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-12, 08:54 
Прикольно: по ссылке на багрепорт оракл недвусмысленно посылает всех в сад :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +2 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 05-Ноя-12, 09:41 
> Зачет зачет, год видели ? 2008-01-16 00:05:12 :))

http://blog.lastinfirstout.net/2010/04/bit-by-bug-data-loss-...
Посвежее - 04.2010. Причем баг - следствие грубейшего нарушения уровневого подхода. И таких, думается, еще вылезет предостаточно.

И более-менее свеженькое:
http://christopher-technicalmusings.blogspot.ru/2011/02/zfs-...

"Довольный" клиент, уходящий со "стабильной" солярки за 100500 тонн нефти на Linux:
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/comp.uni...
Явная ошибка позиционирования - "непротиворечивая" файловая система легко рассыпалась - как уже я раньше твердил изену - из-за ошибок CPU/памяти. Потому что вся эта "непротиворечивать" зиждется на исправности H/W. Если H/W сбоит (а не умирает сразу) - вся "непротиворечивость" идёт лесом.

Нельзя позиционировать что-то, как абсолютно надёжное... клиент из-за этого положился целиком на ZFS, и не делал регулярных бэкапов. Ведь оно же "непротиворечивое". А теперь кусает локти.

Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

321. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 05-Ноя-12, 19:38 
>> Зачет зачет, год видели ? 2008-01-16 00:05:12 :))
> http://blog.lastinfirstout.net/2010/04/bit-by-bug-data-loss-...
> Посвежее - 04.2010. Причем баг - следствие грубейшего нарушения уровневого подхода. И
> таких, думается, еще вылезет предостаточно.
> И более-менее свеженькое:
> http://christopher-technicalmusings.blogspot.ru/2011/02/zfs-...
> "Довольный" клиент, уходящий со "стабильной" солярки за 100500 тонн нефти на Linux:
> https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/comp.uni...

Эти баги как то проявляются в реальной жизни или так и являются грубейшим нарушением уровнего подхода в сознании отдельно взятых линуксоидов ниасиливших исходинки zfs ?



> Явная ошибка позиционирования - "непротиворечивая" файловая система легко рассыпалась
> - как уже я раньше твердил изену - из-за ошибок CPU/памяти.
> Потому что вся эта "непротиворечивать" зиждется на исправности H/W. Если H/W
> сбоит (а не умирает сразу) - вся "непротиворечивость" идёт лесом.

Если клиент после трех ребутов в течении трех часов не понял своим умом, что то с железом ...

> Нельзя позиционировать что-то, как абсолютно надёжное... клиент из-за этого положился
> целиком на ZFS, и не делал регулярных бэкапов. Ведь оно же
> "непротиворечивое". А теперь кусает локти.

Клиент делал бакапы на тот же диск ? Клиент ССЗБ ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +1 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 05-Ноя-12, 20:36 
> Эти баги как то проявляются в реальной жизни или так и являются
> грубейшим нарушением уровнего подхода в сознании отдельно взятых линуксоидов ниасиливших > исходинки zfs ?

Чукча не читатель? Data loss.

> Если клиент после трех ребутов в течении трех часов не понял своим
> умом, что то с железом ...

Если бы, да кабы, да росли бы во рту грибы. Завалилось? Завалилось. Тчк. О "непротиворечивости" речи дальше и быть не может. Хотя - можете слушать маркетолухов дальше.

> Клиент делал бакапы на тот же диск ? Клиент ССЗБ ?

Не делал он оперативных бэкапов - только широкоинтервальные и инкремент по входным данным, потому что маркетолухи пообещали "непротиворечивую" FS. Короче - сидеть и ждать, пока распарсится поток.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –2 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 05-Ноя-12, 22:16 
> Если бы, да кабы, да росли бы во рту грибы. Завалилось? Завалилось.

И вот такие люди работают в половине наших организаций ... :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Ноя-12, 21:09 
>> http://christopher-technicalmusings.blogspot.ru/2011/02/zfs-...
> Эти баги как то проявляются в реальной жизни

Насколько понимаю, для опубликовавших они проявились именно в реальной жизни, а не в воображаемом продакшене в шухлядке.  И спасибо им, что потрудились вместо инженегров покойных санов и всё-таки выяснили, при каких условиях пул идёт в хлам.

> или так и являются грубейшим нарушением уровнего подхода в сознании
> отдельно взятых линуксоидов ниасиливших исходинки zfs ?

Перед тем, как хамить, хотя бы почитали по диагонали предложенное...  Извольте:

---
My first day was spent in a light daze (shock maybe) as I researched more about the inner workings of ZFS. Luckily I had already spent a few weekends messing around with trying to port PJD's v28 ZFS patch on FreeBSD to a newer build of FreeBSD, so I had some idea of the code, the vdevs, uberblocks, etc.
---

Перевести или всё-таки понятно, что это был отдельно взятый человек, ковырявшийся в кишках zfs при попытке форвард-порта v28 на более новую фрю?

Ответить | Правка | К родителю #321 | Наверх | Cообщить модератору

345. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 05-Ноя-12, 22:25 
>[оверквотинг удален]
> ---
> My first day was spent in a light daze (shock maybe) as
> I researched more about the inner workings of ZFS. Luckily I
> had already spent a few weekends messing around with trying to
> port PJD's v28 ZFS patch on FreeBSD to a newer build
> of FreeBSD, so I had some idea of the code, the
> vdevs, uberblocks, etc.
> ---
> Перевести или всё-таки понятно, что это был отдельно взятый человек, ковырявшийся в
> кишках zfs при попытке форвард-порта v28 на более новую фрю?

А зачем ему понадобилось портироваь v28 на новую версию FreeBSD ? Он что случайно обновил фрю на боевом сервере до 10 ? :)) Суровый малый :))) Вот что бывает когда линуксоида допускают с серверам с фрей :)))
Да кстати достаточно вместо *default tag=RELENG_9 написать *default tag=RELENG-9 и накотит самое последнее :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

350. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Ноя-12, 22:38 
> А зачем ему понадобилось портироваь v28 на новую версию FreeBSD ?

Сами спросите.  Вряд ли затем, чтоб какому оголтелому новобранцу потом пальцЫ по форумам растопыривать, впрочем -- "у меня и на новой фре zfs работает уже три дня".

> Вот что бывает когда линуксоида допускают с серверам с фрей :)))

Да кому они сдались, эти "сервера с фрёй", чтоб к ним "допускаться".

Впрочем, фантазируйте на здоровье.  Так понимаю, что читать и тем более расспрашивать коллегу о действительном состоянии вещей, как положено специалисту при виде серьёзной проблемы, всё равно не будете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 05-Ноя-12, 22:49 
>> А зачем ему понадобилось портироваь v28 на новую версию FreeBSD ?
> Сами спросите.  Вряд ли затем, чтоб какому оголтелому новобранцу потом пальцЫ
> по форумам растопыривать, впрочем -- "у меня и на новой фре
> zfs работает уже три дня".
>> Вот что бывает когда линуксоида допускают с серверам с фрей :)))
> Да кому они сдались, эти "сервера с фрёй", чтоб к ним "допускаться".
> Впрочем, фантазируйте на здоровье.  Так понимаю, что читать и тем более
> расспрашивать коллегу о действительном состоянии вещей, как положено специалисту при виде
> серьёзной проблемы, всё равно не будете.

Вы предлагаете написать ему ответ ? На ом форуме ? И ничего что прошло 2-ва года ?
Ну давайте пишите :))) почитаем :)))

Ответить | Правка | К родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру