Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Участник проекта Debian ответил на критику systemd, opennews (?), 09-Июн-13, (0) [смотреть все] товарищи если кому не лень, объясните пожалуйста зачем так пиарят и продвигают, Амоним (?), 21:14 , 09-Июн-13, (1) +32 // systemd просто старается сконцентрировать в одном месте усложнённость множества , бедный буратино (ok), 21:20 , 09-Июн-13, (5) +7 // В systemd скрипты Подробнее, пожалуйста Что такое усложнённость и зачем её кон, anonymous (??), 21:39 , 09-Июн-13, (13) –3 // Я новость процитировал, где на исходный вопрос отвечено Устройством модулей, вер, бедный буратино (ok), 21:46 , 09-Июн-13, (14) +19 не флудите, товарищ шестью строчками выше ответы на не те вопросы потому что по, Амоним (?), 22:37 , 09-Июн-13, (29) –6 чтобы переписать все скрипты на systemd, требуется примерно в 100 раз меньше уси, бедный буратино (ok), 23:25 , 09-Июн-13, (48) +8 Зато сколько удовольствия Люди ищут сострадания, а им говорят вот вам инструмен, the joker (ok), 05:19 , 10-Июн-13, (123) +7 давайте начнем с того что а надо ли переписывать Чуть раньше была новость что, linux must _RIP_ (?), 08:42 , 10-Июн-13, (138) +2 Что надо - решают разработчики Debian И пишут об этом в release notes Мы почти, бедный буратино (ok), 08:58 , 10-Июн-13, (141) +1 А вот это уже для себя каждый сам решает Я вот вижу что даже разработчикам софт, Аноним (-), 10:49 , 10-Июн-13, (156) +1 И демонизация в каждых дистрибутивах разная, поэтому универсальный init-скрипт н, бедный буратино (ok), 10:51 , 10-Июн-13, (158) да что вы говорите app_name разная или ключик у программы вдруг поменяется т, linux must _RIP_ (?), 11:15 , 10-Июн-13, (161) +3 А это, внезапно, вообще костыль И да, таки отличие у программ бывают Кто-то де, Аноним (-), 11:45 , 10-Июн-13, (172) –3 Ой А что clone 2 уже отличается в разных дистрибутивах или с каких пор ко, linux must _RIP_ (?), 13:31 , 10-Июн-13, (192) +2 Вы сами не знаете, кто вы Вот уж воистину, левая голова не ведает, что творит п, бедный буратино (ok), 13:42 , 10-Июн-13, (200) –3 ответьте чем требование использовать sh - уходит за пределы SUS , linux must _RIP_ (?), 14:44 , 10-Июн-13, (231) +2 Переделать unit-файл под другой дистр - максимум минута cat etc init d nfs 1, ноним (ok), 13:55 , 10-Июн-13, (206) –1 а мне init файл переделать уходит 5 минут, что характерно в разы больше уходит ч, linux must _RIP_ (?), 14:48 , 10-Июн-13, (234) +2 gt оверквотинг удален А зачем вам проверять конфиг на корректность Наверное, , ноним (ok), 14:55 , 10-Июн-13, (238) –3 А если я не хочу помнить apachectl есть общее управление сервисом - service sr, linux must _RIP_ (?), 11:21 , 11-Июн-13, (307) Они там вполне вменяемые, никаких велосипедов И, самое главное - появились знач, Аноним (-), 13:52 , 10-Июн-13, (204) –1 Для начала там пути разные А вот заменять пути, зачастую еще и вычисляемые из п, Аноним (-), 11:47 , 10-Июн-13, (173) set -x в начале файла уже отменили и получим весь лог выполнения в syslog ну и , linux must _RIP_ (?), 13:19 , 10-Июн-13, (189) +1 Да с кем ты разговариваешь, эти утырки скрипты читать-то не умеют Не то, что пи, Аноним (-), 13:52 , 10-Июн-13, (205) Видимо нытье связано с тем, что поехрили ту систему инициализации, которая на 10, Адекват (?), 14:21 , 10-Июн-13, (218) +2 дружище, ты вопросами свой ник не оправдываешь или просто не знаешь слова докум, ginger (??), 11:37 , 11-Июн-13, (311) +2 В арче был BSD инит, вот это был KISS Дистр плюющий на свою идеологию, небудет , Аноним (-), 23:25 , 11-Июн-13, (321) +2 Дистр не может плевать - у него нет рта Все из-за кучки ментейнеров, которые ста, Адекват (?), 12:53 , 12-Июн-13, (323) +2 Какой фееричный бред everywhere Прям с удовольствием прочитал , дуайт_эйзенхауэр (?), 05:14 , 10-Июн-13, (122) А ты сам ответить не в состоянии Своими словами, аргументированно, доходчиво Т, anonymous (??), 22:43 , 09-Июн-13, (32) –4 Меня не интересуют чужие фобии Если разработчики Debian решат, что им удобнее по, бедный буратино (ok), 23:13 , 09-Июн-13, (45) Ошибаетесь, им нужно только собрать систему, поддерживать будете Вы , Deffic (?), 14:53 , 14-Июн-13, (337) Выросло новое поколение, хотят доказать, что они тоже чего-то умеют Самый оптим, pavlinux (ok), 21:37 , 09-Июн-13, (12) +25 // Профит, Павел, в том, что минимально рабочая система на куй никому не нужна Бе, Andrew Kolchoogin (ok), 22:15 , 09-Июн-13, (20) –7 // Загляни в любой домашний маршрутизатор , О (?), 23:27 , 09-Июн-13, (49) +4 Заглянул, systemd нет, дальше что Там вообще не десктопный дистр линукса, если т, kurokaze (ok), 23:38 , 09-Июн-13, (53) +1 Ты бы как-нибудь на досуге почитал на что отвечаешь , О (?), 23:49 , 09-Июн-13, (59) +3 Это не отменяет того момента что там Linux Мир не заканчивается на вас, вашем д, Аноним (-), 11:16 , 10-Июн-13, (162) +2 No silver bullet C Ембеддовка так устроена, что для неё перезагрузка -- лёг, Andrew Kolchoogin (ok), 00:11 , 10-Июн-13, (64) Ты задал вопрос, получил короткий, но ёмкий ответ , О (?), 00:14 , 10-Июн-13, (67) +1 1 Я не задавал никаких вопросов, я отвечал Павлу на b его b вопрос, где проф, Andrew Kolchoogin (ok), 01:01 , 10-Июн-13, (99) +2 профит в замедлении скорости загрузки в потери управляемости а роутер уже не се, linux must _RIP_ (?), 08:46 , 10-Июн-13, (139) +2 И именно поэтому он взлетает почти минуту на роутерах , Аноним (-), 11:57 , 10-Июн-13, (178) почти минуту вы где-то в паралельной вселенной TPLINK взлетает секунд за 15, R, linux must _RIP_ (?), 13:36 , 10-Июн-13, (195) +1 Слушай, ты, ИМХО, дядька грамотный Напиши, пож-ста, на Опеннете и или на ЛОРе а, Boboms (ok), 15:27 , 10-Июн-13, (255) потому что пищит и портит текст ц и память жрёт, бедный буратино (ok), 15:41 , 10-Июн-13, (261) потому что потеря управляемости Потому что в багтрекере systemd больше 700 баго, linux must _RIP_ (?), 11:28 , 11-Июн-13, (308) Что-то со счетчиком у вас, видимо Текущая раскладка по открытым багам systemd -, ноним (ok), 14:43 , 11-Июн-13, (313) да ну Status NEW, VERIFIED, ASSIGNED, MODIFIED, ON_DEV, ON_QA, RELEASE_PENDING,, linux must _RIP_ (?), 20:28 , 11-Июн-13, (318) +1 Вообще-то мне так думается что обкушенный systemd может прокатить и для роутеров, Аноним (-), 12:00 , 10-Июн-13, (179) да да - и вынуждать производителей ставить больше памяти в роутеры Хрестоматийны, linux must _RIP_ (?), 13:39 , 10-Июн-13, (196) А в абсолютных цифрах это сколько А в возможностях , бедный буратино (ok), 13:40 , 10-Июн-13, (197) было 32Мb RAM, 16Mb flash, стало 16Ram - 2mb flash Почувствуйте разницу после ч, linux must _RIP_ (?), 14:53 , 10-Июн-13, (237) у меня был роутер с linux, вайфаями и поднятием соединений с 8 mb ram и 2 mb fla, бедный буратино (ok), 15:06 , 10-Июн-13, (245) +2 Ах, то есть фичи были, но они были не нужны мифическому рядовому пользователю, ZiNk (ok), 18:35 , 10-Июн-13, (280) Так покупайте и дальше с wxworks, в чём проблем а-то А, не делают говорят, ч, Аноним (-), 21:05 , 10-Июн-13, (286) Делают делают и продают Вот и покупаю - попутно не давая переплачивать знакомы, linux must _RIP_ (?), 15:11 , 11-Июн-13, (315) Немного перефразирую и возможно Вы сами ответите на свой вопрос Почему тостеры , Deffic (?), 15:03 , 14-Июн-13, (338) пруфы , анон (?), 11:35 , 10-Июн-13, (171) Вы в этом уверены , Аноним (-), 20:51 , 10-Июн-13, (285) +1 То-то многие девайсы с линем грузятся секунд по 30, пока скриптопортянки бизибок, Аноним (-), 11:17 , 10-Июн-13, (163) Там процессор 500Mhz - что вы от роутера хотите то , Адекват (?), 13:11 , 12-Июн-13, (325) Бсдшники нас будут учить о том как устроена эмбедовка Феерично , Аноним (-), 11:51 , 10-Июн-13, (174) +1 Вы про NetBSD слыхали , Аноним (-), 21:07 , 10-Июн-13, (287) 1 а можно пример из жизни 2 А вы уверены что системД работает без сбоев, то е, Адекват (?), 14:41 , 10-Июн-13, (227) gt оверквотинг удален journalctl -a -u postfix -n50 и всех делов-то , ноним (ok), 14:48 , 10-Июн-13, (235) root postadm journalctl -a -u postfix -n8-- Logs begin at Вт 2013-01-15 15 , Адекват (?), 15:28 , 10-Июн-13, (256) gt оверквотинг удален Хм, возможно баг Но вы ведь не открывали тикет, я прав , ноним (ok), 15:35 , 10-Июн-13, (259) даже чтоб лог полностью посмотреть - нужно в багзиллу багрепорт отправлять , chinarulezzz (ok), 22:27 , 10-Июн-13, (294) +3 Нет, репорт надо отправлять, если чувствуешь себя полноценным участником движени, ноним (ok), 07:13 , 11-Июн-13, (301) это туда где поццеринг и ко на всех забивает и шлёт вместе с патчами Чувствуй, chinarulezzz (ok), 14:59 , 11-Июн-13, (314) Ну тады и не жалуйтесь А так - не один Леннарт прославился тем, что может посы, ноним (ok), 15:26 , 11-Июн-13, (316) классный диалог -D Поклонники системдэ рвут шаблоны сюрреалистической логикой Д, chinarulezzz (ok), 21:41 , 11-Июн-13, (320) Прогресс, сэр , Michael Shigorin (ok), 21:18 , 13-Июн-13, (328) ну почему эта поделка решает только уже решенные до неё проблемы есть же monit , psv (??), 16:20 , 13-Июн-13, (327) cat lib systemd system nginx service Unit Description The nginx HTTP and rever, ноним (ok), 22:16 , 09-Июн-13, (21) +11   // ну зачем же так, а ну щас все плюсанувшие павлушу вешаться же пойдут не пер, Аноним (-), 22:26 , 09-Июн-13, (24) –7   Вспомнилось, как в fedora 16 usr libexec iptables мог и restart, и save, а в ip, Аноним (-), 22:31 , 09-Июн-13, (28) +1   Может я немного олдскул, но по моему это всегда делалось так iptables-save I, ноним (ok), 22:38 , 09-Июн-13, (30) +3   iptables-save-показ таблиц,а service iptables save-сохранение правил, заданных с, Аноним (-), 22:52 , 09-Июн-13, (35)   iptables-save IPTABLES_CONFIG systemctl reload iptablesP S И зачем дергать, ноним (ok), 23:02 , 09-Июн-13, (38)   Ну так в service это дописать попроще будет чем в портянку на баше, которая на , Аноним (-), 11:20 , 10-Июн-13, (164)   А это уж как вы, программистами себя мнящие, пишете Т а щ е м т а, скрипты впол, Аноним (-), 14:11 , 10-Июн-13, (211) –1   ты забыл выложить для systemd юнита код на си, который будет это все парсить и з, Аноним (-), 23:05 , 09-Июн-13, (40) +6   Этот код на C будет написан один раз и поддерживаться командой, которая занимает, ноним (ok), 23:11 , 09-Июн-13, (43)   ну так и shell-код будет написан один раз, причем любой админ может написать, дл, О (?), 23:24 , 09-Июн-13, (47) +4   Любой админ может также на 124 пере писать и unit-файл, притом не вмешиваясь в, ноним (ok), 23:30 , 09-Июн-13, (51)   хехе, ты наивный чукотский вьюношаскорее в systemd lua приделают для разнообрази, kurokaze (ok), 23:41 , 09-Июн-13, (54) +2   Время рассудит , ноним (ok), 00:12 , 10-Июн-13, (65) –1   Скорее, wordbasic , Аноним (-), 21:10 , 10-Июн-13, (288)   Сомневаюсь я У людей своих пакетов навалом, у меня их больше сотни Вот сейчас ка, О (?), 23:43 , 09-Июн-13, (55)   передай свою унифицированную систему другому человеку, узнаешь много нового , Аноним (-), 00:09 , 10-Июн-13, (63)   Не унифицированных систем не бывает , О (?), 00:15 , 10-Июн-13, (69)   А каким либо образом обосновать свою позицию вы можете , ноним (ok), 00:21 , 10-Июн-13, (73)   А разве очевидные вещи нуждаются в обосновании В разных компаниях разные бизнес, О (?), 00:32 , 10-Июн-13, (78)   Не унифицированных систем не бывает - так сдесь потерялась запятая или пробел, ноним (ok), 00:36 , 10-Июн-13, (81) +1   Ну если судить по сдесь , то для вас возможно , О (?), 00:38 , 10-Июн-13, (82)   Ну так вот вышло, что поделаешь А по существу есть что сказать , ноним (ok), 00:40 , 10-Июн-13, (86) –1   На дистровотче это напиши, ага На глагне , Аноним (-), 14:12 , 10-Июн-13, (212) +1   А вы попробуйте А если необходимо поправить стандартный init-файл Из чисто об, ноним (ok), 00:15 , 10-Июн-13, (68)   А зачем И что Какие-то сложности Стандартный bash, где 50 комментариев и код , О (?), 00:22 , 10-Июн-13, (74) +1   Сомнения обычно можно подтвердить, либо опровергнуть опытом Затем, что после обн, ноним (ok), 00:35 , 10-Июн-13, (80) –1   Расскажи про свой опыт с мужиками и наркотиками Обновления какого пакета Не сва, О (?), 00:43 , 10-Июн-13, (87) –3   А вот когда аргументы заканчиваются, начинается переход на личности и подобие бу, ноним (ok), 00:48 , 10-Июн-13, (91) +2   Очень хорошо, что у тебя аргументы закончились, хотя их и не было И наконец ты, О (?), 00:53 , 10-Июн-13, (94) –3   С systemd изменения аналогично улетают в трубу че правда И даже пути менять не , Аноним (-), 00:46 , 10-Июн-13, (89)   Вы точно в этом уверены Тут согласен Но есть тенденция к переносу всех бинарн, ноним (ok), 00:52 , 10-Июн-13, (93) +2   Абсолютно, ибо конфиг - часть пакета и новый пакет его перезапишет А если не пер, Аноним (-), 00:57 , 10-Июн-13, (96)   s конфиг юнит-файл , Аноним (-), 00:58 , 10-Июн-13, (97)   Кастомные юниты кладутся в etc systemd system , а дистрибутивные - в lib syste, Аноним (-), 04:08 , 10-Июн-13, (119) +1   тебе что-то мешает положить сделать кастомный rc скрипт Вообще причем тут system, Аноним (-), 21:15 , 10-Июн-13, (289)   absolutely, О (?), 01:01 , 10-Июн-13, (98) –1   Еще один спец по systemd Сколько же вас , Аноним (-), 07:02 , 10-Июн-13, (126) +1   Если вы про Арч, то нет - usr sbin теперь симлинк на usr bin, так что менять , Адекват (?), 14:49 , 10-Июн-13, (236)   Звучит так про systemd сказать ничего хорошего не могу, но докопаться попробую, О (?), 00:51 , 10-Июн-13, (92) +1   Ну так мне как админу написать конфиг на 5 строк для любых моих сервисов - явно , Аноним (-), 11:53 , 10-Июн-13, (175)   дык вынеси все функции из инит скрипта в отдельный файл и получи сравнимую длину, Аноним (-), 00:25 , 10-Июн-13, (75)   И почему никто этого так до сих пор и не сделал , абыр (?), 01:07 , 10-Июн-13, (104)   Отучаемся говорить за всех Я так делаю ВСЕГДА , Аноним (-), 14:14 , 10-Июн-13, (214)   Ага, ЩАЗ Service файлы - не сишный код Отлаживают сишный код разработчики syst, Аноним (-), 11:24 , 10-Июн-13, (168)   Поэтому теперь админом Linux может стать каждая безграмотраня обезьяна, закончив, Фтщтнь (?), 14:05 , 10-Июн-13, (209)   То есть перед тем, как стать админом Linux надо ВО получить И желательно в MI, ноним (ok), 14:09 , 10-Июн-13, (210) –1   Нет, но поболее поучиться, чем 3 месяца Сейчас же это больше похоже на Windows-, Фтщтнь (?), 14:23 , 10-Июн-13, (219)   Глупость От того, что какие-то вещи стали легче, мир не рухнет Эффективность м, бедный буратино (ok), 14:37 , 10-Июн-13, (225)   Уровень подготовки специалиста резко упадет Снова же, уровень подготовки Micros, Фтщтнь (?), 14:44 , 10-Июн-13, (229)   Есть реальные спецы по MS и есть эникеи Есть реалтные спецы по Linux и есть те,, ноним (ok), 14:58 , 10-Июн-13, (241)   Эммм, скажите же мне, почему реальные спецы по Active Directory например зачасту, Фтщтнь (?), 15:08 , 10-Июн-13, (248) +1   Значит это не реальные спецы BlackBox в MS, присутсвует Но systemd вроде как, ноним (ok), 15:30 , 10-Июн-13, (257)   Вы простите, но реальные, MS-сертифицированные Но systemd вроде как по GPL лице, Фтщтнь (?), 15:36 , 10-Июн-13, (260) +1   Я могу получить 5 сертификатов по MS за 5 дней - но что дают эти бумажки А это у, ноним (ok), 15:47 , 10-Июн-13, (263)   ну языком чесать - это ж не мешки ворочать опеннет этому доказательство, кверти (ok), 16:11 , 10-Июн-13, (264)   Ну как бы мне по боку, я другими системами пользуюсь systemd-free , Фтщтнь (?), 16:35 , 10-Июн-13, (266)   У нас с вами разговор в ключе В огороде бузина, а в киеве дядька выходит Я ва, Фтщтнь (?), 16:47 , 10-Июн-13, (269)   Лидеры рынка linux-desktop - это Debian Ubuntu , бедный буратино (ok), 16:52 , 10-Июн-13, (270) +1   Простите, а что вы имеете ввиду под мало точек соприкосновения с пользователем , ноним (ok), 16:56 , 10-Июн-13, (271)   Имею в виду ограниченный механизм его расширения в отличии от скриптов и ограни, Фтщтнь (?), 17:14 , 10-Июн-13, (272)   reload как раз-таки есть а расширять возможности теми-же sh-скриптами вам никт, ноним (ok), 17:45 , 10-Июн-13, (274)   Что доказывает мое утверждение о том, что виндовые админы имеют низкую кваллифик, Фтщтнь (?), 17:21 , 10-Июн-13, (273)   Это подтверждает только то, что бумажки ничего не стоят А квалифицированные MS-, ноним (ok), 17:49 , 10-Июн-13, (275) +1   А давайте вы не будете так толсто троллить переключаясь на личности Мы все таки, Фтщтнь (?), 14:45 , 10-Июн-13, (233)   Давайте Начинайте , бедный буратино (ok), 15:07 , 10-Июн-13, (246) +1   Есть такая штука, прогресс называется Раньше бельё постирать люди прачек нанима, Аноним (-), 21:49 , 10-Июн-13, (292)   Поэтому жизня админа становится сильно проще Я бы так не сказал, хотя бы потому, Адекват (?), 14:57 , 10-Июн-13, (240) +1   Посоветую поинтересоваться принципами именования блочных устройств в GNU Linux А, ноним (ok), 15:02 , 10-Июн-13, (244)   Ну да, а udev уже перестал быть частью systemd , Аноним (-), 21:22 , 10-Июн-13, (290)   Повторюсь udev существовал задолго до него И конфигурился точно также как и се, ноним (ok), 07:16 , 11-Июн-13, (302)   А я еще раз повторюсь что udev является частью systemd, и все изменения в udev э, Аноним (-), 23:43 , 11-Июн-13, (322)   А если понадобятся нестандартные действия реакция , Аноним (-), 03:12 , 10-Июн-13, (114)   A ежели дождь во время усушки , Аноним (144), 09:18 , 10-Июн-13, (144)   Вот тогда можно пнуть скрипт или какую-то другую программу для этого P S А есл, Аноним (-), 11:55 , 10-Июн-13, (176) –1   а зачем тогда столько сущностей systemd скрипт , если в случае с init она была , Фтщтнь (?), 14:34 , 10-Июн-13, (224)   Бункер на такой глубине не только от метеоритов защитит, но и ещё много от чего,, Аноним (-), 21:56 , 10-Июн-13, (293)   Системный администратор с компонентами systemd дела не имеет - это проблемы разр, Аноним (-), 11:21 , 10-Июн-13, (165)   Прошу заметить что функциональность хромает unit имеет acton start,reload,stopа, Аноним (-), 00:40 , 10-Июн-13, (84) +4   Последователей Поттеринга это не волнует, что сказали жрать, то и будут Подумае, angra (ok), 03:25 , 10-Июн-13, (117) +2   Большинство людей система иницализации их компьютера волнует примерно так же, ка, бедный буратино (ok), 06:15 , 10-Июн-13, (124) –1   Да зачем Разве итак не понятно что крутое супер админы _требужшие_ сысЪтемд да, Аноним (-), 07:52 , 10-Июн-13, (134)   А вы - это кто такое, чтобы ваше мнение кого-то вообще интересовало , Аноним (-), 11:56 , 10-Июн-13, (177)   Если бы вы хоть раз прочитали документацию или попробовали запустить systemctl, , ноним (ok), 12:54 , 10-Июн-13, (182) +1   , ноним (ok), 12:55 , 10-Июн-13, (183) +1   Аналог внесения в строку DAEMONS в rc conf, не болееКроме тогда - в строке всегд, Адекват (?), 15:01 , 10-Июн-13, (243)   Во-первых в systemd вводится понятие зависимостей А во-вторых ls etc systemd s, ноним (ok), 15:08 , 10-Июн-13, (247)   в sysv init оно тоже есть , linux must _RIP_ (?), 21:37 , 11-Июн-13, (319)   Подскажите, как посмотреть эти команды , Аноним (-), 18:31 , 10-Июн-13, (279)   man systemctl, ноним (ok), 07:30 , 11-Июн-13, (305)   Тоесть кроме юнит файла еще по куче мест раскидано что может делать сервис Офиге, Аноним (-), 21:27 , 10-Июн-13, (291)   Позёвывая очередной придурок сравнил мопед с БелАЗом и пришёл к генеальному, Аноним (-), 07:50 , 10-Июн-13, (133)   http www opennet ru openforum vsluhforumID3 90371 html 182, ноним (ok), 12:56 , 10-Июн-13, (185)   Многабукафф, ниасилил, низачед, кг ам да Я вот например прекрасно понимаю что, Адекват (ok), 13:30 , 12-Июн-13, (326)   А теперь grep USR2 lib systemd system nginx service сделайте , Michael Shigorin (ok), 21:20 , 13-Июн-13, (329)   gt оверквотинг удален Давайте сравнивать корректно и не лезть в код, Вы же не , Deffic (?), 15:13 , 14-Июн-13, (339)   Проясните, пожалуйста, некоторые пункты 1 Какая цель преследуется монтированием, ноним (ok), 23:01 , 09-Июн-13, (37) +1 // Православный костыль для быстрой работы Да Процесс кастомизации никто не отменя, О (?), 23:47 , 09-Июн-13, (57) Каким образом этот православный костыль ускоряет работу И чью работу он ускор, ноним (ok), 00:18 , 10-Июн-13, (71) Если ваша работа напрямую зависит от вычислений связанных с активным использован, О (?), 00:27 , 10-Июн-13, (76) А можно какой-либо пруф в подтверждение Тогда уж проще так rm -rf etc apt, ноним (ok), 00:39 , 10-Июн-13, (83) gooole насколько порядков работа оперативной памяти быстрее работы диска И чег, О (?), 00:56 , 10-Июн-13, (95) мне пакет обновлённый надо, с фиксами и фичами а не замороденное старьё - из-за , увы Аноним (?), 17:15 , 21-Июн-13, (341) Никогда не останутся левые каталоги-точки для автомонтирования, если, например, Аноним (-), 04:12 , 10-Июн-13, (120) Вот тут могу согласиться Но сейчас это и так все в виртуальной фс run , ноним (ok), 07:06 , 10-Июн-13, (127) тут как раз таки все понятно - что бы не подчищать за собой созданые каталоги от, linux must _RIP_ (?), 08:54 , 10-Июн-13, (140) Вроде как все, кто не из криокамеры давно на run перешли, не , ноним (ok), 13:07 , 10-Июн-13, (187) для mount points в run кладут вроде как содержимое старого var run не ps , linux must _RIP_ (?), 13:41 , 10-Июн-13, (199) +1 В арче уже давно run media, бедный буратино (ok), 13:42 , 10-Июн-13, (201) –1 gt оверквотинг удален И часто в RHEL вы используете автомонтирование в media , ноним (ok), 13:58 , 10-Июн-13, (207) При использовании десктопа - оно постоянно туда и регулярно там остается мусор , linux must _RIP_ (?), 14:43 , 10-Июн-13, (228) Наверное у вас и журнал отключен, чтобы жизнь SSD продлить , ноним (ok), 07:19 , 11-Июн-13, (303) у меня нет SSD меня вполне устраивает обычный HDD Нет таких задач где seek tim, linux must _RIP_ (?), 11:31 , 11-Июн-13, (309) Зачем так сложно Я на openSUSE банально редактирую fstab, а systemd сам его пар, Мяут (ok), 15:43 , 10-Июн-13, (262) У RedHat богатый опыт сопровождения линукса на ответственных местах, где за сбой, Аноним (-), 21:47 , 09-Июн-13, (15) // gt оверквотинг удален какого тогда они на upstart неостановились , Аноним (-), 23:08 , 09-Июн-13, (42) +3 Он и сейчас есть и после будет Задачи у всех разные , О (?), 23:30 , 09-Июн-13, (50) В смысле, умение прочитать полсотни строк на стандартном языке оболочки, поправи, Аноним (100), 01:02 , 10-Июн-13, (100) +5 Во жесть Использование обычного инструмента админа shell уже считается элитар, Аноним (-), 06:32 , 11-Июн-13, (300) +1 Я тут уже как-то показывал фото упавшего по сегфолту при отвалившемся вытащенно, Michael Shigorin (ok), 21:24 , 13-Июн-13, (330) а на фига в gentoo пиарят тупой open rc юзаю xxxx - потребности не вижу, nailts (ok), 22:30 , 09-Июн-13, (27) –3 // пруфы на пиар множество новостных постов и на двухсотую версию дайте пожалыста, Амоним (?), 22:41 , 09-Июн-13, (31) +3 Никак Udev теперьчасть systemd А consolekit умер Единственный его продолжател, equeim (ok), 00:47 , 10-Июн-13, (90) Объясняем как бы не ворчали старперы, а systemd умеет работать с фичами линуха , Аноним (-), 03:03 , 10-Июн-13, (110) +1 // Вот с этим предложением я полностью согласен Старик Фрейд - кстате тоже , Аноним (-), 07:43 , 10-Июн-13, (132) +8 Что вы вообще делаете в Линуксе, если после целой статьи объяснений задаёте таки, Kodir (ok), 16:57 , 11-Июн-13, (317) –1 в дебиан уже systemd , Аноним (-), 21:15 , 09-Июн-13, (3) // в 8 точно будет, Аноним (-), 00:16 , 10-Июн-13, (70) –1 // в wheezy набери apt-get install systemdда почитай http wiki debian org systemd, Аноним (-), 07:39 , 10-Июн-13, (129) // у меня для доступа к клиентам создано порядка 20 openvpn подключений Когда мне о, некто666 (?), 11:08 , 10-Июн-13, (159) А etc init d openvpn исключительно силой мысли возник ps openvpn vpn1 openv, бедный буратино (ok), 12:55 , 10-Июн-13, (184) Может сперва почитать - , KT315 (ok), 11:27 , 10-Июн-13, (170) зачем мне его к wheezy прикручивать Мне как пользователю он нафиг не сдался Е, Аноним (-), 12:31 , 10-Июн-13, (181) А есть ли разница для хомячкового пользователя десктопного Линя, системд там или, Аноным (ok), 21:18 , 09-Июн-13, (4) // Есть Тк компьютер запустится быстрее И упавшие демоны перезапустятся, Аноним (-), 21:26 , 09-Июн-13, (8) –1 // с чем комп запустится быстрее, и с чем демоны перезапустятся с systemd , emg81 (ok), 21:54 , 09-Июн-13, (17) // Юзер не должен знать, что такое демоны Просто быстрее , pavlinux (ok), 22:04 , 09-Июн-13, (18) –1 Быстрее Выше Сильнее , Аноним (-), 13:09 , 10-Июн-13, (188) trolling И в унитаз trolling , Адекват (?), 15:09 , 10-Июн-13, (249) –1 А комп все запускался и запускался, а демоны перезапускались все быстрее и бы, Аноним (100), 01:04 , 10-Июн-13, (101) +4 Сынку, инициализация RAID контроллера занимает больше времени чем загрузка ОС П, kurokaze (ok), 23:44 , 09-Июн-13, (56) +10 // Расскажи мне еще про скорость инициализации RAID-контроллера на виртуальных маши, Пингвино (ok), 07:42 , 10-Июн-13, (130) –4 Участник проекта Debian ответил на критику systemd, Пингвино (ok), 07:43 , 10-Июн-13, (131) –4 А вас 3 секунды увеличения скорости загрузки виртуалок спасут от чего-то Интере, Фтщтнь (?), 14:13 , 10-Июн-13, (213) Бывает, что каждая секунда простоя дорога Или, например, распределенное приложе, Пингвино (ok), 14:39 , 10-Июн-13, (226) В каких именно отраслях так бывает Почту шеф не получит Почта сама по себе не , Фтщтнь (?), 14:58 , 10-Июн-13, (242) На атомных электростанциях например, в системе навигации истребителя Может туда , Адекват (?), 15:11 , 10-Июн-13, (250) Ставь скорее зачем спрашиваешь, да , Andrey Mitrofanov (?), 15:13 , 10-Июн-13, (252) +1 Там критично не время загрузки, а время реакции системы Не подменяйте понятия , Фтщтнь (?), 16:38 , 10-Июн-13, (267) Время гарантированной реакции системы, точнее Хотя отдельные уникумы и J2ME , Michael Shigorin (ok), 21:30 , 13-Июн-13, (332) При тепловой постоянной времени ТВЭЛов порядка десяти секунд или на скорости в м, Michael Shigorin (ok), 21:29 , 13-Июн-13, (331) Вас, г вновиртуальщиков что, как икру уже мечут Прикинь - есть ВАЛОМ систем, гд, Аноним (-), 14:19 , 10-Июн-13, (216) +2 Ты главное не нервничай Ну и конечно же никто не будет с тобой спорить, что ты , Пингвино (ok), 14:44 , 10-Июн-13, (230) –3 С этого места поподробнее За счет чего Разбор причины падения, алгоритм расскаж, О (?), 23:53 , 09-Июн-13, (60) Не запустится и не перезапустится Те же мифы о системд, только в профиль Никак, Аноним (-), 00:19 , 10-Июн-13, (72) брехня, разница если и есть - то минимальная обычно системдшные гетзефакс привод, Аноним (-), 20:07 , 10-Июн-13, (282) // У меня sysvinit на быстром ssd грузит нужное примерно за ту же секунду Складыв, Michael Shigorin (ok), 21:32 , 13-Июн-13, (333) А есть ли разница, что хорошо плохо хомячковому пользователю Он по определению , Crazy Alex (ok), 21:26 , 09-Июн-13, (9) –15 // Тебе балласты уже три минуса набалластили , pavlinux (ok), 22:06 , 09-Июн-13, (19) +1 // И кому с этих минусов плюсов холодно или жарко Ну, кроме поставивших их деточек, Vkni (ok), 22:24 , 09-Июн-13, (23) –1 Кроме деточек есть и другая крайность Старперы которые не признают ничего новог, Аноним (-), 03:04 , 10-Июн-13, (111) –1 Ты прав Только розовые пони спасут ваши афтобаны PS Писец планете С Кос, Аноним (-), 08:03 , 10-Июн-13, (136) Милый друг, если ты по-поводу Х vs остальное, так проблема в том, что привычная, Vkni (ok), 09:03 , 10-Июн-13, (143) И так последние двадчать лет , quux (??), 10:47 , 10-Июн-13, (155) Дайте же мне ещё этих тормозящих иксов , бедный буратино (ok), 10:51 , 10-Июн-13, (157) usr bin X, quux (??), 13:34 , 10-Июн-13, (194) чо жать, чтобы тормозило , бедный буратино (ok), 13:41 , 10-Июн-13, (198) Спусковой крючок , Аноним (-), 14:20 , 10-Июн-13, (217) 7 лет использую иксы - что-либо тормозило только 2D на легаси версиях проприетар, Аноним (-), 20:09 , 10-Июн-13, (283) Ой, да хватит мольиться на НОВОЕ как на идол, не учитывая других важных факторов, Фтщтнь (?), 14:18 , 10-Июн-13, (215) +3 Как ни странно - есть Смотри количество пользователей fedora и android А пользо, Аноним (-), 23:19 , 09-Июн-13, (46) // если бы samsung поставил бы fedora на Galaxy - столько же покупателю пофиг что , nailts (ok), 09:35 , 10-Июн-13, (147) Странно тогда, что Red Hat сейчас не рулит и даже не педалит Наверное они забыл, Аноним (191), 13:29 , 10-Июн-13, (191) Добавлю, если покупателю пофиг, почему не гребут виндовс фоны Похоже, что не по, Аноним (191), 13:31 , 10-Июн-13, (193) +2 Все очень просто Еслть неофициальная договоренность о разделе рынка А стоять д, Аноним (-), 15:32 , 10-Июн-13, (258) –1 Да-да, и пакт Молотова-Риббентропа Помним, скорбим , Michael Shigorin (ok), 21:34 , 13-Июн-13, (334) Совершенно никакой разницы Собственно как и какое ядро в его системе, даже все , Sinot (ok), 21:34 , 09-Июн-13, (11) +3 Да,а что вы спрашиваете , Аноним (191), 21:53 , 09-Июн-13, (16) Код действительно хорош, Аноним (-), 21:23 , 09-Июн-13, (6) +3 // так хорош что можно с дебиана спрыгивать на Ubuntu Server 13 10 , Аноним (-), 22:28 , 09-Июн-13, (25) // Именно 13 10 Он же не LTS Или ненависть к поттерингу сильнее здравого смысла , Аноним (-), 03:06 , 10-Июн-13, (112) –3 Ага, даже на скобочках экономят, просто чудесный код code if prctl PR_GET_SECU, AnonuS (?), 01:58 , 10-Июн-13, (109) –1 // Не понял - что не так в этом коде Вполне нормальный сишный код, вроде все при н, Аноним (-), 03:08 , 10-Июн-13, (113) // Так-то однако понятнее будет code if prctl PR_GET_SECUREBITS sb if p, AnonuS (?), 05:14 , 10-Июн-13, (121) –3 А ты уверен что тот синтаксис только из-за монитров придумали , анн (?), 10:18 , 10-Июн-13, (150) +1 От убогости мониторов, для экономии строчек - их всего-то 25 было , AnonuS (?), 05:19 , 11-Июн-13, (298) Фокус зрения у человека особо не изменился с конца семидесятых ps if prctl PR_GE, бедный буратино (ok), 10:28 , 10-Июн-13, (152) Мило, но не собирается изменено для простоты, влиять вроде не должно Или и не, qux (ok), 16:23 , 10-Июн-13, (265) Буратино шагнул далеко вперёд по пути прогресса - сделал необязательными не, AnonuS (?), 05:21 , 11-Июн-13, (299) Это были рассусоливания насчёт сравнения C-синтаксиса и python-синтаксиса, и веч, бедный буратино (ok), 07:59 , 11-Июн-13, (306) или даже так code var int getSecureBits secure bits int getSecureBits , user (??), 00:08 , 11-Июн-13, (297) +1 Читать как мантру 171 Больше, большей, более 187 в связке с абстрактными, chinarulezzz (ok), 22:44 , 09-Июн-13, (33) +2 lib systemd system nginx serviceникого путь не смущает по моему за такое надо б, Аноним (-), 22:51 , 09-Июн-13, (34) +5 // В lib лежат тупо все конфиги, которые ставятся с пакетами При systemctl enable, magist3r (?), 23:04 , 09-Июн-13, (39) +2 // Откуда такая агрессия Человек запостил допустим ошибочное утверждение, ты мог, kurokaze (ok), 23:47 , 09-Июн-13, (58) // Да просто ругателей дофига развелось Утомили ругаться вообще не по делу Нашли , Аноним (-), 03:13 , 10-Июн-13, (115) Это не их мысли Они их в интернете скачали Если они не будут говорить такими ш, бедный буратино (ok), 06:21 , 10-Июн-13, (125) +1 Дождались таки сколько лет ждали 5 или 7 , Адекват (?), 15:17 , 10-Июн-13, (253) От алсы этого так и не дождались, сколько не ждали Хотел раньше - надо было впр, ZiNk (ok), 19:08 , 10-Июн-13, (281) –1 не прошло и 10 лет, да которые зачастую нафиг никому не сдались обладатель деск, Аноним (-), 20:12 , 10-Июн-13, (284) Люди, выражающие неприязнь к systemd, обычно не имеют представление о том, как о, ноним (ok), 23:07 , 09-Июн-13, (41) –3 // Люди выражающие приязнь к systemd, обычно не имеют представление о том как работ, О (?), 23:59 , 09-Июн-13, (61) +4 // Есть примеры в этом треде , ноним (ok), 00:44 , 10-Июн-13, (88) –3 Да Какой-то ноним , О (?), 01:06 , 10-Июн-13, (102) +1 вянду в анамнезе , Аноним (100), 01:06 , 10-Июн-13, (103) А когда имеют представление о том, как он I не I работает -- то ничего по сущ, Michael Shigorin (ok), 21:38 , 13-Июн-13, (335) Меняем Xorg на Wayland - ведь Xorg слишком усложнён Меняем sysvinit на systemd,, Zenitur (ok), 00:02 , 10-Июн-13, (62) +15 // зеня ты опять все перепутал , Аноним (-), 00:30 , 10-Июн-13, (77) +6 Великолепно описано Спасибо , виндотролль (ok), 18:26 , 10-Июн-13, (278) +1 Systemd os когда уже , Аноним (-), 00:13 , 10-Июн-13, (66) +2 // Тсссс, не подсказывайте ему, Еще один Аноним (?), 00:40 , 10-Июн-13, (85) +2 Инициализация -- это та вещь, которую можно чинить без компилятора И ещё не , Аноним (-), 01:27 , 10-Июн-13, (105) +3 Да Господи, у каждого ПО РАЗНОМУ К примеру, у меня, на моей Slackware, нет ни D, BratSinot (ok), 01:50 , 10-Июн-13, (107) +3 // Вот ты и будешь теперь себе выписывать портянки на три страницы А остальным хва, Аноним (-), 03:15 , 10-Июн-13, (116) –8 // Вы хоть раз прочитайте портянку Может внезапно откроется, что функциональност, angra (ok), 03:38 , 10-Июн-13, (118) +8 Вот смотрите, молодоц человек Вам ниже, уже ответили, что длинные портянки это , Аноним (-), 08:25 , 10-Июн-13, (137) +3 // да лана - память сейчас дешевая - и надо же продавать роутеры с большим объемо, linux must _RIP_ (?), 13:45 , 10-Июн-13, (203) –1 Это память сейчас дешёвая уже начинает немного доставать На каждый возглас у, Аноним (-), 14:56 , 10-Июн-13, (239) и вы тоже это заметили что linux KDE GNOME уже жрут столько же сколько Window, linux must _RIP_ (?), 11:32 , 11-Июн-13, (310) Что-то DDRII нифига не дешевеет , BratSinot (ok), 16:43 , 10-Июн-13, (268) +1 Для опровержения этого аргумента был приведён отдельный документ, включающий в , Аноним (-), 08:58 , 10-Июн-13, (142) +4 Внимание, аналитеГи опеннета ну коль вы уж так ненавидете systemd, то опишите пл, Аноним (-), 09:30 , 10-Июн-13, (145) // не катят, Аноним (-), 09:31 , 10-Июн-13, (146) –1 http www opennet ru openforum vsluhforumID3 90371 html 107, BratSinot (ok), 09:39 , 10-Июн-13, (148) Зачем Есть rc Неплохой баланс между , Аноним (-), 17:59 , 10-Июн-13, (276) С головой в порядке , Пр0х0жий (ok), 10:07 , 10-Июн-13, (149) +2 Меня не покидает смутное ощущение того, что кто-то обчитался литературой про арх, iCat (ok), 10:35 , 10-Июн-13, (153) +5 // Ээээ, это какая И в какой ОС С людьми, которые зациклены на свободная ОС это l, бедный буратино (ok), 10:39 , 10-Июн-13, (154) // Ну по-моему после того как Linux-сообщество начало почесывать свое ЧСВ и купатьс, Фтщтнь (?), 11:14 , 10-Июн-13, (160) // Скорее с того момента как шапка нашла путь монетизации Линукса После чего они н, linux must _RIP_ (?), 13:43 , 10-Июн-13, (202) +2 Не просто развалит, а целенаправлено развалит, чтобы как можно большее число адм, Адекват (?), 15:23 , 10-Июн-13, (254) +1 Похоже, в очередной набор шляпных сотрупников попросту попал излишне богатый уло, Michael Shigorin (ok), 21:43 , 13-Июн-13, (336) Аж на целый милибайт 1 , anonymous (??), 12:24 , 10-Июн-13, (180) А сможет ли кто-либо из стана нинужно аргументированно и по пунктам опровергну, ноним (ok), 13:06 , 10-Июн-13, (186) –1 // Это опровержение по большей части декларативно В системд сложныйО системд не с, виндотролль (ok), 18:22 , 10-Июн-13, (277) +4 // Понятно , ноним (ok), 07:21 , 11-Июн-13, (304) А в чем собственно Не нравится systemd, не проблема формат service файлов изве, vi (?), 14:02 , 10-Июн-13, (208) –1 Судя по аргументации - Ленарт Их что, клонируют , Аноним (-), 13:04 , 11-Июн-13, (312) Троллинг Вконтакте есть группа systemdhttp vk com club50330474Открытая группаО, Адекват (?), 13:06 , 12-Июн-13, (324) про понятный код Ю он документирован это плюс но int exec_spawn ExecCommand, АнониМ (?), 23:08 , 14-Июн-13, (340) +1 // Вот и я того-же побаиваюсь Они бы еще язык 1С для своего systemd использоват, DevilMan (?), 23:37 , 25-Янв-14, (342) 1,3,4,6,33,34,62,66,105,107,142,145,149,153,180,186,208,312,324,340

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	21. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+11 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 09-Июн-13, 22:16
	> Где БЛЯ профит?! #cat /lib/systemd/system/nginx.service [Unit] Description=The nginx HTTP and reverse proxy server After=syslog.target network.target remote-fs.target nss-lookup.target [Service] Type=forking PIDFile=/run/nginx.pid ExecStartPre=/usr/sbin/nginx -t ExecStart=/usr/sbin/nginx ExecReload=/bin/kill -s HUP $MAINPID ExecStop=/bin/kill -s QUIT $MAINPID PrivateTmp=true [Install] WantedBy=multi-user.target ...................................... #cat /etc/init.d/nginx #!/bin/sh # # nginx - this script starts and stops the nginx daemon # # chkconfig:   - 85 15 # description:  Nginx is an HTTP(S) server, HTTP(S) reverse \ #               proxy and IMAP/POP3 proxy server # processname: nginx # config:      /etc/nginx/nginx.conf # config:      /etc/sysconfig/nginx # pidfile:     /var/run/nginx.pid # Source function library. . /etc/rc.d/init.d/functions # Source networking configuration. . /etc/sysconfig/network # Check that networking is up. [ "$NETWORKING" = "no" ] && exit 0 nginx="/usr/sbin/nginx" prog=$(basename $nginx) sysconfig="/etc/sysconfig/$prog" lockfile="/var/lock/subsys/nginx" pidfile="/var/run/${prog}.pid" NGINX_CONF_FILE="/etc/nginx/nginx.conf" [ -f $sysconfig ] && . $sysconfig start() {     [ -x $nginx ] || exit 5     [ -f $NGINX_CONF_FILE ] || exit 6     echo -n $"Starting $prog: "     daemon $nginx -c $NGINX_CONF_FILE     retval=$?     echo     [ $retval -eq 0 ] && touch $lockfile     return $retval } stop() {     echo -n $"Stopping $prog: "     killproc -p $pidfile $prog     retval=$?     echo     [ $retval -eq 0 ] && rm -f $lockfile     return $retval } restart() {     configtest_q || return 6     stop     start } reload() {     configtest_q || return 6     echo -n $"Reloading $prog: "     killproc -p $pidfile $prog -HUP     echo } configtest() {     $nginx -t -c $NGINX_CONF_FILE } configtest_q() {     $nginx -t -q -c $NGINX_CONF_FILE } rh_status() {     status $prog } rh_status_q() {     rh_status >/dev/null 2>&1 } # Upgrade the binary with no downtime. upgrade() {     local oldbin_pidfile="${pidfile}.oldbin"     configtest_q || return 6     echo -n $"Upgrading $prog: "     killproc -p $pidfile $prog -USR2     retval=$?     sleep 1     if [[ -f ${oldbin_pidfile} && -f ${pidfile} ]];  then         killproc -p $oldbin_pidfile $prog -QUIT         success $"$prog online upgrade"         echo         return 0     else         failure $"$prog online upgrade"         echo         return 1     fi } # Tell nginx to reopen logs reopen_logs() {     configtest_q || return 6     echo -n $"Reopening $prog logs: "     killproc -p $pidfile $prog -USR1     retval=$?     echo     return $retval } case "$1" in     start)         rh_status_q && exit 0         $1         ;;     stop)         rh_status_q || exit 0         $1         ;;     restart|configtest|reopen_logs)         $1         ;;     force-reload|upgrade)         rh_status_q || exit 7         upgrade         ;;     reload)         rh_status_q || exit 7         $1         ;;     status|status_q)         rh_$1         ;;     condrestart|try-restart)         rh_status_q || exit 7         restart             ;;     *)         echo $"Usage: $0 {start|stop|reload|configtest|status|force-reload|upgrade|restart|reopen_logs}"         exit 2 esac
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-13, 22:26
	ну зачем же так, а??? ну щас все плюсанувшие павлушу вешаться же пойдут...не переживут они...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-13, 22:31
	Вспомнилось, как в fedora 16 /usr/libexec/iptables мог и restart, и save, а в iptables.service было прописано только start и stop.Дописывал, чтоб делать systemctl save iptables.service.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+3 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 09-Июн-13, 22:38
	> Вспомнилось, как в fedora 16 /usr/libexec/iptables мог и restart, и save, а > в iptables.service было прописано только start и stop.Дописывал, чтоб делать > systemctl save iptables.service. Может я немного олдскул, но по моему это всегда делалось так: #iptables-save > $IPTABLES_CONFIG (к тому же это достаточно дистрибутивонезависимый вариант) Или вы редактируете конфиг также часто, как и управляете демоном?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-13, 22:52
	iptables-save-показ таблиц,а service iptables save-сохранение правил, заданных с iptables в файл после чего делается service iptables restart, в терминологии init, для принятия изменнений.В iptables.service было прописано только  stop и start, и приходилось делать /usr/libexec/iptables save, что было не красиво.Полез в iptables.service.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 09-Июн-13, 23:02
	> iptables-save-показ таблиц,а service iptables save-сохранение правил, заданных с iptables > в файл после чего делается service iptables restart, в терминологии init, для > принятия > изменнений.В iptables.service было прописано только  stop и start, и приходилось делать > /usr/libexec/iptables save, что было не красиво.Полез в iptables.service. #iptables-save > $IPTABLES_CONFIG #systemctl reload iptables P.S.: И зачем дергать iptables, если iptables-save вытаскивает текущие правила?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 11:20
	> Дописывал, чтоб делать systemctl save iptables.service. Ну так в .service это дописать попроще будет чем в портянку на баше, которая на три страницы у многих сервисов, да еще отборного г@внокода, где конфигурационные константы перемешаны с логикой.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 14:11
	>> Дописывал, чтоб делать systemctl save iptables.service. > Ну так в .service это дописать попроще будет чем в портянку на > баше, которая на три страницы у многих сервисов, да еще отборного > г@внокода, где конфигурационные константы перемешаны с логикой. А это уж как вы, программистами себя мнящие, пишете. Т а щ е м т а, скрипты вполне можно структурненько написать. И это можно было задолго до исторического материализма, знаешь ли. То, что вы их за 30 лет ни@силили и вынуждены лепить горбатого^Wвсякие системы мудреной инициализации, сп.жженые с Соляровской SMF - это уже ваши проблемы, а не тех, кто писал. А вам даже ПРОЧИТАТЬ скрипт проблема. Что уж говорить о его написании...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-13, 23:05
	ты забыл выложить для systemd юнита код на си, который будет это все парсить и запускать
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 09-Июн-13, 23:11
	> ты забыл выложить для systemd юнита код на си, который будет это > все парсить и запускать Этот код на C будет написан один раз и поддерживаться командой, которая занимается своим делом, а не плодиться в виде bash-простынок для каждого дистрибутива майнтайнерами пакетов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+4 +/–
	Сообщение от О (?), 09-Июн-13, 23:24
	>Этот код на C будет написан один раз и поддерживаться командой, которая занимается своим делом, а не плодиться в виде bash-простынок для каждого дистрибутива майнтайнерами пакетов. ну так и shell-код будет написан один раз, причем любой админ может написать, для любых своих сервисов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 09-Июн-13, 23:30
	>>Этот код на C будет написан один раз и поддерживаться командой, которая занимается своим делом, а не плодиться в виде bash-простынок для каждого дистрибутива майнтайнерами пакетов. > ну так и shell-код будет написан один раз, причем любой админ может > написать, для любых своих сервисов. Любой админ может также (на|пере)писать и unit-файл, притом не вмешиваясь в пакетную базу и не беспокоясь об обновлении пакета. И вполне возможно, что в скором времени (в следствии унификации) unit-файлы будут поставляться вместе с исходным кодом и тогда вообще ничего писать\переписывать не потребуется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+2 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 09-Июн-13, 23:41
	> в скором времени (в следствии унификации) unit-файлы будут поставляться вместе с > исходным кодом и тогда вообще ничего писать\переписывать не потребуется. хехе, ты наивный чукотский вьюноша скорее в systemd lua приделают для разнообразия скриптов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	–1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 00:12
	>> в скором времени (в следствии унификации) unit-файлы будут поставляться вместе с >> исходным кодом и тогда вообще ничего писать\переписывать не потребуется. > хехе, ты наивный чукотский вьюноша > скорее в systemd lua приделают для разнообразия скриптов Время рассудит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 21:10
	Скорее, wordbasic.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от О (?), 09-Июн-13, 23:43
	>Любой админ может также (на|пере)писать и unit-файл, Сомневаюсь я. >притом не вмешиваясь в пакетную базу и не беспокоясь об обновлении пакета. У людей своих пакетов навалом, у меня их больше сотни. >И вполне возможно, что в скором времени (в следствии унификации) unit-файлы будут поставляться вместе с исходным кодом и тогда вообще ничего писать\переписывать не потребуется. Вот сейчас как раз всё унифицировано. А будет ли унификация на базе systemd большой вопрос.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 00:09
	передай свою "унифицированную" систему другому человеку, узнаешь много нового.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от О (?), 10-Июн-13, 00:15
	> передай свою "унифицированную" систему другому человеку, узнаешь много нового. Не унифицированных систем не бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 00:21
	>> передай свою "унифицированную" систему другому человеку, узнаешь много нового. > Не унифицированных систем не бывает. А каким либо образом обосновать свою позицию вы можете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от О (?), 10-Июн-13, 00:32
	> А каким либо образом обосновать свою позицию вы можете? А разве очевидные вещи нуждаются в обосновании? В разных компаниях разные бизнес-процессы, разные предпочтения, разный уровень подготовки персонала, разный уровень дохода и инвестиций в ИТ. Или вы считаете что на сталелитейном заводе и в банке одна и та же инфраструктура?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 00:36
	>> А каким либо образом обосновать свою позицию вы можете? > А разве очевидные вещи нуждаются в обосновании? В разных компаниях разные бизнес-процессы, > разные предпочтения, разный уровень подготовки персонала, разный уровень дохода и инвестиций > в ИТ. > Или вы считаете что на сталелитейном заводе и в банке одна и > та же инфраструктура? "Не унифицированных систем не бывает." - так сдесь потерялась запятая или пробел вкрался?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от О (?), 10-Июн-13, 00:38
	> "Не унифицированных систем не бывает." - так сдесь потерялась запятая или пробел > вкрался? Ну если судить по "сдесь", то для вас возможно.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	–1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 00:40
	>> "Не унифицированных систем не бывает." - так сдесь потерялась запятая или пробел >> вкрался? > Ну если судить по "сдесь", то для вас возможно. Ну так вот вышло, что поделаешь? А по существу есть что сказать?
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 14:12
	>> передай свою "унифицированную" систему другому человеку, узнаешь много нового. > Не унифицированных систем не бывает. На дистровотче это напиши, ага? На глагне.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 00:15
	>>Любой админ может также (на|пере)писать и unit-файл, > Сомневаюсь я. А вы попробуйте ) >>притом не вмешиваясь в пакетную базу и не беспокоясь об обновлении пакета. > У людей своих пакетов навалом, у меня их больше сотни. А если необходимо поправить стандартный init-файл? (Из чисто обывательского интереса, можно ли ознакомиться со списком "больше сотни"?) >>И вполне возможно, что в скором времени (в следствии унификации) unit-файлы будут поставляться вместе с исходным кодом и тогда вообще ничего писать\переписывать не потребуется. > Вот сейчас как раз всё унифицировано. А будет ли унификация на базе > systemd большой вопрос. Т.е вот так легко я беру init-файл с Debian и использую его в RHEL и SLES? Это по-вашему "унификация"?
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от О (?), 10-Июн-13, 00:22
	>>>Любой админ может также (на|пере)писать и unit-файл, >> Сомневаюсь я. > А вы попробуйте ) А зачем? >>>притом не вмешиваясь в пакетную базу и не беспокоясь об обновлении пакета. >> У людей своих пакетов навалом, у меня их больше сотни. > А если необходимо поправить стандартный init-файл? И что? Какие-то сложности? Стандартный bash, где 50% комментариев и код в виде switch/case. >>>И вполне возможно, что в скором времени (в следствии унификации) unit-файлы будут поставляться вместе с исходным кодом и тогда вообще ничего писать\переписывать не потребуется. >> Вот сейчас как раз всё унифицировано. А будет ли унификация на базе >> systemd большой вопрос. > Т.е вот так легко я беру init-файл с Debian и использую его > в RHEL и SLES? Это по-вашему "унификация"? Ну для начала, давайте не будем называть загрузочные скрипты init-файлами. А во-вторых вернемся к нашим баранам, systemd это надуманную проблему не решает. При переезде с одной системы на другую возникают совсем иного рода сложности. И таки да, загрузочный скрипт с дебина после небольшой доработки будет работать везде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	–1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 00:35
	>>>>Любой админ может также (на|пере)писать и unit-файл, >>> Сомневаюсь я. >> А вы попробуйте ) > А зачем? Сомнения обычно можно подтвердить, либо опровергнуть опытом. >>>>притом не вмешиваясь в пакетную базу и не беспокоясь об обновлении пакета. >>> У людей своих пакетов навалом, у меня их больше сотни. >> А если необходимо поправить стандартный init-файл? > И что? Какие-то сложности? Стандартный bash, где 50% комментариев и код в > виде switch/case. Затем, что после обновления пакета все ваши изменения улетят в трубу. >>>>И вполне возможно, что в скором времени (в следствии унификации) unit-файлы будут поставляться вместе с исходным кодом и тогда вообще ничего писать\переписывать не потребуется. >>> Вот сейчас как раз всё унифицировано. А будет ли унификация на базе >>> systemd большой вопрос. >> Т.е вот так легко я беру init-файл с Debian и использую его >> в RHEL и SLES? Это по-вашему "унификация"? > Ну для начала, давайте не будем называть загрузочные скрипты init-файлами. А во-вторых > вернемся к нашим баранам, systemd это надуманную проблему не решает. При > переезде с одной системы на другую возникают совсем иного рода сложности. > И таки да, загрузочный скрипт с дебина после небольшой доработки будет > работать везде. "Загрузочные скрипты" именуют init-файлами, либо init-скриптами. А чтобы перенести unit-файл systemd на другую систему с systemd, мне достаточно его просто скопировать. И никаких "небольших доработок". P.S.: Из чисто обывательского интереса, можно ли ознакомиться со списком "больше сотни"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	–3 +/–
	Сообщение от О (?), 10-Июн-13, 00:43
	>>>>>Любой админ может также (на|пере)писать и unit-файл, >>>> Сомневаюсь я. >>> А вы попробуйте ) >> А зачем? > Сомнения обычно можно подтвердить, либо опровергнуть опытом. Расскажи про свой опыт с мужиками и наркотиками. >>>>>притом не вмешиваясь в пакетную базу и не беспокоясь об обновлении пакета. >>>> У людей своих пакетов навалом, у меня их больше сотни. >>> А если необходимо поправить стандартный init-файл? >> И что? Какие-то сложности? Стандартный bash, где 50% комментариев и код в >> виде switch/case. > Затем, что после обновления пакета все ваши изменения улетят в трубу. Обновления какого пакета? Не сваливаете в абстракцию. >[оверквотинг удален] >>>> Вот сейчас как раз всё унифицировано. А будет ли унификация на базе >>>> systemd большой вопрос. >>> Т.е вот так легко я беру init-файл с Debian и использую его >>> в RHEL и SLES? Это по-вашему "унификация"? >> Ну для начала, давайте не будем называть загрузочные скрипты init-файлами. А во-вторых >> вернемся к нашим баранам, systemd это надуманную проблему не решает. При >> переезде с одной системы на другую возникают совсем иного рода сложности. >> И таки да, загрузочный скрипт с дебина после небольшой доработки будет >> работать везде. > "Загрузочные скрипты" именуют init-файлами, либо init-скриптами. "Загрузочные скрипты" именуют "загрузочными скриптами". > А чтобы перенести unit-файл > systemd на другую систему с systemd, мне достаточно его просто скопировать. > И никаких "небольших доработок". Тут нужно описать процесс переноса, скажем на ubuntu. > P.S.: Из чисто обывательского интереса, можно ли ознакомиться со списком "больше сотни"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+2 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 00:48
	>>>>>>Любой админ может также (на|пере)писать и unit-файл, >>>>> Сомневаюсь я. >>>> А вы попробуйте ) >>> А зачем? >> Сомнения обычно можно подтвердить, либо опровергнуть опытом. > Расскажи про свой опыт с мужиками и наркотиками. > "Загрузочные скрипты" именуют "загрузочными скриптами". А вот когда аргументы заканчиваются, начинается переход на личности и подобие буквоедства, причем в быдло-режиме. За сим раскланиваюсь, так как дальнешую беседу продолжать смысла не вижу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	–3 +/–
	Сообщение от О (?), 10-Июн-13, 00:53
	Очень хорошо, что у тебя аргументы закончились, хотя их и не было.  И наконец ты закончил свое буквоедство.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 00:46
	> Затем, что после обновления пакета все ваши изменения улетят в трубу. С systemd изменения аналогично улетают в трубу. > "Загрузочные скрипты" именуют init-файлами, либо init-скриптами. А чтобы перенести unit-файл > systemd на другую систему с systemd, мне достаточно его просто скопировать. > И никаких "небольших доработок". че правда? И даже пути менять не будешь? аля /usr/sbin/nginx => /usr/bin/nginx
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+2 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 00:52
	>> Затем, что после обновления пакета все ваши изменения улетят в трубу. > С systemd изменения аналогично улетают в трубу. Вы точно в этом уверены? ) >> "Загрузочные скрипты" именуют init-файлами, либо init-скриптами. А чтобы перенести unit-файл >> systemd на другую систему с systemd, мне достаточно его просто скопировать. >> И никаких "небольших доработок". > че правда? И даже пути менять не будешь? аля /usr/sbin/nginx => /usr/bin/nginx Тут согласен. Но есть тенденция к переносу всех бинарников в /usr/bin
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 00:57
	> Вы точно в этом уверены? ) Абсолютно, ибо конфиг - часть пакета и новый пакет его перезапишет. А если не перезапишет это особенность сборки а не заслуга systemd
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 00:58
	>> Вы точно в этом уверены? ) > Абсолютно, ибо конфиг - часть пакета и новый пакет его перезапишет. > А если не перезапишет это особенность сборки а не заслуга systemd s/конфиг/юнит-файл/
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 04:08
	Кастомные юниты кладутся в /etc/systemd/system/, а дистрибутивные - в /lib/systemd/system/, причем первые имеют приоритет и пакетным менеджером не трогаются. Более того, в случае необходимости внесения минимальных правок возможны такие вещи, как, например: ># cat /etc/systemd/system/jetty.service >.include /usr/lib/systemd/system/jetty.service >[Service] >User=jetty >Group=jetty
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 21:15
	тебе что-то мешает положить сделать кастомный rc скрипт? Вообще причем тут systemd, это вопрос к пакетному менеджеру.
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	–1 +/–
	Сообщение от О (?), 10-Июн-13, 01:01
	> Вы точно в этом уверены? ) absolutely
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 07:02
	>> Вы точно в этом уверены? ) > absolutely Еще один "спец" по systemd... Сколько же вас?
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Адекват (?), 10-Июн-13, 14:49
	> че правда? И даже пути менять не будешь? аля /usr/sbin/nginx => /usr/bin/nginx Если вы про Арч, то нет - /usr/sbin/ теперь симлинк на /usr/bin, так что менять не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от О (?), 10-Июн-13, 00:51
	> P.S.: Из чисто обывательского интереса, можно ли ознакомиться со списком "больше сотни"? Звучит так: "про systemd сказать ничего хорошего не могу, но докопаться попробую". Касательно пакетов, собственноручно разработанное ПО, собственноручно допиленное или собранное ПО, метапакеты, например для разворачивания полностью готового к эксплуатации почтового сервера за пару минут, или интернет-магазина, наборы для деплоя на все случаи жизни.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 11:53
	> ну так и shell-код будет написан один раз, причем любой админ может написать, для любых своих сервисов. Ну так мне как админу написать конфиг на 5 строк для любых моих сервисов - явно проще, да? :)
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 00:25
	дык вынеси все функции из инит скрипта в отдельный файл и получи сравнимую длину, и отлаживать проще будет чем си код.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от абыр (?), 10-Июн-13, 01:07
	И почему никто этого так до сих пор и не сделал ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 14:14
	> И почему никто этого так до сих пор и не сделал ? Отучаемся говорить за всех. Я так делаю ВСЕГДА.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 11:24
	> и отлаживать проще будет чем си код. Ага, ЩАЗ. Service файлы - не сишный код. Отлаживают сишный код разработчики systemd. А админ "отлаживает" конфиг на пять строк. Поэтому жизня админа становится сильно проще. Ему не надо ни выносить ничего в какие-то файлы, ни дописывать фреймворк логгирования обломов в каждой скриптопортянке, ни что там еще.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Фтщтнь (?), 10-Июн-13, 14:05
	>> и отлаживать проще будет чем си код. > Поэтому жизня админа становится сильно проще. Поэтому теперь админом Linux может стать каждая безграмотраня обезьяна, закончившая 32е пту на плотника, но потом решившая что там платят сильно мало и пошедшая на 3х месячные курсы. На рынке Windows-админов такие толпами по 10000 за 5 человек предлагаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	–1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 14:09
	>>> и отлаживать проще будет чем си код. >> Поэтому жизня админа становится сильно проще. > Поэтому теперь админом Linux может стать каждая безграмотраня обезьяна, закончившая 32е > пту на плотника, но потом решившая что там платят сильно мало > и пошедшая на 3х месячные курсы. На рынке Windows-админов такие толпами > по 10000 за 5 человек предлагаются. То есть перед тем, как стать "админом Linux" надо ВО получить? И желательно в MIT, наверное?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Фтщтнь (?), 10-Июн-13, 14:23
	> То есть перед тем, как стать "админом Linux" надо ВО получить? И > желательно в MIT, наверное? Нет, но поболее поучиться, чем 3 месяца. Сейчас же это больше похоже на Windows-подход, дайте нам кучу блэк-боксов со скудными интерфейсами доступа к ним, но зато пусть будет удобно. Дело в том что понимание концепции Unix как бесконечно расширяемой за счет своих инструментов системы очень таки помогает в выборе этих самых инструментов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 10-Июн-13, 14:37
	>>> и отлаживать проще будет чем си код. >> Поэтому жизня админа становится сильно проще. > Поэтому теперь админом Linux может стать каждая безграмотраня обезьяна, закончившая 32е > пту на плотника, но потом решившая что там платят сильно мало > и пошедшая на 3х месячные курсы. Глупость. От того, что какие-то вещи стали легче, мир не рухнет. Эффективность меряется умением пользоваться целым, всей совокупностью компонентов. А не деталями по отдельности. И тут, если кто-то не умеет организовать нормально - не организует, а кто умеет - организует. И простота гораздо важнее для второго. Или вы боитесь, что "аждая безграмотраня обезьяна, закончившая 32е пту на плотника, но потом решившая что там платят сильно мало и пошедшая на 3х месячные курсы" при этом всём будет лучше вас?
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Фтщтнь (?), 10-Июн-13, 14:44
	Уровень подготовки специалиста резко упадет. Снова же, уровень подготовки Microsoft-специалистов это подтверждает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 14:58
	> Уровень подготовки специалиста резко упадет. Снова же, уровень подготовки Microsoft-специалистов > это подтверждает. Есть реальные спецы по MS и есть эникеи. Есть реалтные спецы по Linux и есть те, которые поставили один раз user-friendly дистрибутив. При чем тут systemd - непонятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от Фтщтнь (?), 10-Июн-13, 15:08
	> Есть реальные спецы по MS и есть эникеи. Есть реалтные спецы по > Linux и есть те, которые поставили один раз user-friendly дистрибутив. При > чем тут systemd - непонятно. Эммм, скажите же мне, почему реальные спецы по Active Directory например зачастую не могут восстановить репликацию в этой самой Active Directory, восстановить репликацию Exchange и испытвают столько проблем с софтом MS вообще (ну например сталкивался в работе с тем, что у меня отваливались базы Excahnge)? Бинго, потому что благодаря Microsoft их программные продукты становятся black box-ами со скудными интерфейсами взаимодействия пользоателя с системой. А для Microsoft поддержка = дополнительная денежка. Впрочем как и для RH. Компаниям выгодно иметь технически неграмотный персонал, обслуживающий их системы, потому что тогда они получат больше денег. Вот так вот и с systemd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 15:30
	>> Есть реальные спецы по MS и есть эникеи. Есть реалтные спецы по >> Linux и есть те, которые поставили один раз user-friendly дистрибутив. При >> чем тут systemd - непонятно. > Эммм, скажите же мне, почему реальные спецы по Active Directory например зачастую > не могут восстановить репликацию в этой самой Active Directory, восстановить репликацию > Exchange и испытвают столько проблем с софтом MS вообще (ну например > сталкивался в работе с тем, что у меня отваливались базы Excahnge)? Значит это не "реальные спецы". BlackBox в MS, присутсвует. Но systemd вроде как по GPL лицензирован - ваше сравнение в корне неверно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от Фтщтнь (?), 10-Июн-13, 15:36
	>Значит это не "реальные спецы". Вы простите, но реальные, MS-сертифицированные. Но systemd вроде как по GPL лицензирован. То, что открыты его исходники, еще не значит, что у вас вдруг внезапно появится новый функционал, будет такое же "кушайте что дают" как и у MS. Хотя чем черт не шутит, не исключено что в одной из версий в будущем Леннарт запилит какой-нибудь systembash для возможности неограниченного наращивания функционала у systemd-юнитов...
	Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 15:47
	>>Значит это не "реальные спецы". > Вы простите, но реальные, MS-сертифицированные. Но systemd вроде как по GPL лицензирован. Я могу получить 5 сертификатов по MS за 5 дней - но что дают эти бумажки? > То, что открыты его исходники, еще не значит, что у вас вдруг > внезапно появится новый функционал, будет такое же "кушайте что дают" как > и у MS. Хотя чем черт не шутит, не исключено что > в одной из версий в будущем Леннарт запилит какой-нибудь systembash для > возможности неограниченного наращивания функционала у systemd-юнитов... А это уже домыслы. Время покажет. Как-бы в Arch, SuSe и Mandriva не насильно пропихивали его, да и не доплачивал "злостный RedHat". Почему бы ненавистникам, коих вроде много не собраться в кучу, да и не создать systemd-free дистрибутив? А потому, что даже пары человек на поддержку sysvinit в арче не нашлось...
	Ответить | Правка | К родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от кверти (ok), 10-Июн-13, 16:11
	>А потому, что даже пары человек на поддержку sysvinit в арче не нашлось... ну языком чесать - это ж не мешки ворочать...опеннет этому доказательство
	Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Фтщтнь (?), 10-Июн-13, 16:35
	Ну как бы мне по боку, я другими системами пользуюсь systemd-free.
	Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Фтщтнь (?), 10-Июн-13, 16:47
	> А это уже домыслы. Время покажет. Как-бы в Arch, SuSe и Mandriva > не насильно пропихивали его, да и не доплачивал "злостный RedHat". Почему > бы ненавистникам, коих вроде много не собраться в кучу, да и > не создать systemd-free дистрибутив? А потому, что даже пары человек на > поддержку sysvinit в арче не нашлось... У нас с вами разговор в ключе "В огороде бузина, а в киеве дядька" выходит. Я вам о том, что у systemd мало точек соприкосновения с пользователем, а вы мне "Зато его SuSe и Mandriva поддерживают". Естественно поддерживают, куда им деваться-то, приходится быть максимально совместимыми с лидером рынка.
	Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 10-Июн-13, 16:52
	> У нас с вами разговор в ключе "В огороде бузина, а в > киеве дядька" выходит. Я вам о том, что у systemd мало > точек соприкосновения с пользователем, а вы мне "Зато его SuSe и > Mandriva поддерживают". Естественно поддерживают, куда им деваться-то, приходится быть > максимально совместимыми с лидером рынка. Лидеры рынка linux-desktop - это Debian/Ubuntu.
	Ответить | Правка | К родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 16:56
	>> А это уже домыслы. Время покажет. Как-бы в Arch, SuSe и Mandriva >> не насильно пропихивали его, да и не доплачивал "злостный RedHat". Почему >> бы ненавистникам, коих вроде много не собраться в кучу, да и >> не создать systemd-free дистрибутив? А потому, что даже пары человек на >> поддержку sysvinit в арче не нашлось... > У нас с вами разговор в ключе "В огороде бузина, а в > киеве дядька" выходит. Я вам о том, что у systemd мало > точек соприкосновения с пользователем, а вы мне "Зато его SuSe и > Mandriva поддерживают". Естественно поддерживают, куда им деваться-то, приходится быть > максимально совместимыми с лидером рынка. Простите, а что вы имеете ввиду под "мало точек соприкосновения с пользователем"?
	Ответить | Правка | К родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Фтщтнь (?), 10-Июн-13, 17:14
	Имею в виду ограниченный механизм его расширения в  отличии от скриптов и ограниченные возможности управления юнитами, нету функции reload например, которая делает gracefull reload сервиса.
	Ответить | Правка | К родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 17:45
	> Имею в виду ограниченный механизм его расширения в  отличии от скриптов > и ограниченные возможности управления юнитами, нету функции reload например, которая делает > gracefull reload сервиса. reload как раз-таки есть ) а расширять возможности теми-же sh-скриптами вам никто не мешает.
	Ответить | Правка | К родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Фтщтнь (?), 10-Июн-13, 17:21
	>>>Значит это не "реальные спецы". >> Вы простите, но реальные, MS-сертифицированные. Но systemd вроде как по GPL лицензирован. > Я могу получить 5 сертификатов по MS за 5 дней - но > что дают эти бумажки? Что доказывает мое утверждение о том, что виндовые админы имеют низкую кваллификацию в массе своей, что собственно грозит Linux-админам в будущем с запиливанием нанотехнологий института имени Поттеринга.
	Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 17:49
	>>>>Значит это не "реальные спецы". >>> Вы простите, но реальные, MS-сертифицированные. Но systemd вроде как по GPL лицензирован. >> Я могу получить 5 сертификатов по MS за 5 дней - но >> что дают эти бумажки? > Что доказывает мое утверждение о том, что виндовые админы имеют низкую кваллификацию > в массе своей, что собственно грозит Linux-админам в будущем с запиливанием > нанотехнологий института имени Поттеринга. Это подтверждает только то, что бумажки ничего не стоят. А квалифицированные MS-админы встречаются. Правда редко. Также редко, как и квалифицированные Linux-админы )
	Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Фтщтнь (?), 10-Июн-13, 14:45
	> Или вы боитесь, что "аждая безграмотраня обезьяна, закончившая 32е пту на плотника, > но потом решившая что там платят сильно мало и пошедшая на > 3х месячные курсы" при этом всём будет лучше вас? А давайте вы не будете так толсто троллить переключаясь на личности? Мы все таки не на ЛОРе.
	Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 10-Июн-13, 15:07
	>> Или вы боитесь, что "аждая безграмотраня обезьяна, закончившая 32е пту на плотника, >> но потом решившая что там платят сильно мало и пошедшая на >> 3х месячные курсы" при этом всём будет лучше вас? > А давайте вы не будете так толсто троллить переключаясь на личности? Мы все таки не на ЛОРе. Давайте. Начинайте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 21:49
	>админом Linux может стать каждая безграмотраня обезьяна Есть такая штука, прогресс называется. Раньше бельё постирать люди прачек нанимали или сами прачками были, потом появились огромные стиральные машины-автоматы, не все могли их купить. А сейчас и не шибко богатые могут купить такую машину, небольшую, такую что поместится в скромных размеров туалете. Хим.чистки остались, но теперь они именно хим.чистки. Прачек в Советском Союзе ликвидировали "как класс", остались ли они в странах Запада я не знаю. Такая же судьба постигла кухарок, портных, я уж не говорю о писарях. Зато десятая часть потомков прачек, портных, кухарок и писарей теперь производит в десять раз больше полезной продукции, соответственно на нос в десять раз больше материальных благ достаётся. В цивилизованных странах, разумеется. Впрочем, в России их (материальных благ) на нос тоже сейчас существенно больше, чем сто лет назад было. Ну вот теперь костлявая рука прогресса и до linux-админов дотянулась.
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от Адекват (?), 10-Июн-13, 14:57
	Поэтому жизня админа становится сильно проще. Я бы так не сказал, хотя бы потому что systemd новая сущность, которая пришла на смену хорошо изученной sysvinit и в новой системе инициализации новые глюки типа "не поднялся сетевой интерфейс после 101 загрузки", или каждую 15 загрузку диски меняются именами "sda/sdb" - это реальные ситуации из реальной жизни (не моей). Далее следует секс с поиском решения чтобы сетевой интерфейс поднимался всегда,костыли вида добавить файл в /etc/modules-load.d/ - этого хватит еще на 30-40 загрузка, потом проблема поднятия интерфейса вернется, будет найден совет добавить "таймаут в юнит-файл", но и это не поможет - вот тут и наступит безисходность :)
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 15:02
	> Поэтому жизня админа становится сильно проще. > Я бы так не сказал, хотя бы потому что systemd новая сущность, > которая пришла на смену хорошо изученной sysvinit и в новой системе > инициализации новые глюки типа "не поднялся сетевой интерфейс после 101 загрузки", > или каждую 15 загрузку диски меняются именами "sda/sdb" - это реальные > ситуации из реальной жизни (не моей). Посоветую поинтересоваться принципами именования блочных устройств в GNU/Linux. > Далее следует секс с поиском решения чтобы сетевой интерфейс поднимался всегда,костыли > вида добавить файл в /etc/modules-load.d/ - этого хватит еще на 30-40 > загрузка, потом проблема поднятия интерфейса вернется, будет найден совет добавить "таймаут > в юнит-файл", но и это не поможет - вот тут и > наступит безисходность :) А всего-лишь поправить /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules . P.S.: И systemd тут вообще не причем. udev существовал задолго до него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 21:22
	>P.S.: И systemd тут вообще не причем. udev существовал задолго до него. Ну да, а udev  уже перестал быть частью systemd?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 11-Июн-13, 07:16
	>>P.S.: И systemd тут вообще не причем. udev существовал задолго до него. > Ну да, а udev  уже перестал быть частью systemd? Повторюсь. udev существовал задолго до него. И конфигурился точно также как и сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-13, 23:43
	А я еще раз повторюсь что udev является частью systemd, и все изменения в udev это изменения в systemd. Ну и как должны сойтись звезды чтобы systemd тут был не причем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 03:12
	А если понадобятся нестандартные действия/реакция?
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 10-Июн-13, 09:18
	A ежели дождь во время усушки ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 11:55
	> А если понадобятся нестандартные действия/реакция? Вот тогда можно пнуть скрипт или какую-то другую программу для этого. P.S. "А если ядерная война? Или метеорит на дом упадет?!" - вы же нам, надеюсь, писали все это из укрепленного бункера на километровой глубине, с системой жизнеобеспечения и все такое, правда? :)
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Фтщтнь (?), 10-Июн-13, 14:34
	> Вот тогда можно пнуть скрипт или какую-то другую программу для этого. а зачем тогда столько сущностей (systemd+скрипт), если в случае с init она была всего одна?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 21:56
	Бункер на такой глубине не только от метеоритов защитит, но и ещё много от чего, но обустроить его в Москве для себя его неподъёмно по цене, а вот без systemd вполне можно и обойтись, для этого много тратиться не надо.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 11:21
	> ты забыл выложить для systemd юнита код на си, который будет это все парсить и запускать Системный администратор с компонентами systemd дела не имеет - это проблемы разработчиков systemd.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 00:40
	Прошу заметить что функциональность хромает. unit имеет acton: start,reload,stop а инит скрипт: start,stop,reload,configtest,upgrade, status, а теперь запили мне юнит для systemd с аналогичной функциональностью
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 10-Июн-13, 03:25
	Последователей Поттеринга это не волнует, что сказали жрать, то и будут. Подумаешь, юниты не могут ничего кроме start/stop/restart(reload), зато "это открывает множество дополнительных способов использования" и "в то же время гибкий интерфейс - снаружи".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 10-Июн-13, 06:15
	> Последователей Поттеринга это не волнует, что сказали жрать, то и будут. Большинство людей система иницализации их компьютера волнует примерно так же, как внешний вид байтов. Это дистрибутивы выбирают себе ядра, системы инициализации, и прочее по, чтобы решать задачи, которые они наметили. И Debian - один из лидеров дистибутивостроения. И 90% его пользователей абсолютно наплевать, какая там система инициализации, они оценивают всё в комплексе, как это работает всё вместе, а не разбирают детали по отдельности. При этом, разработчики Debian, в отличие от безвестных крикунов (которые могут предлагать самые сумасбродные идеи без риска быть обсмеяными при их практической реализации) несут ответственность за своих пользователей, и от их решений зависит очень многое, они не могут сделать просто "прикольно, мне нравится", иначе они всех этих пользователей потеряют. И им приходится решать сложные задачи, и постоянно искать компромиссы. Если бы безвестный горлопан обладал бы такой же степенью публичности при выборе своих решений, он бы понял цену словам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 07:52
	> Прошу заметить что функциональность хромает. > unit имеет acton: start,reload,stop > а инит скрипт: start,stop,reload,configtest,upgrade, status, > а теперь запили мне юнит для systemd с аналогичной функциональностью Да зачем ? Разве итак не понятно что крутое супер админы _требужшие_ сысЪтемд даже разницы не уловили. Проффесионалы, не чета нам :)
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 11:56
	А вы - это кто такое, чтобы ваше мнение кого-то вообще интересовало? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 12:54
	> Прошу заметить что функциональность хромает. > unit имеет acton: start,reload,stop > а инит скрипт: start,stop,reload,configtest,upgrade, status, > а теперь запили мне юнит для systemd с аналогичной функциональностью Если бы вы хоть раз прочитали документацию или попробовали запустить systemctl, вы бы поняли, что этот unit в systemd умеет start,stop,reload,configtest и status ("искаропки"). А кроме того еще и reload-or-restart,dump,enable,disable,try-restart и.т.д. Единственный пункт мимо - это upgrade, но это достаточно сомнительный функционал.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 12:55
	.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Адекват (?), 10-Июн-13, 15:01
	>enable,disable Аналог внесения в строку DAEMONS в rc.conf, не более Кроме тогда - в строке всегда сразу видно какие демоны запускаются, а какие нет. А как это сделать в systemd ?
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 15:08
	>>enable,disable > Аналог внесения в строку DAEMONS в rc.conf, не более > Кроме тогда - в строке всегда сразу видно какие демоны запускаются, а > какие нет. > А как это сделать в systemd ? Во-первых в systemd вводится понятие зависимостей. А во-вторых: ls /etc/systemd/system/*.wants/ , причем по полочкам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 11-Июн-13, 21:37
	>>>enable,disable >> Аналог внесения в строку DAEMONS в rc.conf, не более >> Кроме тогда - в строке всегда сразу видно какие демоны запускаются, а >> какие нет. >> А как это сделать в systemd ? > Во-первых в systemd вводится понятие зависимостей. в sysv init оно тоже есть...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 18:31
	> этот unit в systemd умеет start,stop,reload,configtest и status > ("искаропки"). А кроме того еще и reload-or-restart,dump,enable,disable,try-restart > и.т.д. Подскажите, как посмотреть эти команды?
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 11-Июн-13, 07:30
	>> этот unit в systemd умеет start,stop,reload,configtest и status >> ("искаропки"). А кроме того еще и reload-or-restart,dump,enable,disable,try-restart >> и.т.д. > Подскажите, как посмотреть эти команды? man systemctl
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 21:27
	Тоесть кроме юнит файла еще по куче мест раскидано что может делать сервис? Офигенная прозрачность просто.
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-13, 07:50
	>> Где БЛЯ профит?! > #cat /lib/systemd/system/nginx.service > ...................................... > #cat /etc/init.d/nginx [Позёвывая] ... очередной придурок сравнил мопед с БелАЗом и пришёл к генеальному выводу что тервый меньше и легче? :) Прочитать _что_ умеет второй вариант не судьба? Таким - да нужен сысынит. Или винда. Всё одно - reinstall system often, reinstall system early(С) :-)
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 10-Июн-13, 12:56
	>>> Где БЛЯ профит?! >> #cat /lib/systemd/system/nginx.service >> ...................................... >> #cat /etc/init.d/nginx > [Позёвывая] > ... очередной придурок сравнил мопед с БелАЗом и пришёл к генеальному выводу > что тервый меньше и легче? :) > Прочитать _что_ умеет второй вариант не судьба? Таким - да нужен сысынит. > Или винда. Всё одно - reinstall system often, reinstall system early(С) > :-) http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90371.html#182
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Адекват (ok), 12-Июн-13, 13:30
	"Многабукафф, ниасилил, низачед, кг/ам" да ? Я вот например прекрасно понимаю что значит строчка . /etc/rc.d/init.d/functions прекрасно понимаю чем является конструкция reload() {     configtest_q || return 6     echo -n $"Reloading $prog: "     killproc -p $pidfile $prog -HUP     echo } Зачем тут скобочки фигурные идут ? А вашем системд: ExecReload=/bin/kill -s HUP $MAINPID Начнем с того, что kill по абсолютному пути вызвается, а не через переменную путей окружения. Далее - /bin/kill -s HUP такая конструкция позволит перезапустить процесс, а не просто прихлопнуть ? Кроме того, в sysvinit в функции перезагрузки демона, вызывается configtest_q configtest_q() {     $nginx -t -q -c $NGINX_CONF_FILE } Я тут вижу проверку конфиг-файла на правильность, или что-то еще, а где это в вашем системД ? Может все-таки экономия строк кода "щутковины", которая запускает/перезапускает демон - это не всегда гуд ? Вот как запускается nginx в системД: ExecStart=/usr/sbin/nginx Никаких проверок, нах нужно - если процесс есть, то новый не запуститься, так как порт/сокет будет уже занят, да :) ? Типа пусть ядро на себя берет проверки все. Какие вы все...я с вас фигею просто.ExecStart=/usr/sbin/nginx В случае с баш-портянкой я царь-и-бог в своей системе, если что-то нужно будет поменять в баш-скрипте, типа сделать доп проверку наличия файла в директории, или еще чего-то что мне может мне понадобиться - я это сделать смогу, а в случае с системД  -нет. Вы, глупые собеседники, приводящие аргумент что чем меньше строк кода в сущности ( которая управляет демоном ) - тем лучше, вы и в правду глупые, вы из тех людей что покупают в магазине телевизор, из-за характеристик указанных на ценнике, в рекламе.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Июн-13, 21:20
	> #cat /lib/systemd/system/nginx.service А теперь grep USR2 /lib/systemd/system/nginx.service сделайте. > # Upgrade the binary with no downtime.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	339. "Участник проекта Debian ответил на критику systemd"	+/–
	Сообщение от Deffic (?), 14-Июн-13, 15:13
	>[оверквотинг удален] > [Service] > Type=forking > PIDFile=/run/nginx.pid > ExecStartPre=/usr/sbin/nginx -t > ExecStart=/usr/sbin/nginx > ExecReload=/bin/kill -s HUP $MAINPID > ExecStop=/bin/kill -s QUIT $MAINPID > PrivateTmp=true > [Install] > WantedBy=multi-user.target Давайте сравнивать корректно и не лезть в код, Вы же не лезете в программный код systemD.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема