> Нет, просто у них общее население все-таки достаточно высокое, все-таки 5% от мирового.

Я бы больше кивал на более развитое общество и климат для бизнеса, стартапов и инноваций. И ориентацию на ценности отличные от примитивного низкотехнологичного экспорта сырых ресурсов.

> Ну и идея опенсорса у них более популярна, чем в той же
> Бразилии или Венесуэле, где большой части населения приходится в первую очередь
> думать о том, как прожить, а не о разработке опенсорса...

Ну так развитое общество, развитая экономика и прочее - как-то так способствуют появлению инноваций, активности населения и прочему. А мы с нашей структурой экономики и отношением государства к бизнесу только и можем что с какой-нибудь Венесуэлой соревноваться. Еще осталась пара отраслей где не все еще развалилось с времен СССР, но это - заслуги СССР, а вовсе не.

> а их правительство, которое занимается внешней политикой.

Чем отличается штатовское правительство от местного:
- Штатовское правительство не стесняется нагревать внешних граждан, но своим гражданам сильно на головы старается не гадить, бизнес и технологический сектор не мочит а порой и подыгрывает, все дела. Потому что электорат, экономика, и вообще. С точки зрения гражданина - это как раз наиболее предпочтительный режим работы государства. Для чего-то такого граждане и объединяются - строить внешних агрессоров и отстаивать свои интересы.

- Местное правительство наружу демонстрирует что у нас все зашибись, попутно зачем-то создавая кучу проблем своему населению, нагревая весь бизнес который не удалось прибрать к рукам, а те кто прибрали ресурсы к рукам еще и демонстрируют завидную недальновидность, инвестируя сугубо в ТЭК. И жестоко пролетая как только цена на нефть пошла вниз. В результате в бюджете дыра, а кроме кача нефти денег брать особо и неоткуда. Результат предсказуем - экономика разваливается. И "имперцы" вскоре начинают больше напоминать бомжей.

> А население там такое же как и у нас -

95% населения - идиoты, но вопрос тут в общем то в том куда навострят лыжи остальные 5%. Эти люди обычно достаточно умны для того чтобы возжелать более-менее прозрачную деятельность государства, при том желательно в свою пользу. Ну или хотя-бы не в ущерб себе. Иначе нафига б такое государство нужно, если оно ничего полезного для граждан не делает и только их натягивает и доит? Туда же вопросы к предсказуемой работе судебной системы и в целом - климату для ведения бизнеса. Мало кто хочет ударно попахать только для того чтобы стайка варлордов потом "по понятиям" отжала то что плохо лежит.