> Лучше про статовый капитал процитируйте, который Билли выиграл в покер у Пола.
> Или про написанную Биллом программу, которая составляла расписание уроков в школе.
> Тогда будет понятно, что всё остальное следует поделить на 3,15.

А это зачем? Есть полно примеров когда отличные светлые умы все продолбали, не умея в менеджмент и координацию. И там можно легко поделить и на бесконечность, так что 3.15 - не так уж и плохо. По сравнению с вон теми. Ну вон план9 какой, например.

Сколько академпрожЕктов оказались этому миру даром не нужны? Они красивые внутрях - но если авторы не от мира сего, это совершенно пофиг. Если так обратить внимание, рабочий стол например мимикрирует под - собссно - рабочий стол. С документами, папками, всем таким. Так обычному человеку проще понять некоторые абстракции. А компьютеры должны решать задачи людей. А не просто быть вещью в себе, игрушкой для умов - без какой-то практической пользы. За это никто денег не даст. И вот тут капитализм весьма полезная и отрезвляющая штука так то.

И хотя всякие гонщики типа Ш будут рассказывать как невидимая рука рынка не работает, наглый стартап шел ни шатко ни валко, пока не сделал именно то что хотели юзеры: нормальный десктоп а-ля win95, понятный им, с плагнплеем (откуда клерк знает какое IRQ надо звуковухе?!) да еще - работающее на мусорном железе (оно зато уже есть и дешевое). И вот тут MS пришлось задеферять свои NT на эн лет, успех NT пришел лишь когда железо стало готово. Т.е. во времена XP примерно. И вот тут видна нормальная, годная менеджерская активность. Фирма понимала что и зачем делает, даже став довольно большой. И это достаточно сбалансированное видение что и почему они делали. Вот прямо сейчас эта акула, конечно тоже уже стала старой, дряхлой, вертится лишь получив по морде, как вон там с windows phone. Ну так и win95 был более четверти века назад.