The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager, opennews (??), 14-Май-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  –10 +/
Сообщение от Аноним (1), 14-Май-23, 21:54 
Ред Хат избавляется от дармоедов. Линукс только выиграет от этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  –4 +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Май-23, 09:20 
Ред Хат избавляется от заманухи, через которую вытягивали к себе из "третьих стран" специалистов. Одновременно перекрывает free ... not as in "free beer", которой с теми странами расплачивались. Linux уже достаточно развита, что бы работать в WSL2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-23, 12:36 
IBM на WSL2, имхо, ортогонально. Да и к заклятым друзьям из майкрософта у них есть довольно большой счет за все хорошее.

А дельные специалисты без работы не останутся. Их вон та куча фирм уже разобрала, как с блочным уровнем. Правда, касается ли это какого-то там координатора какой-то там федоры - я не знаю, вот кому он нужен черт его там разберет.

А так больше похоже на то что IBMский менеджмент все же стал ассимилировать редхатский и, видимо, при признаках душняка с деньгами %$^нули всех кто не приносит очевидную прибыль в явном виде. Нужна ли вот именно IBM именно федора - интересный вопрос. Пихать нечто на майнфреймы и энтерпрайзы из фортуны 500 можно и без этого, там все равно публика специфичная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  –4 +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Май-23, 13:09 
У IBM уже была OS/2, откуда и подарили WinAPI конкуренту. Сейчас Леннарт перешёл зачем в Microsoft?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +1 +/
Сообщение от anonimusss (?), 15-Май-23, 13:36 
> Сейчас Леннарт перешёл зачем в Microsoft?

Мавр сделал cвоё дело

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-23, 20:17 
> У IBM уже была OS/2, откуда и подарили WinAPI конкуренту.

Насколько я понимаю, винда появилась в том числе и как результат несогласия MS с политикой IBM по части возможностей системы. IBM цеплялся за 286, майкрософт не нравилось что это клинит фичи. И как я понимаю OS2 и винды все же заметно отличаются внутрях. Полуоси 32-битной вообще черти сколько не было. И пардон, но IBM своими тормозами сам себя нагнул - зарубая современные фичи операционке черти сколько. Они напрашивались на что-то такое. Не билли так кто-нибудь другой обставил бы этого мастодонта. IBM это огромный дредноут, с немеряным временем разворота. А майкрософт тогда был такой вот бойкий и наглый стартап.

> Сейчас Леннарт перешёл зачем в Microsoft?

Я думаю что майки тупо предложили ему больше. Может быть в разы. Они это умеют. Делать одну и ту же работу, получая в разы меньше - не рационально хоть там тресни. Но вообще, опенсорсники в майкрософте более 2-3 лет обычно не выживают. Видимо, климат в компании все же не тот.

Зачем оно майкам? А кто их знает. Может подгорело от результатов сравнения с SCM. Может, они хотят развивать линуксное направление. У них WSL2 есть (по сути линукс в VM). И даже свой дистр линуха. Я правда не видел тех кто им пользуется но MS может позволить себе делать и это самое для внутреннего применения. Т.е. мотивы дать денег линуксному кодеру показавшему себя уже есть. И после того как они под GPL в кернель комитят, я не удивился бы даже если бы они винду перекинули на ядро и юзермод линя, накатав слой совместимости с WinAPI. Ядро NT же тоже не WinAPI вывешивает, если уж мы об этом. Оно имплементит некий "native api", немного по мотивам - но другой. Могу предположить что они как минимум прощупывают направление - идея спихнуть кернелдев на других наверное очень соблазнительна по стоимости. Если это окажется так, это будет просто фееричный стеб - сперва изгадить у себя разработку системщины и обнаружить что оказывается это было очень хреновой идеей, когда кернел встрял в развитии.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +1 +/
Сообщение от Аноним (129), 15-Май-23, 21:25 
> Насколько я понимаю, винда появилась в том числе и как результат несогласия MS с политикой IBM по части возможностей системы.

Примерно так и было. Цитирую Гейтса по его книжке "Дорога в будущее":

Новая операционная система — вещь всегда очень серьезная. На нас работали группы и за пределами Сиэтла, а у IBM были группы в Бока Ратоне (штат Флорида), Херсли Парк (Новая Англия) и Остине (штат Техас). Но географические проблемы — ничто в сравнении с грузом наследства мэйнфреймов IBM. И в прошлых, «софтверных» проектах IBM никогда не удавалось точно предугадать настроение пользователей ПК, потому что все у нее было ориентировано прежде всего на пользователей мэйнфреймов. Например, одна из версий OS/2 «грузилась» больше трех минут, а IBM казалось, что это неплохо, поскольку в мире мэйнфреймов загрузка занимает до пятнадцати минут.
      IBM, с численностью персонала свыше 300000 человек, загоняла себя в тупик еще и тем, что постоянно стремилась к консенсусу в рамках всей компании. Каждому подразделению предлагалось внести свои замечания, что на практике сводилось к одному: подгонке операционной системы персональных компьютеров к продуктам, рассчитанным на мэйнфреймы. Получив больше 10000 таких замечаний, можно было годами обсуждать их.
      До сих пор помню замечание № 221: «Убрать шрифты. Причина: улучшение конечного продукта». Кому-то в IBM не понравилось, что в операционной системе персональных компьютеров несколько шрифтов только из-за того, что какой-то там принтер от мэйнфрейма не мог ими печатать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 16-Май-23, 06:38 
Лучше про статовый капитал процитируйте, который Билли выиграл в покер у Пола. Или про написанную Биллом программу, которая составляла расписание уроков в школе. Тогда будет понятно, что всё остальное следует поделить на 3,15.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-23, 08:56 
> Лучше про статовый капитал процитируйте, который Билли выиграл в покер у Пола.
> Или про написанную Биллом программу, которая составляла расписание уроков в школе.
> Тогда будет понятно, что всё остальное следует поделить на 3,15.

А это зачем? Есть полно примеров когда отличные светлые умы все продолбали, не умея в менеджмент и координацию. И там можно легко поделить и на бесконечность, так что 3.15 - не так уж и плохо. По сравнению с вон теми. Ну вон план9 какой, например.

Сколько академпрожЕктов оказались этому миру даром не нужны? Они красивые внутрях - но если авторы не от мира сего, это совершенно пофиг. Если так обратить внимание, рабочий стол например мимикрирует под - собссно - рабочий стол. С документами, папками, всем таким. Так обычному человеку проще понять некоторые абстракции. А компьютеры должны решать задачи людей. А не просто быть вещью в себе, игрушкой для умов - без какой-то практической пользы. За это никто денег не даст. И вот тут капитализм весьма полезная и отрезвляющая штука так то.

И хотя всякие гонщики типа Ш будут рассказывать как невидимая рука рынка не работает, наглый стартап шел ни шатко ни валко, пока не сделал именно то что хотели юзеры: нормальный десктоп а-ля win95, понятный им, с плагнплеем (откуда клерк знает какое IRQ надо звуковухе?!) да еще - работающее на мусорном железе (оно зато уже есть и дешевое). И вот тут MS пришлось задеферять свои NT на эн лет, успех NT пришел лишь когда железо стало готово. Т.е. во времена XP примерно. И вот тут видна нормальная, годная менеджерская активность. Фирма понимала что и зачем делает, даже став довольно большой. И это достаточно сбалансированное видение что и почему они делали. Вот прямо сейчас эта акула, конечно тоже уже стала старой, дряхлой, вертится лишь получив по морде, как вон там с windows phone. Ну так и win95 был более четверти века назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 16-Май-23, 16:57 
Может лучше процитировать посты некоего Сергея Трусова с яндекс-дзена про ROSA Linux? Хотя тамошние плачи Ярославны не сильно отличаются от тутошних.
Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-23, 21:43 
> Может лучше процитировать посты некоего Сергея Трусова с яндекс-дзена про ROSA Linux?
> Хотя тамошние плачи Ярославны не сильно отличаются от тутошних.

Анон, ты его конечно сказочно вычислил, но я тебе обломаю кайф немного: ты не Холмс а лишь Капитан Очевидность. Во, смотри: https://www.opennet.ru/~n00by - и никакого яндекс дзына не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 17-Май-23, 01:20 
Я и не старался его вычислить, само получилось. Та тема на дзене с линуксами не связана была никак, но он и туда пришел порыдать за свои обиды настолько штатно, что нереально было не догадаться:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от n00by (ok), 17-Май-23, 08:15 
А ты уже догадался, что зарплату тебе и твоим друзьям баш-программистам платили из тех денег, что сэкономили на рациях, подсунув МО китайское фуфло? Я тебе подскажу: что бы ты мог вкусно кушать и на меня анонимно накидывать, погибли люди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 17-Май-23, 15:35 
Просто интересно: ты от своей паранойи страдаешь или ей наслаждаешься?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от n00by (ok), 18-Май-23, 10:50 
Доктор, я Вас узнал. Что там написано в УК по поводу врачебной тайны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 18-Май-23, 15:54 
С медицинской тайной все в порядке, Вашу историю болезни я не читал и даже в руки не брал, но для распознавания психически неадекватных людей не всегда нужно медицинское образование. Сами себя выдают как в хорошо известном анекдоте:

- Алло ! Это "Скорая"? Приезжайте скорее! У моей жены белая горячка.
- Почему вы так решили?
- Да тут полная комната сотрудников «НТЦ ИТ РОСА»,а она их не видит!

Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от n00by (ok), 19-Май-23, 10:02 
Конечно же, ты не мог ничего читать. Молодец, что признался. Ты, как и твои подельники по травле, опубликовал заведомую ложь и клевету.
Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 19-Май-23, 10:49 
> Во, смотри: https://www.opennet.ru/~n00by - и никакого яндекс дзына не надо.

Во, смотри: https://vk.com/id62871615 - и никакого его здешнего профиля не надо. Поиск занял пару-тройку минут.

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от n00by (ok), 17-Май-23, 08:09 
Процитируй, не бойся. Только не забудь представиться, а то в свете новостей про НПО Ангстрем (недавних, но не последних), некогда "спасший" твою ROSA Linux, твоя анонимность может быть истолкована несколько неожиданно для тебя и твоих подельников.
Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 17-Май-23, 15:00 
Чувак, моя работа никак не связана с линупcaми (хоть с российскими, хоть с забугорными), прикинь? И ни к "Ангстрему", ни к "Базальту", ни к прочим конторкам того же типа я не имею никакого отношения. И в прошлом тоже не имел. Федеральное казначейство, отдел платежей из федерального бюджета и контрольно-экономической работы, специалист 1 категории, государственный референт 3 класса. Давно можно было бы уйти на повышение, но тогда я вместо компьютерных дел буду заниматься тем, что мне не интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от n00by (ok), 18-Май-23, 10:48 
Беда твоя в том, что доказать свои слова ты никак не сможешь. Стало быть твоя версия ничем не лучше моей. И в другом сообщении ты вообще представился доктором. Подобный диссонанс не характерен для дорожащих мундиром. Так что ты типичное материально заинтересованное лицо, участвующее в травле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 18-Май-23, 16:21 
> Беда твоя в том, что доказать свои слова ты никак не сможешь. Стало быть твоя версия ничем не лучше моей.

А мне и не требуется. Есть такая наука - логика называется. По правилам этой науки «Доказательства должен представить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает» во избежание ситуевины с тем же чайником Рассела или наличием бога.

> И в другом сообщении ты вообще представился доктором.

Ну тут есть 3 варианта развития событий:
1. Согласно все тому же принципу "el incumbit probatio qui dicit non qui negat" ты доказываешь что я-таки представлялся доктором.
2. Внимательно читаешь статью 128.1 УК РФ и делаешь правильные выводы. Конечно в суд я на тебя подавать не собираюсь, но другие могут быть не столь брезгливы, а тебе за росу наверное так и не заплатили до сих пор и платить по искам будет нечем?
3. Идешь к психиатру и просишь у него волшебным таблеток чтобы забороть продуктивную симптоматику. Перед тем как зайти в кабинет посмотри мобилу и паспорт: ориентацию в месте, времени и собственной личности обязательно проверяют и если ты этот тест провалишь с криками "я вас раскусил, белые халаты у вас чисто для вида а на самом деле вы все росу линупc пишете!!" и начнешь кусать за ноги присутствующих в помещении - высока вероятность что тебя оттуда не выпустят, а отвезут в место, про которое в "Шматрице" говорилось что у нас не дурдом, а лечебное заведение закрытого типа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от n00by (ok), 19-Май-23, 10:04 
>> Беда твоя в том, что доказать свои слова ты никак не сможешь. Стало быть твоя версия ничем не лучше моей.
> А мне и не требуется.

Конечно, же тебе требуется не это. Твоя задача травить меня. Вот потому ты и прячешься за анонимом, полагая, что это поможет тебе избежать ответственности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 19-Май-23, 10:24 
А ведь я тебе слова "продуктивная симптоматика" открытым текстом написал, без всяких намеков:). Знаешь, чувак, имел бы я хоть какое-то отношение к "РОСЕ" в прошлом или настоящем - я бы тебя из принципа чморил. Ну а так занимаюсь этим чисто ради собственного удовольствия и веселья.
Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от n00by (ok), 19-Май-23, 11:51 
> А ведь я тебе слова "продуктивная симптоматика" открытым текстом написал, без всяких
> намеков:).

А с чего ты решил, что я дочитаю твой бред до этого места?

У тебя нет квалификации, что бы разбрасываться такими терминами.

Ты как в том анекдоте - кто первый одел халат, тот и психиатр.

Вот поэтому ты третий день за мной бегаешь. ;)

Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 19-Май-23, 12:36 
> А с чего ты решил, что я дочитаю твой бред до этого места?

А с того, что ты по жизни обиженный и пока тебя не пошлют - не можешь ни спать, ни есть. То тебе роса мешает (как будто другие российские линупcы хоть немного лучше и нужнее), то разрабы qt обижают, то вместо штурвала под шконку загоняют и в твоих глазах это придает хоть какой-то смысл твоему в общем-то ненужному существованию.

> У тебя нет квалификации, что бы разбрасываться такими терминами.

Мне не в лом повторить: в твоем случае квалификация не нужна. Твоего многолетнего скулежа про обидку на злую "Росу" по всему рунету и постоянных попыток обвинить в принадлежности к ней кого угодно достаточно.

> Вот поэтому ты третий день за мной бегаешь. ;)

Когда твое нытье перестанет меня забавлять я дам тебе отдохнуть.

Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от n00by (ok), 20-Май-23, 10:47 
> Когда твое нытье перестанет меня забавлять я дам тебе отдохнуть.

Мне даже не интересно, кто ты: Андрей Григорьев, Алексей Зимин (кстати, он очередной раз отсудил свою з\п?), Яросалав Белых, или Проклов. Главное, что ты очень хорошо показываешь суть той организации.

Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от n00by (ok), 16-Май-23, 06:36 
>> У IBM уже была OS/2, откуда и подарили WinAPI конкуренту.
> Насколько я понимаю, винда появилась в том числе и как результат несогласия
> MS с политикой IBM по части возможностей системы.

Это так преподнесли обывателю.
Сначала был общий проект, куда вкладывали средства обе компании.
Сливки с него сняла одна MS.

> IBM цеплялся за
> 286, майкрософт не нравилось что это клинит фичи. И как я
> понимаю OS2 и винды все же заметно отличаются внутрях.

Почему Windows пишут условно 10000 человек, а для WinE хватает на порядки меньше?
Потому что основная сложность в проектировании, в дизайне API, когда какие-то варианты приходится сначала попробовать, а потом выкинуть. Реализация по готовому апробированному ТЗ несколько проще.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-23, 09:11 
> Это так преподнесли обывателю.

Тем не менее, зная IBM я думаю что там львиная доля правды была. IBM это здоровый неповоротливый дредноут, нормальный UI/UX явно требует кого-то резвее и наглее. Так что я охотно верю в требование снести фонты из системы. А теперь представим это со стороны юзера. "Это что, я не могу выбрать фонт в угоду проржавевшим денератам с принтером от майнфрейма?". Ну тогда и денег бы просто получили другие. Идеи уже витали в воздухе. Операционки шли на взлет. Кто первый снимет сливки, тот и на коне. Шайка гейтса видимо очень хорошо этот момент поняла и ощутила когда пора послать в пень этих слоупоков. ЧСХ как покаали потуги IBM конкурировать с оными - в тот момент decision making MS был на световые годы впереди.

> Сначала был общий проект, куда вкладывали средства обе компании.
> Сливки с него сняла одна MS.

Потому что слоупочный IBM клювом хлопал. И если посмотреть как потом полуось релизили, IBM даже тогда не врубился что тут им не майнфреймы, с 1 апдейтом в 20 лет.

> Почему Windows пишут условно 10000 человек, а для WinE хватает на порядки меньше?
> Потому что основная сложность в проектировании, в дизайне API, когда какие-то варианты
> приходится сначала попробовать, а потом выкинуть.

Эта стоимость так то была размазана по времени. Win32 API наследник 16-bit WindowsAPI, весьма лохматого. Ну а в wine к тому же они это не коммерчески, их время не жмет, они не обязаны 100% compat делать и как я понимаю изначальным мотивом был пуск виндовых програм для себя. При этом достаточно сперва накодить subset апи. Это сильно проще.

> Реализация по готовому апробированному ТЗ несколько проще.

Тут еще есть один момент. Опенсорс сильно эффективнее. Если таск нужен большому количеству людей, они могут быстро накидать патчей там и тут. И это динамически все. Жирнокорпы так не умеют и от этого у них подгорает. Думаете, чего их на всякие скпрам-бананы потянуло? Им очень уж хочется сэмулировать эти процессы глядя как это может быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от n00by (ok), 16-Май-23, 10:42 
>> Это так преподнесли обывателю.
> Тем не менее, зная IBM я думаю что там львиная доля правды
> была. IBM это здоровый неповоротливый дредноут, нормальный UI/UX явно требует кого-то
> резвее и наглее. Так что я охотно верю в требование снести
> фонты из системы. А теперь представим это со стороны юзера.

Конечно же это всё правда. Но представлять надо со стороны топменеджеров IBM, знакомых с мамочкой Билли. Прикупивших например по случаю акций MS. А потом устроивших вот такую итальянскую забастовку. Попилили таким образом родную фирму.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (165), 16-Май-23, 12:11 
> Конечно же это всё правда. Но представлять надо со стороны топменеджеров IBM,
> знакомых с мамочкой Билли. Прикупивших например по случаю акций MS. А
> потом устроивших вот такую итальянскую забастовку. Попилили таким образом родную фирму.

Это очень однобокое видение ситуации. Майкрософт же не единственная фирма на планете, как и IBM. Да, за такой старт бизнеса нельзя назвать это чистой игрой.

И все же Win95 был прорывом. Он скрестил чаяния юзеров от ос которые были на самом деле с убогими возможностями железа. Это и близко не уровень IBM по общему сочетанию. Я железно уверен что к этому моменту менеджмент MS уже шпарил своим ходом, на мамочек не опирался, и принял смелые, наглые решения самостоятельно. Да и если какая-то фирма не в состоянии мониторить "конфликт интересов" своих сотрудников, это вообще-то и их факап, корпоративно-управленческого уровня. Хоть это и не первый случай когда фирма взрастила себе конкурента. И не последний. Впрочем для IBM это достаточно уловный конкурент - бизнес IBM что угодно но не продажа копий операционок "в целом". Ну да, в одном отсеке дредноута нехорошие люди дырку прогрызли, капитан матюкнулся, задраил проблемный отсек да поплыл дальше своим маршрутом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 16-Май-23, 17:20 
IBM вообще-то изначально не позиционировала полуось как систему, доступную всем желающим. Работать она должна была только на их машинах которые PS/2, и эти самые PS/2 были вендорлокнуты в полный рост (я про обвешанную патентами шину MCA и тому подобные вещи). И работать эта связка из PS/2 и OS/2 должна была не сама по себе, а в связке с остальным добром от IBM - к примеру, терминалами к их мэйнфреймам (отсюда и упомянутое Гейтсом требование убрать шрифты и прочее). Но народ эту затею не оценил (ибо если я хочу сделать какую-нибудь железку - нафига мне платить IBM за лицензию для их MCA при наличии бесплатной EISA или VLB?), PS/2 оказались не нужны и полуось пришлось срочно переделывать под обычные персоналки. И конкурировать с уже взлетевшей тогда Windows 3.0, у которой тупо был больше рынок (копий Windows 3.0 за первый месяц продали больше, чем копий полуоси за 3 года). MS быстренько сообразила где денег больше и сказала что эта самая полуось нам нафиг не нужна, IBM сказала примерно то же самое, но по инерции десяток лет еще с ней игралась.
Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от нейм (?), 15-Май-23, 11:49 
Так это весь редхат упразднить надо, чтоб выиграть
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Май-23, 13:59 
А в ядро будет коммитить "нейм" и Survolog из автономного дистрибутива?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  –1 +/
Сообщение от нейм (?), 15-Май-23, 14:47 
Так сказал будто коммиты от редхата как в ядро, так и в их же поделки - фундаментальные и без них линуксы незаменимы

Но отвечая на твой вопрос - лично я осознаю свою косорукость в определенных областях, поэтому не лезу в них. Про редхат такого сказать нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Май-23, 15:33 
> лично я осознаю свою косорукость в
> определенных областях, поэтому не лезу в них.

Лезете, написав "будто коммиты от редхата ... в ядро ... незаменимы"

~/src/linux (master) $ git log --author=redhat --oneline | wc --lines
58519

~/src/linux (master) $ git log --author=rosalab --oneline | wc --lines
4

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-23, 20:21 
Комиты делают конкретные люди, и так то, они не прибиты на гвозди к корпорациям. Раньше редхат воротил дофига фс и блочного уровня. Сейчас... спецы просто перераспределились в другие фирмы которым оно было надо. И вот вчера оно было редхат а сегодня - другие. Ну там фэйсбук какой и прочие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 15-Май-23, 21:37 
Коммиты в ядро они делают потому, что корпорации платят им неплохую зарплату. Предложи этим конкретным людям вместо приличных денег сходить в церковь святого емакса и коммиты как по волшебству закончатся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-23, 09:26 
> Коммиты в ядро они делают потому, что корпорации платят им неплохую зарплату.

А! Вот оно! Этот анон наконец сформулировал как отличить голимого наймита от опенсорсника!

Не, все было не так. В мире опенсорса обычно люди сперва фигачат проекты, а потом - вон тот корп смотрит, ага, дадим им денег, чтоб они это самое фултайм и с учетом нас.

> Предложи этим конкретным людям вместо приличных денег сходить в церковь святого
> емакса и коммиты как по волшебству закончатся.

Обычно кодеры плохо относятся к идее совершить радикальный разворот в своей активности и это не очень работает. Если работает то может и не велика потеря - наймиты ребята беспринципные, опенсорсу не принадлежат, и каких-то особых успехов там не добьются чаще всего. Потому что в среде опенсорса таких не особо жалуют.

Из-за вон того фактора многие видные фигуры обладают нефиговой квалификацией, то что они умеют надо сильно более 1 фирмы, и поэтому при каких либо терках у них полный стол предложений от тех кто хотел бы их перехватить. Можно посмотреть как Daniel Vetter из Интела получил "предложение работы мечты". Ну да, вам такое не выкатят. Вы же не разрекламировали свои скиллы кодинга и менеджмента публично на всю планету забахав какой-нибудь проект который показать можете, да? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 16-Май-23, 17:46 
> А! Вот оно! Этот анон наконец сформулировал как отличить голимого наймита от опенсорсника!

Есть какая-то проблема запустить линупc из тех времен, когда IBM не вкладывала в него миллиарды денег и сотни полноценных разрабов (ну чтобы не всякие проктологи с гинекологами тот же планировщик ядра писали, а специально обученные люди) и сравнить его с более поздними временами?

> В мире опенсорса обычно люди сперва фигачат проекты, а потом - вон тот корп смотрит, ага, дадим им денег, чтоб они это самое фултайм и с учетом нас.

То-то на hurd они ломанулись топча друг друга и с пачками баксов в руках и зубах. Равно как и на опенсорсные аналоги полуоси, винды, макоси, AmigaOS или BeOS (состояние гайки и reactos мне известны и его сложно считать нормальным).

> Обычно кодеры плохо относятся к идее совершить радикальный разворот в своей активности и это не очень работает. Если работает то может и не велика потеря - наймиты ребята беспринципные, опенсорсу не принадлежат, и каких-то особых успехов там не добьются чаще всего. Потому что в среде опенсорса таких не особо жалуют.

Перейти с разработки дров к примеру на SQL не каждый возьмется и с этим я спорить не буду. Но если поставят перед выбором писать те же дрова на халяву или уйти в другую предметную область с зарплатой как минимум не ниже текущей - результат предсказуем. Ваша же бородатая обиженка в костюме антилопы сколько десятков лет предпочитает донаты клянчить и древним железом барыжить вместо полировки до совершенства какого-нибудь jemalloc бесплатно?

> Из-за вон того фактора многие видные фигуры обладают нефиговой квалификацией, то что они умеют надо сильно более 1 фирмы, и поэтому при каких либо терках у них полный стол предложений от тех кто хотел бы их перехватить.

Писал чувак всю жизнь проприетарные дрова за зарплату для интеловских видюх под винду. Nvidia предложила денег больше, он уволился из интела и ушел туда делать то же самое. Какие-то проблемы?

> Ну да, вам такое не выкатят. Вы же не разрекламировали свои скиллы кодинга и менеджмента публично на всю планету забахав какой-нибудь проект который показать можете, да? :)

Забавно читать такое от очередного анонима.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Май-23, 00:39 
> в него миллиарды денег и сотни полноценных разрабов

Какой-то культ поклонения корпам. Кто эти нонеймы, чем знамениты? По состоянию на сейчас IBM не есть серьезная сила в Linux. Хотя с редхатом история пошла на второй круг, но если IBM уже все и вся делал, странно покупать RH. Ну и если на то пошло, они могли вкладываться во что-то другое. Но стали в это. Почему? Наверное, увидели перспективы в именно той тиме, а не...

> То-то на hurd они ломанулись топча друг друга и с пачками баксов

Нормальный инвестор ухвативших неподъемную задачу видит за милю. А у остальных деньги как раз и кончаются.

> опенсорсные аналоги полуоси, винды, макоси, AmigaOS или BeOS

Там тоже не надо быть гением. У амигаоси нет нормального разделения прав, гайка носится с GCC 2.95, а ReactOS вообще переписывали ядро с ноля 3 раза. Если хочется спустить денег вникуда, отличный выбор.

> писать те же дрова на халяву или уйти в другую предметную
> область с зарплатой как минимум не ниже текущей - результат предсказуем.

Не думаю что тех мощных опенсорсников ждет эта участь в обозримое время. Следующие цать лет дрова под линух будут нарасхват.

> Ваша же бородатая обиженка

...накодил мне GCC, и я могу теперь кодить под кучу платформ под удобной мне ОС, на удобной мне архитектуре CPU никого не спрашивая. А общий стиль ваших заявлений таков что да, я при нужде пройду длинный путь чтобы таких как вы в одной тиме со мной не было бы.

А так вот кто б подумал что я смогу пописывать фирмварь в открытом софте, компиля открытым компилером, вливая открытым флешером, рисуя этому печатку в открытом каде? А вот поди ж ты. Мне так больше нравится.

> винду. Nvidia предложила денег больше, он уволился из интела и ушел
> туда делать то же самое. Какие-то проблемы?

Я уже давно не трекаю участь проприетарщиков. Мне они и их проблемы пофигу, не надо меня ими грузить, мне это не интересно.

> Забавно читать такое от очередного анонима.

Аноним и не пытался набить себе цену перед другим анонимом, лишь искал похожие умы, обменивался идеями и знаниями, все такое. Вы этому процессу достаточно иррелевантны кмк, а потому не особо мне интересны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (129), 18-Май-23, 02:09 
> Какой-то культ поклонения корпам.

Бодипозитивный небритый и обожающий приписывать себе чужие заслуги гуру-петросян (вспомнилась его истерика после того как из кода унылую шутку про abort выкинули) вызывает больше отвращения.

> По состоянию на сейчас IBM не есть серьезная сила в Linux.

Да. Но если вспомнить конец 90х, то расклад был другим и первый миллиард баксов в комплекте с кучей профессионалов туда занесла именно IBM (у меня к ним отношения не очень после некоторого опыта возни с AS/400, но что было то было). Занесли бы бсдшникам после того как те с юриздами разобрались - линупcы давно были бы забыты как страшный сон.

> Наверное, увидели перспективы в именно той тиме, а не...

Полуось они закопали сами и вряд ли хотели ее возрождения посторонними. У фряхи юридические проблемы. Бомжегуру не первый десяток лет грозился всех осчастливить своим gnu/hurd, но результат немного предсказуем. Вот и выбрали меньшее зло.

> У амигаоси нет нормального разделения прав, гайка носится с GCC 2.95, а ReactOS вообще переписывали ядро с ноля 3 раза. Если хочется спустить денег вникуда, отличный выбор.

Юниксоподобное сильно лучше? Да один FHS вызывает желание закопать авторов живьем в одном гробу, а их легендарный шелл - забить в эту могилу осиновый кол. Не потому что я командную строку ненавижу, а потому что с нормальными шеллами вроде DCL или Rexx работал.

> Следующие цать лет дрова под линух будут нарасхват.

Вспомнил bumblebee, nvidia prime, броадкомовские вайфаи, сравнил текущее положение с тем что 10-15 лет назад было, поржал.

> накодил мне GCC

Нормальные люди от gcc держатся подальше после якобы случайной ошибки, после которой твоя программа автоматом становилась gpl если ты просто с gpl-библиотекой ее слинковал. А вот за вполне себе открытым LLVM вообще и Clang в частности таких финтов ушами не припоминаю, или я просто не в теме?

> А общий стиль ваших заявлений таков что да, я при нужде пройду длинный путь чтобы таких как вы в одной тиме со мной не было бы.

Резюме тех, у кого про всякое gnu написано я не то что не рассматриваю - даже не дочитываю. Ничего не имею против опенсорса, но все связанное с gnu, fsf и так далее - это лютый зашквар.

> Мне они и их проблемы пофигу, не надо меня ими грузить, мне это не интересно.

Первая стадия - отрицание, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 16-Май-23, 06:42 
Тут главное, что бы этот перераспределение не превратилось в итоге в лебедя, рака и щуку. Когда  люди работают в одной компании, у них как бы общее дело и внутренние противоречия проще приглушить.
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  –1 +/
Сообщение от Аноним (153), 16-Май-23, 09:36 
> Тут главное, что бы этот перераспределение не превратилось в итоге в лебедя, рака и щуку.

Это одно из чудес опенсорса. И да, это иногда бывает, но в целом обычно к проекту присоединяются те кому по пути с заявляемыми целями, а если кто хочет сильно в сторону, форки же есть. Или можно договориться об альтернативной реализации, а потом сравнить side by side как это работает.

> Когда  люди работают в одной компании, у них как бы общее дело и внутренние
> противоречия проще приглушить.

Опенсорсники зачастую ребята принципиальные и влет компанию сменят при крутых разногласиях. Благо, на хорошего опенсорсного кодера известного чем-то эн компаний давно зуб точит и с вот этим - никаких проблем. Ну вот редхат и продолбал блочный уровень, там у них какие-то безымянные раджи нанятые по объявлениям. В итоге создавать будущее продолжат, конечно, те же гранды - просто теперь это будет не подконтрольно редхату и слово в формировании будущего теперь у других фирм или индивидуалов. А их дешманские раджи погоды особо не делают. Колупаются в XFS по техзаданию, но это совсем не тот уровень что реархитектинг и рефакторинг основ ядра под новые вызовы. Это величины другого порядка. И над этим редхат контроль практически продолбал. Может IBM похрен на это было, или кто его там знает. В любом случае мир не остановится, распределенные процессы налетев на препятствие лишь огибают его и продолжаются дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-23, 15:36 
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

111. Скрыто модератором  +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Май-23, 16:21 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (127), 15-Май-23, 20:30 
Но ведь ред хат - сами наипервейшие дармоеды.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру