forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager, opennews (??), 14-Май-23, (0) [смотреть все]

Ред Хат избавляется от дармоедов Линукс только выиграет от этого , Аноним (1), 21:54 , 14-Май-23, (1) –10 //

Ред Хат избавляется от заманухи, через которую вытягивали к себе из третьих стр, n00by (ok), 09:20 , 15-Май-23, (55) –4 //

IBM на WSL2, имхо, ортогонально Да и к заклятым друзьям из майкрософта у них ес, Аноним (-), 12:36 , 15-Май-23, (78) //

У IBM уже была OS 2, откуда и подарили WinAPI конкуренту Сейчас Леннарт перешёл, n00by (ok), 13:09 , 15-Май-23, (83) –4

Мавр сделал cвоё дело, anonimusss (?), 13:36 , 15-Май-23, (88) +1
Насколько я понимаю, винда появилась в том числе и как результат несогласия MS с, Аноним (-), 20:17 , 15-Май-23, (124) +3

Примерно так и было Цитирую Гейтса по его книжке Дорога в будущее Новая опера, Аноним (129), 21:25 , 15-Май-23, (129) +1

Лучше про статовый капитал процитируйте, который Билли выиграл в покер у Пола И, n00by (ok), 06:38 , 16-Май-23, (144) –1

А это зачем Есть полно примеров когда отличные светлые умы все продолбали, не у, Аноним (-), 08:56 , 16-Май-23, (149)
Может лучше процитировать посты некоего Сергея Трусова с яндекс-дзена про ROSA L, Аноним (129), 16:57 , 16-Май-23, (170)

Анон, ты его конечно сказочно вычислил, но я тебе обломаю кайф немного ты не Хо, Аноним (-), 21:43 , 16-Май-23, (177)

Я и не старался его вычислить, само получилось Та тема на дзене с линуксами не , Аноним (129), 01:20 , 17-Май-23, (183)

А ты уже догадался, что зарплату тебе и твоим друзьям баш-программистам платили , n00by (ok), 08:15 , 17-Май-23, (189)

Просто интересно ты от своей паранойи страдаешь или ей наслаждаешься , Аноним (129), 15:35 , 17-Май-23, (191)
Доктор, я Вас узнал Что там написано в УК по поводу врачебной тайны , n00by (ok), 10:50 , 18-Май-23, (195)
С медицинской тайной все в порядке, Вашу историю болезни я не читал и даже в рук, Аноним (129), 15:54 , 18-Май-23, (197)
Конечно же, ты не мог ничего читать Молодец, что признался Ты, как и твои поде, n00by (ok), 10:02 , 19-Май-23, (199)

Во, смотри https vk com id62871615 - и никакого его здешнего профиля не надо , Аноним (129), 10:49 , 19-Май-23, (203)

Процитируй, не бойся Только не забудь представиться, а то в свете новостей про , n00by (ok), 08:09 , 17-Май-23, (188)

Чувак, моя работа никак не связана с линупcaми хоть с российскими, хоть с забуг, Аноним (129), 15:00 , 17-Май-23, (190)

Беда твоя в том, что доказать свои слова ты никак не сможешь Стало быть твоя ве, n00by (ok), 10:48 , 18-Май-23, (194)

А мне и не требуется Есть такая наука - логика называется По правилам этой нау, Аноним (129), 16:21 , 18-Май-23, (198)
Конечно, же тебе требуется не это Твоя задача травить меня Вот потому ты и пря, n00by (ok), 10:04 , 19-Май-23, (200)
А ведь я тебе слова продуктивная симптоматика открытым текстом написал, без вс, Аноним (129), 10:24 , 19-Май-23, (201)
А с чего ты решил, что я дочитаю твой бред до этого места У тебя нет квалификаци, n00by (ok), 11:51 , 19-Май-23, (204)
А с того, что ты по жизни обиженный и пока тебя не пошлют - не можешь ни спать, , Аноним (129), 12:36 , 19-Май-23, (207)
Мне даже не интересно, кто ты Андрей Григорьев, Алексей Зимин кстати, он очере, n00by (ok), 10:47 , 20-Май-23, (208)

Это так преподнесли обывателю Сначала был общий проект, куда вкладывали средства, n00by (ok), 06:36 , 16-Май-23, (143)

Тем не менее, зная IBM я думаю что там львиная доля правды была IBM это здоровы, Аноним (-), 09:11 , 16-Май-23, (151)

Конечно же это всё правда Но представлять надо со стороны топменеджеров IBM, зн, n00by (ok), 10:42 , 16-Май-23, (159)

Это очень однобокое видение ситуации Майкрософт же не единственная фирма на пла, Аноним (165), 12:11 , 16-Май-23, (165)

IBM вообще-то изначально не позиционировала полуось как систему, доступную всем , Аноним (129), 17:20 , 16-Май-23, (171)

Так это весь редхат упразднить надо, чтоб выиграть, нейм (?), 11:49 , 15-Май-23, (72) //

А в ядро будет коммитить нейм и Survolog из автономного дистрибутива , n00by (ok), 13:59 , 15-Май-23, (92) +1 //

Так сказал будто коммиты от редхата как в ядро, так и в их же поделки - фундамен, нейм (?), 14:47 , 15-Май-23, (99) –1

Лезете, написав будто коммиты от редхата в ядро незаменимы src linux , n00by (ok), 15:33 , 15-Май-23, (102)

Комиты делают конкретные люди, и так то, они не прибиты на гвозди к корпорациям , Аноним (-), 20:21 , 15-Май-23, (125)

Коммиты в ядро они делают потому, что корпорации платят им неплохую зарплату Пр, Аноним (129), 21:37 , 15-Май-23, (130)

А Вот оно Этот анон наконец сформулировал как отличить голимого наймита от опе, Аноним (-), 09:26 , 16-Май-23, (152)

Есть какая-то проблема запустить линупc из тех времен, когда IBM не вкладывала в, Аноним (129), 17:46 , 16-Май-23, (172)

Какой-то культ поклонения корпам Кто эти нонеймы, чем знамениты По состоянию н, Аноним (-), 00:39 , 18-Май-23, (192)

Бодипозитивный небритый и обожающий приписывать себе чужие заслуги гуру-петросян, Аноним (129), 02:09 , 18-Май-23, (193)

Тут главное, что бы этот перераспределение не превратилось в итоге в лебедя, рак, n00by (ok), 06:42 , 16-Май-23, (145) –1

Это одно из чудес опенсорса И да, это иногда бывает, но в целом обычно к проект, Аноним (153), 09:36 , 16-Май-23, (153) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:36 , 15-Май-23, (104) +3

Скрыто модератором, n00by (ok), 16:21 , 15-Май-23, (111)

Но ведь ред хат - сами наипервейшие дармоеды , Аноним (127), 20:30 , 15-Май-23, (127)

вот за что люблю linux, скатится этот - пойдем на другой а пока это самая беспр, Аноним (4), 21:57 , 14-Май-23, (4) +6 //

FreeBSD не сильно хуже , Ivan_83 (ok), 22:04 , 14-Май-23, (5) +1 //

171 Не сильно хуже 187 не нужно Нужно сильно лучше И это тоже не FreeBSD , Аноним (8), 22:15 , 14-Май-23, (8) +1 //

Чем же занимается в ос столь осведомлённый господин , Аноним (13), 22:51 , 14-Май-23, (13) +1

Запускает нужное ему ПО Как для работы, так и для развлечений , Аноним (14), 23:04 , 14-Май-23, (14)
Работает Что там ещё делать можно , Аноним (8), 00:29 , 15-Май-23, (18)

Вопрос в том чего не хватает и насколько это критично В моём случае хватает всег, Ivan_83 (ok), 00:35 , 15-Май-23, (19) +2

Не хватает отсутствия проблем со спящим режимом, работы wifi на полной скорости,, Аноним (8), 17:32 , 15-Май-23, (116) –1

Вы же не пробовали Насчёт спящего режима - я не пробовал, вроде у кого то работа, Ivan_83 (ok), 00:14 , 16-Май-23, (135)

Тут вопрос не в том, чего не хватает, а в том, а зачем оно вообще нужно Два вар, Аноним (118), 18:07 , 15-Май-23, (118)

anydesk - не юзал, ничего не скажу Работать хуже чем с линухе - не должно, или , Ivan_83 (ok), 00:31 , 16-Май-23, (137)

Вот только мы не живем вечно и зачем получать фичу через эн времени если можно с, Аноним (-), 09:50 , 16-Май-23, (156) –1

Новые фичи не всегда нужны вчера Для людей с планированием на 5-10 лет такое в, Ivan_83 (ok), 02:03 , 17-Май-23, (184)

Как там, WiFi нормальный завезли уже , Аноним (74), 11:53 , 15-Май-23, (74) //

wifibox, Ivan_83 (ok), 00:04 , 16-Май-23, (134) –1

Так это ж линукс как раз В качестве драйверов вайфай Разучивать 2 ос когда м, Аноним (-), 22:46 , 16-Май-23, (179) –1
Нет, линукс-венда - да пофик, по факту это просто бинарник на 128мб который выпо, Ivan_83 (ok), 02:05 , 17-Май-23, (185)

Что за wifi с которым проблемы Сколько пользовался 3 ноута нечего не отлетало, maximnik0 (?), 00:28 , 16-Май-23, (136)

И тут тебе BIOS такой - обана - а мы хотим карточку такую-сякую, а эта не в вайт, Аноним (153), 09:40 , 16-Май-23, (155)

Может быть ,не спорю Однако у Samsunga у меня при смене карточки появился еще од, maximnik0 (?), 10:46 , 16-Май-23, (160)

Практически любой У меня на всех ноутах ac не работал Скорости низкие , Аноним (74), 16:13 , 16-Май-23, (169)

Ага, красношляпа окуклит ядра в uki и окуклит весь корень до SystemdOS, осталось, Dead MS (?), 07:08 , 15-Май-23, (32) +2 //

Микрософт так и делала - EFI, подписи Как результат, в частности пришлось закрыт, n00by (ok), 07:34 , 15-Май-23, (35) +2
блаблабла по факту красношляпа всё ещё делает лучший серверный дистриб перес, лютый арчешкольник (?), 09:24 , 15-Май-23, (57) +2 //

А кто говорил, что маргиналодистров от копротивленцев не будет Только они удел , Уже закончил (?), 10:57 , 15-Май-23, (66) –1

Это работает почти для любого дистра, кроме РедХата Это локомотив Линукса и есл, Аноним (147), 07:55 , 16-Май-23, (147) +1

Red Hat сокращает Они там собирались 5000 сократить Чем этот Бен такой особенн, Admino (ok), 22:32 , 14-Май-23, (10) +5 //

А с чего вдруг программисты стали особенными , Дед банан (?), 23:07 , 14-Май-23, (15) +6 //

А про них и не пишут , Аноним (17), 00:04 , 15-Май-23, (17) –1
Не часто таких встретишь например здесь В основном баш-программисты, веб-програ, n00by (ok), 07:39 , 15-Май-23, (36) +1
Они кормят всю планету , Аноним (60), 09:38 , 15-Май-23, (60)

А мне, например, интересно Вспоминаются гиперактивные сотрудники RH на ЛОРе, ко, Ржомба (?), 08:20 , 15-Май-23, (48) +8 //

Они все давно прекратили свою деятельность на территории Российской Федерации, в, Да ну нахер (?), 12:22 , 15-Май-23, (77) //

Альфа с Шаманом или как его там ещё заходят на Лор Больше их бреда под новостям, Аноним (98), 14:32 , 15-Май-23, (98) +1

Последнее посещение 23 02 23 Скорее не заходят , xsignal (ok), 15:10 , 15-Май-23, (100) –1

Одни гиперактивные сотрудники заменились другими, скажите спасибо политике модер, Аноним (-), 15:57 , 15-Май-23, (108) //

Вы про анонимных гостей что ли Думается, можно ещё улучшить Регистрация через , Аноним (60), 17:03 , 15-Май-23, (113)

Прикинуть что получится можно клацнув на профайл Шигорина Только такие и отфиль, Аноним (-), 20:23 , 15-Май-23, (126)

Вот это поворот, не ожидал такого от Red hat, просто так без мотивов взять сруби, alexandr_0503 (ok), 23:54 , 14-Май-23, (16) //

В чём она ключевая Там в названии написано федора а не рхел , Аноним (20), 01:29 , 15-Май-23, (20) +5 //

Посмотри etc os-release на RHEL Там написано, что RHEL 8212 производная от , pashev.ru (?), 07:46 , 15-Май-23, (39) –1 //

Да, чтобы го маглы так и думали можно и не такое написать , Аноним (43), 08:05 , 15-Май-23, (43) +1

Это ты думаешь что без мотивов А а самом деле мотив закрытие Федоры Халявщики , Аноним (42), 08:05 , 15-Май-23, (42) //

не , Аноним (45), 08:10 , 15-Май-23, (45)

Так федора становится роллинг-дистрибом - инженер по релизам отпадает , 1 (??), 13:37 , 15-Май-23, (89) +3

Расплодили бесполезных комитетов, толку с них если Федора как дистрибутив полное, Аноним (21), 02:09 , 15-Май-23, (21) –1 //

Ты неадекватно оцениваешь реальность Fedora 8212 один из лучших дистрибутиво, Аноним (117), 17:47 , 15-Май-23, (117) //

Что вы принимаете В любом случае лучше это больше не принимайте , Аноним (163), 12:02 , 16-Май-23, (163)
Да, остальные ещё хуже, Аноним (129), 19:05 , 16-Май-23, (175) +1

Вообще похрен на эту федору, коммерческое дерьмо как было так и осталось, только, Сергей (??), 06:36 , 15-Май-23, (28) +1 //

Знали бы Вы, сколько из Федоры копируется и творчески перерабатывается независим, n00by (ok), 07:52 , 15-Май-23, (41) +2 //

И они так и называются независимые и автономные , Аноним (60), 09:44 , 15-Май-23, (61) //

Цитирую Реестр Разработка и сборка всех компонентов ОС RELD ведется в собственно, n00by (ok), 13:18 , 15-Май-23, (85) –1

Да ну, из федоры Они разьве не прямо из редхата пи3дют , пох. (?), 10:58 , 15-Май-23, (68) //

не всегдаFrequent and flexible updatesDuring the standard support phase 2 years, RM (ok), 11:50 , 15-Май-23, (73)
Скрыто модератором, Капитан Очевидность (?), 12:51 , 15-Май-23, (81)
Те, которых тащмайоры принялись нагибать за китайский фуфел в якобы российских р, n00by (ok), 13:20 , 15-Май-23, (86)

Ты Федору с АУРом перепутал, Аноним (133), 23:39 , 15-Май-23, (133) //

Из АУРа я видел только, что в gentoo был скопирован www-plugins yandex-browser-f, n00by (ok), 06:53 , 16-Май-23, (146)

Ну, я как независимый и автономный дистрибьютер первым делом бегу в аур, посмо, Аноним (133), 11:22 , 16-Май-23, (161)

Чего же наименование автономного дистрибутива поскромничали порекламировать , n00by (ok), 11:41 , 16-Май-23, (162) –2

В рамках ранее объявленного сокращения 4 персонала, компания Red Hat упразднил, Аноним (43), 06:48 , 15-Май-23, (29) +6 //

Никогда не верил в федорино горе Сколько раз пробовал -- столько же раз плевалс, Брат Анон (ok), 06:56 , 15-Май-23, (30) +6 //

Не тешь себя пустыми иллюзиями Ты один , Lom (?), 13:44 , 15-Май-23, (90) –1

Кого ты ищешь Они это кто , проананимус (?), 07:00 , 15-Май-23, (31) –1
Посмотри etc os-release на RHEL Там написано, что RHEL 8212 производная от , pashev.ru (?), 07:50 , 15-Май-23, (40) –1 //

IBM никакие первичные не нужны Федору закроют , Аноним (46), 08:12 , 15-Май-23, (46) +2

Запасаемся попкорном Red Hat упразднил должность Program ManagerRed Hat упра, Аноним (38), 07:43 , 15-Май-23, (38) //

IBM за всё берётся смело , Аноним (42), 08:05 , 15-Май-23, (44) //

Не нужен им больше этот Линь вовсе,своё что-то есть отличное от и в больших коли, шмякшмяк (?), 08:44 , 15-Май-23, (50) //

Чего у них есть AIX чтоли Вот он им точно не нужен Просто для них даже клиент, Аноним (-), 12:52 , 15-Май-23, (82)

Посмотри перечень ос у них,туева хуча всяких Ос 2 до сих пор выпускается по-мое, шмякшмяк (?), 13:15 , 15-Май-23, (84)

IBM шлёпает несовместимые операционные системы с самых 50-х годов и не собираетс, Аноним (42), 14:09 , 15-Май-23, (94) +1

Та вон,выше умный чел написал про тролинг релизы Федоры Обсуждать нечего больше, шмякшмяк (?), 14:14 , 15-Май-23, (96) +1

Из живых только Ося для майнфреймов, на которых сама ибм актинвейшим образом все, Аноним (118), 18:44 , 15-Май-23, (122)
Как говорится, любой каприз за ваши деньги Но даже у очень жирного кастомера не, Аноним (-), 20:30 , 15-Май-23, (128)

IBM не упразднил и не собирается системы совместимые с прообразами ЕЭСок , mos87 (ok), 11:58 , 15-Май-23, (75) +3 //

Ясен фиг им свои фирменные проприетарная ОС больше денег приносят А этот Линукс, Аноним (42), 14:12 , 15-Май-23, (95) +3

Двоемыслие - как оно есть Межделмаш - он за копейку удавится, если есть возможно, 1 (??), 15:48 , 15-Май-23, (106)

Дам подсказочку, но это последний раз Если IBM меньше потратит, то больше зараб, Аноним (42), 16:10 , 15-Май-23, (109)

Ага, а потмо получается как со Сбером, когда Греф пару лет тому назад ДО объяв, Kuromi (ok), 16:14 , 15-Май-23, (110)

Напоминает запуск списанной линии AMD Но в том случае завод был отдельно от бан, n00by (ok), 16:27 , 15-Май-23, (112)

Давно уже не приносят Почитай их отчеты Но редхат у ибм не только уже окупился, Аноним (118), 18:46 , 15-Май-23, (123) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 09:54 , 16-Май-23, (157)

Мощно выстрелили себе в ноги , Аноним (49), 08:40 , 15-Май-23, (49) +1
Ну и правильно В Windows так и вообще Program Manager с 1995 года нет ш, warlock66613 (ok), 10:19 , 15-Май-23, (62) +4 //

Там вместо него Диспетчер Задач, Аноним (70), 11:23 , 15-Май-23, (70) +1

зануда моде он Извиняюсь, но исполнительный директор - это chief executive o, YetAnotherOnanym (ok), 11:27 , 15-Май-23, (71)
Ну, главное чтобы Diversity Officer сохранили , mos87 (ok), 11:59 , 15-Май-23, (76) +2 //

Как раз это расистское г но меньше всего нужно И думаю, если уж компания орг, Аноним (93), 14:05 , 15-Май-23, (93) –1 //

А в Debian считают обратное Все нормальные кто мог что-то делать убежали, остал, Аноним (98), 14:27 , 15-Май-23, (97) +1 //

Инфа из воображения , Dadad (?), 15:28 , 15-Май-23, (101)

Я вижу ты списки рассылки Debian не читаешь, так же не читаешь блоги разработчик, Аноним (98), 05:01 , 16-Май-23, (141)

Если захочешь, то сможешь найти информацию, после прочтения и осмысливания котор, Аноним (98), 05:23 , 16-Май-23, (142)
В дебиане тысячи разработчиков В обществе такого размера всегда найдется нескол, Аноним (-), 09:56 , 16-Май-23, (158)

Про тысячи знатно загнул Костяк по пальцам руки пересчитать можно Остальные ед, Аноним (98), 12:06 , 16-Май-23, (164) +1

Учитывая что ткнутый наобум дебиан показал более 65 000 пакетов, тут явно что-то, Аноним (-), 15:05 , 16-Май-23, (166)

Ты знаешь как пишут спеки для софта Если бы знал, то подобную чушь не написал , Аноним (98), 18:16 , 16-Май-23, (173) +2

Ваши данные не прошли минимальную валидацию простейшей математикой, смысл отмазы, Аноним (-), 22:57 , 16-Май-23, (180)

Ещё раз задам вопросы Спешки смотрел По количеству пальцев рук основных разраб, КакЭтоРазвидеть (?), 07:01 , 17-Май-23, (186)
https salsa debian org groups toolchain-team - activityhttps salsa debian or, Аноним (98), 07:18 , 17-Май-23, (187)

Мои слова про бардак относились не к opennet , Аноним (98), 18:20 , 16-Май-23, (174)

А низя , Admino (ok), 17:25 , 15-Май-23, (115)

Неприятно но пока не критично Железо важнее, без микроэлектроники эти программы, anonymous (??), 12:38 , 15-Май-23, (80) –1
Похоже, редхат собирается внедрить что-то посильнее системг , Аноним (91), 13:51 , 15-Май-23, (91) //

Скрыто модератором, Мелочёвка Бобби (?), 15:43 , 15-Май-23, (105)
Редхата самого уже слопал - IBM P А это так, видимо, начинают переваривать что, Аноним (-), 15:06 , 16-Май-23, (167)

Progman exe Pmshell, Kusb (?), 15:17 , 16-Май-23, (168) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

93. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" –1 +/–

Сообщение от Аноним (93), 15-Май-23, 14:05

Как раз это расистское г****но меньше всего нужно! И думаю, если уж компания организовывает серьёзные сокращения, под нож они пойдут первыми. Разнообразие - разнообразием, но и РАБОТАТЬ кому-то нужно!! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 15-Май-23, 14:27

А в Debian считают обратное. Все нормальные кто мог что-то делать убежали, остались Рхонды и его подобные трансформеры, которые умеют только ломать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +/–

Сообщение от Dadad (?), 15-Май-23, 15:28

> А в Debian считают обратное. Все нормальные кто мог что-то делать убежали,
> остались Рхонды и его подобные трансформеры, которые умеют только ломать.
Инфа из воображения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +/–

Сообщение от Аноним (98), 16-Май-23, 05:01

Я вижу ты списки рассылки Debian не читаешь, так же не читаешь блоги разработчиков, часть из которых уже покинула проект Debian.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +/–

Сообщение от Аноним (98), 16-Май-23, 05:23

Если захочешь, то сможешь найти информацию, после прочтения и осмысливания которой, поймёшь почему Debian превратился лишь в сборочный цех, где максимум что могу лишь подправить спек на увеличение версии. Повторюсь. Все это можно увидеть в списках рассылки, блогах разработчиках, а самое главное в salsa (знаешь что это в контексте Debian?))).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Май-23, 09:56

> Я вижу ты списки рассылки Debian не читаешь, так же не читаешь
> блоги разработчиков, часть из которых уже покинула проект Debian.
В дебиане тысячи разработчиков. В обществе такого размера всегда найдется несколько недовольных, которые захотят на более зеленые пастбища. И флаг в руки - весь пойнт опенсорса в свободе выбора, если кто хочет иного - пусть покажет как оно.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 16-Май-23, 12:06

Про тысячи знатно загнул) Костяк по пальцам руки пересчитать можно. Остальные единственное что делают, если их пнуть, изменяют версию в спеках и всё. Если бы ты иногда смотрел, то увидел как это происходит. Особенно забавно когда версию подняли, а новые возможности не добавили (я про доп.флаги и т.п.), так как "обезьянку научили делать одно дело и всё на этом". Часть даже без этих действий проходит, просто забивают и переносят как есть в новый релиз.
Бардак одним словом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Май-23, 15:05

> Про тысячи знатно загнул) Костяк по пальцам руки пересчитать можно.
Учитывая что ткнутый наобум дебиан показал более 65 000 пакетов, тут явно что-то не сходится. Ну не может человек майнтайнить более 13 000 пакетов, чисто физически. Это даже разово запакетировать нормально врядли выйдет.
> Остальные единственное что делают, если их пнуть, изменяют версию в спеках и всё.
Да? А пакеты как образуются? Неужто изменением версии в спеках? Что-то слишком уж простое создание пакетов получается.

> Бардак одним словом.
Вас никто на канате не держит, если вам нравится что-то другое, пользуйтесь этим. Какие проблемы? А как по мне - так более живого опенсорс комьюнити я и не знаю...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +2 +/–

Сообщение от Аноним (98), 16-Май-23, 18:16

Ты знаешь как пишут спеки для софта? Если бы знал, то подобную чушь не написал. Сходи уже в salsa, да глянь что да как.
Открою тайну. Иногда один человек может сопровождать сотни спек, а это может быть в два, четыре и более раз больше в пакетах)
Например, модули для ноды. Один раз написал спек, а далее в 99% случаев простая замена номера версии в спеке и всё. Так можно и сотню, другую поддерживать с минимум затрат времени. Даже вручную, без автоматизации, с перерывами на чай с булочкой уйдет пара часов.
Для примера посмотри rules и так далее:
https://salsa.debian.org/js-team/node-address
Для Python:
https://salsa.debian.org/python-team/packages/python-aalib
Это были простые примеры, в них нет из одного спека "бла" на выходе бла-doc, бла-lib, бла-data, бла-бла. Для добавления бла-чтототам добавляем правила, которые, как правило, живут вечер без необходимости что-то править.
Другое дело возня с KDE, gcc, mono и им подобным. Этих монстров одному тащить сложно, тут уже две и более пары рук желательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Май-23, 22:57

> Ты знаешь как пишут спеки для софта? Если бы знал, то подобную
> чушь не написал. Сходи уже в salsa, да глянь что да как.
Ваши данные не прошли минимальную валидацию простейшей математикой, смысл отмазываться теперь?
> Открою тайну. Иногда один человек может сопровождать сотни спек, а это может
> быть в два, четыре и более раз больше в пакетах)
Даже если поделить 65000 пакетов на "сотни" - совсем никак не получается "пальцы 1 руки". Значит где-то тут в лучшем случае ошибка в вычислениях, в хучшем наглая манипуляция.
> Например, модули для ноды. Один раз написал спек, а далее в 99%
> случаев простая замена номера версии в спеке и всё. Так можно
> и сотню, другую поддерживать с минимум затрат времени. Даже вручную, без
> автоматизации, с перерывами на чай с булочкой уйдет пара часов.
А таки сотню пакетов майнтайнить - все же подгрузит типа, как минимум на трекинг этого барахла и своевременное окучивание. И даже так это не менее 650 разных рож чтобы 65000 пакетов было. Что-то больно дофига у вас пальцев на руках, не находите?
> Это были простые примеры, в них нет из одного спека "бла" на
А мусор типа питона и ноды специально взят? :) И даже так - 65К пакетов это 65К пакетов. Даже с сотней на тушку получается эвона какая толпа, не менее 650 тушек.
> выходе бла-doc, бла-lib, бла-data, бла-бла.
А их, типа, пакетить, чекать, фиксить баги и проч не надо? И нет, в дебиане не принято как у вон тех роботами заворачивать в пакеты совсем уж без тестирования, за этим в немного иной дистр.
> Другое дело возня с KDE, gcc, mono и им подобным. Этих монстров
> одному тащить сложно, тут уже две и более пары рук желательно.
И получается что среднее число пакетов на майнтайнера будет еще ниже. А значит вы про пальцы 1 руки все ж основательно прогнали. Реп с 65К пакетов так все же не сделать. Почему бы вам не найти в себе силы признать что вы немнго лоханулись в вычислениях. Всего на 2-3 порядка наверное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +/–

Сообщение от КакЭтоРазвидеть (?), 17-Май-23, 07:01

Ещё раз задам вопросы.
Спешки смотрел?
По количеству "пальцев рук" основных разработчиков. Ты хоть знаешь о ком речь? Или бла-бла? Ещё раз речь про ОСНОВНЫХ РАЗРАБОТЧИКАХ!
>А их, типа, пакетить, чекать, фиксить баги и проч не надо? И нет, в дебиане не принято как у вон тех роботами заворачивать в пакеты совсем уж без тестирования, за этим в немного иной дистр.
Сразу видно человека, который не знает внутреннюю кухню Debian. Хоть бы не позорился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +/–

Сообщение от Аноним (98), 17-Май-23, 07:18

https://salsa.debian.org/groups/toolchain-team/-/activity
https://salsa.debian.org/groups/js-team/-/activity
https://salsa.debian.org/groups/qt-kde-team/-/activity
Для твоего развития)

Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +/–

Сообщение от Аноним (98), 16-Май-23, 18:20

Мои слова про бардак относились не к opennet.

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager" +/–

Сообщение от Admino (ok), 15-Май-23, 17:25

> И думаю, если уж компания организовывает серьёзные сокращения, под нож они пойдут первыми.
А низя.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	93. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 15-Май-23, 14:05
	Как раз это расистское г****но меньше всего нужно! И думаю, если уж компания организовывает серьёзные сокращения, под нож они пойдут первыми. Разнообразие - разнообразием, но и РАБОТАТЬ кому-то нужно!! :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 15-Май-23, 14:27
	А в Debian считают обратное. Все нормальные кто мог что-то делать убежали, остались Рхонды и его подобные трансформеры, которые умеют только ломать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+/–
	Сообщение от Dadad (?), 15-Май-23, 15:28
	> А в Debian считают обратное. Все нормальные кто мог что-то делать убежали, > остались Рхонды и его подобные трансформеры, которые умеют только ломать. Инфа из воображения?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 16-Май-23, 05:01
	Я вижу ты списки рассылки Debian не читаешь, так же не читаешь блоги разработчиков, часть из которых уже покинула проект Debian.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 16-Май-23, 05:23
	Если захочешь, то сможешь найти информацию, после прочтения и осмысливания которой, поймёшь почему Debian превратился лишь в сборочный цех, где максимум что могу лишь подправить спек на увеличение версии. Повторюсь. Все это можно увидеть в списках рассылки, блогах разработчиках, а самое главное в salsa (знаешь что это в контексте Debian?))).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Май-23, 09:56
	> Я вижу ты списки рассылки Debian не читаешь, так же не читаешь > блоги разработчиков, часть из которых уже покинула проект Debian. В дебиане тысячи разработчиков. В обществе такого размера всегда найдется несколько недовольных, которые захотят на более зеленые пастбища. И флаг в руки - весь пойнт опенсорса в свободе выбора, если кто хочет иного - пусть покажет как оно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #141 \| Наверх \| Cообщить модератору


	164. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 16-Май-23, 12:06
	Про тысячи знатно загнул) Костяк по пальцам руки пересчитать можно. Остальные единственное что делают, если их пнуть, изменяют версию в спеках и всё. Если бы ты иногда смотрел, то увидел как это происходит. Особенно забавно когда версию подняли, а новые возможности не добавили (я про доп.флаги и т.п.), так как "обезьянку научили делать одно дело и всё на этом". Часть даже без этих действий проходит, просто забивают и переносят как есть в новый релиз. Бардак одним словом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Май-23, 15:05
	> Про тысячи знатно загнул) Костяк по пальцам руки пересчитать можно. Учитывая что ткнутый наобум дебиан показал более 65 000 пакетов, тут явно что-то не сходится. Ну не может человек майнтайнить более 13 000 пакетов, чисто физически. Это даже разово запакетировать нормально врядли выйдет. > Остальные единственное что делают, если их пнуть, изменяют версию в спеках и всё. Да? А пакеты как образуются? Неужто изменением версии в спеках? Что-то слишком уж простое создание пакетов получается. > Бардак одним словом. Вас никто на канате не держит, если вам нравится что-то другое, пользуйтесь этим. Какие проблемы? А как по мне - так более живого опенсорс комьюнити я и не знаю...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	173. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 16-Май-23, 18:16
	Ты знаешь как пишут спеки для софта? Если бы знал, то подобную чушь не написал. Сходи уже в salsa, да глянь что да как. Открою тайну. Иногда один человек может сопровождать сотни спек, а это может быть в два, четыре и более раз больше в пакетах) Например, модули для ноды. Один раз написал спек, а далее в 99% случаев простая замена номера версии в спеке и всё. Так можно и сотню, другую поддерживать с минимум затрат времени. Даже вручную, без автоматизации, с перерывами на чай с булочкой уйдет пара часов. Для примера посмотри rules и так далее: https://salsa.debian.org/js-team/node-address Для Python: https://salsa.debian.org/python-team/packages/python-aalib Это были простые примеры, в них нет из одного спека "бла" на выходе бла-doc, бла-lib, бла-data, бла-бла. Для добавления бла-чтототам добавляем правила, которые, как правило, живут вечер без необходимости что-то править. Другое дело возня с KDE, gcc, mono и им подобным. Этих монстров одному тащить сложно, тут уже две и более пары рук желательно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	180. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Май-23, 22:57
	> Ты знаешь как пишут спеки для софта? Если бы знал, то подобную > чушь не написал. Сходи уже в salsa, да глянь что да как. Ваши данные не прошли минимальную валидацию простейшей математикой, смысл отмазываться теперь? > Открою тайну. Иногда один человек может сопровождать сотни спек, а это может > быть в два, четыре и более раз больше в пакетах) Даже если поделить 65000 пакетов на "сотни" - совсем никак не получается "пальцы 1 руки". Значит где-то тут в лучшем случае ошибка в вычислениях, в хучшем наглая манипуляция. > Например, модули для ноды. Один раз написал спек, а далее в 99% > случаев простая замена номера версии в спеке и всё. Так можно > и сотню, другую поддерживать с минимум затрат времени. Даже вручную, без > автоматизации, с перерывами на чай с булочкой уйдет пара часов. А таки сотню пакетов майнтайнить - все же подгрузит типа, как минимум на трекинг этого барахла и своевременное окучивание. И даже так это не менее 650 разных рож чтобы 65000 пакетов было. Что-то больно дофига у вас пальцев на руках, не находите? > Это были простые примеры, в них нет из одного спека "бла" на А мусор типа питона и ноды специально взят? :) И даже так - 65К пакетов это 65К пакетов. Даже с сотней на тушку получается эвона какая толпа, не менее 650 тушек. > выходе бла-doc, бла-lib, бла-data, бла-бла. А их, типа, пакетить, чекать, фиксить баги и проч не надо? И нет, в дебиане не принято как у вон тех роботами заворачивать в пакеты совсем уж без тестирования, за этим в немного иной дистр. > Другое дело возня с KDE, gcc, mono и им подобным. Этих монстров > одному тащить сложно, тут уже две и более пары рук желательно. И получается что среднее число пакетов на майнтайнера будет еще ниже. А значит вы про пальцы 1 руки все ж основательно прогнали. Реп с 65К пакетов так все же не сделать. Почему бы вам не найти в себе силы признать что вы немнго лоханулись в вычислениях. Всего на 2-3 порядка наверное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	186. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+/–
	Сообщение от КакЭтоРазвидеть (?), 17-Май-23, 07:01
	Ещё раз задам вопросы. Спешки смотрел? По количеству "пальцев рук" основных разработчиков. Ты хоть знаешь о ком речь? Или бла-бла? Ещё раз речь про ОСНОВНЫХ РАЗРАБОТЧИКАХ! >А их, типа, пакетить, чекать, фиксить баги и проч не надо? И нет, в дебиане не принято как у вон тех роботами заворачивать в пакеты совсем уж без тестирования, за этим в немного иной дистр. Сразу видно человека, который не знает внутреннюю кухню Debian. Хоть бы не позорился.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	187. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 17-Май-23, 07:18
	https://salsa.debian.org/groups/toolchain-team/-/activity https://salsa.debian.org/groups/js-team/-/activity https://salsa.debian.org/groups/qt-kde-team/-/activity Для твоего развития)
	Ответить \| Правка \| К родителю #180 \| Наверх \| Cообщить модератору


	174. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 16-Май-23, 18:20
	Мои слова про бардак относились не к opennet.
	Ответить \| Правка \| К родителю #166 \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 15-Май-23, 17:25
	> И думаю, если уж компания организовывает серьёзные сокращения, под нож они пойдут первыми. А низя.
	Ответить \| Правка \| К родителю #93 \| Наверх \| Cообщить модератору