> Михаил, согласись, что мс хотя бы приложила руку к появлению персонального компьютера

Субъективно скорее всё-так Apple, хотя коммодоры с синклерами были уже довольно персональными -- в любом случае тогда в лучшем разе пешком под стол путешествовал, так что застал уже на излёте.  К развитию сегмента IBM PC -- да, приложили, конечно.

> Вы посмотрите как искренне они радуются тому, что у пользователей винфонов
> плохо отображаются сайты.

Плохо радоваться беде соседа, но хорошо, если сосед хотя бы по набитым шишкам сообразит, где его обули.

> А вот .НЕТ не нужен, потому что слишком открыт

Да ну.

> но есть ява, для которой даже тесты запатентованы Ораклом.

Патенты -- другая отрасль т.н. "интеллектуальной собственности", тесты держат просто за копирайт, насколько припоминаю.

> Икс не нужен, - есть вейленд от интел и редхата.

"Эх, молодёшш" (ц) Жук

> СПО может идти вмете с корпорациями, но вести его должны люди, вроде Столлмана.

Думаю, дело не столько в людях и не в формах взаимодействия, сколько в том, каковы намерения и дела.  Вот эта история весьма поучительна, как мне кажется: http://www.pacifict.com/Story/