The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..., opennews (ok), 19-Ноя-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


275. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –11 +/
Сообщение от Shpankovemail (ok), 20-Ноя-12, 17:32 
>> И, кстати, андроид-гавно.
> Вас же его не заставляют пользовать, возьмите выня пхоню или яблочный сок
> и говейте в экстазе. Чего ныть то ходить и обвинять...

Пока не заставляют. А через 3-4 года альтернативы не останется - только Android и ничего больше. Ну, не считая iOS для Apple-зомбированных и Windows Phone для 5% маргиналов. Вас такой монополизм устроит?

А Андроид не только то, что товарищ выше сказал, но ещё и отличный такой анальный зонд. Я не хочу пользоваться софтом, который всё про меня знает и докладывает своему автору. И вдвойне не хочу оставаться без альтернативного выбора. К сожалению, вряд ли Google пустит на этот рынок кого-то ещё.


Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +7 +/
Сообщение от Мазохист (ok), 20-Ноя-12, 17:54 
> Пока не заставляют. А через 3-4 года альтернативы не останется - только Android и ничего больше

Уже лет 5 как тролли по всем сайтам поют о том что "весь ваш Линукс скоро станет платным", но как то не наблюдается этого.

> Я не хочу пользоваться софтом, который всё про меня знает и докладывает своему автору

Покажите хоть один телефон этого не делающий? Может яблофоны и виньпхоны этого уже не делают?

> И вдвойне не хочу оставаться без альтернативного выбора

Меньше слушайте гундосинья опоздавших на поезд. С горя у них истерика, не слушайте их завываний.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 18:39 
> Меньше слушайте гундосинья опоздавших на поезд.

Хорошо охарактеризовал. Да, они настолько слоупоки что остальные успевают вынуть из-под их задниц стул, посидеть на нем, поставить обратно и слоупок даже заметить не успевает что оказывается что-то происходило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –12 +/
Сообщение от Shpankovemail (ok), 20-Ноя-12, 19:25 
>> Пока не заставляют. А через 3-4 года альтернативы не останется - только Android и ничего больше
> Уже лет 5 как тролли по всем сайтам поют о том что
> "весь ваш Линукс скоро станет платным", но как то не наблюдается
> этого.

При чём тут Linux? Android - это не Linux. Он только использует ядро для своих нужд, при этом почти ничего не делая для усовершенствования этого самого ядра. Вклад Google в ядро Linux к сегодняшнему дню едва достиг 1,5%, ненамного опередив ту же Microsoft с 1%. Google очень технично "имеет" всё сообщество Free Software, а сообщество в массе своей этого не понимает и аплодирует. Google ничего не делает для продвижения GNU/Linux и никогда не будет делать.

>> Я не хочу пользоваться софтом, который всё про меня знает и докладывает своему автору
> Покажите хоть один телефон этого не делающий? Может яблофоны и виньпхоны этого
> уже не делают?

Вот поэтому я и пользуюсь исключительно старыми надёжными моделями, выполняющими только те функции, которые я от них жду. Последние пять лет это Nokia 6300, ни один смартфон на базе Android, iOS, WinPhone я никогда не куплю. Буду ждать появления действительно подконтрольной пользователю оси. Если таковой не появится - значит и смартфонам у меня делать нечего.

>> И вдвойне не хочу оставаться без альтернативного выбора
> Меньше слушайте гундосинья опоздавших на поезд. С горя у них истерика, не
> слушайте их завываний.

Ну что же вы как дети, честное слово. Откройте глаза и посмотрите на рынок мобильных устройств - хоть одно из них (я имею в виду - популярных) относится к непроприетарному? Есть там свободное ПО? Может ли пользователь контролировать своё устройство?

Вы никак не хотите понять, что, к сожалению, это GNU/Linux опоздал на поезд, который захватили проприетарщики. На десктопе была монополия Microsoft, которая, собственно, и создала этот рынок десктопов. Там GNU/Linux был обречён на 1%. Я ещё года три назад надеялся, что гибкость и модульность GNU/Linux позволит ему завоевать мобильный рынок, где монополии MS не было, но мечты оказались напрасны: на мобильном рынке родился новый монополист, который скоро подомнёт под себя всех. И Google никогда не допустит на этот рынок свободное ПО, опять Free Software останется доля в 1% для гиков. Неужели никто этого не понимает?

Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

301. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 20:26 
> При чём тут Linux? Android - это не Linux.

Linux - только ядро операционки. В свете этого и доступности NDK вопрос о том насколько он Linux стал достаточно интересный.

> Он только использует ядро для своих нужд,

Его все используют для своих нужд. Это странно?

> при этом почти ничего не делая для усовершенствования этого самого ядра.

А вон та пачка андроидных патчей прилетевших недавно в майнлайн - это мой глюк? И вон та толпища вендоров SoC которые сподвиглись теперь в майнлайне пилить ряд дров - это чего?

> Вклад Google в ядро Linux к сегодняшнему дню едва достиг 1,5%, ненамного опередив
> ту же Microsoft с 1%.

Проблема лишь в том что патчи MS полезны только им ибо это для их же гипервизора. Закрытого и в системах за кучу бабла. А патчи гугеля - могут быть полезны в принципе "разработчикам мобильных платформ вообще". Небольшое отличие - отсутствие гребли под себя с феноменальной осточертелостью.

> Google очень технично "имеет" всё сообщество Free Software, а сообщество в
> массе своей этого не понимает и аплодирует. Google ничего не делает
> для продвижения GNU/Linux и никогда не будет делать.

Гугл хоть и себе на уме, но теперь благодаря им уйма вендорья озаботилась и поддержкой пингвина их железом, и софтом который на OpenGL а не директиксах всяких и прочая. А на многие железки с ведроидом без проблем и иные пингвины запихиваются. В целом для экосистемы это благо. Не идеальное, но - намного лучше чем ничего. Или чем то что от деятельности MS.

> Вот поэтому я и пользуюсь исключительно старыми надёжными моделями, выполняющими только
> те функции, которые я от них жду.

И, конечно же, вы проанализировали все их многометровое фирмваре?

> Последние пять лет это Nokia 6300, ни один смартфон на базе Android, iOS, WinPhone я
> никогда не куплю. Буду ждать появления действительно подконтрольной пользователю оси.

...за что я и жалую N900. Хотя какой-нибудь Cyanogen уже вполне может пожалуй поспорить по этому параметру. В плане удавки нежелательной активности.

> Если таковой не появится - значит и смартфонам у меня делать нечего.

Ну так можно и в пещеру вернуться. Из соображений что "зато нет зависимости от какой-то там электростанции фиг знает где". Хотя мне тоже политика ведроида не нравится. Но тем не менее, энное положительное влияние на экосистему в целом он оказал. С пингвином стали считаться как с серьезной силой производители железа.

> Ну что же вы как дети, честное слово. Откройте глаза и посмотрите
> на рынок мобильных устройств - хоть одно из них (я имею
> в виду - популярных) относится к непроприетарному?

Зависит от того надо ли GSM/3G стек. Если надо - да, ой. С этим сложно. Если нечто планшетообразное - уже ближе.

> Есть там свободное ПО? Может ли пользователь контролировать своё устройство?

При желании - может. На то и конь чтобы его обуздать.

> этот рынок свободное ПО, опять Free Software останется доля в 1%
> для гиков. Неужели никто этого не понимает?

Ничто так не факапает начинания как пессимизм прямо на старте. Гугл конечно не идеальные, но как правило на фидбэк они реагируют. В отличие от некоторых других, которые предпочитают забивать болт до тех пор пока им не начнут откровенно махать факом в рыло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –10 +/
Сообщение от Shpankovemail (ok), 20-Ноя-12, 21:12 
>> При чём тут Linux? Android - это не Linux.
> Linux - только ядро операционки. В свете этого и доступности NDK вопрос
> о том насколько он Linux стал достаточно интересный.

Он ни насколько не GNU/Linux. Это сразу было понятно.

>> Он только использует ядро для своих нужд,
> Его все используют для своих нужд. Это странно?

Нет, но для меня кажется верхом цинизма использовать свободное ядро для создания несвободного рынка мобильного ПО.

>> при этом почти ничего не делая для усовершенствования этого самого ядра.
> А вон та пачка андроидных патчей прилетевших недавно в майнлайн - это
> мой глюк? И вон та толпища вендоров SoC которые сподвиглись теперь
> в майнлайне пилить ряд дров - это чего?

Это читайте ниже.

>> Вклад Google в ядро Linux к сегодняшнему дню едва достиг 1,5%, ненамного опередив
>> ту же Microsoft с 1%.
> Проблема лишь в том что патчи MS полезны только им ибо это
> для их же гипервизора. Закрытого и в системах за кучу бабла.
> А патчи гугеля - могут быть полезны в принципе "разработчикам мобильных
> платформ вообще". Небольшое отличие - отсутствие гребли под себя с феноменальной
> осточертелостью.

Патчи Google (как и патчи упомянутых вами выше вендоров) предназначены исключительно для допиливания Android и никак не могут быть полезными для других разработчиков. Спросите разработчиков CyanogenMod или Replicant, сильно ли им помогли патчи Google сотоварищи? Вообще, показательный факт: при всей такой-этакой открытости Android все попытки сделать полностью свободный вариант на его кодовой базе выглядят плачевными. С чего бы это вдруг?

>> Google очень технично "имеет" всё сообщество Free Software, а сообщество в
>> массе своей этого не понимает и аплодирует. Google ничего не делает
>> для продвижения GNU/Linux и никогда не будет делать.
> Гугл хоть и себе на уме, но теперь благодаря им уйма вендорья
> озаботилась и поддержкой пингвина их железом, и софтом который на OpenGL
> а не директиксах всяких и прочая. А на многие железки с
> ведроидом без проблем и иные пингвины запихиваются. В целом для экосистемы
> это благо. Не идеальное, но - намного лучше чем ничего. Или
> чем то что от деятельности MS.

Да никто ничем не озаботился. Любое Android-based устройство под завязку набито закрытым кодом, а все попытки впихнуть на эти устройства нечто свободное оканчиваются провалом. Я не вижу ни одного успешного проекта по перепрошивке андроид-устройств на что-то другое. Это всё напоминает ситуацию с GNU/Linux 15-летней давности на десктопе. Далеко мы ушли с тех пор? Уже 1% - отличное достижение.

>> Вот поэтому я и пользуюсь исключительно старыми надёжными моделями, выполняющими только
>> те функции, которые я от них жду.
> И, конечно же, вы проанализировали все их многометровое фирмваре?

Речь не о том, что софт закрытый, а о том, что этот софт не собирает мои данные и не отправляет их в "центр". Конечно, что-то может утекать вендору, но это настолько малая часть информации, что меня не особо беспокоит. Что может утечь вендору, если устройство не подключено к интернету и работает в хрен знает какой сети непонятно какого провайдера?

>> Последние пять лет это Nokia 6300, ни один смартфон на базе Android, iOS, WinPhone я
>> никогда не куплю. Буду ждать появления действительно подконтрольной пользователю оси.
> ...за что я и жалую N900. Хотя какой-нибудь Cyanogen уже вполне может
> пожалуй поспорить по этому параметру. В плане удавки нежелательной активности.
>> Если таковой не появится - значит и смартфонам у меня делать нечего.
> Ну так можно и в пещеру вернуться. Из соображений что "зато нет
> зависимости от какой-то там электростанции фиг знает где". Хотя мне тоже
> политика ведроида не нравится. Но тем не менее, энное положительное влияние
> на экосистему в целом он оказал. С пингвином стали считаться как
> с серьезной силой производители железа.

Уж лучше я вернусь в пещеру, чем пойду в безальтернативное рабство. Жил раньше без мобильного, и теперь проживу.

А положительное влияние на экосистему - это как сказать. Про вендоров я уже ответил выше - они делают только то, что могут использовать сами. Ни вам ни мне их припарки в жизни не пригодятся. А вот негативный аспект я вижу. Уже сейчас многие далёкие от темы называют Android Линуксом. Кое-кто уже просто говорит, что Linux сделали в Google, пройдёт ещё пара лет, и никто не вспомнит про GNU/Linux и какое-то там Free Software, будет только Google и Android. А то, что там внутри какой-то Linux когда-то был - никого вообще волновать не будет.

>> Ну что же вы как дети, честное слово. Откройте глаза и посмотрите
>> на рынок мобильных устройств - хоть одно из них (я имею
>> в виду - популярных) относится к непроприетарному?
> Зависит от того надо ли GSM/3G стек. Если надо - да, ой.
> С этим сложно. Если нечто планшетообразное - уже ближе.

Планшетообразное идёт по большей части на ARMах. Много ли дистров на эти планшеты можно установить?

>> Есть там свободное ПО? Может ли пользователь контролировать своё устройство?
> При желании - может. На то и конь чтобы его обуздать.

В случае Android и iOS - ничего он не может. А их на рынке смартфонов уже под 90%.

>> этот рынок свободное ПО, опять Free Software останется доля в 1%
>> для гиков. Неужели никто этого не понимает?
> Ничто так не факапает начинания как пессимизм прямо на старте. Гугл конечно
> не идеальные, но как правило на фидбэк они реагируют.

А какой может быть оптимизм, если коммерческая компания с проприетарными продуктами (хоть и использующими в той или иной степени свободный код) строит новую монополию в особо циничной форме? Google зарабатывает не на андроиде, не на Хроме. Google делает бизнес на личных данных пользователя, это его основной доход. А Андроиды, Хромы и гуглосервисы являются лишь удобными и практичными зондами, эту информацию собирающими. Неужели вся философия свободы Free Software вела к такому результату? Это уже какой-то нонсенс: создавать абсолютно несвободную, контролирующую пользователя на каждом шагу экосистему под лозунгами Free Software.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 12:57 
> Он ни насколько не GNU/Linux. Это сразу было понятно.

Не GNU/Linux - да. За отсутствием гнутого окружения. А линух где вместо гнутых утилей бизибокс - он не линукс? Или чего? Как минимум игры на ведроид с линя портируются чуть ли не копипастой, как минимум те которые юзали SDL и OpenGL. А там вон и куть 5 поддерживает. Нет, я согласен что это на редкость горбатый вариант, но сказать что оно совсем не линукс - тоже сложновато, т.к. при желании сисколы линукса все-таки доступны.

>> Его все используют для своих нужд. Это странно?
> Нет, но для меня кажется верхом цинизма использовать свободное ядро для создания
> несвободного рынка мобильного ПО.

Ну вон яблоки вообще у бсдшников кода настригли в свою ось. И на ее основе такой концлагерь в мобилах отбабахали... это лучше? Гугл конечно не идеал, но по сравнению с методами яппла и микрософта они не такие уж и отпетые бастарды. Если посмотреть - мобильный рынок никогда не отличался дружественностью к пользователю и его свободам. Тут вам и симлоки всякие, и тяжелая артиллерия в защите прошивки от модификации (цифровые подписи в загрузчиках и прошивках aka "restricted boot" впервые появились в тупофонах и симбиановских смартфонах в основном). В общем все на благо пользователя, ага. На фоне всего этого паскудства гугл далеко не самые плохие парни. Можно лучше? Да, можно.

>> в майнлайне пилить ряд дров - это чего?
> Это читайте ниже.

И тем не менее, это вполне себе польза. Для вообще всех жедающих поюзать SoC, независимо от операционки.

> Патчи Google (как и патчи упомянутых вами выше вендоров) предназначены исключительно для
> допиливания Android и никак не могут быть полезными для других разработчиков.

Ну да, конечно, расскажите мне еще что SoC с драйверами для периферии - хуже чем SoC где периферия не работает.

> Спросите разработчиков CyanogenMod или Replicant,

А зачем мне кого-то спрашивать? У меня своя башня на плечах есть и я интересуюсь вопросом. И я думаю что и им драйвера периферии, характерного для ведроида режима управления памятью в режиме душняка, улучшенное управление питанием и прочая - пригодятся. И это будет ими интегрировано к себе. Не сейчас так чуть погодя. Есть вещи которые нужны всем кто в этой отрасли. Гугл и разработчики SoC-ов коммитят в том числе и такое. И да, одно дело если базироваться на каком-то левом побочном ядре и другое - если можно будет брать распоследний майнлайн со всеми плюшками и не зависеть от причуд вендора который портировал то ядро на свой SoC. Это в принципе хорошо всем - и с вендоров нагрузка заметно снимется и остальным не придется мыкаться с доисторическими ядрами с кучей дыр и багов.

> сильно ли им помогли патчи Google сотоварищи? Вообще, показательный факт: при
> всей такой-этакой открытости Android все попытки сделать полностью свободный
> вариант на его кодовой базе выглядят плачевными. С чего бы это вдруг?

С того что вы занимаетесь наглейшим жонглированием фактами и/или просто совершенно не в теме. Дело в том что большинство "умных" чипов типа wi-fi, bluetooth и прочая применяемых в таких девайсах требуют внешнюю фирмвару. Да, эти чипы содержат сервисные процессоры, разгружающие не бог весть какой системный процессор от кучи работы. Но пихать флеш в чип - дорого. Делать все как жесткую логику - сложно. Вот и получается что для того чтобы чип стал из груды металлолома wi-fi адаптером или там блутусом - надо в его оперативку снаружи фирмвару загрузить. И да, этот код разумеется проприетарный. Что портит карму полностью открытым дистрам и вызывает у них немало икоты. Ибо переписать данный код чертовски сложно (проц может быть какой-то совершенно экзотичной архитектуры и полностью недокументированный). А без фирмвары оно просто не будет работать совсем. И ведроид как-то вообще не виноват что производители чипов приняли такие архитектурыне решения при проектировании. Без фирмвары удается делать разве что чипы для PCI/PCI-E но это явно не про телефоны. А для шин типа USB, SPI, ... - со стороны чипа обычно в шину смотрит проц, который ее обрабатывает и занимается продвинутостями типа глубокого сна при способности разбудить чип по шине и прочая.

> провалом. Я не вижу ни одного успешного проекта по перепрошивке андроид-устройств
> на что-то другое.

Как минимум цианоген - вполне успешная штука. И да, была отличная попытка нокии создать нормальный линь (правда совсем без проприетари не обошлось). Получалось хорошо и перспективно. Но тут приперся ... не, не гугл. А майкрософт. И воткнул своего зас(л,р)анца в управление. Так кому я должен высылать факи за это? Гуглю? Э нет. Гугл как раз вел себя культурно и не мешался. А вот MS с своими отходами производства - ни себе, ни людям.

> Это всё напоминает ситуацию с GNU/Linux 15-летней давности
> на десктопе. Далеко мы ушли с тех пор? Уже 1% - отличное достижение.

Если посмотреть статистики - уже явно более 1%. И конечно же желательно смотреть не на сайте котрый спонсирует MS, ибо сами понимаете - кто платит тот и заказывает музыку.

>> И, конечно же, вы проанализировали все их многометровое фирмваре?
> Речь не о том, что софт закрытый, а о том, что этот софт не собирает мои данные

Опять же - а как проверялось?

> и не отправляет их в "центр".

Опять же - это вы еще просто не в курсе того что такое Sim Application Toolkit, например, и что он вообще может. Сохранили вы номер в сим карте... а сим-карта это такой ... независимый компьютер! Который с помощью телефона в роли прокси обащется с сетью и оператором. Оператор может все. И фирмвару симкарте перегрузить по эфиру, и данные задампить, и что там еще. При желании можно проабузить. Конечно в современных смартах где адресбук и смс в телефоне это уже менее страшно, но такое западло потенциально есть. Также есть прикольные аббревиатурки типа RRLP. Для телефонов без GPS конечно менее страшно, но сама возможность западла с отсылкой координат по запросу сети, без подтверждения пользователем - заложена прямо в стандарт. "Для вашей же безопасности", ну конечно же. Да и вообще, чисто технически сеть вынуждена знать хотя-бы примерное положение обонента чтобы понимать в какой сегмент сети вообще вызов этому абоненту отправлять. Искать абонента во всей гигантской сети - дико накладно. И да, все эти данные доступны оператору и не только ему. А операторы коммутатора могут смотреть кому вы звоните, читать смски и прочая. И я даже в курсе таких прецедентов. Добро пожаловать в реальный мир. Знаете чем мне N900 нравится? Тем что на нем по VoIP звонить так же удобно как по мегазондированному PSTN. И можно нафиг отключать в удобном виде зонд в виде модема. Можно до кучи кинуть openvpn линк до более-менее доверяемого хоста через черти-какую сеть типа операторов 3G с их зондами или открытой вафли в кафешке. Так даже никто не сможет посмотреть по простому мою почту/IM/voip звонки, в отличие от.

> Конечно, что-то может утекать вендору, но это настолько малая часть информации,
> что меня не особо беспокоит.

Зато оператору сотовой связи о вас видно абсолютно все. Начиная от списка звонков и всех смсок и заканчивая приблизительными перемещениями.

> Что может утечь вендору, если устройство не подключено к интернету
> и работает в хрен знает какой сети непонятно какого провайдера?

Для GSM/3G?
- Список звонков.
- Все смски.
- Список TCP/IP соединений а потенциально и URLов (для перекачки данных). А если вы не пользуете шифрование то и все данные можно в принципе снять в пределах прововской сети.
- Маршруты ваших перемещений. С дубовенькой точностью но вполне достаточной для многих целей. Кулаком конечно вам в лицо сложновато будет дать в оживленном городе при такой точности, но составить впечатление о перемещениях и набрать статистику - вполне, вполне.

За все это мне как раз очень нравится идея "расщепленных миров". Когда линуксный девайс с UIем как раз более-менее trusted область, а сотовый модем и его периферия - отдельная железка с проприетраной недоверяемой фирмварой, априори untrusted и потому - не должен иметь прямой доступ к ценным данным и быть легко отключаемым.

>> на экосистему в целом он оказал. С пингвином стали считаться как
>> с серьезной силой производители железа.
> Уж лучше я вернусь в пещеру, чем пойду в безальтернативное рабство. Жил
> раньше без мобильного, и теперь проживу.

Дык это... неудобно знаете ли. А иногда и просто опасно. Глупо же если кто-то помрет от элементарнейшей невозможности вызвать ему скорую, так? Просто любая продвинутая технология требует некоей культуры обращения. Высокое напряжение - убивает. АЭС при неправильной эксплуатации может взорваться. Ну вот и тут аналогично. Я предпочитаю понимать особенности технологии и пользоваться оной с пониманием того что оно может и как мне это может повредить.

> А положительное влияние на экосистему - это как сказать. Про вендоров я
> уже ответил выше - они делают только то, что могут использовать сами.

Все делают только то что они могут использовать сами. Это нормально. А почему они должны бесплатно работать на других? :)

> Ни вам ни мне их припарки в жизни не пригодятся.

Мне - вероятно пригодятся. Вам - не знаю. Не надо за меня расписываться насчет того что мне полезно, ок? :)

> А вот негативный аспект я вижу. Уже сейчас многие далёкие от темы называют Android Линуксом.

В каком-то роде он линукс. С точки зрения возможности дергать линуксные сисколы и прочая.

> Кое-кто уже просто говорит, что Linux сделали в Google,

Мало чтоли дураков?

> пройдёт ещё пара лет, и никто не вспомнит про GNU/Linux и какое-то там Free Software,

Никто - это хомячки которые даже не в состоянии разобраться что есть что? Они вообще пользы не приносят. В чем разница для системы и участников процесса?

> будет только Google и Android.

Не думаю. Вон Valve например видит вполне себе альтернативу в пингвинах. Canonical продвигает свои дистры и прочая. Да, гугл временами не паинька. Но намного менее свинская контора чем MSы и прочие эпплы.

> А то, что там внутри какой-то Linux когда-то был - никого вообще волновать не будет.

At the end of day, андроид более линукс чем iOS или WP8. По поводу чего я не буду грустить если оные откинут лапки.

> Планшетообразное идёт по большей части на ARMах.

Это замечательно. Современная энергоэффективная архитектура. В отличие от переусложненных x86 уродов, на которых в силу общей навороченности и незаточенности на такие применения батареек не напасешься.

> Много ли дистров на эти планшеты можно установить?

Много, не много, но процесс постепенно идет. И да, совсем обычный дистр вообще без адаптации там гигантского смысла не имеет. Хотя-бы потому что интерфейс не заточен на управление путем тыкания в него пальцами.

> В случае Android и iOS - ничего он не может. А их на рынке смартфонов уже под 90%.

Вот только в многих андроидах и загрузчики не залочены и рут получается штатно, а в iOS...

> А какой может быть оптимизм, если коммерческая компания с проприетарными продуктами (хоть
> и использующими в той или иной степени свободный код) строит новую
> монополию в особо циничной форме?

В менее циничной и наглой чем конкуренты. И более использующей Linux. Поскольку единственными реально вылетевшими с рынка будет iOS + вялые потуги MS обломаются, это пожалуй даже позитивно. Да, этим господам за их политику я желаю лютой смерти намного сильнее. Гугл их пришибет? Замечательно, пусть мрут наздоровье.

> Google зарабатывает не на андроиде, не на Хроме. Google делает бизнес на личных
> данных пользователя, это его основной доход. А Андроиды, Хромы и гуглосервисы являются лишь удобными и
> практичными зондами, эту информацию собирающими.

В каком-то роде - да. Мне это не нравится. Но iOS и WP8 делают то же самое, при том отбирая у пользователя все рукоятки которыми это можно было бы прекратить и намертво залочивая его на свои сервисы, ОСи и прочая. Гугл подобные свободы не отбирает. И вообще на недовольство политикой реагирует более адекватно, в отличие от упомянутых.

> Неужели вся философия свободы Free Software вела к такому результату?

Не то чтобы, но...
1) Если некто хочет стрельнуть себе в пятку, это его неотъемлимое право и свобода.
2) Если некто хочет продать гуглу душу в обмен на ништяки - его выбор и свобода выбора.
3) Free software не диктует никому что и как делать и куда пойти. Оно заботится только о свободе авторов менять код. Ибо эта свобода позволяет взять и все остальное. Если сможете унести. Остальное - out of scope. Гражданин Линус так прямо и высказался: если кто хочет взгромоздить линукс на трехглавых акул с боевыми лазерами, мне похрен. Идите и взгромождайте, я не против, дескать. Ваше право.

> Это уже какой-то нонсенс: создавать абсолютно несвободную,
> контролирующую пользователя на каждом шагу экосистему под лозунгами Free Software.

Ну вообще-то гугль своим выбором опаче/bsdl для обвязки показал что лозунги лозунгами, а право вертеть фигой им не чуждо. И разрабатывается ведроид не как free software. По поводу чего я согласен засчитать как Free разве что репликанта и цианоген.

Но да, мяукание проприетарщиков которые спохватываются об опенсорсе и свободах лишь когда конкурент уже на пороге и готовится вытряхнуть за шкирку - смотрятся забавно :). А где проприетарщики были все эти годы? Ах, пользователей нагибали? Махали фигой и прочая? Ну так теперь нефиг снисхождения ожидать. А за что? Что хорошего такие сделали для окружающих, чтобы о их тушках сожранных конкурентом кто-то сожалел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

353. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –7 +/
Сообщение от Shpankovemail (ok), 21-Ноя-12, 15:19 
Я ценю ваше желание сгладить острые углы и неудобные моменты, но сути статьи это не меняет:
- Одно браузерное ядро на весь интернет - это плохо;
- Одна ось на всех смартфонах - это плохо;
- Монополия - это плохо.

И не имеет значения, используется там внутри свободное ПО или нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 18:10 
> Я ценю ваше желание сгладить острые углы и неудобные моменты, но сути статьи это не меняет:

Скорее я констатировал тот факт что не все моменты озвученные вами соответствуют действительности и по лично моему мнению ваша точка зрения - несколько предвзята.

> - Одно браузерное ядро на весь интернет - это плохо;

Если оно открытое - нормально, в общем то. Если остальные не осилят такой же темп - сами виноваты. Пока реально с ними рубится разве что мозилла. Она же и партнерствует :). А то что проприетарщики темп не осиливают - заметно. Пусть дохнут, вот уж чего не жалко.

> - Одна ось на всех смартфонах - это плохо;

Если выбирать между "iOS" и "android" - я за победу последнего. Хоть мне он и не нравится, но те кого он гасит мне не нравятся намного больше. Враг врага - потенциальный союзник.

> - Монополия - это плохо.

В принципе - да, но огороженные девайсы и проприетарные продукты - тоже плохо. Пусть дохнут наздоровье, я только порадуюсь. Ибо заслужили.

> И не имеет значения, используется там внутри свободное ПО или нет.

Это для проприетарщиков которым хвост прищемило не имеет, вероятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Ноя-12, 01:10 
>> [...] мобильных устройств - хоть одно из них [...] относится к непроприетарному?
> Зависит от того надо ли GSM/3G стек. Если надо - да, ой.
> С этим сложно. Если нечто планшетообразное - уже ближе.

На планшетах с видеодрайверами пока плохо.  Заметите -- свистните, pls :)

Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

346. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 13:05 
> На планшетах с видеодрайверами пока плохо.  Заметите -- свистните, pls :)

Да, есть проблема, не отрицаю. Но уже дошло до того что как минимум 2D/DRI/DRM драйвера пилят зачастую сами производители.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +5 +/
Сообщение от Мазохист (ok), 20-Ноя-12, 20:41 
При чём тут Linux? Android - это не Linux. Он только использует ядро для своих нужд

Linux это как бы ядро, или это уже не так?

> а сообщество в массе своей этого не понимает и аплодирует

Какое сообщество? Где можно узнать подробности аплодироваия?

> поэтому я и пользуюсь исключительно старыми надёжными моделями

По вашему старые модели супер-приватные? Святая наивность...

> Буду ждать появления действительно подконтрольной пользователю оси

Я тоже буду, будем вместе подождать =)

> На десктопе была монополия Microsoft, которая, собственно, и создала этот рынок десктопов. Там GNU/Linux был обречён на 1%.

Не создала а навязала свой вариант, причём грязными методами. И кто вам сказал что GNU/Linux обречён на 1%? Откуда циферка? Целыми странами переходят, а 1% как в 2000 году был так и остался? Читайте чуток по меньше авторитетных маркетинговых троллей и рекламных статистических исследователей. Тем более даже мс недавно ему 1,4% объявила, а у вас 1% почему то...

> Неужели никто этого не понимает?

А если допустить что это вы чего о не понимаете? Или правы только вы, ваше понимание ситуации и прогнозы самые верные, а остальные...

Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

308. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –10 +/
Сообщение от Shpankovemail (ok), 20-Ноя-12, 21:20 
> Linux это как бы ядро, или это уже не так?

Вот только ядро и есть. Но это не Android.

> Какое сообщество? Где можно узнать подробности аплодироваия?

Да эту ветку почитайте.

> По вашему старые модели супер-приватные? Святая наивность...

Уже объяснил выше.

> Я тоже буду, будем вместе подождать =)

Боюсь, нам с вами не дождаться...

> Не создала а навязала свой вариант, причём грязными методами. И кто вам
> сказал что GNU/Linux обречён на 1%? Откуда циферка? Целыми странами переходят,
> а 1% как в 2000 году был так и остался? Читайте
> чуток по меньше авторитетных маркетинговых троллей и рекламных статистических исследователей.
> Тем более даже мс недавно ему 1,4% объявила, а у вас
> 1% почему то...

Microsoft не навязала свой вариант. Она создавала рынок десктопов, всю эту экосистему. А про проценты - ну не смешите. Я уже одиннадцатый год на GNU/Linux сижу и вижу, что ничего кардинально не меняется.

> А если допустить что это вы чего о не понимаете? Или правы
> только вы, ваше понимание ситуации и прогнозы самые верные, а остальные...

Я бы очень рад ошибаться. Но пока мои прогнозы почему-то сбываются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +5 +/
Сообщение от Мазохист (ok), 20-Ноя-12, 22:20 
> Microsoft не навязала свой вариант. Она создавала рынок десктопов, всю эту экосистему

Как раз навязала, грязными методами удавив всех других. Они и сейчас продолжают давить, причём не стесняясь в методах.

> А про проценты - ну не смешите. Я уже одиннадцатый год на GNU/Linux сижу и вижу, что ничего кардинально не меняется.

Судя по тому что вы отписали, создаётся впечатление что с GNU/Linux вы знакомы по изредка читаному, причём в источниках сомнительного происхождения и картинкам. Не буду говорить за всех, скажу за себя... Ещё лет 5 назад, когда я начинал, в моём городе про GNU/Linux знало человек 10, а использовало двое-трое. Сейчас же про него знают почти все, используют тоже много кто, да и количество русскоязычной информации стало в разы больше. А по вашему всё осталось как и 10 лет назад? Ну, ну... Не надо спагеттить мне ухи, у меня на них автоскидыватель приклеен.

> Я бы очень рад ошибаться. Но пока мои прогнозы почему-то сбываются.

Это мам кажется что сбываются, но это не так... Попробуйте поменять источник информации, а ещё лучше используйте несколько. Думаю вы сильно удивитесь, узнав что ваш сегодняшний источник вам врал. Хотя обманывается тот кто хочет быть обманутым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –9 +/
Сообщение от Shpankovemail (ok), 20-Ноя-12, 23:21 
> Как раз навязала, грязными методами удавив всех других.

А кто был претендентом ещё?
Windows изначально делалась без привязки к конкретному железу (как Mac), унифицированной, это было интересно производителям железа, а там подтянулись и разработчики игр и программ: гораздо удобнее пользоваться возможностями партнёра, который даёт вип-доступ к своим торговым сетям. Вот так и образовалась экосистема под названием "десктопный рынок". И туда пролезть никто не смог, даже GNU/Linux со всеми своими преимуществами. А вот серверный рынок создавался при более-менее нормальной конкуренции, там у Microsoft не было влияния. Поэтому и GNU/Linux на серверах в лидерах.

> Судя по тому что вы отписали, создаётся впечатление что с GNU/Linux вы знакомы по изредка читаному, причём в источниках сомнительного происхождения и картинкам

Я с GNU/Linux "знаком" уже одиннадцатый год, половину из которых провёл за тестированием дистрибутивов, написанием обзоров и ведением новостей на Linux-ресурсах и в журналах (Linux Format, к примеру). Встречался и беседовал с различными известными людьми из мира Free Software (http://www.homepc.ru/2005/113/239937/ , к примеру). Поверьте, отрасль я знаю очень неплохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +4 +/
Сообщение от Мазохист (ok), 21-Ноя-12, 00:51 
> А кто был претендентом ещё?

http://g.zeos.in/

> Я с GNU/Linux "знаком" уже одиннадцатый год
> Поверьте, отрасль я знаю очень неплохо.

Я пять лет с Брюсом Уиллисом кождую пятницу пиво пью. И я ничего не делал (http://linsoft.info/ не в счёт) потому вам ни на микрон не верю...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –8 +/
Сообщение от Shpankovemail (ok), 21-Ноя-12, 02:15 
>> А кто был претендентом ещё?
> http://g.zeos.in/
>> Я с GNU/Linux "знаком" уже одиннадцатый год
>> Поверьте, отрасль я знаю очень неплохо.
> Я пять лет с Брюсом Уиллисом кождую пятницу пиво пью. И я
> ничего не делал (http://linsoft.info/ не в счёт) потому вам ни на
> микрон не верю...

Ну, я и не святой отец, чтобы мне верить. Я могу просто ссылки дать для размышления:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201111-201210
И наше Отечество:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html?period=month&sl...
P.S. Тот скачок до 1% - это они сначала по ошибке начали GNU/Linux и Android вместе считать, потом исправились:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html?period=month&sl...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +3 +/
Сообщение от Мазохист (ok), 21-Ноя-12, 11:39 
> Ну, я и не святой отец, чтобы мне верить.

Верят в Бога, а проповедникам внемлют...

> Я могу просто ссылки дать для размышления

Статистика это такая девочка, кто её платит тот её и танцует.

> Тот скачок до 1% - это они сначала по ошибке начали

Вы всё ещё верите собирателям статистики, политикам и рекламе? Я рад за вас, но вашей веры не разделяю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Ноя-12, 00:54 
>> Как раз навязала, грязными методами удавив всех других.
> А кто был претендентом ещё?

Вам по старой памяти может оказаться интересно: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/mirrors/iowaconsumercase.org/

Ответить | Правка | К родителю #319 | Наверх | Cообщить модератору

328. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –9 +/
Сообщение от Shpankovemail (ok), 21-Ноя-12, 02:19 
>>> Как раз навязала, грязными методами удавив всех других.
>> А кто был претендентом ещё?
> Вам по старой памяти может оказаться интересно: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/mirrors/iowaconsumercase.org/

Спасибо, когда-то давно попадались эти документы, перечитаю на досуге :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –14 +/
Сообщение от mf (ok), 21-Ноя-12, 02:50 
Михаил, согласись, что мс хотя бы приложила руку к появлению персонального компьютера (например режим совместимости в ДОС с 8-битной СР/М, благодаря которму на ПК стало возможным запустить текстовый редактор, требовавший до этого компьютер, размером с морозилку). И её нечестные методы - притча во языцах.

Сравните с гугл, который узурпировал даже праведных военов fsf (в нашем треде). Вы посмотрите как искренне они радуются тому, что у пользователей винфонов плохо отображаются сайты. Можно посмотреть треды о Столлмане, Иказе, - где их поливают эти же воены говном из ведра, при этом отстаивая интересы корпорастов Брина и Торвальдса.
Поттеринг, гадящий в инфраструктуру ГНУ вызывает овации. Зато бздуны - лузеры. Хурд - не нужен. ЮНИКС-вей через борт. Какие файловые интерфейсы. Только память, только фиксированные адреса. ЖТК не нужен, ведь есть КьюТи с мелкософтовского плеча. А вот .НЕТ не нужен, потому что слишком открыт, но есть ява, для которой даже тесты запатентованы Ораклом. Икс не нужен, - есть вейленд от интел и редхата.

СПО может идти вмете с корпорациями, но вести его должны люди, вроде Столлмана. Сейчас мы имеем корпорации пользующие СПО, приверженцев СПО и ведущие его к краху.

Ответить | Правка | К родителю #323 | Наверх | Cообщить модератору

333. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –13 +/
Сообщение от Shpankovemail (ok), 21-Ноя-12, 03:07 
>[оверквотинг удален]
> интересы корпорастов Брина и Торвальдса.
> Поттеринг, гадящий в инфраструктуру ГНУ вызывает овации. Зато бздуны - лузеры. Хурд
> - не нужен. ЮНИКС-вей через борт. Какие файловые интерфейсы. Только память,
> только фиксированные адреса. ЖТК не нужен, ведь есть КьюТи с мелкософтовского
> плеча. А вот .НЕТ не нужен, потому что слишком открыт, но
> есть ява, для которой даже тесты запатентованы Ораклом. Икс не нужен,
> - есть вейленд от интел и редхата.
> СПО может идти вмете с корпорациями, но вести его должны люди, вроде
> Столлмана. Сейчас мы имеем корпорации пользующие СПО, приверженцев СПО и ведущие
> его к краху.

Подписываюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –12 +/
Сообщение от mf (ok), 21-Ноя-12, 03:11 
>Подписываюсь.

Не надо, ты со мной уже всю карму слил мазохисту-самокруту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –10 +/
Сообщение от Shpankovemail (ok), 21-Ноя-12, 03:21 
>>Подписываюсь.
> Не надо, ты со мной уже всю карму слил мазохисту-самокруту.

:)

Да меня как-то карма не возбуждает :)

Ответить | Правка | К родителю #334 | Наверх | Cообщить модератору

335. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Ноя-12, 03:11 
> Михаил, согласись, что мс хотя бы приложила руку к появлению персонального компьютера

Субъективно скорее всё-так Apple, хотя коммодоры с синклерами были уже довольно персональными -- в любом случае тогда в лучшем разе пешком под стол путешествовал, так что застал уже на излёте.  К развитию сегмента IBM PC -- да, приложили, конечно.

> Вы посмотрите как искренне они радуются тому, что у пользователей винфонов
> плохо отображаются сайты.

Плохо радоваться беде соседа, но хорошо, если сосед хотя бы по набитым шишкам сообразит, где его обули.

> А вот .НЕТ не нужен, потому что слишком открыт

Да ну.

> но есть ява, для которой даже тесты запатентованы Ораклом.

Патенты -- другая отрасль т.н. "интеллектуальной собственности", тесты держат просто за копирайт, насколько припоминаю.

> Икс не нужен, - есть вейленд от интел и редхата.

"Эх, молодёшш" (ц) Жук

> СПО может идти вмете с корпорациями, но вести его должны люди, вроде Столлмана.

Думаю, дело не столько в людях и не в формах взаимодействия, сколько в том, каковы намерения и дела.  Вот эта история весьма поучительна, как мне кажется: http://www.pacifict.com/Story/

Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –11 +/
Сообщение от mf (ok), 21-Ноя-12, 03:50 
Миша, ты изменился.

Я не хочу разводить дискуссию об истоках ПК, своё знание я изложил.

>> А вот .НЕТ не нужен, потому что слишком открыт
> Да ну.

Вырвал из контекста. И что? Стандарт виртуальной машины от МС открыта и сравни с явой. Столлман критиковал реализацию не машины, а копирование инфраструктуры. Да МС не выполняет лицензирование реализации ЦЛР. Но и денег за это не берёт. И к тестам не придирается.

>> Икс не нужен, - есть вейленд от интел и редхата.
> "Эх, молодёшш" (ц) Жук

Икс-Вайленд, SysV-systemd, linux-android пример того, что с родительским проектом можно поступить намного хуже чем Эппл с БСД. И лицензия GPL не спасает. Бабло всегда покращення несёт.

> Думаю, дело не столько в людях и не в формах взаимодействия, сколько
> в том, каковы намерения и дела.

Извини - но это словоблудие. У Столлмана политическа позиция СПО, у корпораций политическа позиция отечественных парламентариев (избраться подешевле, красть выше себестоимости выборов и мешать красть конкурентам).

А аргументов не вижу, только внеконтекстное цитирование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Ноя-12, 03:58 
> Миша, ты изменился.

Может, просто не услышал.

[...]

>> Думаю, дело не столько в людях и не в формах взаимодействия,
>> сколько в том, каковы намерения и дела.
> Извини - но это словоблудие.

Это то, что вижу.  Когда люди хотят сделать на совесть, даже корпорации (в том числе работодатели) бывают всё-таки преодолимой помехой.

Ответить | Правка | К родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору

342. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +5 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 21-Ноя-12, 11:53 
>  мс хотя бы приложила руку к появлению персонального компьютера

к появлению персонального компьютера приложила руку IBM. Эту же руку она возложила на чело МС, дабы МС получила рынок софта ВЕСЬ.

> например режим совместимости в ДОС с 8-битной СР/М

ээээ.... стыренная у Килдалла ось это какая-то заслуга перед человечеством?

Не, даже если взглянуть поиначе: т.е. сначала CP/M поставили в условия, когда она фактически не может продаваться с IBM-компом, а потом в заслугу пишем "режим совместимости"? дануна...

> Сравните с гугл, который узурпировал даже праведных военов fsf (в нашем треде)

ну... есть такое, я предупреждал что так будет.

> Вы посмотрите как искренне они радуются тому, что у пользователей винфонов плохо отображаются сайты.

и тут я с ними солидарен. чем хуже микрософту на мобилах, тем лучше. потому что если будет иначе, завезут тонные этого гогна и понапродают. а как микрософт умеет обыгрывать ситуации господства на рынке мы уже знаем. в этом плане гуглевский андроид всё же меньшее зло.

> корпорастов Брина и Торвальдса

можно подробнее про корпораса Торвальдса? я видимо что серьёзное упустил.

>  Зато бздуны - лузеры. Хурд - не нужен. ЮНИКС-вей через борт.

ну, тут вы правы. но мешая в кучу с некрософтом и виндофонами вы только всё запутываете.

> Сейчас мы имеем корпорации пользующие СПО, приверженцев СПО и ведущие его к краху.

первое и второе - было, есть и будет. и не победить это даже десятком столлманов. корпорации БУДУТ использовать всё, что подвернётся. а вот к краху ведёт именно раскол СПО.
мы должны быть едины и критерий должен быть только и исключительно один: открытость исходников как таковая.

Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

343. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –10 +/
Сообщение от Shpankovemail (ok), 21-Ноя-12, 12:13 
> мы должны быть едины и критерий должен быть только и исключительно один:
> открытость исходников как таковая.

Там раньше ещё что-то про какие-то свободы было, а не только про открытые исходники, не припоминаете? Нет? А, ну ладно, не буду беспокоить пустяками...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +7 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 21-Ноя-12, 14:14 
> Там раньше ещё что-то про какие-то свободы было, а не только про открытые исходники, не припоминаете?

это повод ставить знак равенства между открытыми исходниками и проприетарщиной?

Ответить | Правка | К родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору

352. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –7 +/
Сообщение от Shpankovemail (ok), 21-Ноя-12, 15:13 
>> Там раньше ещё что-то про какие-то свободы было, а не только про открытые исходники, не припоминаете?
> это повод ставить знак равенства между открытыми исходниками и проприетарщиной?

Открытыми исходники могут быть как у свободного, так и у проприетарного софта. Это вообще не тот показатель, на который нужно ориентироваться, и уж тем более нельзя ставить его во главу угла.

Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

360. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 18:26 
> Открытыми исходники могут быть как у свободного, так и у проприетарного софта.
> Это вообще не тот показатель, на который нужно ориентироваться, и уж
> тем более нельзя ставить его во главу угла.

Не, извините, мы как-нибудь сами разберемся на что нам ориентироваться. И для меня на данный момент наличие у программы сорцев, особенно под GPL-образными лицензиями - сильный плюс. Как декларация намерений, гарантия от кидков и просто возможность поменять что-либо на законных основаниях, сделав так как мне нужно. И да, GPL-based лицензии с этой точки зрения лучше BSD/Apache ибо последние оставляют возможность кидалова и внезапных рехких маневров. Которые совсем не хочется лишний раз ощущать на своей шкуре.

Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

369. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 22-Ноя-12, 19:59 
> Открытыми исходники могут быть как у свободного, так и у проприетарного софта.

самое время определиться что вы называете свободным а что проприетарным софтом.

> Это вообще не тот показатель, на который нужно ориентироваться,

лично я говорил об opensource. лично для меня opensource == открытые исходники. у вас лично у вас GPL vs всё остальное?

> и уж тем более нельзя ставить его во главу угла.

именно что можно. что мешает?

Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

362. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 18:33 
> Там раньше ещё что-то про какие-то свободы было,

Проприетарщики сразу на старте отказывают в базовых свободах. По поводу чего о их проблемах сторонники открытых исходников тоже печься не будут сосбо. И это вполне заслуженно.

Ответить | Правка | К родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору

344. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –8 +/
Сообщение от mf (ok), 21-Ноя-12, 12:27 
>к появлению персонального компьютера приложила руку IBM.

Откройте для себя историю WordStar CP/M DOS. Именно они и создали персональный компьютер (программно-аппаратный комплекс для личного использования). А у Вас получается, что компьютер с интел архитектурой и есть персональный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +6 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 21-Ноя-12, 13:57 
>>к появлению персонального компьютера приложила руку IBM.
> Откройте для себя историю WordStar CP/M DOS. Именно они и создали персональный компьютер

к сожалению это интересно только в качестве статьи к педивикии. персональным компьютер сделала IBM. вложив много денюшек и достав ещё больше.

Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

348. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –7 +/
Сообщение от mf (ok), 21-Ноя-12, 14:13 
>к сожалению это интересно только в качестве статьи к педивикии.

Сожалею

Ответить | Правка | К родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

350. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +5 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 21-Ноя-12, 14:16 
>>к сожалению это интересно только в качестве статьи к педивикии.
> Сожалею

я тоже. но так уж оно всё устроено: первооткрыватель - молодец, но вся маржа включая лавры уходит тому кто отхапал рынок.

Ответить | Правка | К родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

359. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 18:22 
> Михаил, согласись, что мс хотя бы приложила руку к появлению персонального компьютера

Вовремя подсуетились - да. А вот методы у граждан неважные. Что начали с полуаферы, что теперь вот до откровенного фашизма с секурбутами докатились. Как раз соседняя новость.

> интересы корпорастов Брина и Торвальдса.

Торвальдс не корпораст. Он всего лишь руководитель проекта. И свое дело он в этом кресле делает так чтоб дай боже каждому.

> Поттеринг, гадящий в инфраструктуру ГНУ вызывает овации.

Не у всех. И да, тем не менее, его поделия решают некоторые весьма доставшие проблемы. Которые граждане академики предпочитали годами игнорировать (их вообще проблемы этого мира не интересуют).

> Зато бздуны - лузеры. Хурд - не нyжен.

Рынок так решил что ему практические параметры важнее высоких концепций и суперидей. Это относительно честно имхо. У всех были равные возможности на старте. У некоторых даже фора в несколько лет.

> ЮНИКС-вей через борт.

Это вы про монолитное безмодульное ядро и проприетарь? Да, в трэш.

> Какие файловые интерфейсы. Только память, только фиксированные адреса.

Это о чем?

> ЖТК не нужен, ведь есть КьюТи с мелкософтовского плеча.

Во вам башню снесло. Скорее, GTK3 гномеры сильнее всех подгадили своим гном3. Задумка была неплохой но реализация... я это не могу юзать! Это не отменяет того что у меня в почете ряд гтк2/3 программ. Как и программ на Qt.

> А вот .НЕТ не нужен, потому что слишком открыт, но есть ява,

А вот эти пусть лучше дохнут в пользу GTK и Qt.

> - есть вейленд от интел и редхата.

А интел и редхат в отличие от старперов и нытиков заинтересованы в том чтобы это нормально работало. Конкурентоспособно с остальными рещениями. И это хорошо. Как раз с точки зрения преодоления 1% и прочая.

> СПО может идти вмете с корпорациями, но вести его должны люди, вроде
> Столлмана. Сейчас мы имеем корпорации пользующие СПО, приверженцев СПО и ведущие его к краху.

Где-то я уже слышал этот тезис. При том почему-то его как один твердят любители всяких проприетарных поделок. Видимо, господа понимают что впаривать проприетарное нечто будет очень сложно или невозможно. Не так ли?

Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

364. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и разрушает..."  –4 +/
Сообщение от mf (ok), 22-Ноя-12, 00:30 
>> ЮНИКС-вей через борт.
>Это вы про монолитное безмодульное ядро и проприетарь? Да, в трэш.
>> Какие файловые интерфейсы. Только память, только фиксированные адреса.
>Это о чем?

Да уж... "Юникс-Вей в треш!"- хорошо сказано.
Мне уже мерещится глобальный заговор майкрософт со товарищи, нанявшими Вас писать здесь коменты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

377. "Microsoft считает, что WebKit повторяет опыт IE6 и..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 23-Ноя-12, 07:28 
> КьюТи с мелкософтовского плеча

лолщито?

Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру