> Тут ваш оппонент упускает из виду, что ему подобных _уже_ убивают, и
> прямо, и косвенно, предстатели вышнего звена в пищевой цепочке, которое, по
> странному совпадению, во многом пересекается со столь почитаемой им властью. В
> чем, впрочем, нет абсолютно ничего удивительного.

это часть того, на что я хотел натолкнуть оппонента.

>>если «высшая раса» обеспечит условия жизни лучше, чем без неё — отчего бы и да?
> С чего бы это, если и так живут? Какие у "высшей расы"
> причины заботиться о тех, кто не может позаботиться о себе сам?

свиньям, наример, делают всякие автопоилки и прочие радости. почему бы не предположить, что «им» будет несложно сделать нам хорошо? а мясо от этого лучше, да и человеки добровольно будут девственниц дракону отдавать.

>>поэтому создали некий общественный договор, регламентирующий то, какие из множества противоречивых желаний выполнять.
> У рекетиров с коммерсами тоже, наверное, есть "договор", вот только почему-то он
> в пользу желаний только одной стороны. По-моему, это все-таки называется как-то
> иначе.

я во многих вещах говорил о стране эльфов, где всё работает «как задумано», а не «как есть». это имеет смысл в контексте.

>>голосование — это процедура прямого командования правительством
> Мы тут с корешами проголосовали, что arisu должен нам 1 лям баксов.
> Голосование прошло успешно - 100% за, при 0 воздержавшихся. Ты заплатишь?

конечно, нет. почему? а потому, что государство имеет общественный договор — конституцию. а я с вами никакого договора не заключал.

>>но тем не менее считаешь, что тебе там будет некомфортно. где логика?
> Я не был в тюрьме и в концлагере, но смею полагать, что
> мне там будет таки да - некомфортно. Внезапно.

твоё мнение тоже однобоко и неверно. я уже говорил: чтобы рассудать, будет ли хорошо, надо иметь понятие о том,  что пытаешься оценивать. есть немаленький шанс, что тебе будет в тюрьме неплохо.

однако: о тюремных порядках у тебя знаний таки больше (хоть и ненамного), нежели у оппонента об анархии.

>>одной из возможных, и далеко не самой плохой. и уж точно лучше, чем государство.
> Последнее утверждение желательно бы обосновать.

не раньше, чем оппонент обоснует свои. нет, у меня есть чего сказать, но только после оппонента.

(да, «чего» тут было употреблено вполне сознательно)

> А там есть замена по крайней мере исполнительной ветви власти на искуственный
> интеллект? Твоя формулировка про голосование навеяла.:)

при коммунизме не может быть власти. вообще. коммунизм и власть несовместимы.

>>да и децентрализованные структуры устойчивей, потому что не имеют единой точки отказа.
> Зато им труднее обрабатывать информацию и реагировать на нее.

идеального решения пока нет. да, распределённая структура хуже реагирует на отвал узлов. зато overall — устойчивей.

> как надо поступить в этом случае и кто что должен делать.

да никак. молиться, поститься, радио «радонеж». нет центра, нет указов.

> Ну и центробежные силы сильнее центростремительных. Проще говоря - нужно внешнее
> "давление", чтобы удержать структуру от рассыпания на составные части.

изолироваться невыгодно. на это и ставка.

> Эдак можно повернуть и с другой стороны: "Хорошо будет неизвестно когда и
> неизвестно кому, и вообще - неизвестно будет ли вообще?"

why so serious? чёрт, я же открытым тестом написал, что часто шучу. вот так, например: если мои утверждения похожи на абсурд почти сразу — это почти наверняка шутка. впрочем, в шутках я серьёзен.

>>народ не готов.
> На этом, кстати, погорела Совдепия, как и все остальные утопии до нее.
> Пока народ желает стойла и плетки, пытаться взаимодействовать с ним, как
> с разумными существами не имеет смысла. Это скот, и обращаются с
> ним как со скотом, вполне заслуженно. Если они даже не могут
> выбрать себе более-менее вменяемого "пастуха", какой смысл говорить с ними о
> свободе? Не поймут же.

а потому, что Маркса читали, но не поняли. Маркс писал, что пока общество не готово — революция обречена. так и вышло. и что экспорт революции не работает. «смотрим в книгу, видим фигу». Маркс ещё много чего писал, но это ж читать таки надо и понимать.

извини, что так долго не отвечал: я иногда и сплю ещё.