The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap, opennews (??), 06-Мрт-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"  +2 +/
Сообщение от никто (??), 06-Мрт-18, 23:39 
Это же как у ORALCE c его роллбасл сегментом .... старое они оставят ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-18, 05:39 
> Это же как у ORALCE c его роллбасл сегментом .... старое они оставят ?

We have provided a storage engine option which you can set when creating a table. For example:
create table t_zheap(c1 int, c2 varchar) with (storage_engine='zheap');

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-18, 08:55 
Начинается свистопляска аля MySQL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"  +/
Сообщение от rshadow (ok), 07-Мрт-18, 14:50 
Дык это с незапамятных времен было. Просто всех устраивает дефолтовый. Я думаю если бы в мускуле innodb был бы изначально по умолчанию, то myisam может и не вспомнил бы никто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"  +/
Сообщение от angra (ok), 07-Мрт-18, 16:43 
У myisam полнотекстовый поиск и быстрые insert/update в наиболее частом варианте использования. innodb было как минимум с четвертого мускула, но в те времена единственным его преимуществом были внешние ключи, которые большей части пыхеров были ненужны, так что myisam был предпочтительным вариантом вовсе не из-за использования в качестве дефолта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-18, 18:04 
> У myisam полнотекстовый поиск и быстрые insert/update в наиболее частом варианте использования.
> innodb было как минимум с четвертого мускула, но в те времена
> единственным его преимуществом были внешние ключи, которые большей части пыхеров были
> ненужны, так что myisam был предпочтительным вариантом вовсе не из-за использования
> в качестве дефолта.

Была другая более фундаментальная причина. Пыхеры обычно обилием мозгов не отличаются, вернее -- отличаются их отсутствием. Поэтому понять недостатки myisam не могли в принципе. А чем меньше знаешь, тем лучше пища уваривается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"  +/
Сообщение от angra (ok), 07-Мрт-18, 20:21 
Но ты то не такой, ты ведь понял недостатки MyISAM для тех задач. Так поведай о них, блесни интеллектом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Мрт-18, 21:59 
Не знаю, как сейчас, а когда я имел дело с этим <censored>, myisam при записи лочил всю таблицу, тогда как innodb - только одну строку. А нарвался я на это дело, когда словил дикие тормоза после заливки в базу бэкапа - когда бэкап был с "create table", то вопреки настройкам таблицы почему-то создавались в myisam. Пришлось из бэкапа команды создания таблиц убрать, создать их вручную (только тогда она создала их в innodb), и заливать данные в базу с готовыми пустыми таблицами.
И это не единственный "подводный камень", на который я напоролся. Вобщем, воспоминания о мускуле у меня только матерные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"  +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 07-Мрт-18, 20:30 
innodb был как минимум с 3.23,  и его преимуществом было всегда прежде всего то, что:
1) это честный версионник,
2) он написан не Монти сотоварищи, которые в то время слабо себе представляли, что такое ACID, а людьми, которые отлично понимают принципы разработки СУБД.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-18, 05:59 
Регулярно вылавливаю последствия сладкой групповушки из MySQL(MyISAM)+PHP(Joomla)+ПыхПыхбибизьяна. Когда таблица логов разрастается до пары млн. строк, сайт начинает дико тупить, мыскль дико шуршит диском, запросам вечный лок. Горчишник в виде перегонки таблиц в InnoDB помогает.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 13-Мрт-18, 18:54 
> но в те времена единственным его преимуществом были внешние ключи

Не единственным и не главным.
Главное преимущество innodb - поддержка транзакций (которой до сих пор нет у MyISAM).
Т.е. ничего, серьезнее личного бложика, на MyISAM лучше не делать.
А ведь много у кого на mysql завязаны деньги клиентов...

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"  +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 07-Мрт-18, 20:37 
> Начинается свистопляска аля MySQL.

В данном случае не вижу в этом ничего плохого. Проблема мыскля не в этом, а в реализации (и, до последнего времени, в дефолтном myisam).

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру