Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap, opennews (??), 06-Мрт-18, (0) [смотреть все] Это же как у ORALCE c его роллбасл сегментом старое они оставят , никто (??), 23:39 , 06-Мрт-18, (1) +2 // We have provided a storage engine option which you can set when creating a table, Аноним (-), 05:39 , 07-Мрт-18, (4) +1 // Начинается свистопляска аля MySQL , Аноним (-), 08:55 , 07-Мрт-18, (12) +6 // Дык это с незапамятных времен было Просто всех устраивает дефолтовый Я думаю е, rshadow (ok), 14:50 , 07-Мрт-18, (27) У myisam полнотекстовый поиск и быстрые insert update в наиболее частом варианте, angra (ok), 16:43 , 07-Мрт-18, (29) Была другая более фундаментальная причина Пыхеры обычно обилием мозгов не отлич, Аноним (-), 18:04 , 07-Мрт-18, (36) +1 Но ты то не такой, ты ведь понял недостатки MyISAM для тех задач Так поведай о , angra (ok), 20:21 , 07-Мрт-18, (46) Не знаю, как сейчас, а когда я имел дело с этим censored , myisam при записи ло, YetAnotherOnanym (ok), 21:59 , 07-Мрт-18, (49) innodb был как минимум с 3 23, и его преимуществом было всегда прежде всего то,, KonstantinB (ok), 20:30 , 07-Мрт-18, (47) Регулярно вылавливаю последствия сладкой групповушки из MySQL MyISAM PHP Joomla, Аноним (-), 05:59 , 08-Мрт-18, (53) +1 Не единственным и не главным Главное преимущество innodb - поддержка транзакций , XoRe (ok), 18:54 , 13-Мрт-18, (71) В данном случае не вижу в этом ничего плохого Проблема мыскля не в этом, а в ре, KonstantinB (ok), 20:37 , 07-Мрт-18, (48) ураааа, мы победили vacuum, vacuum больше ненужно Опять , Аноним (-), 05:37 , 07-Мрт-18, (3) –1 // Ну при наличии undo rollback - действительно не нужно, нужно только purge Vacuum, Аноним (-), 05:41 , 07-Мрт-18, (5) +1 // там ключевое слово - опять - я щетаю, прекрасно - то есть, по факту, сегодн, Аноним (-), 08:45 , 07-Мрт-18, (11) +1 // Плюсую Однако надо помнить, что по ходу этот zheap добавляет лишние операции за, Аноним (-), 15:00 , 08-Мрт-18, (57) На тот случай, если не у всех есть fullflash схд - можно ли указать путь, где со, Это я (?), 05:49 , 07-Мрт-18, (6) // При создании индекса можно указать целевое ТП, где данные индекса будут размещен, Аноним (-), 18:14 , 07-Мрт-18, (40) ZSTD сжатия до сих порт нет, inmemory таблиц до сих пор тоже нет А обещали , Аноним (-), 08:38 , 07-Мрт-18, (10) // Зачем вот это вот inmemory Вы хоть немного себе представляете как типичная совр, Аноним (-), 18:00 , 07-Мрт-18, (35) +3 Самое смешное, что для 90 проектов MVCC не нужно Ну ваще не нужно Никуда и ни, лютый жабист__ (?), 10:56 , 07-Мрт-18, (15) –10 // Строите проекты без consistency Ну удачи, чо , amonymous (?), 10:58 , 07-Мрт-18, (17) +5 // Фактически так жестко нужно наверно лишь в 10 случаев Упрямые бараны, делают п, Аноним (-), 11:49 , 07-Мрт-18, (19) –5 // Это - да Иди в садовники , _ (??), 18:27 , 07-Мрт-18, (42) +2 Выбрал ненужный в 90 случаев C и отказался от нужного в 90 случаях АСсзб чо, лютый жабист__ (?), 13:19 , 07-Мрт-18, (22) –3 // Это только у жабистов или-или У нормальных людей - и то, и другое -р, _ (??), 18:28 , 07-Мрт-18, (43) Местные банкиры локалхоста отменили теорему cap Не сомневался, лютый жабист__ (?), 12:37 , 08-Мрт-18, (54) У нас частый случай, который покрывает 146 приложений, работающих с баблом А п, _ (??), 17:15 , 08-Мрт-18, (60) Из серии Самые тупые фразы в ИТ Золотое издание из разряда 90 времени отаз, Аноним (-), 12:00 , 07-Мрт-18, (20) +17 // Экспедры опеннета считают, постгрес в теореме о САР весь такой распупырчатый сра, лютый жабист__ (?), 13:33 , 07-Мрт-18, (23) –2 // Дык дело не в mvcc Просто в постгре очень много чего не доделано в плане обслуж, rshadow (ok), 15:02 , 07-Мрт-18, (28) +1 Я не знаю ни одной СУБД, где миграция на новую версию ПО файлов данных прежней п, Аноним (-), 17:54 , 07-Мрт-18, (33) +1 Подрастёшь, узнаешь , лютый жабист__ (?), 18:26 , 07-Мрт-18, (41) –5 Подрасту я уже вряд ли Давайте лучше примеры В Оракле переход с версии на верс, Кузнец (?), 23:22 , 07-Мрт-18, (51) В орацле вообще всё - жуткий гемор А то кто ж курсы купит Тут интересно, Монго , лютый жабист__ (?), 12:45 , 08-Мрт-18, (55) Оракл отлично документирован Причём его освоение дёшево и доступно Слон в этом, Кузнец (?), 16:46 , 08-Мрт-18, (59) +1 п1 А на нашей планете все курсы по Оракле от полтинника-сотни, даже самые плеши, лютый жабист__ (?), 19:55 , 08-Мрт-18, (63) По-моему, курсы по Ораклу совершенно бесполезны У Оракла отличная публичная бес, Кузнец (?), 21:58 , 08-Мрт-18, (64) курсы-то полезны, просто они не для вас в основном - во всяком случае, все эти , нах (?), 05:33 , 09-Мрт-18, (65) Как могут быть отличной документацией талмуды на 100500 страниц про то, что само, лютый жабист__ (?), 20:12 , 09-Мрт-18, (67) Ну тут уж кому и на горшок сходить самому или шнурки завязать -- мегаусложнённый, Кузнец (?), 13:50 , 10-Мрт-18, (68) Ну ужос, да Но не УЖОС-УЖОС же Ваши жабьи ЕЕ иной раз позаковыристее любог, _ (??), 17:23 , 08-Мрт-18, (61) +1 Но ведь это и близко не так И репликация, и, тем более, резервное копирование в, Аноним (-), 17:57 , 07-Мрт-18, (34) +2 Да ладно Вы действительно считаете RMAN удобным Функциональный - соглашусь , Moomintroll (ok), 18:30 , 07-Мрт-18, (45) Субъективно, конечно же, но по мне это лучшее решение Обширная функциональность, Кузнец (?), 23:20 , 07-Мрт-18, (50) +1 Чувак, как бэкапы связаны с реализацией mvcc в Слоне Ты вообще хоть немного пон, Аноним (-), 18:09 , 07-Мрт-18, (39) +1 Зачем тогда СУБД вообще В файлик пишите всё подряд К чему эта морока , Аноним (-), 18:06 , 07-Мрт-18, (37) +3 // Изобрёл носкль Увы, это сделали ещё 10 лет назад И оно уже лет 5 как вытеснило, лютый жабист__ (?), 12:47 , 08-Мрт-18, (56)   // Понимаете, нет никакого носкуль Носкуль имплицитный скуль Т е вы пихаете к, Кузнец (?), 16:39 , 08-Мрт-18, (58)   Му-ха-ха До чего же жабщики на всю голову волшебные - Это 10 лет назад нач, _ (??), 19:06 , 08-Мрт-18, (62)   key-value Это не субд , люьый жабист__ (?), 20:04 , 09-Мрт-18, (66)   Я не совсем понял, они этакую VCS в СУБД придумали , Аноним (-), 11:34 , 07-Мрт-18, (18) –1 // Какие такие 171 они 187 Сегмент наката так и хранится, просто они сделали е, аноним 12 (?), 14:15 , 07-Мрт-18, (24) // Исторические данные в Слоне традиционно хранились вместе в одной и той же к, Аноним (-), 16:51 , 07-Мрт-18, (31) // вместе с актуальными , Аноним (-), 18:06 , 07-Мрт-18, (38) MVCC Нет, не слышал , Аноним (-), 16:47 , 07-Мрт-18, (30) Сделали таки сегменты отката Не очень нужно, в общем-то Нормально настроенные a, Аноним (-), 14:49 , 07-Мрт-18, (26) В Слоне же единственной проблемой реализации MVCC были короткие 32-битные XID-ы , Кузнец (?), 23:29 , 07-Мрт-18, (52) О да, они сделали UNDO aka ROLLBACK SEGMENTИ похоже, добавили буферные пулы Инте, DeadMustdie (??), 14:36 , 12-Мрт-18, (69) –1 // Почему сейчас Так ентропия легла Манагеры ентерпрайсдебе прочитали wikipedia , Andrey Mitrofanov (?), 16:18 , 12-Мрт-18, (70) 1,3,6,10,15,18,26,52,69

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	56. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"	+/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 08-Мрт-18, 12:47
	> Зачем тогда СУБД вообще? В файлик пишите всё подряд. Изобрёл носкль? Увы, это сделали ещё 10 лет назад. И оно уже лет 5 как вытеснило рсубд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"	+/–
	Сообщение от Кузнец (?), 08-Мрт-18, 16:39
	Понимаете, нет никакого носкуль. Носкуль == имплицитный скуль. Т.е. вы пихаете кучу плоских данных, а затем, чаще всего крайне убогий индийский анализатор, сам за вас лепит кривую, но всю так же рэшэнал-модель. Причём делает это динамически и с непредсказуемой стабильностью результата. Сейчас нет даже на академ. уровне проработанной замены реляционной модели. А если нет модели на академ. уровне, т.е. там, где люди хоть немного отвечают за свои слова репутацией и их заявления хоть кто-то верифицирует, я таким пользоваться не стану. Поэтому пока Носкуль это секта верующих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"	+/–
	Сообщение от _ (??), 08-Мрт-18, 19:06
	>Изобрёл носкль? Увы, это сделали ещё 10 лет назад. Му-ха-ха! До чего же жабщики на всю голову волшебные! :-)))) Это 10 лет назад начали __называть__ NoSQL. Ну куда же хипсторам без хайпа :) А так (тряся сединой на ЖЖ :) помницо в IBM/360 key-value (hashed keys) _уже_ было. И его даже COBOL-щики юзают, не то что жаберы :-) >И оно уже лет 5 как вытеснило рсубд В голове отдельного индивида и не такие майданы могут происходить :) На реальный мир это никак не влияет.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap"	+/–
	Сообщение от люьый жабист__ (?), 09-Мрт-18, 20:04
	key-value Это не субд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема