The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят на web-интерфейс, opennews (ok), 12-Янв-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +29 +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 09:59 
yast бы взяли
вот уж где лучший инсталятор так это yast у opensuse
удобный, гибкий, может быть gui, может быть tui, имеет пресиды, умеет отдаваться по vnc/ssh/telnet. раньше и у него была web морда, но чегось её дропнули. лично я кайфую от того как в нём реализована разметка и возможность выбрать пакеты при установке (именно пакеты а не несколько шаблонов)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +1 +/–
Сообщение от anonfdfd4 (?), 12-Янв-22, 10:00 
и даже с lvm + mdraid все ок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +1 +/–
Сообщение от pofigist (?), 12-Янв-22, 10:10 
А что разве есть приличный гуй для управления lvm?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +1 +/–
Сообщение от Van Darkholme (?), 12-Янв-22, 10:13 
Гуя нет, есть COCKpit
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  –8 +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Янв-22, 15:38 
Ну в альте некоторый есть (alterator-vm, он же модуль разбивки в инсталяторе); но возможности lvm2/libevms он покрывает лишь отчасти.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-22, 23:35 
у альта нет (пока еще) цели вырастить поколение тупых хомячков на всякой гуйне. которых от слова консоль будет рвать и все кто не кодит на скратче - враги по крови.

будущее ужасно, и ваш альт либо будет убложать тупых хомячков либо кого-то уволят по причине просиживания в инторнетах в рабочее время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (99), 12-Янв-22, 15:47 
Буз гуя ни как??
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 10:20 
> и даже с lvm + mdraid все ок?

уже давно не юзаю LVM, но емнип всё ок было

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от penetrator (?), 12-Янв-22, 15:19 
а что ты юзаешь вместо LVM?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  –1 +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 15:23 
> а что ты юзаешь вместо LVM?

а не было у меня таких задач давненько чтобы юзать lvm/чтотовместоlvm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от онанимус (?), 12-Янв-22, 12:29 
не знаю насчёт автоматизации, но если устанавливать руками, то у зузевского инсталлера всё отлично с LVM и RAID
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (104), 12-Янв-22, 16:28 
У debian хороший инсталятор, вот только не позволяет поменять размер блока LVM. 128 MB - оптимальный для меня.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от лютый жабби__ (?), 13-Янв-22, 10:06 
>У debian хороший инсталятор

постоянно падает на последних шагах...

вообще, я в принципе не встречал ещё нормальных установщиков - чтобы например могли банально на зеркале поднять luks с шифрованием /  (есно на зеркале должны быть оба /boot-а и mbr на обоих дисках)

хоть арч на сервер ставь )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +3 +/–
Сообщение от Werewolf (??), 12-Янв-22, 10:14 
привет брат
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +1 +/–
Сообщение от bugmenot (??), 12-Янв-22, 10:17 
Плюсую. Yast божественен. И после установки наличие Yast-а иногда сильно решает.

Бывает смотришь в другие дистры завозять какие-то GUI-шные фичи и понимаешь, да это уже как 100 лет есть в Yast-е

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-22, 11:35 
> Плюсую. Yast божественен. И после установки наличие Yast-а иногда сильно решает.
> Бывает смотришь в другие дистры завозять какие-то GUI-шные фичи и понимаешь, да
> это уже как 100 лет есть в Yast-е

С радостью использовал бы сусю вообще без YaST'а, обходился бы одним Zypper'ом, но похоже без YaST полноценно работающую систему получить никак нельзя, видимо, сильно захардкожено?

Однажды, делал такой эксперимент, хотел поставить openSUSE без YaST, сколько не колесил форумов и чатов, никто не смог ответить внятно, как это сделать, чтобы по итогу был нормальный рабочий openSUSE, только вообще без YaST?!

Многие говорили, "зачем", намекая что в контексте SUSE, это значит, хотеть очень странного.
Ну, да, поимаю, что с точки зрению сусистов это может и странно.
Но, для нормальных людей, это пусть и странно, но не очень странно же! ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Moomintroll (ok), 12-Янв-22, 12:33 
> похоже без YaST полноценно работающую систему получить никак нельзя, видимо, сильно захардкожено?

Вовсе нет, просто он устанавливается по-умолчанию.


zypper se -i yast\*
Загрузка данных о репозиториях...
Чтение установленных пакетов...
Соответствий не найдено.

Соответственно, и удаляется примерно так же:


zypper rm -u yast\*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (120), 12-Янв-22, 18:06 
>[оверквотинг удален]
> 
 
> zypper se -i yast\* 
> Загрузка данных о репозиториях...
> Чтение установленных пакетов...
> Соответствий не найдено.
>

> Соответственно, и удаляется примерно так же:
> 
 
> zypper rm -u yast\* 
>

Там по итогу был квест, в стиле:
Установить минимальную систему с голой DE, с netinstall с нуля, даже не завозя YaST.
В итоге квест заруинился, потому как нормально работающую систему не вышло поставить, была какие-то глюки, то тут, то там.

А когда чувство прекрасного заставило вопрошать к различным гуру сусей, те только пожимали плечами, мол, никто доселе не делал такое чёрное калдунство! Вы, батенька, хотите странного, суся это про жрать что дают, а не изгаляться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Moomintroll (ok), 13-Янв-22, 12:00 
> Там по итогу был квест, в стиле: ...

Вот уж не знаю... У меня получилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от bugmenot (??), 12-Янв-22, 13:30 
Вероятно это связанно с тем, что в SUSE некоторые конфиги лежят в другом месте. И наверное со сносом Yast-а улетают и конфиги.

Раньше был баг (сейчас вроде нет), что ты в настройках (KDE) менял какие-то настройки, а они не работали, бо точно такие же настройки есть в Yast, и нужно только тут это настраивать.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +1 +/–
Сообщение от Moomintroll (ok), 12-Янв-22, 13:49 
> Вероятно это связанно с тем, что в SUSE некоторые конфиги лежят в другом месте. И наверное со сносом Yast-а улетают и конфиги.

Никак не связано. И конфиги лежат в стандартных местах, и никуда не исчезают со сносом яста.

Собственно этим яст и нравится - не лезет в чужой монастырь со своим уставом (чем, вроде, страдал webmin).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (111), 12-Янв-22, 17:40 
>> Вероятно это связанно с тем, что в SUSE некоторые конфиги лежят в другом месте. И наверное со сносом Yast-а улетают и конфиги.
> Никак не связано. И конфиги лежат в стандартных местах, и никуда не
> исчезают со сносом яста.
> Собственно этим яст и нравится - не лезет в чужой монастырь со
> своим уставом (чем, вроде, страдал webmin).

Да ладно?!
Давно это было, правда, но ЕМНИП как раз именно в сусе руками не приветствуется в системе ничего локально менять, всё через их чудо-конфигуратор, а если чуть что поменяешь, то после можешь получить "исправленный" системой конфиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от bugmenot (??), 12-Янв-22, 21:16 
Не знаю. Вроде я руками что-то менял руками и ничего не сломалось. Но это не точно))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Moomintroll (ok), 13-Янв-22, 12:02 
> ... в сусе руками не приветствуется в системе ничего локально менять, всё через их чудо-конфигуратор, а если чуть что поменяешь, то после можешь получить "исправленный" системой конфиг.

Не ну так-то логично - либо руками, либо ястом. Что, напомню, ничего не ломает в случае полного отказа от яста. А так - да, если и вручную, и ястом - может приключиться ситуация, что яст не понял ваших ручных правок.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от bugmenot (??), 12-Янв-22, 21:17 
Ну, тогда я не знаю))
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +6 +/–
Сообщение от Moomintroll (ok), 12-Янв-22, 11:10 
> yast бы взяли

Нельзя, NIH не позволяет.

P.S. Даже странно, что satsolver заюзали для DNF...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +1 +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 11:21 
> Нельзя, NIH не позволяет.

непонял, причём тут национальный институт здоровья? о_0


> P.S. Даже странно, что satsolver заюзали для DNF...

там была какая-то история с основным разработчиком DNF который очень хотел сунуть DNF в opensuse (емнип потому что сам хотел уйти на opensuse) но внезапно осознал что zypper в некотором функционале обошёл DNF а DNF несмотря на то что может нормально работать в opensuse нафиг не нужен без этого функционала

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +7 +/–
Сообщение от Аноним (44), 12-Янв-22, 11:54 
> > Нельзя, NIH не позволяет.
>
> непонял, причём тут национальный институт здоровья? о_0

Возможно капитаню, но NIH это Not Invented Here: https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_неприятия_чужой_разработки .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +2 +/–
Сообщение от Ph0zzy (ok), 12-Янв-22, 12:12 
Мне кажется, что это был сарказм. КО
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  –3 +/–
Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-22, 11:24 
> yast бы взяли
> вот уж где лучший инсталятор так это yast у opensuse
> удобный, гибкий, может быть gui, может быть tui, имеет пресиды, умеет отдаваться
> по vnc/ssh/telnet. раньше и у него была web морда, но чегось
> её дропнули. лично я кайфую от того как в нём реализована
> разметка и возможность выбрать пакеты при установке (именно пакеты а не
> несколько шаблонов)

Субъективно, и потом, у зюзи очень жирный, тошнотно долгий и тугой инсталятор, столько ресурсов во время установки не жрёт ни один мейнстримный дистрибутив.

Но чисто с позиции юзерфрендли, особенно для новичка, да, зюзёвый инсталятор на порядки лучше наркоманской анаконды, если рассматривать как установщик именно её, её графическую часть.

Да и в установленной системе зюзевский zypper даёт прикурить упоротому тормозному dnf, жаль только что по стабильности и работе зюзевые проигрывают красношляпным, но в целом дистр сам хорош, да!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +1 +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 11:30 
> Субъективно, и потом, у зюзи очень жирный, тошнотно долгий и тугой инсталятор,
> столько ресурсов во время установки не жрёт ни один мейнстримный дистрибутив.

чиво??? yast (имеется ввиду на этапе установки системы) не жрёт много ресурсов, он кушает поменьше анаконды (и в отличии от неё имеет tui режим где потребляет ещё меньше ресурсов).

> жаль только что по стабильности и работе зюзевые проигрывают красношляпным

чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh. ну а если ты имел дело с tumbleweed то чё ты хотел от ролинга то? (но и тут надо быть честным, оно штабильнее рача
и прочих ролинг дистров, хотя и проигрывает gentoo).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (77), 12-Янв-22, 14:07 
Gentoo stable (с некоторыми нужными ~нестабильными пакетами) и Manjaro стабильнее чем Tumbleweed, Tumbleweed стабильнее чем Arch. Вот мой опыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 14:14 
> Gentoo stable (с некоторыми нужными ~нестабильными пакетами) и Manjaro стабильнее чем Tumbleweed,
> Tumbleweed стабильнее чем Arch. Вот мой опыт.

в нашем комьюнити много людей прибежавших на тумблу с манжары потому что тумбла штабильнее (а ещё потому что OBS более правильный инструмент чем богомерзкий AUR нарушающий основополагающий KISS)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (115), 12-Янв-22, 17:49 
>> Субъективно, и потом, у зюзи очень жирный, тошнотно долгий и тугой инсталятор,
>> столько ресурсов во время установки не жрёт ни один мейнстримный дистрибутив.
> чиво??? yast (имеется ввиду на этапе установки системы) не жрёт много ресурсов,
> он кушает поменьше анаконды (и в отличии от неё имеет tui
> режим где потребляет ещё меньше ресурсов).

Таво!!!
Берём вируальную машину пытаемся установить в неё сперва openSUSE, какой-нибудь десктопный вариант, и офигеваем как вешается система с 4Gb ОЗУ, если ты это дело не запустил на каком-нибудь wm для экономии места. Это при том, что ещё и сама система очень долго ставится.
Справедливости ради, Fedora с анакондой тоже жрут порядком, но поменьше и ставится гораздо быстрее.

Зато всякие бунтодебианы, минты и даже хипсторские поделия с Calamares не вылазят за пределы ОЗУ, их запросто можно поставить и с полноценного DE при 4Гб памяти.


>> жаль только что по стабильности и работе зюзевые проигрывают красношляпным
> чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh.

Таво!!!  В том и дело, что хуже, чем Fedora, сталкивался с таким, когда сусисты на форумах руками разводили, типа конфиг у вас нестандартный, ну чо, а в Fedora и бунтах оказался вдрух стандартный и работал.

> ну а если ты имел дело с tumbleweed то чё
> ты хотел от ролинга то? (но и тут надо быть честным,
> оно штабильнее рача
> и прочих ролинг дистров, хотя и проигрывает gentoo).

Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о них речи вообще не было, если бы было, так бы и было написано!

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 17:53 
> Таво!!!
> Берём вируальную машину пытаемся установить в неё сперва openSUSE, какой-нибудь десктопный
> вариант, и офигеваем как вешается система с 4Gb ОЗУ, если ты
> это дело не запустил на каком-нибудь wm для экономии места. Это
> при том, что ещё и сама система очень долго ставится.
> Справедливости ради, Fedora с анакондой тоже жрут порядком, но поменьше и ставится
> гораздо быстрее.
> Зато всякие бунтодебианы, минты и даже хипсторские поделия с Calamares не вылазят
> за пределы ОЗУ, их запросто можно поставить и с полноценного DE
> при 4Гб памяти.

Бред, ставил на виртуалки под разные задачи и и с гигом памяти и норм было.


> Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о
> них речи вообще не было, если бы было, так бы и
> было написано!

Ох извините ваша светлость, хотите выкать будем выкать, мне не принципиально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (123), 12-Янв-22, 18:12 
>[оверквотинг удален]
>> вариант, и офигеваем как вешается система с 4Gb ОЗУ, если ты
>> это дело не запустил на каком-нибудь wm для экономии места. Это
>> при том, что ещё и сама система очень долго ставится.
>> Справедливости ради, Fedora с анакондой тоже жрут порядком, но поменьше и ставится
>> гораздо быстрее.
>> Зато всякие бунтодебианы, минты и даже хипсторские поделия с Calamares не вылазят
>> за пределы ОЗУ, их запросто можно поставить и с полноценного DE
>> при 4Гб памяти.
> Бред, ставил на виртуалки под разные задачи и и с гигом памяти
> и норм было.

Это может каждый легко проверить, из DE  в графическом режиме никак openSUSE штатным графическим YasT не установить рядовым способом, чтобы не вылезти за пределы 4Гб, что у openSUSE, что у красношляпых очень жирные установщики.

А это ваше безапеляционное резкое заявление выдаёт в вас толстячка, который не умеет тоньше, стыдобища какая-то.
>> Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о
>> них речи вообще не было, если бы было, так бы и
>> было написано!
> Ох извините ваша светлость, хотите выкать будем выкать, мне не принципиально.

А я с вами больше и общаться не намерен, после ваших толстых вбросов и так понятно, что вы за сущность!
Спасибо, уже наобщались! Всего вам доброго, похудейте, потом приходите!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 18:24 
>[оверквотинг удален]
> установщики.
> А это ваше безапеляционное резкое заявление выдаёт в вас толстячка, который не
> умеет тоньше, стыдобища какая-то.
>>> Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о
>>> них речи вообще не было, если бы было, так бы и
>>> было написано!
>> Ох извините ваша светлость, хотите выкать будем выкать, мне не принципиально.
> А я с вами больше и общаться не намерен, после ваших толстых
> вбросов и так понятно, что вы за сущность!
> Спасибо, уже наобщались! Всего вам доброго, похудейте, потом приходите!

Аа, ну да ТЕБЕ проще обозвать лжецом меня чем признать что сам сморозил чушь. Жалкая попытка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +1 +/–
Сообщение от АнонимусШифропанк (?), 13-Янв-22, 15:58 
Под рукой есть старенький нетбук с ~1.7Gb RAM и 1 ядром, нормально всё ставится.
Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Дон Педро (?), 14-Янв-22, 21:48 
Свистишь, брателло!
На нетбук с Атомом и 2 Гб памяти ставится нормально. И работает, что с KDE, что с мышой. Да, не быстро, но пашет, и жрать не просит.
И не вешается ничего.
Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (130), 12-Янв-22, 20:27 
>>чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh

sle не хуже rhel/ol, но вот про leap заливать не надо. Глюкодромит похлеще федоры.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 20:28 
>>>чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh
> sle не хуже rhel/ol, но вот про leap заливать не надо. Глюкодромит
> похлеще федоры.

Например?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  –5 +/–
Сообщение от Аноним (130), 12-Янв-22, 14:56 
opensuse-это сейчас один из самых глючных дистров, обе разновидности. В течении лета пытался его приспособить для десктопа, вместо centos7 на котором сидел с 2014-го года. Есть там куча всего, что осталось с прошлых времён, это всё выглядит и работает прекрасно. Но также очень много косяков, которые просто одолевают и не позволяют пользоваться системой. В итоге перешёл на OL8, тут таких косяков как в opensuse не нашёл и всё стабильно работает.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 15:03 
> opensuse-это сейчас один из самых глючных дистров, обе разновидности. В течении лета
> пытался его приспособить для десктопа, вместо centos7 на котором сидел с
> 2014-го года. Есть там куча всего, что осталось с прошлых времён,
> это всё выглядит и работает прекрасно. Но также очень много косяков,
> которые просто одолевают и не позволяют пользоваться системой. В итоге перешёл
> на OL8, тут таких косяков как в opensuse не нашёл и
> всё стабильно работает.

что-то вы сказки рассказываете. я больше 10 лет на opensuse, а по работе евридей ещё с кучей дистров как на серверах так и на десктопе, и стабильнее сьюзы пока нет ничего что я бы мог порекомендовать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (130), 12-Янв-22, 16:39 
Когда-то до последней 11-ой версии opensuse была стабильным дистром. У нас разработка под линуксы на ней была. Сейчас в opensuse качество упало очень сильно, просто вторая fedora.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (130), 12-Янв-22, 16:40 
Просто достаточно поставить на десктоп, и можно наслаждаться постоянными глюкам всего. Три месяца пытался юзать, пока просто не надоело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (119), 12-Янв-22, 18:06 
Подтверждаю, что OpenSuse существенно сдала в плане стабильности. А вот часть утверждения, касающаяся Fedora, говорит о том, что вы явно не в курсе дел. Fedora сегодня — один из немногих дистрибутивов, заточенных на ежедневную работу с десктопом. Очень стабильная система.
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (130), 12-Янв-22, 20:35 
Можеть быть. Последний раз федору ковырял лет 7 назад. Вполне возможно, что даже федора сейчас стабильней зюзи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (134), 12-Янв-22, 20:39 
А что тут удивляются SUSE тоже денег хочет?
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (157), 13-Янв-22, 03:35 
Fedora поштабильнее Tumbleweed, ИМХО.
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Аноним (157), 13-Янв-22, 03:34 
Перевел всю сетку с Tumbleweed на Fedora ибо отвал репов замумил (и обновы постоянные тянут дофига траффика), на Leap тот же отвал репов. А так да - лучшего инсталлятора чем в OpenSUSE не встречал. С другой стороны, в Fedora Workstation под Gnome все тупо просто и линейно, шансов юзерам что-то сломать своими шаловливыми ручками почти нет.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 13-Янв-22, 08:51 
> может быть gui, может быть tui, имеет пресиды, умеет отдаваться по vnc/ssh/telnet

Погодите, но анаконда всегда умела tui, gui (с момента как добавили), скриптинг полный или частичный через кикстарт по возможностям с далеко впереди всех альтернатив, умеет отдаваться по VNC как угодно, в т.ч. в обратном направлении, когда из-за NAT или неизвестного IP сервер подключится к клиенту с фиксированным IP.

Выбор индивидуальных пакетов в анаконде убрали, но через кикстарт можно указывать и конкретные.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/–
Сообщение от Werwolfemail (ok), 13-Янв-22, 09:03 
>> может быть gui, может быть tui, имеет пресиды, умеет отдаваться по vnc/ssh/telnet
> Погодите, но анаконда всегда умела tui, gui (с момента как добавили), скриптинг
> полный или частичный через кикстарт по возможностям с далеко впереди всех
> альтернатив, умеет отдаваться по VNC как угодно, в т.ч. в обратном
> направлении, когда из-за NAT или неизвестного IP сервер подключится к клиенту
> с фиксированным IP.
> Выбор индивидуальных пакетов в анаконде убрали, но через кикстарт можно указывать и
> конкретные.

честно говоря про tui анаконды не знал (да и не припомню чтобы в доке видел упоминания). но это никак не отменяет того факта что она неудобна, неинтуитивна и, субъективно, некрасива.
там даже порядок конфигурации нелогично расположен (например настройка NTP расположена ДО настройки сети), а про ужасно неудобную разметку диска я вообще молчу.
справедливости ради пресиды там удобные (хотя после пресидов дебиана любые кажутся удобными так как оные даже не документированы нормально)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру