The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят на web-интерфейс, opennews (ok), 12-Янв-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


30. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-22, 11:24 
> yast бы взяли
> вот уж где лучший инсталятор так это yast у opensuse
> удобный, гибкий, может быть gui, может быть tui, имеет пресиды, умеет отдаваться
> по vnc/ssh/telnet. раньше и у него была web морда, но чегось
> её дропнули. лично я кайфую от того как в нём реализована
> разметка и возможность выбрать пакеты при установке (именно пакеты а не
> несколько шаблонов)

Субъективно, и потом, у зюзи очень жирный, тошнотно долгий и тугой инсталятор, столько ресурсов во время установки не жрёт ни один мейнстримный дистрибутив.

Но чисто с позиции юзерфрендли, особенно для новичка, да, зюзёвый инсталятор на порядки лучше наркоманской анаконды, если рассматривать как установщик именно её, её графическую часть.

Да и в установленной системе зюзевский zypper даёт прикурить упоротому тормозному dnf, жаль только что по стабильности и работе зюзевые проигрывают красношляпным, но в целом дистр сам хорош, да!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +1 +/
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 11:30 
> Субъективно, и потом, у зюзи очень жирный, тошнотно долгий и тугой инсталятор,
> столько ресурсов во время установки не жрёт ни один мейнстримный дистрибутив.

чиво??? yast (имеется ввиду на этапе установки системы) не жрёт много ресурсов, он кушает поменьше анаконды (и в отличии от неё имеет tui режим где потребляет ещё меньше ресурсов).

> жаль только что по стабильности и работе зюзевые проигрывают красношляпным

чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh. ну а если ты имел дело с tumbleweed то чё ты хотел от ролинга то? (но и тут надо быть честным, оно штабильнее рача
и прочих ролинг дистров, хотя и проигрывает gentoo).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/
Сообщение от Аноним (77), 12-Янв-22, 14:07 
Gentoo stable (с некоторыми нужными ~нестабильными пакетами) и Manjaro стабильнее чем Tumbleweed, Tumbleweed стабильнее чем Arch. Вот мой опыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 14:14 
> Gentoo stable (с некоторыми нужными ~нестабильными пакетами) и Manjaro стабильнее чем Tumbleweed,
> Tumbleweed стабильнее чем Arch. Вот мой опыт.

в нашем комьюнити много людей прибежавших на тумблу с манжары потому что тумбла штабильнее (а ещё потому что OBS более правильный инструмент чем богомерзкий AUR нарушающий основополагающий KISS)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/
Сообщение от Аноним (115), 12-Янв-22, 17:49 
>> Субъективно, и потом, у зюзи очень жирный, тошнотно долгий и тугой инсталятор,
>> столько ресурсов во время установки не жрёт ни один мейнстримный дистрибутив.
> чиво??? yast (имеется ввиду на этапе установки системы) не жрёт много ресурсов,
> он кушает поменьше анаконды (и в отличии от неё имеет tui
> режим где потребляет ещё меньше ресурсов).

Таво!!!
Берём вируальную машину пытаемся установить в неё сперва openSUSE, какой-нибудь десктопный вариант, и офигеваем как вешается система с 4Gb ОЗУ, если ты это дело не запустил на каком-нибудь wm для экономии места. Это при том, что ещё и сама система очень долго ставится.
Справедливости ради, Fedora с анакондой тоже жрут порядком, но поменьше и ставится гораздо быстрее.

Зато всякие бунтодебианы, минты и даже хипсторские поделия с Calamares не вылазят за пределы ОЗУ, их запросто можно поставить и с полноценного DE при 4Гб памяти.


>> жаль только что по стабильности и работе зюзевые проигрывают красношляпным
> чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh.

Таво!!!  В том и дело, что хуже, чем Fedora, сталкивался с таким, когда сусисты на форумах руками разводили, типа конфиг у вас нестандартный, ну чо, а в Fedora и бунтах оказался вдрух стандартный и работал.

> ну а если ты имел дело с tumbleweed то чё
> ты хотел от ролинга то? (но и тут надо быть честным,
> оно штабильнее рача
> и прочих ролинг дистров, хотя и проигрывает gentoo).

Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о них речи вообще не было, если бы было, так бы и было написано!

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 17:53 
> Таво!!!
> Берём вируальную машину пытаемся установить в неё сперва openSUSE, какой-нибудь десктопный
> вариант, и офигеваем как вешается система с 4Gb ОЗУ, если ты
> это дело не запустил на каком-нибудь wm для экономии места. Это
> при том, что ещё и сама система очень долго ставится.
> Справедливости ради, Fedora с анакондой тоже жрут порядком, но поменьше и ставится
> гораздо быстрее.
> Зато всякие бунтодебианы, минты и даже хипсторские поделия с Calamares не вылазят
> за пределы ОЗУ, их запросто можно поставить и с полноценного DE
> при 4Гб памяти.

Бред, ставил на виртуалки под разные задачи и и с гигом памяти и норм было.


> Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о
> них речи вообще не было, если бы было, так бы и
> было написано!

Ох извините ваша светлость, хотите выкать будем выкать, мне не принципиально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/
Сообщение от Аноним (123), 12-Янв-22, 18:12 
>[оверквотинг удален]
>> вариант, и офигеваем как вешается система с 4Gb ОЗУ, если ты
>> это дело не запустил на каком-нибудь wm для экономии места. Это
>> при том, что ещё и сама система очень долго ставится.
>> Справедливости ради, Fedora с анакондой тоже жрут порядком, но поменьше и ставится
>> гораздо быстрее.
>> Зато всякие бунтодебианы, минты и даже хипсторские поделия с Calamares не вылазят
>> за пределы ОЗУ, их запросто можно поставить и с полноценного DE
>> при 4Гб памяти.
> Бред, ставил на виртуалки под разные задачи и и с гигом памяти
> и норм было.

Это может каждый легко проверить, из DE  в графическом режиме никак openSUSE штатным графическим YasT не установить рядовым способом, чтобы не вылезти за пределы 4Гб, что у openSUSE, что у красношляпых очень жирные установщики.

А это ваше безапеляционное резкое заявление выдаёт в вас толстячка, который не умеет тоньше, стыдобища какая-то.
>> Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о
>> них речи вообще не было, если бы было, так бы и
>> было написано!
> Ох извините ваша светлость, хотите выкать будем выкать, мне не принципиально.

А я с вами больше и общаться не намерен, после ваших толстых вбросов и так понятно, что вы за сущность!
Спасибо, уже наобщались! Всего вам доброго, похудейте, потом приходите!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 18:24 
>[оверквотинг удален]
> установщики.
> А это ваше безапеляционное резкое заявление выдаёт в вас толстячка, который не
> умеет тоньше, стыдобища какая-то.
>>> Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о
>>> них речи вообще не было, если бы было, так бы и
>>> было написано!
>> Ох извините ваша светлость, хотите выкать будем выкать, мне не принципиально.
> А я с вами больше и общаться не намерен, после ваших толстых
> вбросов и так понятно, что вы за сущность!
> Спасибо, уже наобщались! Всего вам доброго, похудейте, потом приходите!

Аа, ну да ТЕБЕ проще обозвать лжецом меня чем признать что сам сморозил чушь. Жалкая попытка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +1 +/
Сообщение от АнонимусШифропанк (?), 13-Янв-22, 15:58 
Под рукой есть старенький нетбук с ~1.7Gb RAM и 1 ядром, нормально всё ставится.
Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/
Сообщение от Дон Педро (?), 14-Янв-22, 21:48 
Свистишь, брателло!
На нетбук с Атомом и 2 Гб памяти ставится нормально. И работает, что с KDE, что с мышой. Да, не быстро, но пашет, и жрать не просит.
И не вешается ничего.
Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/
Сообщение от Аноним (130), 12-Янв-22, 20:27 
>>чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh

sle не хуже rhel/ol, но вот про leap заливать не надо. Глюкодромит похлеще федоры.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Используемый в Fedora и RHEL инсталлятор Anaconda переводят ..."  +/
Сообщение от Werwolfemail (ok), 12-Янв-22, 20:28 
>>>чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh
> sle не хуже rhel/ol, но вот про leap заливать не надо. Глюкодромит
> похлеще федоры.

Например?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру