The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..., opennews (??), 09-Дек-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от Pofigist (?), 09-Дек-16, 19:09 
Или просто забить на поддержку линакса с его 1% пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-16, 19:25 
Штеуд с нвидиотами рукоплещут стоя!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-16, 18:31 
> нвидиотами

То есть, в вашим представлении, все пользователи видеокарт nvidia - идиоты?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Led (ok), 10-Дек-16, 22:22 
> То есть, в вашим представлении, все пользователи видеокарт nvidia - идиоты?

Это риторический вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-16, 03:07 
> Штеуд с нвидиотами рукоплещут стоя!

Ходят упорные слухи что штеуд вот только что таки долбанулся на отличненько и таки лицензировал *радеоны* для использования в своих процах как интеграт.

Во будет угар если штеуд начнет адски коммитить в amdgpu :D

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-16, 20:16 
1% - это офисный планктон. Всё серверное на лине, а это не малый рынок
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-16, 20:24 
>1% - это офисный планктон.

В офисах крайне редко используют Linux, это во-превых, а во-вторых уже не 1%, а 2.31% по данным за ноябрь 2016 https://www.linux.org.ru/news/opensource/13059621

>Всё серверное на лине, а это не малый рынок

Зачем на сервере видеокарта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от аноним_2 (?), 09-Дек-16, 20:45 
а на терминал через asci выводить?))) и псевдографику? хотя бы встроенные карточки в чип работать должны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-16, 21:00 
Для этого очевидно достаточно vesa драйвера универсального для всех видеокарт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от JL2001email (ok), 09-Дек-16, 21:02 
> Для этого очевидно достаточно vesa драйвера универсального для всех видеокарт.

для этого достаточно даже ссш (или консоли через компорт) вобщет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –4 +/
Сообщение от Pofigist (?), 09-Дек-16, 21:51 
> а на терминал через asci выводить?))) и псевдографику? хотя бы встроенные карточки
> в чип работать должны.

То есть живого сервера ты в глаза не видел... Понятно...
Поясняю - любая серверная мать умеет работать вообще без видеокарты, консоль доступна через com-порт и по сети.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-16, 22:55 
Вообще-то на современных серверах видеокарта встроена в BMC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-16, 03:05 
Не пугай понятийного страуса - пол бетонный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-16, 03:15 
Надо ему какой-нибудь старенький сан показать, где только COM-port, а видео нет вообще никакого в принципе - ни встроенного, ни дискретного.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-16, 01:46 
В серверных процессорах обычно нет видеочипов. С другой стороны, почти во всех серверных мамках есть какой-нибудь Matrox G200.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от JL2001email (ok), 09-Дек-16, 21:01 
>>1% - это офисный планктон.
> В офисах крайне редко используют Linux, это во-превых, а во-вторых уже не
> 1%, а 2.31% по данным за ноябрь 2016 https://www.linux.org.ru/news/opensource/13059621
>>Всё серверное на лине, а это не малый рынок
> Зачем на сервере видеокарта?

гибридные вычисления
не знаю как щас, а с полгодика назад чтоль амд сильно ругали за отсутствие нормальных дров и они божились что вотвот будут опенсорсдрова и все кластерные разрабы очень ждали
там с нвидией свои грабли, было примерно что амд хуже карточки, но опенсорсдрова всё перекрывали бы (ибо уже был опыт у разрабов что допиленные правильно опендрова для амдкард в разы лучше начинали работать и по скорости вычислений обгоняли и нвидию в той части где допилили) (говорю как помню)

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Pofigist (?), 09-Дек-16, 22:18 
>> Зачем на сервере видеокарта?
> гибридные вычисления

man Xeon Phi

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-16, 17:35 
> man Xeon Phi

Интел как всегда все понял по своему. Народу нравились видяхи за то что дешевые и мощные. Интел сделал нечто здец дорогое и экзотичное и теперь удивляется: обана, чего это никто не покупает неведомую фигню, в отличие от видеокарт?!

Вот как-то так и получилось что видеокарты сильно популярнее. Они, понимаешь ли, в отличие у xeon phi у разработчиков есть. Разработчики могут поиграться с технологией, осознать мощщу а потом взять и запилить что-нибудь большое и крутое. А xeon phi - это круто, но кто ж из разработчиков будет покупать его себе домой, например? Поэтому так и останется нишевой хней по типу итаника.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от рыш (?), 10-Дек-16, 00:13 
Чтобы обрабатывать данные, разумеется.
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-16, 14:11 
В Росии в офисах крайне редко используют Linux
Поправил, не благодари
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 11-Дек-16, 14:46 
"В офисах крайне редко используют Linux" - это смотря в каких.

У гугла, например, не так.  И в целом, по IT-конторам - картина, скорее, обратная.  Аналогично дело обстоит в университетах.

> Зачем на сервере видеокарта?

Считать.  Ваш КО.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-16, 03:09 
> Зачем на сервере видеокарта?

И правда, зачем нам machine learning, аксклерация криптографии и прочие мелочи.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-16, 01:03 
> Или просто забить на поддержку линакса с его 1% пользователей.

А еще на HPC, привлекательный для продаж топовых видеокарточек, да? Можешь посмотреть какой процент линуха в top500 суперкомпьютеров.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok), 12-Дек-16, 01:30 
> Можешь посмотреть какой процент линуха в top500 суперкомпьютеров.

Суперкомпьютерам не нужны видеодрайверы X.Org и DRI/KMS в ядре. У них другие задачи.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Led (ok), 12-Дек-16, 04:25 
> Суперкомпьютерам не нужны видеодрайверы X.Org и DRI/KMS в ядре. У них другие
> задачи.

Тебе мозг не нужен. Ты ним всё равно не пользуешься. У тебя другие "задачи".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-16, 17:25 
> Суперкомпьютерам не нужны видеодрайверы X.Org и

Ну разумеется.

> DRI/KMS в ядре. У них другие задачи.

Почитай про то что такое render nodes в линуксном ядре. В самом первом приближении, DRM/KMS признал очевидные данности устройства хардвара. Линуксоиды разделили GPU на "управление видеорежимами" и "числодробление".

ЧСХ, такое устройство стэка подразумевает что в принципе может быть только вывод на экран без GPU (числокрушилки) вообще, а может быть и чистая числокрушилка без вывода на экран.

Да-да, вычисления в MESA можно нынче гонять и совсем без иксов. А тут амд еще грозится свой OpenCL открыть - вот тут они могут и на HPC пролезть, пожалуй. А приколось, драйвер AMDGPU (ака наследник radeon для GCN) - это таки часть DRM/KMS. Ядерный выносок оного, реализующий это самое, для GCNов.

Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok), 12-Дек-16, 18:51 
>> Суперкомпьютерам не нужны видеодрайверы X.Org и
> Ну разумеется.
>> DRI/KMS в ядре. У них другие задачи.
> Почитай про то что такое render nodes в линуксном ядре. В самом
> первом приближении, DRM/KMS признал очевидные данности устройства хардвара. Линуксоиды
> разделили GPU на "управление видеорежимами" и "числодробление".

User294, вот что я тебе скажу, дружок. NVIDIA сделала CUDA без DRI/KMS от X.Org и Intel. И спокойно этим пользуется в высокопроизводительных вычислениях и моделировании.
AMD и Intel с помощью DRI/KMS&LLVM превратили GPU с CPU в однопоточный эмулятор OpenGL следующей версии и больше ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-16, 17:54 
> User294, вот что я тебе скажу, дружок. NVIDIA сделала CUDA без DRI/KMS от X.Org и Intel.

Да. И поэтому с их драйверами очень много сношательств. И в HPC людям это не нравится. И если амд не будет бакланить - может хорошо так на этом сыграть, учитывая что с вычислениями у них по жизни все весьма прилично.

И если в играх игроделы и нвидия еще могут мухлевать нагло заменив шейдеры на вручную вылизанные версии, то в вычислениях такой номер не очень катит, ибо не массовый товар и вообще чревато кучей грабель. И тут то оказывается что нвидия на самом деле не такая крутая как пытается выглядеть мухлежом в игровых бенчмарках.

> И спокойно этим пользуется в высокопроизводительных вычислениях и моделировании.

Не очень спокойно т.к. имеют много секса с нвидиаблобами. А каждое обновление кернела превращается в русскую рулетку. И не то чтобы это народу сильно нравится. Поэтому на месте амд я бы сделал тапок в пол с открытем OpenCL из каталиста. Впилить все это чтобы в типовых дистрах работало out of the box - затраты на подъем и майнтенанс HPC грохнутся в разы.

> AMD и Intel с помощью DRI/KMS&LLVM превратили GPU с CPU в однопоточный
> эмулятор OpenGL следующей версии и больше ничего.

DRM/KMS ничего не знает про OpenGL, чувак. Это набор низкоуровневых хелперов. Поверх них может работать и 2D, и Vulkan и что там еще. Более того - там опционален не то что 3D а даже наличие вывода на экран, лол. Реализация OpenGL - это уже MESA. Которая сама там как-нибудь разбирается как это реализовать.

Что до поточности - в самом DRM/KMS самих по себе нет никаких тяжелых и длинных операций как таковых. Так что многопоточность и проч скорее уже про MESA и сотоварищи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –3 +/
Сообщение от iZEN (ok), 15-Дек-16, 22:25 
>> AMD и Intel с помощью DRI/KMS&LLVM превратили GPU с CPU в однопоточный
>> эмулятор OpenGL следующей версии и больше ничего.
> DRM/KMS ничего не знает про OpenGL, чувак. Это набор низкоуровневых хелперов. Поверх
> них может работать и 2D, и Vulkan и что там еще.
> Более того - там опционален не то что 3D а даже
> наличие вывода на экран, лол. Реализация OpenGL - это уже MESA.
> Которая сама там как-нибудь разбирается как это реализовать.

Может для OpenGL достаточно всего лишь подменить libGL в X.Org, как это делает NVIDIA, а не городить огород из Mesa/DRI&LLVM с однопоточным конвеером на CPU, а? Как считаешь?

Вот в NVIDIA 3D работает "из коробки", а в Linux Mesa/DRI&LLVM как-то через непонятное место. И притом что это продолжается уже много лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-16, 00:55 
> Может для OpenGL достаточно всего лишь подменить libGL в X.Org,

YOLO! libGL - он "не в x.org" нынче. Более того - GL как таковой может работать БЕЗ ИКСОВ.

Например бенчмарк glmark2 умеет запускаться как в иксах так и через DRM напрямую. Пинаешь glmark2-drm в консоли без иксов. И поди ж ты, GL есть а иксов нет. Работает ли с нвидией не знаю, а с открытыми дровами интеля и амд пашет.

> как это делает NVIDIA, а не городить огород из Mesa/DRI&LLVM
> с однопоточным конвеером на CPU, а? Как считаешь?

Я считаю что:
1) мне пофиг на нвидию.
2) чтобы рассуждать про архитектуры в них надо разбираться, а это не твой случай.

Я конечно понимаю что там layering немного не тривиальный. Но если уж ты не разбираешься - так нафига умничать пытаешься? Чтобы повеселить публику? :)

> Вот в NVIDIA 3D работает "из коробки",

Блободрайвер в большинстве дистров из коробки как раз таки отсутствует. И норовит отвалиться при обновлении ядра и проч. И с системой интегрируется от хреново до никак.

> а в Linux Mesa/DRI&LLVM как-то через непонятное место.

Вот там как раз после нескольких итераций и расчистки скелетов из шкафов получился более-мене логичный layering и более-менее приличная низкоуровневая подсистема помогающая создавать видеодрайверы.

> И притом что это продолжается уже много лет.

ЧСХ мне нравится эта подсистема и эта команда. Достаточно почитать сабжевое обсуждение. Да, там у некоторых людей кончилось терпение и случилось недопонимание. Но последовало конструктивное и мощное обсуджение и совместный brainstorm - а в какую сторону развиваться? Чего не хватает, что можно сделать лучше, как пересмотреть процессы, если что-то работает не так как хотелось бы. Это красивый и мощный процесс. Он доставляет. Настолько что https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb... - вот из бсдшного стана чувак. Ему жаль что в бздях не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-16, 22:56 
ЗЫ случайно тут попалась заметка BSDшного разработчика о качестве кода и рабочих процессах: https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb... - ну что, бздюки поделят на ноль от такого мнения о качестве кода и подходах из своего же стана?:)
Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok), 15-Дек-16, 22:18 
> случайно тут попалась заметка BSDшного разработчика о качестве кода и рабочих процессах

Резюме-то какое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-16, 01:47 
> Резюме-то какое?

Что не бздюкам линуксоидов о рабочих процессах учить. Васька из местных гаражей на своей шохе таки не учит Шумахера вождению, извини. Калибр не тот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Senemail (?), 12-Дек-16, 10:40 
> Или просто забить на поддержку линакса с его 1% пользователей.

Думаю это будет верный ход, особенно в свете поддержки MacOS;)

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-16, 17:31 
> Думаю это будет верный ход, особенно в свете поддержки MacOS;)

Дрова на макоси еще лажовее чем в линухе. Думаешь чего игроделы так на линь ломанулись? После мака он не такой уж и плохой оказывается :).

И к тому же в отличие от мака там можно просто прийти и сказать что тебе мешало для полного счастья. Вот как-то так: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2016-Novemb... - а теперь попробуй так повзаимодействовать с эпплом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру