forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Интервью с директором ASPLinux, opennews (?), 05-Апр-05, (0) [смотреть все]

p s Такие необходимые сейчас элементы современной ОС, как plug-and-play, поддер, kn1ght (?), 21:39 , 05-Апр-05, (2)
Был на конференции RedHat, то у их представителей тоже винда на ноутбуках Прихо, Peter (??), 11:11 , 06-Апр-05, (5)
Видимо пытаются сделать пингвина для домохозяек , romst (?), 09:05 , 07-Апр-05, (9)
Смешно читать по поводу отсутствия вирусов под Linux Пожалуйста, зайдите на сай, Mikhail (??), 19:45 , 07-Апр-05, (10) //

Хехе, нашёл, кого в пример приводить , Dimez (??), 20:30 , 07-Апр-05, (11) //

В качестве издателя отечественной вирусной энциклопедии Доктор Веб ведь не вы, Mikhail (??), 22:09 , 07-Апр-05, (12) //

Ну ввёл - сплош Backdoor ы, да Exploit ы Трудно это называть вирусами Я не спорю, Akademic (??), 12:29 , 08-Апр-05, (17)

Вам этого мало По классификации - да, к вирусам они не относятся Но факт остаё, Mikahil (?), 12:48 , 08-Апр-05, (18)

Я не думаю, что домашнего юзера как-то взволнуют эксплойты ну, конечно, если он, Akademic (ok), 13:02 , 08-Апр-05, (19)
И вот поэтому лично мне этого совсем не надо Такое ощущение, что ты работаешь , Dimez (??), 14:22 , 08-Апр-05, (20)

В ЛК я не работаю То, что ЛК предсказывает разные там концы - мне дела до это, Mikhail (??), 17:31 , 08-Апр-05, (22)

Даешь домашнему пользователю Sun Fire от Sun Microsystem и по Икарусу каждому , Demar (??), 16:01 , 08-Апр-05, (21)

А как же Зачем тогда развивать GUI-программы под Linux Зачем тогда KDE, Gn, Mikhail (??), 17:36 , 08-Апр-05, (23)

Вам именно это Если простое понимание разницы назначения систем для Вас выражае, Demar (??), 01:56 , 09-Апр-05, (24)

ну, по поводу ползти и ползти это уж слишком По юзабельности -- уже рядом Д, FelixS (??), 13:20 , 11-Апр-05, (27)

2Mikhail Если у самого не хватает мозгов, на каспера нечего кивать Каспер уже , suckme (?), 01:20 , 08-Апр-05, (13)
Следи лучше за своими мозгами Если есть за чем следить, конечно Да заодно и с , Mikhail (??), 03:17 , 08-Апр-05, (14) //

Почему под Linux не живут вирусы в таких объемах как под Windows 1 Почти все П, uldus (ok), 10:41 , 08-Апр-05, (15) //

Прежде чем комментировать, скажу, что речь не идёт об объёмах, а о факте существ, Mikhail (??), 11:52 , 08-Апр-05, (16) //

очередная буря в стакане не надоело переливать из пустого в , evs (?), 15:03 , 09-Апр-05, (25)
о факте существования ЧЕГО Вы не путайте разные технологии вирусную вM OS и ex, lavr (?), 17:28 , 10-Апр-05, (26)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

12. "Интервью с директором ASPLinux" +/–

Сообщение от Mikhail (??), 07-Апр-05, 22:09

В качестве издателя отечественной вирусной энциклопедии. "Доктор Веб" ведь не выпускает такого документа. Так что именно Касперского и привожу в пример.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Интервью с директором ASPLinux" +/–

Сообщение от Akademic (??), 08-Апр-05, 12:29

>Пожалуйста, зайдите на сайт вирусной энциклопедии Касперского и в строке поиска введите слово Linux.
Ну ввёл - сплош Backdoor'ы, да Exploit'ы.
Трудно это называть вирусами.
Я не спорю - вирусы под *nix существуют, но чтобы удивиться надо, чтобы я их обнаружил хотя бы сотню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Интервью с директором ASPLinux" +/–

Сообщение от Mikahil (?), 08-Апр-05, 12:48

>>Пожалуйста, зайдите на сайт вирусной энциклопедии Касперского и в строке поиска введите слово Linux.
>
>Ну ввёл - сплош Backdoor'ы, да Exploit'ы.
Вам этого мало?
>Трудно это называть вирусами.
По классификации - да, к вирусам они не относятся. Но факт остаётся фактом - под Linux с успехом пишутся вредоносные коды. Хоть и не в таком количестве.
>Я не спорю - вирусы под *nix существуют, но чтобы удивиться, надо,
>чтобы я их обнаружил хотя бы сотню.
У каждого разный порог удивления. До 10 ещё смотреть не на что. А вот 20 и более - повод думать - а такая ли безопасная это система Linux, как её малюют? Думаю, что когда Linux сравняется с Windows по распространённости в домашнем секторе, тогда и сотни появятся. Хотя Linux'у до дом. сектора - ещё ползти и ползти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Интервью с директором ASPLinux" +/–

Сообщение от Akademic (ok), 08-Апр-05, 13:02

>>Ну ввёл - сплош Backdoor'ы, да Exploit'ы.
>Вам этого мало?
>
>>Трудно это называть вирусами.
>По классификации - да, к вирусам они не относятся. Но факт остаётся
>фактом - под Linux с успехом пишутся вредоносные коды. Хоть и
>не в таком количестве.
Я не думаю, что домашнего юзера как-то взволнуют эксплойты( ну, конечно, если он не начнёт всякие серверы(не надо только о X плз.) ставить).
Бакдоры, в принципе та же песня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Интервью с директором ASPLinux" +/–

Сообщение от Dimez (??), 08-Апр-05, 14:22

>Хотя Linux'у до дом. сектора - ещё ползти и ползти.
И вот поэтому лично мне этого совсем не надо :)
Такое ощущение, что ты работаешь в касперском - так его защищаешь.
У профессионалов интерес к касперскому иссякает, в основном из-за его частых "предсказаний" конца света.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Интервью с директором ASPLinux" +/–

Сообщение от Mikhail (??), 08-Апр-05, 17:31

В ЛК я не работаю. То, что ЛК предсказывает разные там "концы" - мне дела до этого нет. Однако только у них можно почитать описания вирусов/бэкдоров/троянов и.т.д. в нашей стране. "Доктор Веб", повторяю, энциклопедий не выпускает. Если покажете мне, что ещё у нас есть, кроме viruslist.com - только спасибо скажу. Симантек, Маккафи - не предлагать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Интервью с директором ASPLinux" +/–

Сообщение от Demar (??), 08-Апр-05, 16:01

Даешь домашнему пользователю Sun Fire  от Sun Microsystem и по Икарусу каждому автолюбителю...

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Интервью с директором ASPLinux" +/–

Сообщение от Mikhail (??), 08-Апр-05, 17:36

> Даешь домашнему пользователю Sun Fire  от Sun Microsystem и по
>Икарусу каждому автолюбителю...
А как же! :/ Зачем тогда развивать GUI-программы под Linux?! Зачем тогда KDE, Gnome и.т.д.? Долой GUI! Отрастим бицепсы на пальцах! Даёшь красные глаза и вдавленные клавиши! Вы это хотели сказать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Интервью с директором ASPLinux" +/–

Сообщение от Demar (??), 09-Апр-05, 01:56

Вам именно это. Если простое понимание разницы назначения систем для Вас выражается именно в "пальцах", то именно так, как Вы поняли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Интервью с директором ASPLinux" +/–

Сообщение от FelixS (??), 11-Апр-05, 13:20

>>>Пожалуйста, зайдите на сайт вирусной энциклопедии Касперского и в строке поиска введите слово Linux.
>>
>>Ну ввёл - сплош Backdoor'ы, да Exploit'ы.
>Вам этого мало?
>
>>Трудно это называть вирусами.
>По классификации - да, к вирусам они не относятся. Но факт остаётся
>фактом - под Linux с успехом пишутся вредоносные коды. Хоть и
>не в таком количестве.
>
>>Я не спорю - вирусы под *nix существуют, но чтобы удивиться, надо,
>>чтобы я их обнаружил хотя бы сотню.
>У каждого разный порог удивления. До 10 ещё смотреть не на что.
>А вот 20 и более - повод думать - а такая
>ли безопасная это система Linux, как её малюют? Думаю, что когда
>Linux сравняется с Windows по распространённости в домашнем секторе, тогда и
>сотни появятся. Хотя Linux'у до дом. сектора - ещё ползти и
>ползти.
ну, по поводу ползти и ползти это уж слишком ... По юзабельности -- уже рядом. Для продвинутых -- давно впереди. Я уже точно не перейду назад. А про вирусы .. Может и появится сотня другая [вирусов] под Linux, но не забывайте про разные архитектуры осей ... Конечно же, ничто не мешает юзеру скачать и запустить бинарник из Konqueror'а, допустим. Но, по умолчанию, бинарник просто так не запускается. А как еще можно в никсах запустить вирус? Сделать подгружаемым модулем к ядру? Юзеру?! Винде - виндово, никсам -- никсово.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	12. "Интервью с директором ASPLinux"	+/–
	Сообщение от Mikhail (??), 07-Апр-05, 22:09
	В качестве издателя отечественной вирусной энциклопедии. "Доктор Веб" ведь не выпускает такого документа. Так что именно Касперского и привожу в пример.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Интервью с директором ASPLinux"	+/–
	Сообщение от Akademic (??), 08-Апр-05, 12:29
	>Пожалуйста, зайдите на сайт вирусной энциклопедии Касперского и в строке поиска введите слово Linux. Ну ввёл - сплош Backdoor'ы, да Exploit'ы. Трудно это называть вирусами. Я не спорю - вирусы под *nix существуют, но чтобы удивиться надо, чтобы я их обнаружил хотя бы сотню.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Интервью с директором ASPLinux"	+/–
	Сообщение от Mikahil (?), 08-Апр-05, 12:48
	>>Пожалуйста, зайдите на сайт вирусной энциклопедии Касперского и в строке поиска введите слово Linux. > >Ну ввёл - сплош Backdoor'ы, да Exploit'ы. Вам этого мало? >Трудно это называть вирусами. По классификации - да, к вирусам они не относятся. Но факт остаётся фактом - под Linux с успехом пишутся вредоносные коды. Хоть и не в таком количестве. >Я не спорю - вирусы под *nix существуют, но чтобы удивиться, надо, >чтобы я их обнаружил хотя бы сотню. У каждого разный порог удивления. До 10 ещё смотреть не на что. А вот 20 и более - повод думать - а такая ли безопасная это система Linux, как её малюют? Думаю, что когда Linux сравняется с Windows по распространённости в домашнем секторе, тогда и сотни появятся. Хотя Linux'у до дом. сектора - ещё ползти и ползти.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Интервью с директором ASPLinux"	+/–
	Сообщение от Akademic (ok), 08-Апр-05, 13:02
	>>Ну ввёл - сплош Backdoor'ы, да Exploit'ы. >Вам этого мало? > >>Трудно это называть вирусами. >По классификации - да, к вирусам они не относятся. Но факт остаётся >фактом - под Linux с успехом пишутся вредоносные коды. Хоть и >не в таком количестве. Я не думаю, что домашнего юзера как-то взволнуют эксплойты( ну, конечно, если он не начнёт всякие серверы(не надо только о X плз.) ставить). Бакдоры, в принципе та же песня.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Интервью с директором ASPLinux"	+/–
	Сообщение от Dimez (??), 08-Апр-05, 14:22
	>Хотя Linux'у до дом. сектора - ещё ползти и ползти. И вот поэтому лично мне этого совсем не надо :) Такое ощущение, что ты работаешь в касперском - так его защищаешь. У профессионалов интерес к касперскому иссякает, в основном из-за его частых "предсказаний" конца света.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Интервью с директором ASPLinux"	+/–
	Сообщение от Mikhail (??), 08-Апр-05, 17:31
	В ЛК я не работаю. То, что ЛК предсказывает разные там "концы" - мне дела до этого нет. Однако только у них можно почитать описания вирусов/бэкдоров/троянов и.т.д. в нашей стране. "Доктор Веб", повторяю, энциклопедий не выпускает. Если покажете мне, что ещё у нас есть, кроме viruslist.com - только спасибо скажу. Симантек, Маккафи - не предлагать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Интервью с директором ASPLinux"	+/–
	Сообщение от Demar (??), 08-Апр-05, 16:01
	Даешь домашнему пользователю Sun Fire от Sun Microsystem и по Икарусу каждому автолюбителю...
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Интервью с директором ASPLinux"	+/–
	Сообщение от Mikhail (??), 08-Апр-05, 17:36
	> Даешь домашнему пользователю Sun Fire от Sun Microsystem и по >Икарусу каждому автолюбителю... А как же! :/ Зачем тогда развивать GUI-программы под Linux?! Зачем тогда KDE, Gnome и.т.д.? Долой GUI! Отрастим бицепсы на пальцах! Даёшь красные глаза и вдавленные клавиши! Вы это хотели сказать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Интервью с директором ASPLinux"	+/–
	Сообщение от Demar (??), 09-Апр-05, 01:56
	Вам именно это. Если простое понимание разницы назначения систем для Вас выражается именно в "пальцах", то именно так, как Вы поняли.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Интервью с директором ASPLinux"	+/–
	Сообщение от FelixS (??), 11-Апр-05, 13:20
	>>>Пожалуйста, зайдите на сайт вирусной энциклопедии Касперского и в строке поиска введите слово Linux. >> >>Ну ввёл - сплош Backdoor'ы, да Exploit'ы. >Вам этого мало? > >>Трудно это называть вирусами. >По классификации - да, к вирусам они не относятся. Но факт остаётся >фактом - под Linux с успехом пишутся вредоносные коды. Хоть и >не в таком количестве. > >>Я не спорю - вирусы под *nix существуют, но чтобы удивиться, надо, >>чтобы я их обнаружил хотя бы сотню. >У каждого разный порог удивления. До 10 ещё смотреть не на что. >А вот 20 и более - повод думать - а такая >ли безопасная это система Linux, как её малюют? Думаю, что когда >Linux сравняется с Windows по распространённости в домашнем секторе, тогда и >сотни появятся. Хотя Linux'у до дом. сектора - ещё ползти и >ползти. ну, по поводу ползти и ползти это уж слишком ... По юзабельности -- уже рядом. Для продвинутых -- давно впереди. Я уже точно не перейду назад. А про вирусы .. Может и появится сотня другая [вирусов] под Linux, но не забывайте про разные архитектуры осей ... Конечно же, ничто не мешает юзеру скачать и запустить бинарник из Konqueror'а, допустим. Но, по умолчанию, бинарник просто так не запускается. А как еще можно в никсах запустить вирус? Сделать подгружаемым модулем к ядру? Юзеру?! Винде - виндово, никсам -- никсово.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору