Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..., opennews (??), 31-Мрт-10, (0) [смотреть все] А он вообще нужен, этот AAC, когда lame в mp3 не хуже кодирует , F (?), 20:30 , 31-Мрт-10, (2) // Нужен Это один из лучших форматов на сегодняшний день А mp3 надо давно уже зако, K (?), 20:38 , 31-Мрт-10, (4) +4 // И как он по сравнению с ogg Субъективно что чувствуется и объективно в чём выра, Arcturus (?), 21:32 , 31-Мрт-10, (12)   // Когда я гонял ради интереса тесты включая слепые на своих знакомых - AAC зарул, User294 (ok), 02:48 , 01-Апр-10, (24) –1   Не лги AAC лучше Vorbis и что важно - активно развивается , аноним (?), 08:41 , 01-Апр-10, (27) –2   Не заметил Когда я гонял из любопытства тесты, AoTuV на битрейтах типа 64 96к, User294 (ok), 19:39 , 01-Апр-10, (30)   От битрейта и кодировщика зависит faac на низких битрейтах ниже 128 сильно за, su4p (?), 07:55 , 02-Апр-10, (32)   Для низких битрейтов надо пользовать sbr he , аноним (?), 09:03 , 02-Апр-10, (33)   Его с VLC подружить можно Чтоб в реалтайме кодировал , su4p (?), 18:17 , 02-Апр-10, (34)   В теории VLC и так поддерживает фичи faac, но то в теориисравните сами http ge, аноним (?), 19:55 , 02-Апр-10, (35)   Что-то я не заметил такого в фичах b faac b Просто faac очень сырой и беспом, gja822 (?), 11:59 , 03-Апр-10, (38)   хмм, вы правы действительно, только декодирование, аноним (?), 13:08 , 03-Апр-10, (39)   Вот только его проигрывать мало кто умеет Сущая фигня , User294 (ok), 20:43 , 02-Апр-10, (36)   Вообще, что за моду взяли, стандартизировать патентные технологии AAC это есть , pavlinux (ok), 20:37 , 31-Мрт-10, (3) +7 // К вопросу о стандартах ISO, их компетентности, непредвзятости, и полемики вокруг, sHaggY_caT (ok), 20:46 , 31-Мрт-10, (6) +1 // килобайты-то здесь к какому месту О_о что уже и килограмм кто-то запатентовал и, qpq (ok), 01:41 , 01-Апр-10, (23) +1 // В убунте сейчас по этому поводу дискуссия, хотят перейти на десятичные степени , anonymous (??), 22:50 , 02-Апр-10, (37) Дело не в патенте, а в том что код неизвестный И его следует переписать под GPL, letsmac (?), 21:22 , 31-Мрт-10, (11) +1 // После чего вылезет какая-нить патентная троллота, как это обычно случается с ста, User294 (ok), 19:39 , 01-Апр-10, (31) Золотые слова, только за стандарты голосуют не персонально, конечно, бабосами т, devcoder (ok), 22:47 , 31-Мрт-10, (14) Когда-то так и было по идее Потом бабло как всегда победило зло и здравый смыс, User294 (ok), 02:49 , 01-Апр-10, (25) https bugs launchpad net ubuntu source faac bug 374900Audio tools as specifi, pavlinux (ok), 21:48 , 31-Мрт-10, (13) // Что значит всего лишь , а если я хочу взять этот код, и на основе него сделать , rm_ (ok), 23:23 , 31-Мрт-10, (15) +1 // то, что для программы достаточно иметь в своём составе, флажок, галочку x , pavlinux (ok), 23:49 , 31-Мрт-10, (17) +1 // Опять достаточно А завтра будет достаточно вставить фотку автора исходног, rm_ (ok), 23:59 , 31-Мрт-10, (18) А меня GPL бесит, ни хочу я не спасибо авторам, не предоставлять изменённые исхо, pavlinux (ok), 00:20 , 01-Апр-10, (19) –3 А ты себя считаешь свободным человеком Делаешь, что тебе дозволено Вот вышел т, аноним (?), 01:12 , 01-Апр-10, (20) +2 Ай, не сидишь конечно, а лишением свободы с её ограничением до 2х лет, аноним (?), 01:18 , 01-Апр-10, (21) А чё мне то рассказывать, вон, выше написавшему расскажи, ему доп галочка в про, pavlinux (ok), 01:25 , 01-Апр-10, (22) +1 М-да До стабильного релиза Убунту остался месяц Неужели нельзя пока оставить, Аноним (-), 23:34 , 31-Мрт-10, (16) в Ubuntu 9 10 пакет FFMPEG уже был собран без поддержки faac,пришлось ставить с , VyacheslavS (?), 08:27 , 01-Апр-10, (26) // Качественная кроссплатформенная тулза , аноним (?), 08:44 , 01-Апр-10, (28) // Какие _у_неё_ проблемы с тыреньем кода и подводными патентами и тролями-амфибия, Andrey Mitrofanov (?), 09:55 , 01-Апр-10, (29) 2,3,13,16,26

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+/–
	Сообщение от Arcturus (?), 31-Мрт-10, 21:32
	И как он по сравнению с ogg? Субъективно что чувствуется и объективно в чём выражается, плз. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 01-Апр-10, 02:48
	Когда я гонял ради интереса тесты (включая слепые на своих знакомых) - AAC зарулил MP3 влегкую. А ogg vorbis зарулил AAC. Выражается это в том что при равном битрейте звучит лучше или при примерно равном качестве можно здорово уменьшить битрейт и размер файла. MP3 достаточно древний формат, так что сказать что он не хуже кого-то на поколение новее - гм!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	–2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Апр-10, 08:41
	>AAC зарулил MP3 влегкую. А ogg vorbis зарулил AAC. Не лги! AAC лучше Vorbis и что важно - активно развивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 01-Апр-10, 19:39
	>Не лги! AAC лучше Vorbis Не заметил. Когда я гонял из любопытства тесты, AoTuV на битрейтах типа 64...96кбит звучал лучше. У AAC был слышен ощутимый металлический звон. А ворбис... там не слыша оригинал вообще не поймешь что что-то отличается. При том ради интереса тесты производились и на посторонних и им при этом не сообщалось что и когда играется, чтобы получить более адекватный результат. А на бОльших битрейтах типа 128 кбит уже трудно отличать от оригинала, даже мп3 порой (хотя мп3 на многих композициях при 128 кбит издает откровенно "ватный" звук). >и что важно - активно развивается. Ага, понастрогали 100500 разных несовместимых подвидов, так что мозг сломаешь кто какой формат трескает. В итоге по соображениям проигрываемости катит разве что AAC-LC, а он ворбису проигрывает с заметным отрывом без вариантов. И если уж нечто играет ворбис, оно его, блин, играет. Итого? В отличие от теоры это очень качественный кодек да еще и на либеральных условиях. Рулит однозначно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+/–
	Сообщение от su4p (?), 02-Апр-10, 07:55
	От битрейта и кодировщика зависит. faac на низких битрейтах (ниже 128) сильно зарезает высокие частоты, по дефолту на 96Kbit/s уже с 10Кгц все режется, что сильно заметно на слух. У vorbis такого не заметно. Конечно можно возразить в стиле что менее 128 не нужно или вспомнить что у консольного faac есть ключик для управления эти фильтром. )) Но во первых, бывает что нужно (например видео для flash с сайта), да и управлять этим фильтром из других утилит не получится. Можно конечно исходники поправить, там не сложно, по частотам станет чуть лучше но появится металический призвук.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 02-Апр-10, 09:03
	Для низких битрейтов надо пользовать sbr (he+)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+/–
	Сообщение от su4p (?), 02-Апр-10, 18:17
	Его с VLC подружить можно? Чтоб в реалтайме кодировал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 02-Апр-10, 19:55
	В теории VLC и так поддерживает фичи faac, но то в теории сравните сами http://gettyfile.com.ua/507551/ (проверяет реферер) стерео 32kbps в архиве vorbis, nero aac, vlc aac и исходник
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+/–
	Сообщение от gja822 (?), 03-Апр-10, 11:59
	Что-то я не заметил такого в фичах faac. Просто faac очень сырой и беспомощный по сравнению с nero'м.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 03-Апр-10, 13:08
	хмм, вы правы. действительно, только декодирование
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 02-Апр-10, 20:43
	>Для низких битрейтов надо пользовать sbr (he+) Вот только его проигрывать мало кто умеет. Сущая фигня.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема