Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..., opennews (??), 31-Мрт-10, (0) [смотреть все] А он вообще нужен, этот AAC, когда lame в mp3 не хуже кодирует , F (?), 20:30 , 31-Мрт-10, (2) // Нужен Это один из лучших форматов на сегодняшний день А mp3 надо давно уже зако, K (?), 20:38 , 31-Мрт-10, (4) +4 // И как он по сравнению с ogg Субъективно что чувствуется и объективно в чём выра, Arcturus (?), 21:32 , 31-Мрт-10, (12) // Когда я гонял ради интереса тесты включая слепые на своих знакомых - AAC зарул, User294 (ok), 02:48 , 01-Апр-10, (24) –1 Не лги AAC лучше Vorbis и что важно - активно развивается , аноним (?), 08:41 , 01-Апр-10, (27) –2 Не заметил Когда я гонял из любопытства тесты, AoTuV на битрейтах типа 64 96к, User294 (ok), 19:39 , 01-Апр-10, (30) От битрейта и кодировщика зависит faac на низких битрейтах ниже 128 сильно за, su4p (?), 07:55 , 02-Апр-10, (32) Для низких битрейтов надо пользовать sbr he , аноним (?), 09:03 , 02-Апр-10, (33) Его с VLC подружить можно Чтоб в реалтайме кодировал , su4p (?), 18:17 , 02-Апр-10, (34) В теории VLC и так поддерживает фичи faac, но то в теориисравните сами http ge, аноним (?), 19:55 , 02-Апр-10, (35) Что-то я не заметил такого в фичах b faac b Просто faac очень сырой и беспом, gja822 (?), 11:59 , 03-Апр-10, (38) хмм, вы правы действительно, только декодирование, аноним (?), 13:08 , 03-Апр-10, (39) Вот только его проигрывать мало кто умеет Сущая фигня , User294 (ok), 20:43 , 02-Апр-10, (36) Вообще, что за моду взяли, стандартизировать патентные технологии AAC это есть , pavlinux (ok), 20:37 , 31-Мрт-10, (3) +7 // К вопросу о стандартах ISO, их компетентности, непредвзятости, и полемики вокруг, sHaggY_caT (ok), 20:46 , 31-Мрт-10, (6) +1 // килобайты-то здесь к какому месту О_о что уже и килограмм кто-то запатентовал и, qpq (ok), 01:41 , 01-Апр-10, (23) +1 // В убунте сейчас по этому поводу дискуссия, хотят перейти на десятичные степени , anonymous (??), 22:50 , 02-Апр-10, (37) Дело не в патенте, а в том что код неизвестный И его следует переписать под GPL, letsmac (?), 21:22 , 31-Мрт-10, (11) +1 // После чего вылезет какая-нить патентная троллота, как это обычно случается с ста, User294 (ok), 19:39 , 01-Апр-10, (31) Золотые слова, только за стандарты голосуют не персонально, конечно, бабосами т, devcoder (ok), 22:47 , 31-Мрт-10, (14) Когда-то так и было по идее Потом бабло как всегда победило зло и здравый смыс, User294 (ok), 02:49 , 01-Апр-10, (25) https bugs launchpad net ubuntu source faac bug 374900Audio tools as specifi, pavlinux (ok), 21:48 , 31-Мрт-10, (13) // Что значит всего лишь , а если я хочу взять этот код, и на основе него сделать , rm_ (ok), 23:23 , 31-Мрт-10, (15) +1 // то, что для программы достаточно иметь в своём составе, флажок, галочку x , pavlinux (ok), 23:49 , 31-Мрт-10, (17) +1   // Опять достаточно А завтра будет достаточно вставить фотку автора исходног, rm_ (ok), 23:59 , 31-Мрт-10, (18)   А меня GPL бесит, ни хочу я не спасибо авторам, не предоставлять изменённые исхо, pavlinux (ok), 00:20 , 01-Апр-10, (19) –3   А ты себя считаешь свободным человеком Делаешь, что тебе дозволено Вот вышел т, аноним (?), 01:12 , 01-Апр-10, (20) +2   Ай, не сидишь конечно, а лишением свободы с её ограничением до 2х лет, аноним (?), 01:18 , 01-Апр-10, (21)   А чё мне то рассказывать, вон, выше написавшему расскажи, ему доп галочка в про, pavlinux (ok), 01:25 , 01-Апр-10, (22) +1   М-да До стабильного релиза Убунту остался месяц Неужели нельзя пока оставить, Аноним (-), 23:34 , 31-Мрт-10, (16) в Ubuntu 9 10 пакет FFMPEG уже был собран без поддержки faac,пришлось ставить с , VyacheslavS (?), 08:27 , 01-Апр-10, (26) // Качественная кроссплатформенная тулза , аноним (?), 08:44 , 01-Апр-10, (28) // Какие _у_неё_ проблемы с тыреньем кода и подводными патентами и тролями-амфибия, Andrey Mitrofanov (?), 09:55 , 01-Апр-10, (29) 2,3,13,16,26

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	17. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 31-Мрт-10, 23:49
	>> Надо всего лишь  проверить и сделать совместимым с кодеком от NBC. >Что значит "всего лишь", ... то, что для программы достаточно иметь в своём составе, флажок, галочку: [x] Encode as MPEG-2 NBC/MPEG-4 format. > а если я хочу взять этот код, и на основе него сделать свой GEMP18/100500, > ни с чем не совместимый и вообще, сжимающий не звук, а скажем видео. Ну тогда тебе точно AAC не нужон :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+/–
	Сообщение от rm_ (ok), 31-Мрт-10, 23:59
	>>> Надо всего лишь  проверить и сделать совместимым с кодеком от NBC. >>Что значит "всего лишь", > >... то, что для программы достаточно иметь в своём составе, флажок, галочку: Опять... "достаточно". А завтра будет "достаточно вставить фотку автора исходного кода разрешением 600х800 в главное окно". ПО либо свободное, либо нет - и никаких обязательных галочек, рубильничков и прочих вентилей в первом случае быть не может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	–3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 01-Апр-10, 00:20
	>>... то, что для программы достаточно иметь в своём составе, флажок, галочку: >Опять... "достаточно". А завтра будет "достаточно вставить фотку автора исходного кода разрешением  600х800 в главное окно". ПО либо свободное, либо нет - и >никаких обязательных галочек, рубильничков и прочих вентилей в первом случае быть >не может. А меня GPL бесит, ни хочу я не спасибо авторам, не предоставлять изменённые исходники, ни прилагать копию GPL к каждому файлу. Хочу взять код и на всех положить большой ...й, и продавать так как хочу.    Вот полная свобода - взял и никому ничего не должен, то есть вообще. Так что Столманн, со своими постулатами о свободе кода, просто маразматик. Он, своим ЖыПыэЛем, обязывает меня открывать изменённый код, если продаю что-то. Да пошол он на хутор, бабочек ловить. Понятия должен, обязан, согласен, принимаю и свобода, это два разных полюса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Апр-10, 01:12
	А ты себя считаешь свободным человеком? Делаешь, что тебе дозволено? Вот вышел ты такой свободный и завалил человека. И сидишь потом(если тебя нашли конечно) согласно УК РФ ст 105 п 1 от 6 до 15 лет(А если не нашли? А если не нашли, то значит ты свою программулину не распространяешь, и всем на тебя положить огромный болт.). Какая тут свобода? Спросишь ты правильно- она такая пока ты кому-то еще не встретился на пути. А там лицензии и патенты и тд и тп
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Апр-10, 01:18
	Ай, не сидишь конечно, а лишением свободы с её ограничением до 2х лет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Дистрибутивы Linux столкнулись с лицензионными проблемами в ..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 01-Апр-10, 01:25
	>А ты себя считаешь свободным человеком? А чё мне то рассказывать, вон, выше написавшему расскажи, ему доп. галочка в программе не понравилась. Мол, ограничивает его свободы.... Привел пример, что доп. галочка в программе равносильна файлу COPYING или LICENSE в исходниках, в пакетах, и на моём компьютере их ~1300 штук. :) Я-то, как раз, прекрасно знаю, что абсолютной свободы не бывает.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема