Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9, opennews (ok), 21-Мрт-17, (0) [смотреть все] УРА побежал оформлять платную подписку , vantoo (ok), 18:16 , 21-Мрт-17, (1) +1 // Сколько за год стоит , Аноним (-), 21:22 , 21-Мрт-17, (29) // Для ценителей RHEL Server Self-support 349Standard Physical or Virtual Nod, F1 (??), 03:21 , 22-Мрт-17, (59) +3 // SelfSupport - хороший вариант Заплати 350 бачей за то, что будешь САМ её поддер, Аноним (-), 10:10 , 23-Мрт-17, (101) +1 Это доступ к обновлениям и базе знаний отличие от других уровней поддержки в то, Аноним (-), 16:31 , 23-Мрт-17, (106) База знаний, кстати, так себе Гугл ее вполне себе заменяет, Анжелика (?), 09:29 , 24-Мрт-17, (113) Кстати, а как в Редхате с PRоделками Поттеринга Энтерпрайз типа, все дела Тоже, Аноним (-), 18:26 , 21-Мрт-17, (2) // Объясните, пожалуйста, чем так плох systemd По пунктам, аргументированно , testt (ok), 18:38 , 21-Мрт-17, (5) +1 // http www opennet ru opennews art shtml num 41146, anonymous (??), 18:54 , 21-Мрт-17, (10) –4 // Там вроде нет других причин кроме отсутствия гибкости , Аноним (-), 22:45 , 21-Мрт-17, (46) а это мало Можете посмотреть багзилу - и количество критических багов там , Аноним (-), 08:15 , 22-Мрт-17, (70) Объясняю плох не s-d, а принудительная смена ориентации Debian-а , Andrey Mitrofanov (?), 18:58 , 21-Мрт-17, (11) +5 одменов захотели сделать взаимозаменяемыми, чтоб новому одмену не пришлось изуча, Аноним (-), 19:09 , 21-Мрт-17, (14) +1   // Претензии к systemd делятся на две части - объективная критика кода и архитектур, KonstantinB (ok), 22:45 , 21-Мрт-17, (45) +1   И Вас ведь не затруднит её озвучить, задачу эту , freehck (ok), 23:42 , 21-Мрт-17, (51) +1   Главное что есть у systemd или у svc в Солярисе, но чего нег у SysV init, это уд, Zulu (?), 23:55 , 21-Мрт-17, (53) –2   Ага, потому что init это не менеджер сервисов Менеджер сервисов это supervisord, Аноним (-), 08:13 , 22-Мрт-17, (69)   monit это костыль Возникший из-за угребищности sysV init и не решающий все зада, Zulu (?), 01:34 , 23-Мрт-17, (97) –1   Это всё делается коротким ba sh-скриптом в runit-е или daemontools-е, или любо, Andrey Mitrofanov (?), 16:09 , 23-Мрт-17, (105)   Если обобщить - то сервисы как first class objects , KonstantinB (ok), 19:17 , 22-Мрт-17, (94) –1   Так systemd - это, оказывается, язык программирования Нет, я понимаю Чем тум, freehck (ok), 23:08 , 22-Мрт-17, (96)   Нет, это кто-то за деревьями не видит леса , Zulu (?), 01:35 , 23-Мрт-17, (98) –2   К сожалению, деревьев действительно целый лес , freehck (ok), 15:48 , 23-Мрт-17, (104)   Объекты бывают не только в языках программирования В Sun-овских презентациях SMF, KonstantinB (ok), 23:30 , 23-Мрт-17, (111) –2   Объекты-то бывают, а вот объекты первого класса - это вполне определённое поняти, freehck (ok), 12:46 , 24-Мрт-17, (114)   Как можно более ускорить старт виртуальных инстансов на ноде, не дожидаясь, пока, Вася Куропаткин 8 А (?), 23:37 , 23-Мрт-17, (112) –2   Лично меня как юзера десктопный sysvinit полностью устраивает Это как с эволюци, Аноним (-), 10:32 , 22-Мрт-17, (72) +3   Знаете, если хотите почитать об этом, зайдите в любую новость об очередном релиз, freehck (ok), 19:23 , 21-Мрт-17, (16) +1 // Ни тогда, ни сейчас, аргументы про плохость systemd не блистали ясностью и неп, Аноним (-), 06:51 , 22-Мрт-17, (63) –3 Вся трабла в том, что разработчики просили инит, а им системный менеджер вкорячи, ChepyKot (?), 07:42 , 22-Мрт-17, (68) +2 Что неясно Какие противоречия Голословно Классно ты умеешь с соломенными чучел, Аноним (-), 10:40 , 22-Мрт-17, (73) –1 Да-да-да Сколько вам ни объясняй, всё равно вам ничего не понятно , и как след, freehck (ok), 22:52 , 22-Мрт-17, (95) Там глобальный недостаток Этот код не принадлежит RedHat , Аноним (-), 18:26 , 23-Мрт-17, (107) +1 Для мну все решило неудобное руление из консольки То less всюду подставляет, то, Аноним (-), 19:43 , 21-Мрт-17, (18) +2 Пункт первый Перлы в коде, типа магических строк и прочего code arg_header st, Аноним84701 (ok), 19:58 , 21-Мрт-17, (21) +12 // Читал я Мелкие нападкиНа шрифт, виньетки, опечатки,Намеки тонкие на то,Чего не, Аноним (-), 21:03 , 21-Мрт-17, (27) А что, одмены или юзеры частенько встречаются с проблемой того, что упоминаются , Аноним (-), 21:19 , 21-Мрт-17, (28) –2 Нет конечно Но когда встречаются, приходится в срочном читай часы, а не недел, Аноним (-), 22:04 , 21-Мрт-17, (37) –1 Помню, когда на горе свистнул рак это пришлось аккурат к греческим календам , о, Аноним (-), 22:26 , 21-Мрт-17, (42) –2 некрасивый код ведет за собой вполне красивые дыры На одну из них тебе даже с, gogo (?), 22:13 , 21-Мрт-17, (39) Дыры бывают и при вполне красивом коде Даже у дай Бог, пусть Он проживет еще д, Аноним (-), 22:37 , 21-Мрт-17, (44) –1 Нет Во-первых, многочисленные примеры быдлoкода свидетельствуют о больших органи, Аноним (-), 10:59 , 22-Мрт-17, (74) –3 После усиленного изучения исходных кодов системды, Аноним привел всего 10 пример, Аноним (-), 13:27 , 22-Мрт-17, (76) +4 Что за бессовестное передергивание С чего ты взял, что изучение было усиленным, Аноним (-), 14:03 , 22-Мрт-17, (77) –4 С того, что эти куски кода копируются из темы в тему, лишь изредка при этом попо, Аноним (-), 14:07 , 22-Мрт-17, (78) +3 1 Почему же до сих пор никто не исправил тогда 2 Сколько пунктов необходимо, ч, Аноним (-), 14:21 , 22-Мрт-17, (79) –1 Возможно, потому что никто не обратил на них внимание самих разработчиков Думаю,, Аноним (-), 14:32 , 22-Мрт-17, (80) +2 Первый попавшийся файл https github com systemd systemd blob master src libsys, Аноним (-), 15:30 , 22-Мрт-17, (82) +1 Правильно Нужно было создать единую функцию strappendRunSystemdSessions Зато н, Аноним (-), 15:50 , 22-Мрт-17, (83) +3 Не одни лишь Плохой демагог, ну Спорить дальше по конкретным пунктам смысла не , Аноним (-), 16:07 , 22-Мрт-17, (84) Говорим не о странностях, а о том, что исходники системды не вписываются в конкр, Аноним (-), 16:35 , 22-Мрт-17, (85) Все потому, что ты жонглируешь понятием стиля так, как тебе удобно Вот и полу, Аноним (-), 16:55 , 22-Мрт-17, (87) +1 То есть то, что там фигурные скобки после else не поставлены - это не стиль, а ч, Аноним (-), 17:16 , 22-Мрт-17, (89) Особенно l Cразу вместе с I В древних шрифтах И конечно, для обозначения коли, другой Аноним (?), 17:28 , 22-Мрт-17, (90) Если твой любимый шрифт заставляет тебя напрягаться, чтобы отличить i от I, I от, Аноним (-), 17:45 , 22-Мрт-17, (91) –2 Лишь были бы желуди, да , Аноним (-), 17:01 , 22-Мрт-17, (88) Он не плох Просто это опеннет, тут любят bsd и не любят Поттеринга Жалкая реа, Zulu (?), 01:40 , 23-Мрт-17, (99) –1 ничем, vitvegl (?), 11:51 , 23-Мрт-17, (102) –1 В 6-й версии systemd нет Надеюсь, к 2020-му можно будет перейти на Devuan , anonymous (??), 18:42 , 21-Мрт-17, (6) –1 // Это вряд ли Этот вышеотписавшийся юзер Дебьяна не сделал для Devuan ничегошен, Аноним (-), 19:47 , 21-Мрт-17, (19) +2 // Я, как бывший юзер Дебьяна сделал для дебиана очень много, а именно - перешёл , Аноним (-), 08:24 , 22-Мрт-17, (71) +2 а чего делать-то предлагается Тщательно переписывать все новые и новые нагромож, пох (?), 18:46 , 22-Мрт-17, (93) –1 Да вообще-то уже сейчас можно Вы не смотрите, что он Beta Он таковым считает, freehck (ok), 23:54 , 21-Мрт-17, (52) В Red Hat 6 используется upstart, в 7 - systemd , Casm (??), 18:45 , 21-Мрт-17, (7) Редхат вообще и есть автор поттерингаподелок , Аноним (-), 07:41 , 22-Мрт-17, (67) так же В смысле, без них скоро только embed останется, и то ненадолго У тебя уж, пох (?), 18:41 , 22-Мрт-17, (92) –2 А Мате в красной шапке есть , Аноним (-), 18:28 , 21-Мрт-17, (3) // Есть для el7 в EPEL , Аноним (-), 18:50 , 21-Мрт-17, (9) +1 когда будет выпуск CentOS 6 9 , Аноним (-), 18:30 , 21-Мрт-17, (4) –2 // Не понятно какие идиоты заминусовали это сообщение - ну да с ними CentOS 6 9, Аноним (-), 12:15 , 23-Мрт-17, (103) –1 Как только калькулятор единственного пользователя CentOS а осилит пересобрать RH, Ergil (ok), 18:53 , 23-Мрт-17, (108) –2 Второгном Жив , Аноним (-), 18:50 , 21-Мрт-17, (8) RHN deprecated в пользу Red Hat customer portal access redhat com , eSyr (ok), 19:06 , 21-Мрт-17, (12) Когда стоит ждать RHEL 8 Никаких движений пока не видно, хотя ветка RHEL 5 была, Аноним (-), 19:06 , 21-Мрт-17, (13) –1 // А разве RHEL 5 ещё не прекратили поддерживать Может я чего-то недопонял, конечно, freehck (ok), 19:28 , 21-Мрт-17, (17) // Ты явно что-то недопонял Применяя твои допущения, но с другой стороны, я делаю , Аноним (-), 07:01 , 22-Мрт-17, (64) // Ааа, вот оно что Не досмотрел Спасибо , freehck (ok), 14:43 , 22-Мрт-17, (81) +1 Как только решат, ставить xfce или kde в дефолте У меня есть подозрения, что gn, Аноним (-), 19:49 , 21-Мрт-17, (20) –1 // Ох уж эти наивные сектанты , Аноним (-), 20:11 , 21-Мрт-17, (22) –1 // Сектанты - это вы Вот выкинут гном3, а ты и сожрешь так и надо , так приказано, Аноним (-), 20:56 , 21-Мрт-17, (25) +1 я и доси пользую на работе только почему там третий, когда там второй , Михрютка (ok), 21:48 , 21-Мрт-17, (36) –1 Прости, братишка, не уточнил Я про 7ку 6-ка божественна, да Последний оплот г, Аноним (-), 07:04 , 22-Мрт-17, (65) На багтрекере лежмт задача про обновление гнома до 3 22 Ищите по словам rebase , Илья (??), 23:03 , 21-Мрт-17, (49) К моменту выходы 3 33, как раз подоспеет 3 22 в центос Проблема никуда не денет, Аноним (-), 06:07 , 22-Мрт-17, (62) И в чем это заключается Падение прибыли произошло, массовые отказы от подписки , Аноним (-), 20:48 , 21-Мрт-17, (24) // Имеющие глаза видят, что модель разработки гнома и гтк не соответствует нормальн, Аноним (-), 20:58 , 21-Мрт-17, (26) Туда нужно KDE5 , Аноним (-), 21:38 , 21-Мрт-17, (34) Я нашёл для себя в гноме несколько действительно узких мест 1 альт-таб Работает, Илья (??), 23:17 , 21-Мрт-17, (50) Как бы надо уметь ошибки признавать , Илья (??), 03:43 , 22-Мрт-17, (60) К сожалению, гном-тим не из таких, кто умеет поэтому, на помоечку , Аноним (-), 07:06 , 22-Мрт-17, (66) а зачем Седьмая версия 7 3 самый смак сейчас, 321 (??), 01:51 , 22-Мрт-17, (58) Кто в теме для чего вообще нужен RHEL Где он обычно используется Кто его целев, Аноним (75), 12:20 , 22-Мрт-17, (75) –1 // Ну, а для чего ты покупаешь страховку Чтобы прикрыть свой жопец Тут то же само, Вася Куропаткин 8 А (?), 01:42 , 23-Мрт-17, (100) –1 // прекрасно прокатит - там, где нужны отмазки я кнопка нажаль, а оно - эшамбе, п, пох (?), 13:25 , 24-Мрт-17, (116) 1,2,3,4,8,12,13,75

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-17, 19:09
	одменов захотели сделать взаимозаменяемыми, чтоб новому одмену не пришлось изучать мэд-скилзы уволенного => одменам не дали пописать на коленке баш-скрипты, заменив это дело серьезной инфраструктурой, когда новому одмену нужны уже не месяцы, а часы, чтобы изучить, че там как устроено у клиента после прошлого (уволенного) одмена. Вот одмены и бушуют. Лично меня как юзера десктопный системдэ полностью устраивает. Это как с эволюционизмом: в научном мире уже никто не будет оспаривать эволюционизм, будут лишь потихоньку уточнять какие-то вещи внутри эволюционизма. Системдэ -- то же самое. Если есть проблемы с системдэ -- это не повод сносить ее полностью. Это повод чутка улучшить системдэ.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 21-Мрт-17, 22:45
	Претензии к systemd делятся на две части - объективная критика кода и архитектуры (а там действительно многое через задницу сделано), и упомянутая боль сзади у "veteran sysadmins". Задача, которую решает systemd, давно назрела, и ее надо решать. Само же предлагаемое решение весьма сомнительно. Было бы лучше сначала довести его до ума, а уже потом пропихивать во все дистрибутивы. Еще лучше было бы решить парочку родовых проблем в целом весьма неплохого upstart, а не изобретать велосипед.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 21-Мрт-17, 23:42
	> Задача, которую решает systemd, давно назрела, и ее надо решать. И Вас ведь не затруднит её озвучить, задачу эту?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	–2 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 21-Мрт-17, 23:55
	Главное что есть у systemd или у svc в Солярисе, но чего нег у SysV init, это удержание ожидаемого состояния системы. Запущен ли сервис? Отключен или упал в процессе? Почему не стартовал сервис? Как предотвратить запуск сервиса в категорически неподходящей обстановке, чтоб он ничего не поломал (например чтоб ничего не писал в /whatever, покуда туда не примонтировалось то что должно)? Это настолько очевидные вещи, что спрашивать о них может только человек ни разу не поддерживавший сколько-нибудь значительный парк серверов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 08:13
	> Главное что есть у systemd или у svc в Солярисе, но чего > нег у SysV init, это удержание ожидаемого состояния системы. Ага, потому что init это не менеджер сервисов. Менеджер сервисов это supervisord, monit и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	–1 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 23-Мрт-17, 01:34
	monit это костыль. Возникший из-за угребищности sysV init и не решающий все задачи. А так да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Мрт-17, 16:09
	> Запущен ли сервис? Отключен или упал в процессе? Почему не стартовал сервис? > Как предотвратить запуск сервиса в категорически неподходящей обстановке, чтоб он ничего > не поломал (например чтоб ничего не писал в /whatever, покуда туда > не примонтировалось то что должно)? Это всё делается коротким [ba]sh-скриптом в runit-е (или daemontools-е, или любом из других его идейных отпрысков), который [ВНИМАНИЕ! Это сложно, сосредоточьтесь1] короче соответствующей _простыни_ юнить-его-фейлов. :-P http://jdebp.eu/FGA/run-scripts-and-service-units-side-by-si... Это давно решённая проблема: "TL;DR: Use runit; skip to “This is a Solved Problem” and “Additional Resources” sections at the end of this post." http://jtimberman.housepub.org/blog/2012/12/29/process-super.../ > Это настолько очевидные вещи, что спрашивать о них может только человек ни > разу не поддерживавший сколько-нибудь значительный парк серверов.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	–1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 22-Мрт-17, 19:17
	Если обобщить - то сервисы как first class objects.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 22-Мрт-17, 23:08
	> Если обобщить - то сервисы как first class objects. Так systemd - это, оказывается, язык программирования? :) Нет, я понимаю. Чем туманнее сформулирована задача, тем веселее её решать. Так держать, молодцы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	–2 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 23-Мрт-17, 01:35
	> Нет, я понимаю. Чем туманнее сформулирована задача, тем веселее её решать. Так > держать, молодцы. Нет, это кто-то за деревьями не видит леса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 23-Мрт-17, 15:48
	> это кто-то за деревьями не видит леса. К сожалению, деревьев действительно целый лес.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	–2 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 23-Мрт-17, 23:30
	Объекты бывают не только в языках программирования. В Sun-овских презентациях SMF все это было очень подробно расписано, советую поискать.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 24-Мрт-17, 12:46
	> Объекты бывают не только в языках программирования. Объекты-то бывают, а вот объекты первого класса - это вполне определённое понятие, специфичное только для языков программирования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	–2 +/–
	Сообщение от Вася Куропаткин 8 А (?), 23-Мрт-17, 23:37
	>> Задача, которую решает systemd, давно назрела, и ее надо решать. > И Вас ведь не затруднит её озвучить, задачу эту? Как можно более ускорить старт виртуальных инстансов на ноде, не дожидаясь, пока на самой физической машине прочихаются все сервисы. Примерно так, если исходить их того, какую фнукциональность подпихивают в systemd.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 10:32
	Лично меня как юзера десктопный sysvinit полностью устраивает. Это как с эволюционизмом: в научном мире уже никто не будет оспаривать эволюционизм, будут лишь потихоньку уточнять какие-то вещи внутри эволюционизма. sysvinit -- то же самое. Если есть проблемы с sysvinit -- это не повод сносить его полностью. Это повод чутка улучшить sysvinit. P.S. ну и да, горит по большей части вовсе не у админов. Или вы и впрямь считаете, что основная масса работы админа - настройка и написание логики для системы инициализации на серверах? Ну бредовый же аргумент, честное слово.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема