Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9, opennews (ok), 21-Мрт-17, (0) [смотреть все] УРА побежал оформлять платную подписку , vantoo (ok), 18:16 , 21-Мрт-17, (1) +1 // Сколько за год стоит , Аноним (-), 21:22 , 21-Мрт-17, (29) // Для ценителей RHEL Server Self-support 349Standard Physical or Virtual Nod, F1 (??), 03:21 , 22-Мрт-17, (59) +3 // SelfSupport - хороший вариант Заплати 350 бачей за то, что будешь САМ её поддер, Аноним (-), 10:10 , 23-Мрт-17, (101) +1 Это доступ к обновлениям и базе знаний отличие от других уровней поддержки в то, Аноним (-), 16:31 , 23-Мрт-17, (106) База знаний, кстати, так себе Гугл ее вполне себе заменяет, Анжелика (?), 09:29 , 24-Мрт-17, (113) Кстати, а как в Редхате с PRоделками Поттеринга Энтерпрайз типа, все дела Тоже, Аноним (-), 18:26 , 21-Мрт-17, (2) // Объясните, пожалуйста, чем так плох systemd По пунктам, аргументированно , testt (ok), 18:38 , 21-Мрт-17, (5) +1 // http www opennet ru opennews art shtml num 41146, anonymous (??), 18:54 , 21-Мрт-17, (10) –4 // Там вроде нет других причин кроме отсутствия гибкости , Аноним (-), 22:45 , 21-Мрт-17, (46) а это мало Можете посмотреть багзилу - и количество критических багов там , Аноним (-), 08:15 , 22-Мрт-17, (70) Объясняю плох не s-d, а принудительная смена ориентации Debian-а , Andrey Mitrofanov (?), 18:58 , 21-Мрт-17, (11) +5 одменов захотели сделать взаимозаменяемыми, чтоб новому одмену не пришлось изуча, Аноним (-), 19:09 , 21-Мрт-17, (14) +1 // Претензии к systemd делятся на две части - объективная критика кода и архитектур, KonstantinB (ok), 22:45 , 21-Мрт-17, (45) +1 И Вас ведь не затруднит её озвучить, задачу эту , freehck (ok), 23:42 , 21-Мрт-17, (51) +1 Главное что есть у systemd или у svc в Солярисе, но чего нег у SysV init, это уд, Zulu (?), 23:55 , 21-Мрт-17, (53) –2 Ага, потому что init это не менеджер сервисов Менеджер сервисов это supervisord, Аноним (-), 08:13 , 22-Мрт-17, (69) monit это костыль Возникший из-за угребищности sysV init и не решающий все зада, Zulu (?), 01:34 , 23-Мрт-17, (97) –1 Это всё делается коротким ba sh-скриптом в runit-е или daemontools-е, или любо, Andrey Mitrofanov (?), 16:09 , 23-Мрт-17, (105) Если обобщить - то сервисы как first class objects , KonstantinB (ok), 19:17 , 22-Мрт-17, (94) –1 Так systemd - это, оказывается, язык программирования Нет, я понимаю Чем тум, freehck (ok), 23:08 , 22-Мрт-17, (96) Нет, это кто-то за деревьями не видит леса , Zulu (?), 01:35 , 23-Мрт-17, (98) –2 К сожалению, деревьев действительно целый лес , freehck (ok), 15:48 , 23-Мрт-17, (104) Объекты бывают не только в языках программирования В Sun-овских презентациях SMF, KonstantinB (ok), 23:30 , 23-Мрт-17, (111) –2 Объекты-то бывают, а вот объекты первого класса - это вполне определённое поняти, freehck (ok), 12:46 , 24-Мрт-17, (114) Как можно более ускорить старт виртуальных инстансов на ноде, не дожидаясь, пока, Вася Куропаткин 8 А (?), 23:37 , 23-Мрт-17, (112) –2 Лично меня как юзера десктопный sysvinit полностью устраивает Это как с эволюци, Аноним (-), 10:32 , 22-Мрт-17, (72) +3 Знаете, если хотите почитать об этом, зайдите в любую новость об очередном релиз, freehck (ok), 19:23 , 21-Мрт-17, (16) +1   // Ни тогда, ни сейчас, аргументы про плохость systemd не блистали ясностью и неп, Аноним (-), 06:51 , 22-Мрт-17, (63) –3   Вся трабла в том, что разработчики просили инит, а им системный менеджер вкорячи, ChepyKot (?), 07:42 , 22-Мрт-17, (68) +2   Что неясно Какие противоречия Голословно Классно ты умеешь с соломенными чучел, Аноним (-), 10:40 , 22-Мрт-17, (73) –1   Да-да-да Сколько вам ни объясняй, всё равно вам ничего не понятно , и как след, freehck (ok), 22:52 , 22-Мрт-17, (95)   Там глобальный недостаток Этот код не принадлежит RedHat , Аноним (-), 18:26 , 23-Мрт-17, (107) +1   Для мну все решило неудобное руление из консольки То less всюду подставляет, то, Аноним (-), 19:43 , 21-Мрт-17, (18) +2 Пункт первый Перлы в коде, типа магических строк и прочего code arg_header st, Аноним84701 (ok), 19:58 , 21-Мрт-17, (21) +12 // Читал я Мелкие нападкиНа шрифт, виньетки, опечатки,Намеки тонкие на то,Чего не, Аноним (-), 21:03 , 21-Мрт-17, (27) А что, одмены или юзеры частенько встречаются с проблемой того, что упоминаются , Аноним (-), 21:19 , 21-Мрт-17, (28) –2 Нет конечно Но когда встречаются, приходится в срочном читай часы, а не недел, Аноним (-), 22:04 , 21-Мрт-17, (37) –1 Помню, когда на горе свистнул рак это пришлось аккурат к греческим календам , о, Аноним (-), 22:26 , 21-Мрт-17, (42) –2 некрасивый код ведет за собой вполне красивые дыры На одну из них тебе даже с, gogo (?), 22:13 , 21-Мрт-17, (39) Дыры бывают и при вполне красивом коде Даже у дай Бог, пусть Он проживет еще д, Аноним (-), 22:37 , 21-Мрт-17, (44) –1 Нет Во-первых, многочисленные примеры быдлoкода свидетельствуют о больших органи, Аноним (-), 10:59 , 22-Мрт-17, (74) –3 После усиленного изучения исходных кодов системды, Аноним привел всего 10 пример, Аноним (-), 13:27 , 22-Мрт-17, (76) +4 Что за бессовестное передергивание С чего ты взял, что изучение было усиленным, Аноним (-), 14:03 , 22-Мрт-17, (77) –4 С того, что эти куски кода копируются из темы в тему, лишь изредка при этом попо, Аноним (-), 14:07 , 22-Мрт-17, (78) +3 1 Почему же до сих пор никто не исправил тогда 2 Сколько пунктов необходимо, ч, Аноним (-), 14:21 , 22-Мрт-17, (79) –1 Возможно, потому что никто не обратил на них внимание самих разработчиков Думаю,, Аноним (-), 14:32 , 22-Мрт-17, (80) +2 Первый попавшийся файл https github com systemd systemd blob master src libsys, Аноним (-), 15:30 , 22-Мрт-17, (82) +1 Правильно Нужно было создать единую функцию strappendRunSystemdSessions Зато н, Аноним (-), 15:50 , 22-Мрт-17, (83) +3 Не одни лишь Плохой демагог, ну Спорить дальше по конкретным пунктам смысла не , Аноним (-), 16:07 , 22-Мрт-17, (84) Говорим не о странностях, а о том, что исходники системды не вписываются в конкр, Аноним (-), 16:35 , 22-Мрт-17, (85) Все потому, что ты жонглируешь понятием стиля так, как тебе удобно Вот и полу, Аноним (-), 16:55 , 22-Мрт-17, (87) +1 То есть то, что там фигурные скобки после else не поставлены - это не стиль, а ч, Аноним (-), 17:16 , 22-Мрт-17, (89) Особенно l Cразу вместе с I В древних шрифтах И конечно, для обозначения коли, другой Аноним (?), 17:28 , 22-Мрт-17, (90) Если твой любимый шрифт заставляет тебя напрягаться, чтобы отличить i от I, I от, Аноним (-), 17:45 , 22-Мрт-17, (91) –2 Лишь были бы желуди, да , Аноним (-), 17:01 , 22-Мрт-17, (88) Он не плох Просто это опеннет, тут любят bsd и не любят Поттеринга Жалкая реа, Zulu (?), 01:40 , 23-Мрт-17, (99) –1 ничем, vitvegl (?), 11:51 , 23-Мрт-17, (102) –1 В 6-й версии systemd нет Надеюсь, к 2020-му можно будет перейти на Devuan , anonymous (??), 18:42 , 21-Мрт-17, (6) –1 // Это вряд ли Этот вышеотписавшийся юзер Дебьяна не сделал для Devuan ничегошен, Аноним (-), 19:47 , 21-Мрт-17, (19) +2 // Я, как бывший юзер Дебьяна сделал для дебиана очень много, а именно - перешёл , Аноним (-), 08:24 , 22-Мрт-17, (71) +2 а чего делать-то предлагается Тщательно переписывать все новые и новые нагромож, пох (?), 18:46 , 22-Мрт-17, (93) –1 Да вообще-то уже сейчас можно Вы не смотрите, что он Beta Он таковым считает, freehck (ok), 23:54 , 21-Мрт-17, (52) В Red Hat 6 используется upstart, в 7 - systemd , Casm (??), 18:45 , 21-Мрт-17, (7) Редхат вообще и есть автор поттерингаподелок , Аноним (-), 07:41 , 22-Мрт-17, (67) так же В смысле, без них скоро только embed останется, и то ненадолго У тебя уж, пох (?), 18:41 , 22-Мрт-17, (92) –2 А Мате в красной шапке есть , Аноним (-), 18:28 , 21-Мрт-17, (3) // Есть для el7 в EPEL , Аноним (-), 18:50 , 21-Мрт-17, (9) +1 когда будет выпуск CentOS 6 9 , Аноним (-), 18:30 , 21-Мрт-17, (4) –2 // Не понятно какие идиоты заминусовали это сообщение - ну да с ними CentOS 6 9, Аноним (-), 12:15 , 23-Мрт-17, (103) –1 Как только калькулятор единственного пользователя CentOS а осилит пересобрать RH, Ergil (ok), 18:53 , 23-Мрт-17, (108) –2 Второгном Жив , Аноним (-), 18:50 , 21-Мрт-17, (8) RHN deprecated в пользу Red Hat customer portal access redhat com , eSyr (ok), 19:06 , 21-Мрт-17, (12) Когда стоит ждать RHEL 8 Никаких движений пока не видно, хотя ветка RHEL 5 была, Аноним (-), 19:06 , 21-Мрт-17, (13) –1 // А разве RHEL 5 ещё не прекратили поддерживать Может я чего-то недопонял, конечно, freehck (ok), 19:28 , 21-Мрт-17, (17) // Ты явно что-то недопонял Применяя твои допущения, но с другой стороны, я делаю , Аноним (-), 07:01 , 22-Мрт-17, (64) // Ааа, вот оно что Не досмотрел Спасибо , freehck (ok), 14:43 , 22-Мрт-17, (81) +1 Как только решат, ставить xfce или kde в дефолте У меня есть подозрения, что gn, Аноним (-), 19:49 , 21-Мрт-17, (20) –1 // Ох уж эти наивные сектанты , Аноним (-), 20:11 , 21-Мрт-17, (22) –1 // Сектанты - это вы Вот выкинут гном3, а ты и сожрешь так и надо , так приказано, Аноним (-), 20:56 , 21-Мрт-17, (25) +1 я и доси пользую на работе только почему там третий, когда там второй , Михрютка (ok), 21:48 , 21-Мрт-17, (36) –1 Прости, братишка, не уточнил Я про 7ку 6-ка божественна, да Последний оплот г, Аноним (-), 07:04 , 22-Мрт-17, (65) На багтрекере лежмт задача про обновление гнома до 3 22 Ищите по словам rebase , Илья (??), 23:03 , 21-Мрт-17, (49) К моменту выходы 3 33, как раз подоспеет 3 22 в центос Проблема никуда не денет, Аноним (-), 06:07 , 22-Мрт-17, (62) И в чем это заключается Падение прибыли произошло, массовые отказы от подписки , Аноним (-), 20:48 , 21-Мрт-17, (24) // Имеющие глаза видят, что модель разработки гнома и гтк не соответствует нормальн, Аноним (-), 20:58 , 21-Мрт-17, (26) Туда нужно KDE5 , Аноним (-), 21:38 , 21-Мрт-17, (34) Я нашёл для себя в гноме несколько действительно узких мест 1 альт-таб Работает, Илья (??), 23:17 , 21-Мрт-17, (50) Как бы надо уметь ошибки признавать , Илья (??), 03:43 , 22-Мрт-17, (60) К сожалению, гном-тим не из таких, кто умеет поэтому, на помоечку , Аноним (-), 07:06 , 22-Мрт-17, (66) а зачем Седьмая версия 7 3 самый смак сейчас, 321 (??), 01:51 , 22-Мрт-17, (58) Кто в теме для чего вообще нужен RHEL Где он обычно используется Кто его целев, Аноним (75), 12:20 , 22-Мрт-17, (75) –1 // Ну, а для чего ты покупаешь страховку Чтобы прикрыть свой жопец Тут то же само, Вася Куропаткин 8 А (?), 01:42 , 23-Мрт-17, (100) –1 // прекрасно прокатит - там, где нужны отмазки я кнопка нажаль, а оно - эшамбе, п, пох (?), 13:25 , 24-Мрт-17, (116) 1,2,3,4,8,12,13,75

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	16. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 21-Мрт-17, 19:23
	> Объясните, пожалуйста, чем так плох systemd? По пунктам, аргументированно. Знаете, если хотите почитать об этом, зайдите в любую новость об очередном релизе systemd и посмотрите комментарии. Не подумайте, я Вас не посылаю: просто постоянно вылезают всякие с этим вопросом, а потом пропускают мимо ушей абсолютно всю аргументацию и начинают срaч. В 2014м это ещё казалось забавным, но сейчас уже порядком поднадоело.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 06:51
	> В 2014м это ещё казалось забавным, но сейчас уже порядком поднадоело. Ни тогда, ни сейчас, аргументы про "плохость" systemd не блистали ясностью и непротиворечивостью. И тогда, и сейчас, аргументы за SysV init всегда основой имеют "так делали деды", и забывается, что в последнее "досистемдэшное" время обычный sysvinit был заменен на openrc или upstart в основных дистрибутивах, потому что у разработчиков назрела необходимость менять сам подход к понятию системного менеджера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+2 +/–
	Сообщение от ChepyKot (?), 22-Мрт-17, 07:42
	>> потому что у разработчиков назрела необходимость менять сам подход к понятию системного менеджера. Вся трабла в том, что разработчики просили инит, а им системный менеджер вкорячили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-17, 10:40
	>> В 2014м это ещё казалось забавным, но сейчас уже порядком поднадоело. > Ни тогда, ни сейчас, аргументы про "плохость" systemd не блистали ясностью и > непротиворечивостью. Что неясно? Какие противоречия? Голословно! > И тогда, и сейчас, аргументы за SysV init всегда основой имеют "так > делали деды", и забывается, что в последнее "досистемдэшное" время обычный sysvinit > был заменен на openrc или upstart в основных дистрибутивах, потому что > у разработчиков назрела необходимость менять сам подход к понятию системного менеджера. Классно ты умеешь с соломенными чучелами сражаться.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 22-Мрт-17, 22:52
	>> В 2014м это ещё казалось забавным, но сейчас уже порядком поднадоело. > Ни тогда, ни сейчас, аргументы про "плохость" systemd не блистали ясностью и непротиворечивостью. Да-да-да. Сколько вам ни объясняй, всё равно вам "ничего не понятно", и как следствие этого, вы там додумываете про себя всякой чуши, и заявляете "вы сами себе противоречите". :) В общем, дело обстоит так: спорить с деревом бесполезно. Растите себе на здоровье. > И тогда, и сейчас, аргументы за SysV init всегда основой имеют "так > делали деды", и забывается, что в последнее "досистемдэшное" время обычный sysvinit > был заменен на openrc или upstart в основных дистрибутивах, потому что > у разработчиков назрела необходимость менять сам подход к понятию системного менеджера. Если основные для Вас дистрибутивы в "досистемдэшное" время - это Ubuntu, Fedora и Gentoo (я вроде перечислил все дистрибутивы, где вышеназванные системы были приняты по дефолту), я могу Вам только посочувствовать. А Вами как-то забывается, что вся критика sysvinit, которой Вы располагаете, относится к варианту sysv, который был в RHEL, но не имеет никакого отношения к распараллеленному sysvinit с зависимостями, который, внезапно, существовал в Debian ещё до того, как systemd начали писать.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск Red Hat Enterprise Linux 6.9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-17, 18:26
	> А Вами как-то забывается, что вся критика sysvinit, которой Вы располагаете, относится > к варианту sysv, который был в RHEL, но не имеет никакого > отношения к распараллеленному sysvinit с зависимостями, который, внезапно, существовал > в Debian ещё до того, как systemd начали писать. Там глобальный недостаток. Этот код не принадлежит RedHat.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема