The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2, opennews (??), 22-Авг-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-15, 13:15 
Именно на десктопе!
Как показывет практика это наиболее подходящая ОС для профессионального использования на десктопе. Для работы не нужны свистелки и перделки, нужно надежное окружение для запуска приложений с наиболее эффективным использованием аппаратного обеспечения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-15, 14:09 
Из какой книжки цитата? Ну, и какой там есть софт для "профессионального использования", желательно тот, которого нет в линуксе, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-15, 15:38 
Вообще, неоднократно отмечалось, что даже линуксовое ПО работает во FreeBSD быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-15, 16:59 
и этим чувак сказал что там нет ничего))) вообще ничего своего что надо было бы пользователю на десктопе.только не говорите мне про фаерволлы и надежный юникс вей, этого и в линуксе в избытке, вместе с приложениями кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-15, 18:16 
> этого и в линуксе в избытке, вместе
> с приложениями кстати.

В каком именно дистрибутиве? Не стесняйтесь, здесь все свои :)
А то я вангую, что если бы новость была о генте, слаке и т.д. вопрос был бы примерно тем же - только вместо "которого нет в линуксе, " было бы "которого нет в убунте/федоре"  )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-15, 18:31 
Странно вангуешь. Уж слишком никак.

А приложений в избытке в убунте/дебиане. Хотя в генте и красношапкообразных - тоже достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-15, 19:17 
> А приложений в избытке в убунте/дебиане. Хотя в генте и красношапкообразных -
> тоже достаточно.

Ну, это здесь и сейчас - в новости о бздах ...
Так каких приложений нет под бзд?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-15, 19:30 
ты лучше скажи а какие есть и именно свои, а не скомпиленные из исходников линуховых. да и именно десктопных. ну там редактор фото, просмотрщик изображений, видеоплеер. ну что нужно рядовому пользователю, только те что в бзде свои именно свои , а не унесенные с линукса. вот там и посмотрим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +/–
Сообщение от QWERTY (?), 22-Авг-15, 20:02 
> ты лучше скажи а какие есть и именно свои, а не скомпиленные
> из исходников _линуховых_.

C каких пор компиляция с С/C++/etc уникальна для GNU/linux? =)

https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-15, 22:41 
> ты лучше скажи а какие есть и именно свои, а не скомпиленные
> из исходников линуховых. да и именно десктопных. ну там редактор фото,
> просмотрщик изображений, видеоплеер. ну что нужно рядовому пользователю, только те что
> в бзде свои именно свои , а не унесенные с линукса.
> вот там и посмотрим.

http://nomacs.org/
> available for Windows, Linux, FreeBSD, Mac, and OS/2.

http://feh.finalrewind.org/
> feh is also shipped by many Linux/BSD distributions, including Arch Linux, Debian, FreeBSD, Gentoo, OpenBSD and Ubuntu.

https://github.com/mpv-player/mpv/blob/20bc56b22d7b1679d2cd8...

__dvd_devices_map__ = {
    'win32':   'D:',
    'cygwin':  'D:',
    'darwin':  '/dev/rdiskN',
    'freebsd': '/dev/cd0',
    'openbsd': '/dev/rcd0c',
    'linux':   '/dev/sr0',
    'default': '/dev/dvd'

http://www.gimp.org/about/introduction.html
> GIMP is written and developed under X11 on UNIX platforms.

https://okular.kde.org/
> Okular is a universal document viewer based on KPDF for KDE 4. This means Okular works on multiple platforms, including but not limited to Linux, Windows, Mac OS X, *BSD, etc.

Свидетели Ядра такие Свидетели ...

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-15, 23:31 
Кросплатформенный софт и так везде работает, а вот чего бы такого особенного нашлось в бзде, чего в линухе нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  –1 +/–
Сообщение от QWERTY (?), 22-Авг-15, 23:50 
> Кросплатформенный софт и так везде работает, а вот чего бы такого особенного
> нашлось в бзде, чего в линухе нет?

Смысл твоего вопроса:
> а нахрена мне напрягать свой мозг образованием?

А зачем тебе ответ на форуме?
Ты должен сам  на него ответить.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-15, 16:40 
> а нахрена мне напрягать свой мозг образованием?

Снова спрыгнул. По идиотски, по бояздэшному. Нечего возразить значит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  –2 +/–
Сообщение от номномним (?), 23-Авг-15, 21:35 
>> а нахрена мне напрягать свой мозг образованием?
> Снова спрыгнул. По идиотски, по бояздэшному. Нечего возразить значит.

А почему ты считаешь, что написан софт именно под
линукс ,а его утащили в bsd? Почему не наоборот?

Какой есть десктоп софт только для линукс и нет для bsd?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  –1 +/–
Сообщение от ananimas009 (?), 24-Авг-15, 12:22 
mpd
нет, не плеер который
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-15, 00:13 
Именно кроссплатформенный софт, всё правильно. Тот, который и под Linux есть. Пользователи FreeBSD считают, что эта система лучше приспособлена для запуска этого софта. Или, скорее, пишут, что так считают. Это я про тех, кто пользует ХРюшку или 8-ку. А так, FreeBSD для каких-то задач наверняка лучше, чем Ubunta или Russian Fedora (2-ая у меня стоит), чем именно я не знаю, но раздувать НЕНАВИСТЬ считаю категорически неправильным. И да, мнение Анонима не считается, понимаю. Да и саму новость я зашёл прочитать чтобы узнать: не возникло-ли у них с PulsAudio проблем, как говорится, почесать где чешется, а тут в обсуждении сплошные Анонимы. Решил влезть. Пойду читать про указанные выше проблемы у PC-BSD.
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +/–
Сообщение от uniman (ok), 23-Авг-15, 09:45 
> Именно кроссплатформенный софт, всё правильно. Тот, который и под Linux есть.
>Пользователи  FreeBSD считают, что эта система лучше приспособлена для запуска этого софта.

Порог входа для BSD OS выше, поэтому ее "пользователи" как правило люди профессионально занимающиеся ICT.

Смысл несколько в другом. На базе *bsd систем имеешь предусматриваемую изначально свободу откомпилировать програмные пакеты под требования конкретного дела/проекта.

Это требует некоторой работы и компетенций, но  результат - действительно кастомизированный программный комплекс. Ничего лишнего.

Второе, это действительно операционная система, а не свалка из пакетов, разрабатываемых отдельно.
В случае linux-kernel, обвешанным initrd и далее сотней пакетов с завимостями "ни шага в сторону", пятью уровнями вызова скриптов и бешеными символическими ссылками "а нам так нравиться", и разработкой хрен пойми где концы, говорить об операционной системе не приходиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-15, 12:10 
> Порог входа для BSD OS выше, поэтому ее "пользователи" как правило люди профессионально занимающиеся ICT.

- Не выше
- ICT? Ну да, википедию цитируют профессионально

> На базе *bsd систем имеешь предусматриваемую изначально свободу откомпилировать програмные пакеты под требования конкретного дела/проекта.

Только ли на бзд? Подумай ещё раз, и заодно откомпилируй скайп

> Это требует некоторой работы и компетенций, но  результат - действительно кастомизированный программный комплекс. Ничего лишнего.

- Компетенции сборка портов не требует.
- Результат - тот же. Это тебе не гента, в которой можно половину фич(не все!!!) глобальными юзфлагами зарегулировать.

> Второе, это действительно операционная система, а не свалка из пакетов, разрабатываемых отдельно.

Шта? Так откажись от пакетов, будет макось.

> В случае linux-kernel, обвешанным initrd и далее сотней пакетов с завимостями "ни шага в сторону", пятью уровнями вызова скриптов и бешеными символическими ссылками "а нам так нравиться", и разработкой хрен пойми где концы, говорить об операционной системе не приходиться.

Несвязный бред бояздэшника. Набор слов всегда должен иметь смысл. Запомни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +/–
Сообщение от uniman (ok), 23-Авг-15, 15:14 

> Порог входа для BSD OS выше, поэтому ее "пользователи" как правило люди профессионально занимающиеся ICT.
>- Не выше
>- ICT? Ну да, википедию цитируют профессионально

Сынок, давай я тебе буду цитировать COBIT? Ты же не поймешь нихрена.
Да ты смыслов не поймешь, а все туда же, умничать.

Ты хотя бы в переводе прочитай и осмысли
ИСО/МЭК 15288-2005 Информационная технология. Системная инженерия. Процессы жизненного цикла систем
Гуглиться легко.

Для начала. В переводе. Но ты же хрен сможешь напрячь свой моск.

>> На базе *bsd систем имеешь предусматриваемую изначально свободу откомпилировать програмные пакеты под требования конкретного дела/проекта.
>Только ли на бзд? Подумай ещё раз, и заодно откомпилируй скайп

Сынок, за свою практику IT проектов, я не разу не встречал требования-item "скайп как элемент делового процесса".

А вот DBMS, mail relay+, VoiceIP, ... etc - навалом.


> Это требует некоторой работы и компетенций, но  результат - действительно кастомизированный программный комплекс. Ничего лишнего.
>- Компетенции сборка портов не требует.

Ты не в курсе что такое профайл компетенции, и как вообще они измеряются.
Иначе не писал бы такую пургу.

В unix десятки взаимодействующих подсистем, начиная с ядра. Каждая может влиять на качество IT комплекса целиком, прямо или косвенно. У каждой свой интерфейс и реализация.

Ты хоть в исходники смотрел раз? =)

>- Результат - тот же. Это тебе не гента, в которой можно половину фич(не все!!!) глобальными юзфлагами зарегулировать.

Для начала перейди от терминологии "фича" до терминологии "функциональность".
Сынок, ты никогда не отвечал своим карманом и репутацией за функциональность IT комплекса в реальном предприятии.
Поэтому для тебя логика - пиcькомерская "фича". Ты не в курсе отвественности.


>> Второе, это действительно операционная система, а не свалка из пакетов, разрабатываемых отдельно.
>> В случае linux-kernel, обвешанным initrd и далее сотней пакетов с завимостями "ни шага в сторону", пятью уровнями вызова скриптов и бешеными символическими ссылками "а нам так нравиться", и разработкой хрен пойми где концы, говорить об операционной системе не приходиться.
>Несвязный бред бояздэшника. Набор слов всегда должен иметь смысл. Запомни.

=) "Зелен виноград".

Таки изучи ИСО/МЭК 15288-2005 Информационная технология. Системная инженерия. Процессы жизненного цикла систем

Лучше в оригинале, посольку многие термины не имеют адекватного эквивалента в руском языке.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-15, 16:55 
Кончай бздеть. Уж слишком много умных слов из википедий и прочих гуглов. И палцы не распальцовывай.

> Сынок, за свою практику IT проектов, я не разу не встречал требования-item "скайп как элемент делового процесса".

А тут над тобой можно неоднократно поржать. Я конечно добивался переползания со скупу на джаббер, но тебе не дойдёт.

> Ты не в курсе что такое профайл компетенции

Зато я знаю об эталоне некомпетенции. Изи всякие, униманы

> В unix десятки взаимодействующих подсистем, начиная с ядра. Каждая может влиять на качество IT комплекса целиком, прямо или косвенно. У каждой свой интерфейс и реализация.

В каком unix? Даваай меньше воды по древу.

> Ты хоть в исходники смотрел раз? =)

Я один из разработчиков одного продукта, выхода которого все ждут, и уже тестят преальфы.

> Сынок, ты никогда не отвечал своим карманом и репутацией за функциональность IT комплекса в реальном предприятии.

Что там у тебя? Принтеры?
Есть такие быдлoконторы, где руководство дерёт шкуры с материально-отверственных(очепятка сделана специально). Но их легко вычислить по зарплате в 4 раза ниже рыночной, потому в такое болото специалисты не попадают.

> "Зелен виноград".

Туп и гнил пень, выражаясь о тебе твоим языком. Кстати, неумение выражать свои мысли - это одна из ключевых особенностей бздуна.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +/–
Сообщение от uniman (ok), 23-Авг-15, 21:20 
>Кончай бздеть. Уж слишком много умных слов ...

"Старая собака учит молодую
- Все что ты не можешь сожрать или трахнуть, ты должен облаять или обоссать"

Твоя реакция вполне укладываеться в эту несложную логику совка. =)

Сынок, как ты не выкручивайся, по факту ты так и останешся в своем Зажопинске облаивать продукт чуждой тебе "забугорной" цивилизации.

"Разработчик преальфы". Верю =)

PS

Предложи решения - на понятном англиском языке, действительным стейкхолдерам, предложи действенное участие, не можешь - не суйся, займись своим.

КОрневая проблема, твоя и других совков, в том, что ты агрессивно лезешь в чужой двор, где спокойно и методично занимаются своим делом, и тебя со твоим инфантильным писькомером не ждут.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-15, 11:32 
- Насчёт облаять и и сожрать - как-то всё по бояздэшному. Твой уровень культуры ясен.
- Сначала "зелен виноград", потом совок? Определись наконец со своими баттхёртами.
- "Разработчик преальфы". Верю =) - Мне понравилось будущее этого проекта, исчх оно понравилось ещё и потенциальным клиентам. Уже сейчас, в преальфе.
- Предложи решения? Кому? Рюцкэ нипанимат, только англ?
- Смог, сунулся, занялся своим. Меряюсь, ждут.
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-15, 19:44 
> Порог входа для BSD OS выше, поэтому ее "пользователи" как правило люди
> профессионально занимающиеся ICT.

В переводе с академического на русский: смотрите, дети: будете пользоваться BSD - будете как uniman. Напыщенными бакланами, несущими с надутым видом ерунду. С putty.exe под одеялом.

> Смысл несколько в другом. На базе *bsd систем имеешь предусматриваемую
> изначально свободу откомпилировать програмные пакеты под требования
> конкретного дела/проекта.

Так эта свобода и в остальных системах никуда не делась. Просто не сватается с ножом к горлу "а теперь ты пойдешь компилировать LibreOffice и файрфокс". Подумаешь, система в ауте до послезавтра.

> Это требует некоторой работы и компетенций,

По тебе - заметно. Очень работящий и компетентный. Особенно если профайл ткнуть - компетенция прет в каждом сообщении. Из всех щелей.

> действительно кастомизированный программный комплекс. Ничего лишнего.

И все бы ничего, только там где это реально надо, e.g. эмбедовка - бзды помогут в решении задач не больше чем топор помогает плавать по реке, из села Кукуево. А на обычном серваке или десктопе это позволит креативно про#$%ть массу времени. С нулевым результатом на выходе. По любому EPIC WIN. Если вовремя это прочухать и сделать выводы.

> Второе, это действительно операционная система, а не свалка из пакетов,
> разрабатываемых отдельно.

Вот только на поверку - ОС обычно оказывается нужна людям как раз для того, чтобы запускать программы "разрабатываемые отдельно", а сферический вакуум - это круто. Но вот в какой-нибудь эмбедовке мне нужен мой сервис да обвязка. А всякие там bind и прочие опачи мне на..й не упали. И вообще, бзики по базовой системе - контрпродуктивны.

А в дебиане я вон набрал себе минимальный rootfs. Из пакетов. Которые мне нужны. Debootstrap'ом. Вот это - нормальный подход к компоновке кастомной системы, да. А то что у вас - феерический булшит. Позволяющий убить уйму времени с нулевым результатом на войну с ветряными мельницами.

> В случае linux-kernel, обвешанным initrd и далее сотней пакетов с завимостями

Еще один феерический булшит. Вот у меня на армовской платке кернель стартует. И никакого вам initrd - сразу с места в карьер rootfs цепляет - и вперед. А бутлоадер из нее же :) читает ядро и dtb (ах да, бздюки и с dtb тормозят).

> "ни шага в сторону", пятью уровнями вызова скриптов и бешеными символическими ссылками

Вот это я понимаю - у человека белая горячка.

> "а нам так нравиться", и разработкой хрен пойми где концы, говорить
> об операционной системе не приходиться.

Зато у бздюков получается чудная сферическая система в вакууме. Только на сервере она требует излишне много внимания. На десктопе - полный трэш, из-за плохой поддержки железа. На эмбедовке она вообще почти не жилец - бзды на нестандартное железо осиливают заколупать полторы особо жадные корпорации на всю планету.

Свежий пример - опеннет. Который чинился месяц. С поиском "похожего оборудования". Несложно догадаться какая система может подкинуть столько грабель. Нет, знаете, у линуксоидов такие проблемы - давно забытое явление, что ни говори.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  –1 +/–
Сообщение от Dmitry (??), 25-Авг-15, 12:59 
>[оверквотинг удален]
>> профессионально занимающиеся ICT.
> В переводе с академического на русский: смотрите, дети: будете пользоваться BSD -
> будете как uniman. Напыщенными бакланами, несущими с надутым видом ерунду. С
> putty.exe под одеялом.
>> Смысл несколько в другом. На базе *bsd систем имеешь предусматриваемую
>> изначально свободу откомпилировать програмные пакеты под требования
>> конкретного дела/проекта.
> Так эта свобода и в остальных системах никуда не делась. Просто не
> сватается с ножом к горлу "а теперь ты пойдешь компилировать LibreOffice
> и файрфокс". Подумаешь, система в ауте до послезавтра.

Из пакетов поставить религия не позволяет ?

>> Это требует некоторой работы и компетенций,
> По тебе - заметно. Очень работящий и компетентный. Особенно если профайл ткнуть
> - компетенция прет в каждом сообщении. Из всех щелей.
>> действительно кастомизированный программный комплекс. Ничего лишнего.
> И все бы ничего, только там где это реально надо, e.g. эмбедовка
> - бзды помогут в решении задач не больше чем топор помогает
> плавать по реке, из села Кукуево. А на обычном серваке или
> десктопе это позволит креативно про#$%ть массу времени. С нулевым результатом на
> выходе. По любому EPIC WIN. Если вовремя это прочухать и сделать
> выводы.

А народ то и не знает. Вот, навскидку: http://zrouter.org/. Если освоишь google, то найдешь информацию, где эти роутеры применяются.

>[оверквотинг удален]
>> разрабатываемых отдельно.
> Вот только на поверку - ОС обычно оказывается нужна людям как раз
> для того, чтобы запускать программы "разрабатываемые отдельно", а сферический вакуум -
> это круто. Но вот в какой-нибудь эмбедовке мне нужен мой сервис
> да обвязка. А всякие там bind и прочие опачи мне на..й
> не упали. И вообще, бзики по базовой системе - контрпродуктивны.
> А в дебиане я вон набрал себе минимальный rootfs. Из пакетов. Которые
> мне нужны. Debootstrap'ом. Вот это - нормальный подход к компоновке кастомной
> системы, да. А то что у вас - феерический булшит. Позволяющий
> убить уйму времени с нулевым результатом на войну с ветряными мельницами.

Зайди в /usr/src/release и потрать пять минут на создание конфигурационного файла с нужными тебе опциями для создания "кастомной системы".

>> В случае linux-kernel, обвешанным initrd и далее сотней пакетов с завимостями
> Еще один феерический булшит. Вот у меня на армовской платке кернель стартует.
> И никакого вам initrd - сразу с места в карьер rootfs
> цепляет - и вперед. А бутлоадер из нее же :) читает
> ядро и dtb (ах да, бздюки и с dtb тормозят).

Загляни в /boot/defaults/loader.conf и узри там переменные, начинающиеся с init_

>[оверквотинг удален]
>> "а нам так нравиться", и разработкой хрен пойми где концы, говорить
>> об операционной системе не приходиться.
> Зато у бздюков получается чудная сферическая система в вакууме. Только на сервере
> она требует излишне много внимания. На десктопе - полный трэш, из-за
> плохой поддержки железа. На эмбедовке она вообще почти не жилец -
> бзды на нестандартное железо осиливают заколупать полторы особо жадные корпорации на
> всю планету.
> Свежий пример - опеннет. Который чинился месяц. С поиском "похожего оборудования". Несложно
> догадаться какая система может подкинуть столько грабель. Нет, знаете, у линуксоидов
> такие проблемы - давно забытое явление, что ни говори.

Т.е. линукс, с ядром, собранным под arm спокойно запускается на i386 ?

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +3 +/–
Сообщение от linuxoid777 (ok), 23-Авг-15, 02:22 
Вот поставил сегодня Фряху, не PC-BSD, ибо эти дебилы дропнули поддержку x86, а
один из смыслов использования Фри как раз в использовании на старых компах.
Трахался с ней часов 5, настроил как надо и что я вижу 70 МБ из коробки при
запущенном DE MATE. Тот же ALT Linux с тем же MATE жрёт 90 МБ. А всё из-за чего?
Во Фре нет Network-manager'а, который и жрёт те самые 20 МБ. Во Фре приходиться
сеть в консоли поднимать. Так этот Альт Линукс устанавливается и настраиваться
без траханья за 1 час.  Проги кушают памяти и работают так же, ну там +/- в
предалах погрешности, отзывчивость та же.

А теперь вывод: Не пользуйтесь дебильными дистрами Linux, в которых всякие
Пшшшшаауддддиоооо, системдерьмо и прочее гавно, да и собранное без оптимизации.
Эта ПК-БСД такое же дерьмо, как и любой кривой дистрибутив Linux. А нормальных
дистрибутивов Фри где всё работает из коробки пока нету(GhostBSD пока ещё
сырая). Если вам нужен секс с системой, то пожалуйста.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-15, 14:54 
Захватывающее зрелише! Какая напряженная борьба! В чемпионате неадекватов пользователи альтлинукса решили побороться за призовые места с пользователями фрибсд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-15, 14:50 
> Вообще, неоднократно отмечалось, что даже линуксовое ПО работает во FreeBSD быстрее.

Только почему-то любой бенч фороникса вызывает у фрибсдшников острые приступы боли в заду.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-15, 15:37 
> Только почему-то любой бенч фороникса вызывает у фрибсдшников острые приступы боли в
> заду.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_gam...
> With the sample of Linux-native games and real-world OpenGL benchmarks used, PC-BSD 8.2 with its Linux binary compatibility support was faster than Ubuntu 11.04.
> On average the performance under PC-BSD/FreeBSD 8.2 was 8~14% on average, but BSD's lead expanded as the tests became more intense.

Ну-ну.

Зато точно известно, что новости о бздях на опеннете вызывают попа-боль у некоторых представителей секты Свидетелей Ядра :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-15, 15:51 
Обоснуй
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-15, 15:58 
>  Обоснуй

Смотрим в эту новость. Или в новость о релизе фри 10.2.
Смотрим количество удаленных модераторами сообщений.
Читаем о том, как "оно не нужно, его никто не использует! И вообще, бубунта лучше!" вместе с феерически глупыми попытками вброса.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-15, 09:04 
Ну да, а 8-ю бзду сравнивать с 11.04 убунтой - совсем не вброс.... Попытайся подумать ещё раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-15, 14:52 
> Ну да, а 8-ю бзду сравнивать с 11.04 убунтой - совсем не
> вброс....

И что? А, ну да, это ведь уже не "любой бенч фороникса" ...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-15, 16:18 
Согласен. Фря на десктопе показала себя более стабильной, чем эти ваши дистрибутивы с нескучными обоями.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 10.2"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-15, 14:56 
> Согласен. Фря на десктопе показала себя более стабильной,

Давно известно что зависание - самое стабильное состояние системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру