The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux, opennews (??), 12-Май-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +3 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 12-Май-22, 07:42 
>> "Тем не менее, представителям сообщества предоставлена возможность отправки pull-запросов для продвижения своих исправлений и изменений в код модулей, но эти изменения не будут отражаться в виде отдельных изменений в открытом репозитории, а будут вначале интегрироваться в основной закрытый репозиторий и только потом переноситься с остальными изменениями в открытый. Для участия в разработке требуется подписание соглашение о передаче компании NVIDIA имущественных прав на передаваемый код (Contributor License Agreement)."

"Поработай на дядю".

>>Предлагаются следующие модули ядра: nvidia.ko, nvidia-drm.ko (Direct Rendering Manager), nvidia-modeset.ko и nvidia-uvm.ko (Unified Video Memory).

С этим можно будет запустить графический сеанс? С пакетом, использующим framebuffer? (С одним старым Радеоном с поддержкой Vulkan такой фокус сработал).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +1 +/–
Сообщение от Геге (?), 12-Май-22, 08:08 
Придется поработать на дядю что бы улучшить поддержку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Май-22, 17:13 
> Придется поработать на дядю что бы улучшить поддержку

Придется? Это как? Кого-то к веслу приковали? Авотфуй, это так не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  –1 +/–
Сообщение от n00by (ok), 12-Май-22, 10:52 
>>> "Тем не менее, представителям сообщества предоставлена возможность отправки pull-запросов для продвижения своих исправлений и изменений в код модулей, но эти изменения не будут отражаться в виде отдельных изменений в открытом репозитории, а будут вначале интегрироваться в основной закрытый репозиторий и только потом переноситься с остальными изменениями в открытый. Для участия в разработке требуется подписание соглашение о передаче компании NVIDIA имущественных прав на передаваемый код (Contributor License Agreement)."
> "Поработай на дядю".

Это везде так и даже по ТК РФ так положено. Дядя уважает имущественные права автора, пусть и не платит. Только некоторые особо патриотично настроенные импортозаместители, не будем показывать пальцем, плюют на закон, а заодно и сливают СПО.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 12-Май-22, 15:29 
Каким законом регламентируется СПО?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  –1 +/–
Сообщение от шерхебель (?), 12-Май-22, 17:48 
В стране где есть закон регламентирующий пиратство и прочую шизофазию на гос. уровне этот вопрос уже не имеет значения. Только не удивляйтесь что к таким поборникам "СПО" потом во всем цивилизованном мире относятся соответствующе, как и к их "законам".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 12-Май-22, 21:44 
Ты о чём?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (319), 14-Май-22, 05:28 
Это он разнылся на законопроекты от госдумы, что софт ушедших с рынка компаний можно пиратить без последствий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  –1 +/–
Сообщение от n00by (ok), 13-Май-22, 09:36 
> Каким законом регламентируется СПО?

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 68. Среднее профессиональное образование


А вот имущественные права на код, который пишет работник компании, приобретаются работодателем, когда последний платит по трудовому договору заработную плату. Именно на этом основании ООО "НТЦ ИТ Роса" может продавать пакетики, которые собрал из любезно предоставленных партнёрами исходников г-н Проклов.

Когда кто-то выкладывает свою работу _для_людей_ в общий доступ, потому что работники компании писать код не умеют, а компания вместо предложения подписать соглашение на безвозмездную передачу неимущественных прав натравливает фанатов с лозунгами "GPL же!" и "бросайте ещё добра в нашу воду", то получается весьма неприглядная картина на фоне учения Столлмана: Free as in "free speech", not as in "free beer".

Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

270. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (270), 13-Май-22, 11:18 
Ну то, что компаниям не так просто использовать чужой открытый код это факт. Т.е. факты его использования должны фиксироваться во внутренней документации, в том числе бухгалтерской, т.к. с точки зрения налоговой компания получает актив большой стоимости (неважно, что безвозмездно) и возможно должна заплатить налог. Но стоимость используемого открытого ПО ещё нужно оценить, что опять же непросто. У аудиторов могут быть вопросы.
Т.е. когда работники (программисты) бездумно используют в продукции компании открытое ПО они подвергают компанию большим финансовым и юридическим рискам, хотя вина за это частично лежит на руководителях компании, т.к. именно они должны ознакомить рядовых сотрудников с политикой использования открытого ПО в компании и порядком документирования его использования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (206), 13-Май-22, 13:13 
> открытый код
> компания получает актив большой стоимости

Для "получения актива" надо "прихватизировать", то есть получить исключительное право.

Вот за этим надо следить, а не выдумывать "стоимость" бесценного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (270), 13-Май-22, 14:22 
>> открытый код
>> компания получает актив большой стоимости
> Для "получения актива" надо "прихватизировать", то есть получить исключительное право.

Необходимость испкючительного права - спорный аргумент, т.к. отсутствие исключительного права может снижать стоимость актива для компании получившей его, но вовсе не до нуля.
Юридически опенсорс - не простая конструкция, и, в принципе, плохо проработанная в законодательном поле.
Законодателям самим довольно сложно разобраться как выстроить законы так чтобы опенсорс был выгоден и юридически безопасен для всех участвующих сторон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (206), 13-Май-22, 14:39 
> Юридически

Всё, что не имеет денежное выражение - бесценно, - "непростая конструкция". "Капитализм головного мозга"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 13-Май-22, 17:24 
>актив большой стоимости

Во первых, это не актив, а во вторых, стоимость (затраты) равна нулю, так что мимо.

Ответить | Правка | К родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (270), 13-Май-22, 17:55 
>>актив большой стоимости
> Во первых, это не актив,

Предлагаю ознакомиться с ГОСТ Р 58591-2019
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ

В этом ГОСТе есть спорные моменты (например, есть некторая путаница между исключительными и неисключительными правами, ИМХО - можно это обсудить, если интересно), тем не менее:

Права на объекты интеллектуальной собственности признаются нематериальными активами.

> а во вторых, стоимость (затраты) равна нулю,
> так что мимо.

По всё тому же ГОСТу, стоимость актива при использовании организацией может быть расчитана так:
3.13
Стоимость нематериального актива, специфичная для предприятия/организации: Приведенная стоимость потоков денежных средств, возникновения которых предприятие/организация ожидает от продолжения использования актива и от его выбытия в конце срока его полезного использования []

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

306. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 13-Май-22, 18:28 
Мне кажется, мы говорим о разных вещах. Этот ГОСТ действует по отношению к объектам интеллектуальной собственности, **произведённым** в РФ. Что конкретно было произведено в РФ и к чему имеет претензии комментатор выше?

Такое ощущение, что происходит попытка оценить и присвоить какой-нибудь сайт, просто потому, что им пользуются сотрудники какого-нибудь предприятия. Например, поисковик гугл. Если Вася из ООО "Ромашка" его использует, это же не значит, что поисковик гугл стал объектом интеллектуальной собственности, который нужно признать активом. Несмотря на то, что и право его использовать у Васи есть, и даже прибыль предприятие получает, в том числе от его использования (для поиска клиентов, непример).

Пример понятен? С программным обеспечением - то же самое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (270), 13-Май-22, 19:03 
Пример понятен, хотя тезисы и выводы, в принципе, спорные.

Смысл ссылки на ГОСТ в том, что есть определённые попытки расчитывать стоимость прав на ПО.
И определённые подходы имеются даже в том случае когда в принципе не важно за какую сумму ПО преобреталось, т.е. говорить что полученное бесплатно ПО ничего не стоит - сомнительное дело, т.к. может быть оспорено, например, налоговой.

Тот же Столман не зря всё это говорит, что: Free as in "free speech", not as in "free beer".
А разработчики (но не владельцы компаний) как-то очень слабо разбираются и в том что сколько стоит, и какие права и обязанности связываются с объектами интеллектуальной собственности.

Понятно, что индустрия ПО черезвычайно молодая - и 100 лет ещё нет, потому и чёткого понимания правовой сущности ПО также толком нет (и возможен полный разброд в различных юрисдикциях и сферах правоприменения).

Если ваш пример взять - ведь тот же Гугл не просто так внезапно стал платить новостным сайтам, использует их интеллектуальную собственность с целью извлечения прибыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 13-Май-22, 19:37 
>Пример понятен, хотя тезисы и выводы, в принципе, спорные.

Я просто пытаюсь разобраться, почему у кого-то бомбит от продажников СПО.

>Free as in "free speech", not as in "free beer".

Это не про то, что его *нужно* оценивать в деньгах, а про то, что его *можно* продавать.

>Стоимость прав на ПО

Равна нулю, так как оно было получено бесплатно.

>может быть оспорено, например, налоговой

Если это будет оспаривать налоговая - то это превышение должностных полномочий. Оспорено может быть в суде, если есть прецеденты - в студию.

> А разработчики как-то очень слабо разбираются и в
> том что сколько стоит, и какие права и обязанности связываются с
> объектами интеллектуальной собственности.

А ещё есть разные юрисдикции, разные традиции права, целая индустрия. Но разработчики - да.

Про продолжение с гуглом не понял, он много кому платит, по разным причинам. Пример привёл потому, что формально можно докопаться до чего угодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +1 +/–
Сообщение от n00by (ok), 14-Май-22, 06:31 
>>Пример понятен, хотя тезисы и выводы, в принципе, спорные.
> Я просто пытаюсь разобраться, почему у кого-то бомбит от продажников СПО.

Наберите в поисковике "проекция психология" и почитайте, почему лично Вас так бомбит от моих претензий к торговцам моим имуществом, что вы упорно не видите суть, либо её подменяете.

Я написал код, опубликовал его в свободный доступ, что бы люди могли его свободно использовать. Прав продавать мою собственность я не дал. По российским законам они должны были этот вопрос со мной урегулировать, но наплевали на законы. Когда подобная деятельность прикрывается "СПО", весь смысл движения убивается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 13-Май-22, 17:36 
Над чем ты иронизируешь - не понятно, что не так с росой, по твоему мнению - тоже не понятно.

>Free as in "free speech", not as in "free beer".

Перевести? Продавайте СПО на здоровье, что роса и делает.

>подписать соглашение

С кем? Я просто не в теме, у вас там какие-то внутрикорпоративные разборки?

Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

321. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от n00by (ok), 14-Май-22, 06:47 
> Над чем ты иронизируешь - не понятно, что не так с росой,
> по твоему мнению - тоже не понятно.
>>Free as in "free speech", not as in "free beer".
> Перевести? Продавайте СПО на здоровье, что роса и делает.

Что бы "роса" могла продавать СПО, это СПО должно быть пригодно к установке на железо. Их СПО не устанавливалось на NVMe (считайте, на всё актуальное ныне железо). Пользователи бета-версии джва года просили обеспечить поддержку в установщике, но компетентных специалистов среди сотрудников не нашлось. Тогда я написал код, для вот этих обездоленных пользователей, которым "производитель" не мог помочь. Код в итоге почему-то оказался бесплатным как пыво.

>>подписать соглашение
> С кем? Я просто не в теме, у вас там какие-то внутрикорпоративные
> разборки?

Простите за такую подробность, но "сотрудник розы" это по смыслу примерно как "ламер позорный". Я просто Васян с форума, который сделал работу за исключительно автономных специалистов, как они сами себя называют в Реестре. Вот со мной они и должны были решить вопрос, но у них своеобразное понимание долга, они даже банкам кредиты прощают. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 16-Май-22, 00:23 
Вижу проекции, только не с моей стороны. Ну я так и знал, что это какие-то внутрикорпоративные разборки.

>к торговцам моим имуществом
>Прав продавать мою собственность я не дал

Если кто-то торгует ВАШИМ имуществом, вероятно следует обратиться в суд. Опять же о какой собственности идёт речь? Надо полагать о коде? После опубликования он уже перестаёт быть ВАШЕЙ собственностью. Его же не украли.

>написал код, опубликовал его в свободный доступ
>люди могли его свободно использовать

Под какой лицензией вы опубликовали код? Свободно использовать, значит и продавать в том числе. Почитайте СПО лицензии: GPL, BSD, MIT и так далее, ни одна из них НЕ ЗАПРЕЩАЕТ продавать код.


А если ты умеешь писать код и интересуешься психологией, то вот мои мысли на этот счёт. Ты решил взаимодействовать с организацией, которая находится в *развивающейся* стране (надеюсь, понимаешь, что значит *развивающаяся* страна? особенно в плане написания ПО, тут ведь даже до своих процессоров ещё не развились, какое ПО, какие лицензии, о чём речь вообще?). У тебя есть квазизападное понимание СПО - якобы в СПО все добрые пчёлки и все друг другу помогают, но реальность оказалась не такой, как хочется.

Что можно предпринять? Во-первых, следует определиться, что именно ты понимаешь под "опубликовал его в свободный доступ". Обычно это подразумевает одну из свободных лицензий, никакая из которых не запрещает продавать ни код, ни производные. Так что своеобразное понимание свободы, нужно привети либо к общепринятому, либо признать, что это всё таки не свобода, а что-то другое.

Во-вторых, следует направить в росу письмо о том, что ты автор этого кода и что ты от них что-то хочешь за свой код. Не надо никого называть ламерами, что за непрофессионализм? Есть ненулевой шанс, что они пойдут на контакт. Если твой уровень компетентности действительно выше их сотрудников, то они могут увидеть определённую ценность во взаимоотношениях. У них на сайте висят какие-то вакансии, вероятно им было бы интересно нанять хорошего спеца. Или попробовать договориться о компенсации. Готовый код, который они УЖЕ забрали себе - огромное преимущество.

А по психологии, переставай быть токсичным, "бомбить" и т.п. В жизни это не очень помогает. Продолжать диалог я скорее всего не буду, этот сайт неудобный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (336), 16-Май-22, 00:33 
>им было бы интересно нанять хорошего спеца

Делеко не все мечтают обзавестись начальником лол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 16-Май-22, 00:49 
Тогда совсем непонятно, в чём проблема. Если обеспечен - тогда открыл, занчит открыл. Код не для компании, код для пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от n00by (ok), 16-Май-22, 11:38 
>>им было бы интересно нанять хорошего спеца
> Делеко не все мечтают обзавестись начальником лол.

Особенно не мечтают им обзавестись те, у кого в языке Си #define объявляет переменную. Нанимающие таких "специалистов" тем более не мечтают, они ведь очень хорошо разбираются в "подсиживании" и прочих подобных "карьерах". :)

Ответить | Правка | К родителю #336 | Наверх | Cообщить модератору

338. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (336), 16-Май-22, 02:19 
> следует направить в росу письмо о том, что ты автор

В данном случае им отлично известно кто автор.

> и что ты от них что-то хочешь за свой код

В росе никто не задумывался о том чтобы авторам кода который они продают отчислять какой-то процент от выручки? Или все деньги они предпочитают оставлять себе?

Ответить | Правка | К родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору

339. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 16-Май-22, 02:51 
>авторам кода который они продают отчислять какой-то процент от выручки?

Ещё раз. Код они позаимствовали на основе открытых лицензий, в которых ничего не сказано ни о проценте, ни о продажах. Почему они должны задумываться об этом? Но лучше этот вопрос в росу задавать, а не анониму с опеннета.

К слову, открытыми лицензиями продавать не просто не-запрещено, а даже есть явное разрешение от Столлмана. Если у какого-то конкретного автора было другое понимание, наверное нужно было публиковать код под какой-то другой лицензией?

Сколько раз повторять одно и то же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +1 +/–
Сообщение от n00by (ok), 16-Май-22, 11:21 
>>авторам кода который они продают отчислять какой-то процент от выручки?
> Ещё раз. Код они позаимствовали на основе открытых лицензий

Дайте ссылку на лицензию на мой код, или прекратите писать чушь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 16-Май-22, 15:42 
Получается, вы сами не в состоянии сказать, под какой лицензией выложили свой код в открытый доступ? О чём тогда разговор? Начните уже уважать чужое время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

354. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +1 +/–
Сообщение от n00by (ok), 17-Май-22, 08:06 
> Получается, вы сами не в состоянии сказать, под какой лицензией выложили свой
> код в открытый доступ?

Нет, дружочек. Получается, что ты понаписал тут своё сверхценное мнение о предмете, о котором не имеешь представления. И в неудобной ситуации, когда всплыли неугодные тебе факты, пытаешься переложить с больной головы на здоровую.

> О чём тогда разговор? Начните уже уважать
> чужое время.

Принято. Тебе придётся отработать моё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от n00by (ok), 16-Май-22, 11:25 
>> следует направить в росу письмо о том, что ты автор
> В данном случае им отлично известно кто автор.
>> и что ты от них что-то хочешь за свой код
> В росе никто не задумывался о том чтобы авторам кода который они
> продают отчислять какой-то процент от выручки? Или все деньги они предпочитают
> оставлять себе?

В том то и дело, что они не понимают вот этих банальностей. Всю свою суть выпячивают наружу. Могли бы спросить "что должны?" - "не стоит беспокойства". Но их бомбит уже пятый год, потому что теперь этот фокус не сработает.

Ответить | Правка | К родителю #338 | Наверх | Cообщить модератору

343. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от n00by (ok), 16-Май-22, 11:23 
> Вижу проекции, только не с моей стороны. Ну я так и знал,
> что это какие-то внутрикорпоративные разборки.
>>к торговцам моим имуществом
>>Прав продавать мою собственность я не дал
> Если кто-то торгует ВАШИМ имуществом, вероятно следует обратиться в суд.

Осторожнее с такими советами. Был один, громче всех кричал про суд. Потом сам с ними судился, не смотря на наличие трудового договора.

Ответить | Правка | К родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору

311. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (291), 13-Май-22, 18:55 
> Каким законом регламентируется СПО?

Об авторском праве.

Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

315. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 13-Май-22, 19:23 
Вот, кажется этого кто-то не понимает, или имеет альтернативное понимание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от n00by (ok), 14-Май-22, 07:04 
И это очень просто объясняется - "разработчики" той ОС сами писать код не умеют, никогда не были авторами. Они путают - с _ и бегут создавать issue "systemd не собирается" https://github.com/systemd/systemd/issues/22158
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 15-Май-22, 23:32 
Чтобы собирать линукс, не нужно уметь писать код, кэп. А в сфере СПО, код вообще мало кто пишет.

>бегут создавать issue "systemd не собирается"

Одобряем. Чем больше issues у systemd, тем лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от n00by (ok), 16-Май-22, 11:16 
> Чтобы собирать линукс, не нужно уметь писать код, кэп.

Подпишитесь, пожалуйста. Хочется знать, кто пишет подобную чушь, когда речь идёт о "коммерческом программном продукте", а не очередном болгеносе. Пока очень похоже, что сотрудник шаражки делает вид, что ни как с ней не связан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (305), 16-Май-22, 15:17 
Никак не связан ни с какой шаражкой, поэтому не понимаю вокруг чего спор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

355. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от n00by (ok), 17-Май-22, 08:07 
Увы, г-н Проклов, у тебя нет шансов доказать, что это не ты.

1. маркер "токсичный" показывает твой возраст и профнепригодность.
2. оправдываешь оплату исключительно избранным негодникам.
3. натягиваешь сову на глобус.

всё сходится. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux"  +/–
Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Май-22, 13:34 
> С этим можно будет запустить графический сеанс? С пакетом, использующим framebuffer? (С одним старым Радеоном с поддержкой Vulkan такой фокус сработал).

https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules - тут всё написано. Вот сегодня хотел попробовать накатить открытые модули и выпущенный к ним новый драйвер.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру