Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данных в ZFS, opennews (ok), 18-Янв-21, (0) [смотреть все] Глобальная и надёжная ZFS, хахаха, Fracta1L (ok), 14:29 , 18-Янв-21, (1) –20 // Если в бочку мёда добавить ложку дёгтя, то можно ли во вкусе винить пчёл , Аноним (2), 14:35 , 18-Янв-21, (2) +14 // Пчёл, может быть, нельзя Однако и мёдом содержимое бочки после этой ложки можно, AlexYeCu_not_logged (?), 14:59 , 18-Янв-21, (10) +6 // Вот и не стоить говорить за весь мёд, если Вася нас л в свою банку , zzz (??), 15:42 , 18-Янв-21, (18) +2 Ты бы сперва посмотрел, что это за Вася И, если после этого не расхочется - про, пох. (?), 15:59 , 18-Янв-21, (24) iXsы на всю голову Общение с ними оставило самые неприятные и мрачные в, Аноньимъ (ok), 17:10 , 18-Янв-21, (54) +2 с ними всё было понятно после истории с рейдерским захватом торговой марки FreeN, Сарабонг (?), 13:48 , 19-Янв-21, (169) +7 Фрибсдишечке не в опасносте, ежели пользовать релиз и лишь накатывать секурити п, Ананимас008 (?), 01:30 , 19-Янв-21, (145) +1 Владельцы фринаса тоже так думали , пох. (?), 11:16 , 19-Янв-21, (163) +3 Нет пользователей - нет проблем , Аноним (-), 17:13 , 24-Янв-21, (213) –1 А они вообще свое добро хоть как-то тестируют до выкатывания в релиз , Аноним (214), 19:00 , 24-Янв-21, (214) –1 Если бы это был хулиган Вася А тут Василий Васильевич, не последний разработчик, псевдонимус (?), 17:07 , 18-Янв-21, (53) предпоследний В смысле, другие уже кончились, у них not enough dev resources , пох. (?), 10:12 , 20-Янв-21, (189) Взяли непротестированный код не из апстрима, а виноват апстрим zfs Найс логика , Аноним (9), 14:46 , 18-Янв-21, (9) +9 Почему тебя не банят, я не понимаю , Аноним (21), 15:47 , 18-Янв-21, (21) +3 // Гендерное разнообразие жы , zshfan (ok), 16:07 , 18-Янв-21, (28) +8 Потому что я здешний голос истины, понятное дело, Fracta1L (ok), 16:58 , 18-Янв-21, (48) –5 // Ты мем ходячий, Огонь (?), 22:38 , 18-Янв-21, (122) +2 Я факел, я напалм Только посмотри как полыхают мои фанаты , Fracta1L (ok), 07:15 , 19-Янв-21, (152) +2 И ты 8212 дырень Это необходимо для триединства твоей сущности Не забывай с, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:31 , 20-Янв-21, (187) +1 Поцыэнт, у вас бокланпоцтит , Аноним (214), 19:00 , 24-Янв-21, (215) +1 Глобальная и надёжная она только в той реализации, которая в solaris То, что ли, Аноним (37), 16:34 , 18-Янв-21, (37) // Тебя совсем не смущает, кто автор этого неработающего г0-нокода Или ты настольк, . (?), 16:43 , 18-Янв-21, (39) –1 // А кто автор кода с ошибкой , Аноним (91), 20:39 , 18-Янв-21, (91) –1 Знакомься https github com mattmacy Он же - mmacy freebsd org, ныне, по совме, . (?), 23:17 , 18-Янв-21, (131) +2 напомним котанам, что раньше его звали kip macy и они вместе с женушкой успели в, Сарабонг (?), 13:37 , 19-Янв-21, (168) +4 Просто спор хозяйствующих субъектов , Аноним (192), 14:00 , 20-Янв-21, (192) Интересный такой спор - на грани Бонни и Клайта Может им с каким-нибудь банком , Аноним (-), 20:36 , 24-Янв-21, (220) Ну и отморозь Такой ради денег и мать в нужнике утопит, что уж говорить про как, псевдонимус (?), 09:51 , 01-Фев-21, (246) Познакомился, не очень приятно - на видном месте только два бидонорепа В осталь, Аноним (214), 19:06 , 24-Янв-21, (216) Это, например, та самая реализация или какая-то не та, врагами испорченная https, Fracta1L (ok), 16:49 , 18-Янв-21, (41) –1 Тебя не смущает, что основа этой реализации в принципе RIP и остаётся у полутора, Онаним (?), 20:58 , 18-Янв-21, (96) // У полутора сотен корпорасов B эти полутора сотен корпорасов составляют основу м, Аноним (37), 23:00 , 18-Янв-21, (129) +2 Примерно так И рискну предположить, что у всех этих корпорастов имеется план по, Онаним (?), 09:44 , 19-Янв-21, (157) –1 План на 5 лет вперёд в условиях финтех-конторы - непозволительная роскошь , DeadMustdie (??), 11:12 , 20-Янв-21, (190) Ну я так-то не про зелёненьких, и вообще не про рыфы , Онаним (?), 10:06 , 21-Янв-21, (205) С-ка ты Фрактал бессердечная , . (?), 16:41 , 18-Янв-21, (38) // Батхёрт согревает , Fracta1L (ok), 16:55 , 18-Янв-21, (47) –1 // Так намажь ж у звездочкой , получишь два в одном , Аноним (-), 19:07 , 24-Янв-21, (217) А при чем тут ZFS Криворукие патчеры Так и дебилановцы OpenSSL ломали , Аноним (79), 19:30 , 18-Янв-21, (79) // Действительно, при чем тут быть энике W питоном W инженеру фирмы ixys , Аноним (-), 19:09 , 24-Янв-21, (218) До объединения FreeBSD кода ZFS с Linux кодом ZFS во FreeBSD ZFS было все норм, Аноним (80), 19:44 , 18-Янв-21, (80) +1 // Тоже не было Разработчики-то там, в iX - все больше копипастеры Им все равно о, . (?), 20:07 , 18-Янв-21, (87) +3 Мамой клянёшься , Fracta1L (ok), 21:11 , 18-Янв-21, (102) –2 // Лучше пусть XFS test suite ом хотя-бы поклянутся, если он у них работает и оно е, Аноним (-), 19:10 , 24-Янв-21, (219) Ну никто не ожидал от протухшего куска мяса ничего более умного Хоть бы посмотр, Аноним (149), 04:38 , 19-Янв-21, (149) Я так и знал что рано или поздно ты свою дырень порвёшь Надеюсь врачи помогут, , Аноним (150), 05:00 , 19-Янв-21, (150) Calling rustc --version outputs Segmentation fault core dumped Бугага Дпействит, Аноним (151), 05:25 , 19-Янв-21, (151) +1 А была бы на Rust, не было бы хахаха Или было бы только хахаха , Аноним (166), 11:42 , 19-Янв-21, (166) Таки ты дурачок, dimez (?), 15:42 , 24-Янв-21, (212) Rolling, rolling , Чума (?), 14:35 , 18-Янв-21, (3) +2 // Скрыто модератором, InuYasha (??), 14:36 , 18-Янв-21, (5) –2 // Скрыто модератором, Аноним (22), 15:58 , 18-Янв-21, (22) +1 // Скрыто модератором, Аноним (22), 15:58 , 18-Янв-21, (23) +1 Скрыто модератором, InuYasha (??), 16:33 , 18-Янв-21, (36) +1 Скрыто модератором, Огонь (?), 17:44 , 18-Янв-21, (69) не надо бояться непрерывной дегра интеграции Один человек мне , псевдонимус (?), 15:10 , 18-Янв-21, (12) +1 // Хм А зачем их бояться Лучше годами копить фичи, а потом выкладывать релиз, мен, Анонимленьлогиниться (?), 17:31 , 18-Янв-21, (65) –1 // Йес А потом выкладывать их в тестовую ветку На основе оттестированного выпуска, псевдонимус (?), 17:40 , 18-Янв-21, (68) +5 А ещё релиз может быть не один в рамках текущей ветки Так например было в фрибс, псевдонимус (?), 17:50 , 18-Янв-21, (71) По причине, не имевшей ни малейшего отношения к реальной, по которой его включат, . (?), 19:48 , 18-Янв-21, (82) Да, лучше И релизы не чаще раз в 2 года, Аноним (91), 20:42 , 18-Янв-21, (92) +1 Правильно, настоящие джедаи тестируют в продакшне Но, грят, недолго - потом пом, Аноним (230), 21:31 , 24-Янв-21, (230) И чо сынку, помогла тебе твоя 0 75 hole birth reborn - , пох. (?), 16:05 , 18-Янв-21, (27) А ведь это реально хороший результат, без сарказма PS Тяжело быть рецензентом , InuYasha (??), 14:36 , 18-Янв-21, (4) +7 // Так то был - реально хороший код У меня к нему есть некоторые претензии, но даж, пох. (?), 16:08 , 18-Янв-21, (29) +1 // Может девопсины требуют фич например навалять малополезное, если не сказать бо, псевдонимус (?), 17:30 , 18-Янв-21, (64) –1 // шифрования пока не видали, а вот aCOW - это не девопсина а самая что ни есть кла, . (?), 19:57 , 18-Янв-21, (83) Айэкссистем похоже очень не терпится выкинуть фрибсд клиенты хотят линукс , на е, псевдонимус (?), 20:13 , 18-Янв-21, (88) Вот и у меня та же мысля - фря не нужна ix, и уже явно мешает - ибо клиентура яв, пох. (?), 21:20 , 18-Янв-21, (103) +2 Скрыто модератором, Аноним (221), 21:01 , 24-Янв-21, (221) –1 Шифрование - фича не только полезная, но и часто юридически обязательная, если р, лл (?), 19:23 , 20-Янв-21, (200) Но не игрушечное шифрование В зфс при физическом доступе к хосту оно почти тако, псевдонимус (?), 19:41 , 20-Янв-21, (201) Not a bug, Аноним (6), 14:42 , 18-Янв-21, (6) +5 Ну вот, местным анонимам ещё одну хорошую тему для обсуждения подвезли Прямо ка, Аноним (7), 14:43 , 18-Янв-21, (7) +2 // Ну я храню все на XFS Потому что среди всего прочего храню образы виртуальных м, Аноним (16), 15:41 , 18-Янв-21, (16) –1   // XFS очень крутая, но неудобно что размер нельзя уменьшать, только это останавлив, rm_ (ok), 16:19 , 18-Янв-21, (32) –2   // а зачем его уменьшать Через неделю снова 4 на европейской территории, твой дис, гидромет (?), 16:23 , 18-Янв-21, (34) +1   Ага, бездонные С SMR и качеством гораздо ниже чем 10 лет назад , DildoZilla (?), 23:12 , 18-Янв-21, (130) +3   С smr, внезапно, пока только ноутбучные недоразумения и _мелкие_ диски - которые, пох. (?), 00:09 , 19-Янв-21, (135) –1   Как сделать btrfs максимально через джеппу А потом админ офигеет от счастья в, Аноним (230), 21:34 , 24-Янв-21, (232)   судя по последним достижениям - она именно так и сделана, круче и черезжопнее уж, пох. (?), 23:44 , 24-Янв-21, (234)   А какие там особые достижения кроме новых алгоритмов чексум и RAID1 C3 C4 Откуда, Аноним (-), 21:11 , 26-Янв-21, (235)   в тыкву превращается особо заковыристо Я уже и тут, и в других источниках начит, пох. (?), 14:16 , 27-Янв-21, (244)   NVMe SSD не бездонные , rm_ (ok), 22:59 , 21-Янв-21, (206)   у xfs , несмотря на наличие рефлинков и cow, дедупликация практически невозможна, Аноним (76), 18:31 , 18-Янв-21, (76) +1   // Если вам понадобилась дедупликация на уровне FS - вы что-то делаете не так , Онаним (?), 21:00 , 18-Янв-21, (97)   Вооот, хороший, правильный раб Все верно, xfs хватит всем, а дедупликацией долж, rhbm (?), 21:53 , 18-Янв-21, (109) –1   Ну конкретно этот материал вроде полностью доступен без подписочки А так я у них, Онаним (?), 09:47 , 19-Янв-21, (159)   Ну и вообще да, дедупликация логична на уровне блочного хранилища, а не FS, в FS, Онаним (?), 09:48 , 19-Янв-21, (160)   Есть только один нюанс При попытке конфигурирования всего этого вы либо повесит, Аноним (-), 21:18 , 26-Янв-21, (236)   Ну да, ну да, полторы команды в кли для типичного девляпса неосиляемо Надо инфр, Онаним (?), 22:32 , 26-Янв-21, (242) +1   Количество раз по полторы команды, причем с докуметнацией где-то за редбиэмским , пох. (?), 14:29 , 27-Янв-21, (245) –1   А оно нули то уже перестало в файлы записывать наконец Ну хоть на цатый год сво, Аноним (221), 21:03 , 24-Янв-21, (222)   Приступая к работе, принесите в жертву Матери Энтропии какую-нибудь акушерку - и, YetAnotherOnanym (ok), 16:58 , 18-Янв-21, (49) // Хм, хм да, раньше-то замковые камни скрепляли цементом, замешанным на костях , . (?), 19:59 , 18-Янв-21, (84) К сожалению в linux альтернативы ext4 нет, Аноним (91), 20:45 , 18-Янв-21, (93) // В линух-то есть хотя бы ext4 А в freebsd А, ну да, ну да - через fuse же все р, пох. (?), 21:21 , 18-Янв-21, (104) –3 // Ты че троллишь так тонко о NTFS и FreeBSD NTFS в ляликсе нет из коробки, тип , Аноним (207), 23:55 , 21-Янв-21, (207) Есть, именно из коробки и хрен отвяжешься - удаляю при каждой серверной установк, пох. (?), 10:24 , 22-Янв-21, (210) –1 Кстати об ext4 Заметил недавно, что после удаления файлов места на диске не ста, Аноним (162), 11:07 , 19-Янв-21, (162) Бегите за последними версиями, говорили они, избавляйтесь от говна мамонта, гово, Ананоним (?), 14:44 , 18-Янв-21, (8) +3 Рученки так и чешутся у айэкссистем Кто бы по ним палкой , псевдонимус (?), 15:08 , 18-Янв-21, (11) +2 // Поздно пить боржоми, теперь ешьте, что дают , 1 (??), 15:21 , 18-Янв-21, (13) +4 Судя по полученным вводным - там уже топор давно нужен Для голов В смысле, от , . (?), 16:59 , 18-Янв-21, (51) +1 Да они сами, наверное А ты думал что пилять код под фрибзду пойдет кто-то вменя, Аноним (221), 21:07 , 24-Янв-21, (223) –1 // Ну а что Чай не Линукс, откуда всех вменяемых повыжили , псевдонимус (?), 21:32 , 24-Янв-21, (231) +2 // Если их оттуда выжили - то куда они делись А то что-то результатов жизнедеятель, Аноним (-), 21:21 , 26-Янв-21, (237) Пилят конкретные коммерческие решения за деньги Результаты этого среднестатист, псевдонимус (?), 21:41 , 26-Янв-21, (241) Где комментарии от поха наха , andy (??), 15:30 , 18-Янв-21, (14) // Рыба для статьи от поханаха разумеется, ее не опубликовали в исходном виде, пот, пох. (?), 16:02 , 18-Янв-21, (25) +5 // Куда На дисяточку , псевдонимус (?), 17:17 , 18-Янв-21, (58) // Да я уж хз, куда теперь Ты будешь смеяться или плакать, не знаю, но наводку на, . (?), 18:57 , 18-Янв-21, (77) +1 Фото огонь - И ведь даже какое-то время конструкция очумелых ручек работала , псевдонимус (?), 20:03 , 18-Янв-21, (86) –1 она и по сей час работает Говорю же - нам бы его трудности У него в пул не влез, . (?), 20:21 , 18-Янв-21, (89) +1 Не факт что там с данными все в порядке Скорее даже все не в порядке , псевдонимус (?), 20:29 , 18-Янв-21, (90) –1 Дык, если у тебя на zfs то же самое в конечном итоге будет - то чего ради на нее, пох. (?), 21:37 , 18-Янв-21, (105) –2 Ну да, на это только ZFS Иное там не выживет ZFS тоже не выживет, но хотя бы бу, Онаним (?), 21:02 , 18-Янв-21, (98) У него почти ВСЕ РАБОТАЕТ Под проклятой, от корпорации что очень зла На двусто, пох. (?), 21:40 , 18-Янв-21, (107) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 21:22 , 24-Янв-21, (227) +1 Особенно прогулка на C i30 bitmap хорошо работает Да , Аноним (-), 21:22 , 26-Янв-21, (238) –1 Автору было бы полезно иметь в доме кота , YetAnotherOnanym (ok), 15:46 , 19-Янв-21, (172) +1 ты просто не видел мой кластер на передовых китайских технологиях С пятиамперны, пох. (?), 19:23 , 20-Янв-21, (199) Ну, вид обугленной кошачьей тушки слабо утешает, когда сгорает железо на N килол, YetAnotherOnanym (ok), 02:18 , 21-Янв-21, (204) При пяти вольтах питания котлетой он врядли станет Вот если б там 5 киловольт б, Аноним (230), 21:25 , 24-Янв-21, (228) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 21:14 , 24-Янв-21, (224) –1 Скрыто модератором, пох. (?), 23:30 , 24-Янв-21, (233) Кстати, немного в тему оказывается вне мира btrfs zfs уже давно есть контроль, лютый жабби__ (?), 15:38 , 18-Янв-21, (15) –5 // Зачем нужен dm-integrity, если есть btrfs zfs , zzz (??), 15:44 , 18-Янв-21, (19) +2 // вырастешь, узнаешь , лютый жабби__ (?), 18:05 , 18-Янв-21, (74) –5 Мало ли, может кому-то претит удобный менеджмент файловой системы, хочется в ред, Аноним (230), 21:27 , 24-Янв-21, (229) А вы пробовали его использовать, форматирование раздела занимает кучу времени Э, не то (?), 15:45 , 18-Янв-21, (20) Дык, дм не только п-ц тормозной, он еще и п-ц ненадежный ой, действительно, о , пох. (?), 16:04 , 18-Янв-21, (26) –2 // Вообще с RHEL я скорее ожидаю ой, , у вас BIOS обновлён , Онаним (?), 21:04 , 18-Янв-21, (99) Нашли куда засунуть, а просто в LVM не , rm_ (ok), 16:18 , 18-Янв-21, (31) // не все любят уродский LVM вообще, название намекает, что оно в devicemapper , лютый жабби__ (?), 18:02 , 18-Янв-21, (73) –3 // А в dm-integrity приставка Дмитрий ни на что не намекает lvm всего лишь фронт-эн, ананим.orig (?), 16:11 , 20-Янв-21, (194) Btrfs Это тот рипнутый клон ZFS К чему вообще вспоминать эту мертвячину Г, Огонь (?), 22:09 , 18-Янв-21, (115) // Ты гугли прежде чем писать, SLES с 12 версии на btrfs по дефолту Хотя да, не по, Аноним (153), 07:31 , 19-Янв-21, (153) // Только у них на сайте написано следующие btrfs по дефолту и xfs по дефолту, что , Аноним (182), 00:38 , 20-Янв-21, (182) Ни на что это не намекает От слова совсем Может на рептилоидов и отмороженных тр, ананим.orig (?), 16:15 , 20-Янв-21, (195) –1 именно так То есть не соврали, все как написано Я не поленился скачать 15ю вер, пох. (?), 22:35 , 20-Янв-21, (203) От создателей болгеноса TrueOS другого и не стоит ожидать А вот такой , Аноним (17), 15:41 , 18-Янв-21, (17) –2 // Гростбсд тут никаким боком ибо проект одного чела без корпоподдержки А трюос не, псевдонимус (?), 17:20 , 18-Янв-21, (61) У них просто выложить бинарник исправленного модуля это нормально А где патч , rm_ (ok), 16:15 , 18-Янв-21, (30) –2 // Конечно нет Это отдельная часть шоу - КАК они его непросто выкладывали Тоже , . (?), 16:33 , 18-Янв-21, (35) +2 На то она и Фря что никаких исходников не будет , Аноним (44), 16:51 , 18-Янв-21, (44) –6 Это BDSM, простите, BSDL, наслаждайтесь , Онаним (?), 21:05 , 18-Янв-21, (100) +1 iXsystems прекрати убивать фрибсд что ты делаешь, Аноньимъ (ok), 16:50 , 18-Янв-21, (42) +2 // Скрыто модератором, Аноним (62), 17:20 , 18-Янв-21, (62) –4 // Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 17:37 , 18-Янв-21, (66) –1 Говорят, что разработчики FreeBSD решили взять новый лозунг для своей ОС 171 W, flkghdfgklh (?), 21:38 , 18-Янв-21, (106) // На самом деле там идёт какое-то движение в сторону модернизации, проблема в отсу, Аноньимъ (ok), 00:35 , 19-Янв-21, (138) Скрыто модератором, Аноним (44), 16:50 , 18-Янв-21, (43) –6 // Скрыто модератором, Аноним (62), 17:21 , 18-Янв-21, (63) –3 Ождал чего-то подобного, уж больно с места в карьер рванули c этой OpenZFS , Кир (?), 17:06 , 18-Янв-21, (52) +2 // Развитие чревато багами, революциями и кризисами, Огонь (?), 22:14 , 18-Янв-21, (116) // Оголтелый пиар чреват расхождением подаваемого с реальностью Что мы видим Скрыто, Онаним (?), 22:22 , 18-Янв-21, (119) +1 // Даже в более простых фс типа XFS были критичные баги привет зануление файлов и , Огонь (?), 22:44 , 18-Янв-21, (126) FS и ext4 никогда не подавались как ультра-защищённые от сбоев FS В отличие от , Онаним (?), 09:43 , 19-Янв-21, (156) Если ты хотел сказать что ext4 кривая подделка, так бы и написал, Аноним (182), 00:39 , 20-Янв-21, (183) –1 Нет, я хотел сказать, что ZFS - это кривая поделка тупой пиар , Онаним (?), 09:40 , 20-Янв-21, (188) Потому что у тебя ее нет , Аноним (207), 00:00 , 22-Янв-21, (208) Скрыто модератором, Аноним (62), 17:12 , 18-Янв-21, (55) –5 // Скрыто модератором, . (?), 17:17 , 18-Янв-21, (59) +2 Скрыто модератором, Аноним (67), 17:38 , 18-Янв-21, (67) +2 Деловито, мастеровито, скрыто, Аноним (56), 17:12 , 18-Янв-21, (56) Я так понимаю Уральский оформлял новость , Аноним (75), 18:19 , 18-Янв-21, (75) +3 Вся суть zfs в одной новости , Аноним (78), 19:16 , 18-Янв-21, (78) +1 // Абсолютно Всем адептам такой защищённой от сбоев ZFS - пламенный пока , Онаним (?), 20:57 , 18-Янв-21, (95) // Можешь назвать хотя бы одну софтину ну или либу без багов , Огонь (?), 22:01 , 18-Янв-21, (112) // Чем проще FS, тем меньше шанс вот на такой вот факап Именно поэтому ZFS и BTRFS , Онаним (?), 22:21 , 18-Янв-21, (118) +1 FAT32 хватит всем , Огонь (?), 22:41 , 18-Янв-21, (125) UFS норм , Аноним (-), 22:52 , 18-Янв-21, (127) UFS какой версии Если та что под system-v была, то тот же FAT вид с боку, Огонь (?), 22:57 , 18-Янв-21, (128) +1 UFS2, Аноним (-), 23:54 , 18-Янв-21, (134) Она слишком сложна, Огонь (?), 00:30 , 19-Янв-21, (137) Вам не угодишь По сравнению с ZFS - проста как валенок, имеет теоретическое обо, Аноним (-), 00:44 , 19-Янв-21, (141) –1 Ты ветку выше прочитай Это васян вопиь что чем проще тем надежней вот я и совет, Аноним (182), 00:40 , 20-Янв-21, (184) –1 Ну, блин, бечь-то куда, бечь Вот же в чем вопрос, а не в не угодишь Грабли о, пох. (?), 13:13 , 20-Янв-21, (191) works as intended это как раз про silent corruption Цитата непосредственно ее, . (?), 23:23 , 18-Янв-21, (132) И близко не стояло с кинофотовеломоторадиокактамдальше -монстрами типа zfs Тем , Аноним (-), 00:27 , 19-Янв-21, (136) Это он у Ганса научился Или таки у Константина , Аноним (239), 21:27 , 26-Янв-21, (239) UDF v1 4 хватит всем - Суперстабильна-нет даже средств починки Правда скорос, maximnik0 (?), 00:57 , 19-Янв-21, (142) –1 ISO должно хватить, Аноним (182), 00:53 , 20-Янв-21, (185) Всем не хватит, но допустим для внешних носимых устройств FAT32 до сих пор де фа, Онаним (?), 09:42 , 19-Янв-21, (154) мущина, проснитесь, вы обо сь Стандарт и это именно _стандарт_ на sdhc xc - , пох. (?), 11:20 , 19-Янв-21, (165) На SDHC таки FAT32 Стандарты надо читать до того как ими козырять С фабы они в , Аноним (239), 21:28 , 26-Янв-21, (240) угу, угу, конечно ж не идут, сидит специальный китаец где-то в подвале у кингсто, пох. (?), 07:35 , 27-Янв-21, (243) Телега, конечно, проще автомобиля или поезда, но почему-то желающих именно на те, Аноним (-), 21:18 , 24-Янв-21, (225) Ещё одни жертвы отсутствие системы сквозного тестирования , Плохой Танцор (?), 19:48 , 18-Янв-21, (81) // Ну извиняй, у них в 3 раза больше штата набирать может быть нецелесообразно или , Онаним (?), 21:09 , 18-Янв-21, (101) // У них иэкс село себе регулярно премии выписывает за некопаться невероятный рос, Аноньимъ (ok), 00:43 , 19-Янв-21, (140) ZoL такое же кривое поделие для линукс как и остальные, Аноним (17), 20:00 , 18-Янв-21, (85) –1 // OpenZFS же, Огонь (?), 22:02 , 18-Янв-21, (113) скрытое повреждение данных в ZFS Как ЖЫ так Она же вся такая, со сквозной целос, Онаним (?), 20:56 , 18-Янв-21, (94) –1 // Учитывая что ZFS сейчас активно пилится баги не избежны, как и в любом коде собс, Огонь (?), 21:59 , 18-Янв-21, (110) –1 // Но XFS это классическая ФС поэтому сравнивать ее с комбайном ZFS смымла нет, так, Огонь (?), 22:00 , 18-Янв-21, (111) –3 Она вся такая защищённая - говорили они Она вся такая со сквозной целостность, Онаним (?), 22:19 , 18-Янв-21, (117) +2 // Windows полна багов и тем не менее в проде, всякие красношляпы с сусями дырявые , Огонь (?), 22:40 , 18-Янв-21, (123) Скрыто модератором, Онаним (?), 09:43 , 19-Янв-21, (155) –1 Скрыто модератором, Аноним (170), 14:26 , 19-Янв-21, (170) Скрыто модератором, Онаним (?), 20:30 , 19-Янв-21, (178) Скрыто модератором, Аноним (180), 20:55 , 19-Янв-21, (180) То то на линукс орг народ ругался- в федора забыли положить конвертер в пакеты А, maximnik0 (?), 01:14 , 19-Янв-21, (143) // XFS не тронь Грязные рабы торвальдса умеют только все портить, Аноним (207), 00:03 , 22-Янв-21, (209) Булгакова не читал,но осуждаю Логика так себе При чем тут ФС и сборщик пакетов , maximnik0 (?), 00:59 , 23-Янв-21, (211) XFS и не надо портить - он файлы гадил, протирая нолями, с незапамятных времен , Аноним (-), 21:20 , 24-Янв-21, (226) Она же вся такая, со сквозной целостностью Разве что от апокалипсиса не страхуе, Аноним (124), 22:40 , 18-Янв-21, (124) // Еще один это и есть те самые специалисты, вот ровно они и писали kib только, . (?), 23:34 , 18-Янв-21, (133) +1 // Но это не есть та самая компания, которая славилась, помимо кучи других славных , Аноним (37), 01:49 , 19-Янв-21, (146) +1 Всем zfs посоны, Аноним (139), 00:42 , 19-Янв-21, (139) Специально для спешащих оттопырить гузочку и высказать свое фе пингвиняток https, Аноним (144), 01:18 , 19-Янв-21, (144) +4 // Неплохо у тебя негорит Зачет, Аноним (186), 09:00 , 20-Янв-21, (186) –2 // Т е оперативно жмякал настучать модеру и кидал минусики пока не сработало авт, Аноним (193), 14:40 , 20-Янв-21, (193) +1 // Нет, не угадал Попробуй еще раз , Аноним (197), 18:31 , 20-Янв-21, (197) Что-то читал-читал, надеясь прояснить для себя что именно делали парни, после че, iCat (ok), 04:13 , 19-Янв-21, (148) –3 // Использовали они её , Аноньимъ (ok), 09:44 , 19-Янв-21, (158) +3 // Для тупых рация работает на бронепоезде , iCat (ok), 10:07 , 19-Янв-21, (161) –2 Ну вот, сами виноваты , пох. (?), 11:17 , 19-Янв-21, (164) +1 Парни написали патч с ошибкой В основную ветку патч не приняли, остальных не за, n00by (ok), 11:46 , 19-Янв-21, (167) Кстати, ошибку до сих пор не нашли, но обнаружили что во всех известных случаях , Аноним (173), 18:16 , 19-Янв-21, (173) –1 // Условно говоря, драйвер сетевухи пишет в чужие адреса При наличии патча портит , n00by (ok), 18:40 , 19-Янв-21, (174) // Влияние патча, строго говоря, не доказано Это всего-лишь предположение человека, Аноним (173), 19:26 , 19-Янв-21, (176) Я похоже был не прав, про ошибку с патчем в новости тоже есть а с сетевухой проб, Аноним (173), 20:08 , 19-Янв-21, (177) // Текст новости могли отредактировать Если же она была изначально, выходит, не об, n00by (ok), 17:25 , 20-Янв-21, (196) К сожалению, надеюсь, что не прав дело такое хочешь надёжное хранилище, покупай, псевдонимус (?), 19:09 , 19-Янв-21, (175) // Хочешь надёжное хранилище - смотри надёжные хранилища с iSCSI, на базе относител, Онаним (?), 20:31 , 19-Янв-21, (179) –1 дык, вот - купили TrueNas За деньги он был бы ровно то же самое, и сбоку бан, пох. (?), 22:05 , 19-Янв-21, (181) +1 1,3,4,6,7,8,11,14,15,17,30,42,52,56,75,78,81,85,94,139,144,148,173,175

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	16. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 18-Янв-21, 15:41
	Ну я храню все на XFS. Потому что среди всего прочего храню образы виртуальных машин, и иногда нужны reflink'и.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	–2 +/–
	Сообщение от rm_ (ok), 18-Янв-21, 16:19
	XFS очень крутая, но неудобно что размер нельзя уменьшать, только это останавливает от применения на паре машин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+1 +/–
	Сообщение от гидромет (?), 18-Янв-21, 16:23
	а зачем его уменьшать? Через неделю снова +4 на европейской территории, твой диск сам раскукожится обратно. Ну правда. XXI век, диски - бездонные. Задача стоит как-то уберечь свои данные, а давно уже не "уместить".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+3 +/–
	Сообщение от DildoZilla (?), 18-Янв-21, 23:12
	Ага, бездонные. С SMR и качеством гораздо ниже чем 10 лет назад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Янв-21, 00:09
	С smr, внезапно, пока только ноутбучные недоразумения и _мелкие_ диски - которые явно делают из отходов производства больших. У wd НЕТ ни одного smr > 6t, у seagate >8 Все адские хрени с 14, 16 и 20 - как раз, гарантированно - cmr. Есть еще host-managed smr, но с теми пусть нетапа трахается, как умеет, в обычный писюк его нельзя воткнуть. Так что в ближайшие годы фича уменьшения размера нам ни разу не понадобится. А в неближайшие к нам бежит (педобиржпг) thin lvm, где размер вообще виртуальный. Создаешь себе xfs на пяток терабайт, для начала, а потом потихоньку добавляешь физические терабайты, по мере востребования. Правда, если с навернувшейся zfs еще можно пытаться что-то там вытащить или починить, то с этого бутерброда - только махнуть рукой и идти за бэкапом. Ну у тебя же был бэкап, я надеюсь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (230), 24-Янв-21, 21:34
	> А в неближайшие к нам бежит (педобиржпг) thin lvm, где размер вообще > виртуальный. Создаешь себе xfs на пяток терабайт, для начала, а потом > потихоньку добавляешь физические терабайты, по мере востребования. "Как сделать btrfs максимально через джеппу". А потом админ офигеет от счастья все это админить и будет сратисом рулить. А что сратис унутрях делает - вообще черная магия. Вот это реально стремно уже без чемодана денег на саппорта. Энтерпрайз он такой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 24-Янв-21, 23:44
	> Как сделать btrfs максимально через джеппу судя по последним достижениям - она именно так и сделана, круче и черезжопнее уже не придумать. > А потом админ офигеет от счастья все это админить админ, как показывает практика - справится. А у девляпсов - у тех да, "ой, что-то не загружается". Глядь - а там вообще ни разделов, ни содержимого дисков. А хз что они с ними сделали. Чегой-та. Надежность всей конструкции - ну...какая-то. То есть прямо вот сразу не рассыплется, и даже если совсем уже херню делать - тоже не мгновенно. Но может начать наворачиваться вообще без причин. Если у тебя это не происходит - тебе повезло. Большинству клиентов redbm, по всей вероятности, везет. Эффективность... ну хз. Я не мерял. Вполне возможно что не особо чего терять по сравнению с физическим диском. По сравнению с zfs с правильно работающим arc - ну а ее ж нету, правильно работающей, уже нигде - нечего и сравнивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-21, 21:11
	> судя по последним достижениям - она именно так и сделана, круче и > черезжопнее уже не придумать. А какие там особые достижения кроме новых алгоритмов чексум и RAID1 C3/C4? > админ, как показывает практика - справится. Откуда? Можно подумать они будут в курсе что эта пыхтонрасия вообще внутрях делала. И если оно встанет раком - чемодан денег в этот момент очень пригодится, чтобы вызвать макаку которая это прогала (если повезет). У них может даже будут какие-то шансы. Черт их там знает. > А у девляпсов - у тех да, "ой, что-то не загружается". Глядь - а там вообще ни > разделов, ни содержимого дисков. А хз что они с ними сделали. Чегой-та. Так может это не они а сратис? Откуда ты знаешь что раджи-кумары при его написании использовали? Они не со зла, просто в конект с астралом шумы вклинились :) > Надежность всей конструкции - ну...какая-то. То есть прямо вот сразу не рассыплется, > и даже если совсем уже херню делать - тоже не мгновенно. > Но может начать наворачиваться вообще без причин. Я как-то не питаю доверия к пихтонрасии от корп кумаров которая будет мне хрен знает что реконфигурить претендуя на то что эти палки и г@вно поверх антика - тоже, типа, btrfs. Их проблема в том что underlying design это все не подразумевал и это - имнно типа-btrfs, с иллюзией созданной пыхтонрасией. И вот этот момент мне сильно не нравится. В btrfs эту иллюзию по крайней мере лепят нормальные ядерщики. И с ними я при острой необходимости поговорю по душам, т.к. знаю где они и знаю что они свое ремесло любят. А с раджи-кумаром ты как-нибудь сам общайся. И чемодан денег за его оперативную погрузку на самолет не забудь! > Если у тебя это не происходит - тебе повезло. Большинству клиентов redbm, > по всей вероятности, везет. Мне везет хотя-бы потому что я не клиент redbm :P. В гробу я их технологии видал, за редким исключением. Если компания за цать лет не может даже пакетный менеджер нормально сделать, колупая какие-то лабораторные макеты упертые у каких-то драных ученых, успехов в плане файловых систем от них и подавно ожидать не приходится, имхо. > Эффективность... ну хз. Я не мерял. Вполне возможно что не особо чего > терять по сравнению с физическим диском. По сравнению с zfs с > правильно работающим arc - ну а ее ж нету, правильно работающей, > уже нигде - нечего и сравнивать. Лично меня в этой штуке больше всего напрягает потуга эмулить типа-btrfs каким то сыкотным гамном на пыхтонрасте. - Если фича нормально сделана, это просто нахрен не надо. - А если это гамно и палки, резонный вопрос что я буду делать если это все же навернется. Так что я бы без чемодана денег на сапорта редхата в этом ввязываться просто не стал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Янв-21, 14:16
	>> судя по последним достижениям - она именно так и сделана, круче и >> черезжопнее уже не придумать. > А какие там особые достижения кроме новых алгоритмов чексум и RAID1 C3/C4? в тыкву превращается особо заковыристо. Я уже и тут, и в других источниках начитался историй успеха, которые и вообразить-то себе не мог. >> админ, как показывает практика - справится. > Откуда? Можно подумать они будут в курсе что эта пыхтонрасия вообще внутрях а она _админу_ и не требуется. По старинке, lvm+cryptsetup (куда, внезапно, угодил интерфейс к dm-integrity...ну а чего такова, там что-то ж про крипто?) и mkfs.xfs Сломать, наверное, можно, но пока все истории на эти темы - чрезвычайно заковыристые, и непонятно там только одно - чего ж оно сразу-то не сломалось, позволив с собой такое понатворить. > Так может это не они а сратис? Откуда ты знаешь что раджи-кумары не, я полагаю, они тоже такого слова не знают, что-нибудь с pv* сотворили, не глядя в консоль. > том что underlying design это все не подразумевал и это - вполне подразумевал. весь dm - этажерка модулей, перепинывающих указатели на блок с этажа на этаж. Оно в целом бы неплохо работало, если бы не затесавшийся туда lvm. Но на фоне прочих - теперь уже и lvm выглядит не хуже других. > Лично меня в этой штуке больше всего напрягает потуга эмулить типа-btrfs каким > то сыкотным гамном на пыхтонрасте. это просто враппер, он пока низачем не требуется. Просто чтоб не перегружать усталые головы девляпсов сложными знаниями. > - А если это гамно и палки, резонный вопрос что я буду > делать если это все же навернется. Ну вот пока вокруг меня наворачиваются где не надо исключительно btrfs'ы и zfs. А dm-этажерки как-то ухитряются работать. А если и дохнет - то только там где и не жалко никого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+/–
	Сообщение от rm_ (ok), 21-Янв-21, 22:59
	NVMe SSD не бездонные.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 18-Янв-21, 18:31
	у xfs , несмотря на наличие рефлинков и cow, дедупликация практически невозможна, большой минус!
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 18-Янв-21, 21:00
	Если вам понадобилась дедупликация на уровне FS - вы что-то делаете не так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	–1 +/–
	Сообщение от rhbm (?), 18-Янв-21, 21:53
	Вооот, хороший, правильный раб! Все верно, xfs хватит всем, а дедупликацией должен заниматься специально обученный слой в lvm - lvmvdo! Вот, читайте, наслаждайтесь: https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterp... Подписочку только оплатить не забудьте, а то до середины только дочитать получится. (Шутю, шутю, мы за опенсорсие и эту...инклюзивность, эта дока пока пэйволлом не закрыта. Кумааар?! Какого?! Хорош там спать, ее уже читают!)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 19-Янв-21, 09:47
	Ну конкретно этот материал вроде полностью доступен без подписочки. А так я у них обычно всё дочитываю до конца, хотя за подписочку не платил - developer subscription не требует денег. :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 19-Янв-21, 09:48
	Ну и вообще да, дедупликация логична на уровне блочного хранилища, а не FS, в FS это скорее костыль между FS и блочным хранилищем.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-21, 21:18
	> Ну и вообще да, дедупликация логична на уровне блочного хранилища, а не > FS, в FS это скорее костыль между FS и блочным хранилищем. Есть только один нюанс. При попытке конфигурирования всего этого вы либо повеситесь на патчкорде, либо будете молиться чтобы пыхтонрасия редхатмакак не сглючила, потому что если вдруг сглючит, ну, тогда готовьте чемодан с деньгами чтобы эту макаку на самолет погрузили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Янв-21, 22:32
	Ну да, ну да, полторы команды в кли для типичного девляпса неосиляемо. Надо инфраструктуру, как кот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Янв-21, 14:29
	> Ну да, ну да, полторы команды в кли для типичного девляпса неосиляемо. Количество раз по полторы команды, причем с докуметнацией где-то за редбиэмским пэйволом таки немного удручает. И да, я все еще немного в расстройстве от того, что посмотреть на диск с thin-lvm без системды у меня почему-то не получилось. Возможно, я делал что-то не так, но, опять же - почему это нигде внятно не документировано и не описано детально, а вместо сообщений об ошибках - мене,мене, текел упарcин (что в переводе значит "недорогая картина")?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (221), 24-Янв-21, 21:03
	> Ну я храню все на XFS. Потому что среди всего прочего храню > образы виртуальных машин, и иногда нужны reflink'и. А оно нули то уже перестало в файлы записывать наконец? Ну хоть на цатый год своего существования? В 5.6 еще таки корежило. Или это недостаточно инновационно?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема