Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для встраиваемых систем определена 'флагманская' версия Linu..., opennews (??), 05-Ноя-10, (0) [смотреть все] То есть, теперь для embedded-устройств будут в первую очередь оттачивать 2 6 35 , xoomer (ok), 13:47 , 05-Ноя-10, (2)   // Да не переживайте, не прокатит это ВООБЩЕ НИКАК 1 Другие и мелкие фирмы пошлют, pavlinux (ok), 14:56 , 05-Ноя-10, (7)   // стоп, стоп, стоп а что там у соньки то зы по новости - ну есть же лонглайф ядра,, ананим (?), 15:09 , 05-Ноя-10, (8)   // Угадай с трех раз Sony-Ericsson напр Xperia X10 , pavlinux (ok), 15:15 , 05-Ноя-10, (9)   андроид вместо симбы засуетились, вот не побоюсь этого слова уроды тормоза ре, ананим (?), 15:24 , 05-Ноя-10, (10)   Так у них уже был проект, Sony Мыло Mylo , почему-то придушили в зародыше , pavlinux (ok), 15:32 , 05-Ноя-10, (11)   круче Гуглофона иль гламурной Соньки Фактически, так оно _уже_ и есть Следующим, Alex (??), 19:25 , 05-Ноя-10, (20)   Ерунда, если только не говорить про решения для гиков Серьезно - никому дела не , Александр (??), 23:40 , 06-Ноя-10, (63)   // Так делов-то , добавить на сайт таблицу сравнения И толстым слоем написать And, pavlinux (ok), 23:52 , 06-Ноя-10, (64) +2   А вон OpenWRT например 37 RC в trunk уже засунули Ну в общем кто влопался в пр, User294 (ok), 01:36 , 06-Ноя-10, (25) –3   // И чем радуетесь - у OpenWRT по сути своих разработок и патчей на ядро мизер Это , Аноним (-), 14:17 , 06-Ноя-10, (36) +1   // адекват, нахрен не нужна свои и закрытые наработки пусть сидят на них сами но, ананим (?), 16:18 , 06-Ноя-10, (41)   ай-ай не надо ругаться крики и ругань первый признак того что не уверен в себе, Аноним (-), 22:27 , 06-Ноя-10, (51)   а проприетарь тут при чём али -ck патчсет так тяжко накладывать вау а я и не з, ананим (?), 01:12 , 07-Ноя-10, (72)   Да вообще-то они там мержат и патчат все в меру своих талантов Какие-нить там в, User294 (ok), 01:37 , 07-Ноя-10, (74) –2   От того что это сборка стала адекватной - ничего не меняется, что бы оценить всю, Аноним (-), 21:38 , 07-Ноя-10, (98)   Да бросьте Ну вон например какойнить ath9k - перепиливают очень даже И из апст, User294 (ok), 15:27 , 08-Ноя-10, (112)   Это скорее хорошо, чем плохо Потому что во многих устройствах используется один, Аноним (-), 14:16 , 05-Ноя-10, (5) То что появиться ещё одна песочница по пилению ядра, это только на пользу Пуга, pavlinux (ok), 14:56 , 05-Ноя-10, (6) +4 // патаму шта дрова на шелесяки пишут шелесячные же конторы а это не перечисленные, ананим (?), 16:32 , 05-Ноя-10, (12) +2 // Потому что надо следить за kernel org, usenet linux kernel и багтрехером И пере, pavlinux (ok), 18:24 , 05-Ноя-10, (17) +1 // расскажи это тем, кто железку до меня делал , savant (ok), 18:55 , 05-Ноя-10, (18) +2 Они и сделали, только железку У нас был гимор с NAND флешешем Еврейская конт, pavlinux (ok), 20:01 , 05-Ноя-10, (21) +3 так, дишовая китайская пайка , savant (ok), 22:12 , 05-Ноя-10, (24) Скорее, закономерные последствия RoHS-а , User294 (ok), 01:49 , 06-Ноя-10, (29) –1 не всякий RoHS так просто от вибрации отваливается Хотя да, в авто и индастриал, savant (ok), 02:38 , 06-Ноя-10, (31) Там не припой, там х ня какая-то, - композитная, проводимая масса, по ощущению , pavlinux (ok), 15:07 , 06-Ноя-10, (39) Не всякий, но технологии пайки новых припоев на должном уровне освоили не все, а, User294 (ok), 15:43 , 08-Ноя-10, (113) –1 Да просто эти дебилы вляпались в проприетарь и кхе-кхе, загвоздочка состоит , User294 (ok), 01:46 , 06-Ноя-10, (27) // глупость детектет Очень большая глупость возьмем открытый GPL v2 проект - Lust, Аноним (-), 11:27 , 06-Ноя-10, (34) // ну дык, большое спасибо и все такое за правки но при чем тут проприетарь зы люст, ананим (?), 16:07 , 06-Ноя-10, (40) При том что проблемы одинаковые что у пропринетарных проектов и у открытых поче, Аноним (-), 22:37 , 06-Ноя-10, (52) не верно к прмеру, недавно в вфс поменялись блокировки изменения во всех фс экс, ананим (?), 23:53 , 06-Ноя-10, (65) Когда Торвальдца интересовали проблемы проектов которые разрабатываются вне main, Аноним (-), 07:09 , 07-Ноя-10, (79) аргументов так я как раз и говорю, что никого не интересут то, что не в мэйнлайн, ананим (?), 12:58 , 07-Ноя-10, (81) –1 Вы бы посмотрели сначала - что такое backports в OFED - а потом бы не позорились, Аноним (-), 21:04 , 07-Ноя-10, (93) которые занимаются только ведром, а не юзерспейсным софтом конторы слишком раст, Аноним (-), 09:58 , 06-Ноя-10, (32) Ложь и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь Хотя если , Аноним (-), 11:21 , 06-Ноя-10, (33) // Поменяй прокладку , pavlinux (ok), 13:46 , 06-Ноя-10, (35) // Если ты прокладкой называешь Linux kernel - да, Lustre FS потихоньку отказываетс, Аноним (-), 14:19 , 06-Ноя-10, (37) То есть Люстра настолько крута, что живет в метафизическом мире и ей не нужно яд, pavlinux (ok), 14:55 , 06-Ноя-10, (38) +1 Lustra пренадлежит Ораклу, и им выгоднее подсадить клиентов на солярис, чем на л, szh (ok), 17:42 , 06-Ноя-10, (42) им в общем похрену на что подсаживать - на эксадату с линухом и супер-дупер ведр, ананим (?), 18:30 , 06-Ноя-10, (44) Ты не прав, солярис им выгоднее - нету конкурирующих дистрибутивов, поэтому цена, szh (ok), 19:40 , 06-Ноя-10, (45) поддержка оракловых решений одинакова по цене для любой платформы более того ора, ананим (?), 21:53 , 06-Ноя-10, (47) повторю - прибыль у оракла с софта железо - в рамках погрешности что соответств, ананим (?), 22:04 , 06-Ноя-10, (48) остальное поскипнуто может это слегка инсайд - но когда Sun купил Lustre и смог, Аноним (-), 22:54 , 06-Ноя-10, (57) для девелоперов имеющих огромный опыт в Линуксе и никакого в соларисе, всё наобо, szh (ok), 23:53 , 06-Ноя-10, (66) Это только кажется так посмотрите тикет 14250 если не путаю в люстровой багзи, Аноним (-), 06:48 , 07-Ноя-10, (75) Я спросил у знакомого разработчика lustre - мешает ли стремительное развитие ядр, szh (ok), 12:34 , 07-Ноя-10, (80) В люстре портированием на новые ядра занимались 2 человека, я точно знаю что одн, Аноним (-), 20:54 , 07-Ноя-10, (90) есть мысль что это слова bzzz aka Alex - но вот только проблема, он не разу, Аноним (-), 21:26 , 07-Ноя-10, (97) вы увкерены, что представляете себе процесс разработки итак, я, пишу свое КРУТЕЙ, ананим (?), 00:09 , 07-Ноя-10, (67) Представлю Никого никогда не итересовало что там происходит кроме как в mainlin, Аноним (-), 06:51 , 07-Ноя-10, (76) вы издеваетесь вот именно, положить болт на блобы, и на то что не в ядре именно , ананим (?), 13:13 , 07-Ноя-10, (82) Вот Lustre и бросит linux а вместе с ним Linux выметут метлой из TOP500 - мо, Аноним (-), 21:01 , 07-Ноя-10, (92) был такой довольно успешный проект - люстра и работал он тока в линухе л от сл, ананим (?), 18:07 , 06-Ноя-10, (43) Ошибка в последнем шаге Там решение менеджмента прекратить поддержку люстры под, szh (ok), 19:47 , 06-Ноя-10, (46) ни какой ошибки дело в том, что над люстрой теперь работают другие люди напо, ананим (?), 22:20 , 06-Ноя-10, (49) зы и вы мало обо мне знаете, чтобы говорить до кого мне гого, а до кого огого , ананим (?), 22:25 , 06-Ноя-10, (50) Состав команды linux team остался прежним, хоть и слегка уменьшился от всех пере, Аноним (-), 22:48 , 06-Ноя-10, (55) +1 pvfs , pavel_simple (ok), 23:06 , 06-Ноя-10, (58) http ceph newdream net и обратите внимание да скорость развития 30 October 201, ананим (?), 00:40 , 07-Ноя-10, (69) зы кстати о связи ceph и btrfs - http ceph newdream net wiki так что это приме, ананим (?), 00:56 , 07-Ноя-10, (70) ззы и ещё, судя по этому http git kernel org p linux kernel git next linux-n, ананим (?), 01:00 , 07-Ноя-10, (71) И что нет у нее тех возможностей которые требуются А то что в vanila - не по, Аноним (-), 06:53 , 07-Ноя-10, (77) да плевать что вам там требуется хотя мне то как раз это очевидно что это не т, ананим (?), 13:26 , 07-Ноя-10, (83) Вам может и плевать А вот Cray HP Dell Bull etc - считают иначе Им п, Аноним (-), 09:37 , 08-Ноя-10, (102) когда заметят, то поздно будет Dпроект новый, ничего удивительного люстры на , ананим (?), 13:34 , 08-Ноя-10, (103) cray считает иначе - детали ну поговори с тех отделом cray - в печатном виде, Аноним (-), 14:15 , 08-Ноя-10, (108) не Dты давай про топ500 продолжай интересно где и когда там будет солярка лю, ананим (?), 14:33 , 08-Ноя-10, (109) как только выйдет lustre 2 1 с поддержкой clustered metadata, так и будет zfs и , Аноним (-), 15:49 , 08-Ноя-10, (114) не пойдёт Dили начистить рога , ананим (?), 16:28 , 08-Ноя-10, (116) Ага, зарплату считают , pavlinux (ok), 23:37 , 06-Ноя-10, (62) +1 все скипнуто, ибо не имеют оношение к реальности зы первая нереальность - разраб, ананим (?), 00:22 , 07-Ноя-10, (68) выбирай - http en wikipedia org wiki List_of_file_systems Distributed_parallel, ананим (?), 01:23 , 07-Ноя-10, (73) Не нужно скажу больше - клиент люстры вполне может жить в userland - называет, Аноним (-), 22:43 , 06-Ноя-10, (54) 1 Cray XT это кластер, где нодами были и есть Cray X2, которые дышат на ОС UNIC, pavlinux (ok), 23:24 , 06-Ноя-10, (60) +1 SuSe 9 3 появилось в XT3 - а в XT2 был catamount - который к linux отношения не , Аноним (-), 07:01 , 07-Ноя-10, (78) gt оверквотинг удален По-моему это ты подставился, кто-то говорил что они без , pavlinux (ok), 13:43 , 07-Ноя-10, (84) gt оверквотинг удален Начинаем с начала 1 мой тезис - скажу больше - клиент л, Аноним (-), 21:00 , 07-Ноя-10, (91) Нет уж позвольте, Cray XT2 такого вообще не было Сам придумал И цитату даже в, pavlinux (ok), 22:46 , 07-Ноя-10, (99) чего небыло в cray xt2 catamount не было ех да он досих пор живой для , Аноним (-), 05:43 , 08-Ноя-10, (100) забавно по твоим ссылкам XT3 есть XT2 - нету в пдф вообще - keyword XT3, XT4оп, ананим (?), 13:42 , 08-Ноя-10, (104) где люстра спросите у cray - они ничего не ставят другого - собственно этим , Аноним (-), 14:08 , 08-Ноя-10, (105) где xt2, чудик , ананим (?), 14:34 , 08-Ноя-10, (110) ну если забанен в гугле http wiki lustre org index php FAQ_-_OS_Supportlibl, Аноним (-), 14:13 , 08-Ноя-10, (107) There are three ways for a file system client to access a Lustre volume directl, ананим (?), 14:38 , 08-Ноя-10, (111) правильно liblustre - только она не только userspace library - но и часть cata, Аноним (-), 15:52 , 08-Ноя-10, (115) он имеет оношение к 99 линуха из топ500, а catamount не имеет отношение к соляр, ананим (?), 16:34 , 08-Ноя-10, (117) смешной вы соляра с zfs не вписывается в ваше понимание мира, но боюсь у sun , Аноним (-), 23:12 , 08-Ноя-10, (119) это вы смешной и соляра с zfs отлично вписывается и вместе, и по раздельности, н, ананим (?), 00:24 , 09-Ноя-10, (120) зы cray играла за счет числа процессоров, cle с минимальным оверхедом и управляю, ананим (?), 01:19 , 09-Ноя-10, (121) да да - мисье сказочник не выкинут ибо геморойно это Там по сути даже не fs дл, Аноним (-), 08:51 , 09-Ноя-10, (122) так ему и солара не нужнада им и выкидывать не надо старая, проверенная и рабоч, ананим (?), 17:22 , 09-Ноя-10, (123) уже отменили , Аноним (-), 23:21 , 09-Ноя-10, (124) ягуар уже не работает Dкому-то может и хотелось бы, но отменить не в их власти, ананим (?), 07:33 , 10-Ноя-10, (125) в их их достаточно просто объявить этот код legasy и предложить им программ, Аноним (-), 16:05 , 10-Ноя-10, (126) ах да, в последней ссылке есть цифирки где показано что CNL системы на базе lin, Аноним (-), 05:45 , 08-Ноя-10, (101) Ну чаво, XT2 появилась , pavlinux (ok), 17:09 , 08-Ноя-10, (118) А не легче ли надавить на вендоров, чтобы код блобов открывали , skybon (ok), 21:02 , 05-Ноя-10, (22) // показать где паяльник можно купить не дорого или утюг , ананим (?), 21:05 , 05-Ноя-10, (23) +3 // лучше заюзать killdozer, universite (ok), 01:41 , 06-Ноя-10, (26) Легче, но как известно, умный в гору не пойдет, умный гору обойдет - сказал ежи, User294 (ok), 01:48 , 06-Ноя-10, (28) // Да собственно времена уже меняются Это раньше подгоняли софт под железо Нынче , pavlinux (ok), 02:20 , 06-Ноя-10, (30) // Проприетарная фирмварь загружаемая извне - автоматически означает некий добавочн, User294 (ok), 14:11 , 08-Ноя-10, (106) 2,5,6,22

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
Сообщение от xoomer (ok), 05-Ноя-10, 13:47
То есть, теперь для embedded-устройств будут в первую очередь оттачивать 2.6.35? Интересно будет, если ещё для мейнстрима введут флагманскую версию...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 05-Ноя-10, 14:56
	Да не переживайте, не прокатит это. ВООБЩЕ НИКАК. 1. Другие и мелкие фирмы пошлют нах... Sony, Googlе, MeeGo и Linaro. Надергают патчей из этого ядра и впихнут в 2.6.36/2.6.37,... в общем, в более поздние. И рекламной фишкой станет, "МЫ НЕ ЮЗАЕМ СТАРЬЁ!!!". 2. 100%, что те же Sony и Google будут скрывать свои достижения. Иначе пропадает смысл конкуренции, когда китайски iФон за 30$ будет круче Гуглофона иль гламурной Соньки. 3. Только слепой поверит в святость и бескорыстность Sony. 4. Большинство интересных наработок, таких как: оптимизации времени запуска, шустрые маллоки, спец.ФС, планировщики и т.д., находиться именно у мелких контор. То есть они нужны Сони Гуглу и прочим, но не наоборот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 05-Ноя-10, 15:09
	стоп, стоп, стоп. а что там у соньки то? зы: по новости - ну есть же лонглайф ядра, чем им не комильфо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 05-Ноя-10, 15:15
	> стоп, стоп, стоп. > а что там у соньки то? Угадай с трех раз! :)  Sony-Ericsson (напр. Xperia X10)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 05-Ноя-10, 15:24
	андроид вместо симбы? засуетились, вот (не побоюсь этого слова) уроды. тормоза редкосные - пока бабки капают о будущем и не думают. сейчас наверное как оракл скупать конторы начнут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 05-Ноя-10, 15:32
	Так у них уже был проект, Sony Мыло (Mylo), почему-то придушили в зародыше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 05-Ноя-10, 19:25
	>>> Иначе пропадает смысл конкуренции, когда китайски iФон за 30$ будет круче Гуглофона иль гламурной Соньки. Фактически, так оно _уже_ и есть. Следующим буду брать однозначно китайца, ибо за смешные деньги - максимальное удобство и функционал.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Александр (??), 06-Ноя-10, 23:40
	Ерунда, если только не говорить про решения для гиков. > И рекламной фишкой станет, "МЫ НЕ ЮЗАЕМ СТАРЬЁ!!!". Серьезно - никому дела не будет до версии ядра. Уже и сейчас это так, недаром меряются не версией ядра, а версией Андройда. > Иначе пропадает смысл конкуренции, когда китайски iФон за 30$ будет > круче Гуглофона иль гламурной Соньки. Да вот хрен так оно будет. Хорошо бы, но - увы! Сколько китайского железа не видел, всякий раз либо прошивка подлянки кидает (и никто не патчит), либо есть альтернативные community-прошивки, но они есть, пока кому-то не пофиг. Те же и есть железки для гиков. А скрывать будут точно, но не из ядра, а вынося в бинарные собственные модули/драйвера/ПО прикладного уровня. Пример - тот же iPhone (даром что без Линукса, на пример это не влияет) по управляемости пальцем кому угодно фору даст. И что, пока никто не поспел за ним, хоть на андройде, хоть на любой другой платформе. И это я про Нокию с HTC, китайцы и рядом еще не лежали. Но, как говорил Жванецкий, если не интересует результат, можно смело говорить, что устройство за $30 не хуже iPhone. Почти не в чем, ага :) 4. Большинство интересных наработок, таких как: оптимизации времени запуска, шустрые маллоки, спец.ФС, планировщики и т.д., находиться именно у мелких контор. Главное - интересных кому? Понятно, что у всех фич есть автор(ы), и не все из них трудятся на гигантов, да и гиганты неповоротливы по определению, но мы-то не про сферического коня в вакууме, а про реальную встройку говорим. Мелкие конторы могут что угодно делать на своих частных решениях, но мейнстрим все равно будет развиваться с оглядкой на гигантов. Ну а те, если увидят фичу, либо сделают подобное, либо "купят" автора.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 06-Ноя-10, 23:52
	> Ерунда, если только не говорить про решения для гиков. >> И рекламной фишкой станет, "МЫ НЕ ЮЗАЕМ СТАРЬЁ!!!". > Серьезно - никому дела не будет до версии ядра. Уже и сейчас > это так, недаром меряются не версией ядра, а версией Андройда. Так делов-то..., добавить на сайт таблицу сравнения. И толстым слоем написать Android 2.2 used 2.6.35 фу-фу-фу, аццтой...  :) Android 2.2 Extreme edition used 2.6.38
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	–3 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 06-Ноя-10, 01:36
	> То есть, теперь для embedded-устройств будут в первую очередь оттачивать 2.6.35? А вон OpenWRT например .37 RC в trunk уже засунули. Ну в общем кто влопался в проприетарь - тот и будет сношаться по этому поводу. ИМХО, они фигней страдают. Переходить на новые версии все-равно придется ведь, рано или поздно. Им бы вендоров прессовать чтобы спеки открывали, а не ... :). Впрочем на десктопе почти всех дожали. И тут дожмут постепенно.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-10, 14:17
	И чем радуетесь - у OpenWRT по сути своих разработок и патчей на ядро мизер. Это просто сборка ядра + сборка пакетов + тюнинг по мелочи. А вы сравниваете с проектами у которых много своих наработок. Неадекват?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Ноя-10, 16:18
	адекват, нахрен не нужна "свои" и закрытые наработки. пусть сидят на них сами. но судя по сабжу, в одиночку сидеть на яйцах не всем удобно. так вот, адекват, у опенврт нет своих разработок, потому что они уже в ядре есть, общие, не менее крутые и круто развивающиеся вне зависимости от версии этого ядра. в вашем адекватном обществе это никто не понимает? ну, звоните в спортлото.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-10, 22:27
	ай-ай. не надо ругаться. крики и ругань первый признак того что не уверен в себе и позиция хромает. Не все разработки принимают в ядро, даже если они открыты и лицензия совпадает. За примерами далеко ходить не будем - тот же -ck патчсет - он что включен в mainline? Поэтому можно сидеть на своем открытом - но иметь колосальный геморой с поддержкой новых ядер, особенно когда надо поддерживать еще и старые. Как вы правильно заметили - OpenWRT не имеет своих разработок - и поэтому хвастаться что дескать в систему сборки вдруг затянули новое ядро - это ... вобщем просто смешно :) Ибо это изменение пары строк :) В то время когда поддержка новых ядер в боль менее крупном проекте требует достаточно дофига времени. И будем хвастаться этими 2мя строчками ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Ноя-10, 01:12
	>Не все разработки принимают в ядро, даже если они открыты и лицензия совпадает. >За примерами далеко ходить не будем - тот же -ck патчсет - он что включен в mainline? а проприетарь тут при чём? али -ck патчсет так тяжко накладывать? вау! а я и не знал, что он только на 2.4 налазит. >Как вы правильно заметили - OpenWRT не имеет своих разработок - и поэтому хвастаться что дескать в систему сборки вдруг затянули новое ядро - это ... вобщем просто смешно :) смешно отставать от такой смешной системы по всем критериям. зы: # eix sys-kernel/ck-sources * sys-kernel/ck-sources      Available versions:       (2.6.34-r1)    (~)2.6.34-r1!b!s     (2.6.34-r2)    (~)2.6.34-r2!b!s     (2.6.34-r3)    (~)2.6.34-r3!b!s     (2.6.34-r4)    (~)2.6.34-r4!b!s     (2.6.34-r5)    (~)2.6.34-r5!b!s     (2.6.35-r1)    (~)2.6.35-r1!b!s     (2.6.35-r2)    (~)2.6.35-r2!b!s     (2.6.35-r3)    (~)2.6.35-r3!b!s     (2.6.35-r4)    (~)2.6.35-r4!b!s     (2.6.35-r5)    (~)2.6.35-r5!b!s     (2.6.35-r6)    (~)2.6.35-r6!b!s     (2.6.36)    (~)2.6.36!b!s     {build deblob symlink}      Homepage:            http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/ck/patches/2.6/      Description:         Con Kolivas' high performance patchset + Gentoo patchset sources
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Ноя-10, 01:37
	> И чем радуетесь - у OpenWRT по сути своих разработок и патчей на ядро мизер. Да вообще-то они там мержат и патчат все в меру своих талантов. Какие-нить там вайфай драйвера - достаточно хардкорно в общем то, вплоть до бэкпортов на более старые ядра текущих версий из более свежих ядер. Да и прочую специфику девайсов. Да, не все и не всегда, но в целом - имхо хорошо работают. Баги давят только так. А какойнить Ath9k переколбашивают в транке чуть ли не каждый день - по моему они одни из наиболее активных патчеров этого драйвера :). > Это просто сборка ядра + сборка пакетов + тюнинг по мелочи. Это *адекватная* сборка ядра, *адекватная* подборка пакетов по дефолту и тюнинг по мелочи. И никакой ракетной науки. И, кстати, чем меньше патчей по сравнению с апстримом, тем лучше. Забодали самопальные местечковые мегавелосипеды. Если нечто такое пендец хорошее и ценное - пусть в майнлайн заталкивают. Или идут в Ж. Вместе с своими мегавелосипедами с квадратными колесами. > А вы сравниваете с проектами у которых много своих наработок. Костылей, а не наработок. Типа горбатых проприетарных дров и прочей требухи, воркэраундов, грабель и костылей. > Неадекват? Посчитаем за самокритику, ибо только неадекват может посчитать большой объем патчей относительно апстрима фичой а не потенциальным большим геморроем :)
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-10, 21:38
	> Это *адекватная* сборка ядра, *адекватная* подборка пакетов по дефолту и тюнинг по мелочи. И никакой ракетной науки. От того что это сборка стала адекватной - ничего не меняется, что бы оценить всю прелесть изменений API в ядре - нужно не просто собирать готовое, а что-то еще и писать туда. Желательно что-то сложнее "hello world", чем OpenWRT похвастаться не может. И приводить такой проект в пример что вот перешли легко на другое ядро - может только очень ажанжированный человек или просто неадекватный. > Костылей, а не наработок. Типа горбатых проприетарных дров и прочей требухи, воркэраундов, грабель и костылей. Да да. у OFED совсем мало разработок и очень мало проблем с backport ;-) Хотя совсем не пропринетаный проект. А по части workaround - да, приходится делать - что бы обходить баги в ядре :) к примеру вот такой #if (LINUX_VERSION_CODE < KERNEL_VERSION(2,6,17)) /* 2.6.1[456] have a bug in open_namei() that forgets to check * nd->intent.open.file for error, so we need to return it as lookup's result * instead */ ... опять злобные пропринетаршики виноваты что добавляют свои workaround.. что бы хоть как-то работать..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 08-Ноя-10, 15:27
	> От того что это сборка стала адекватной - ничего не меняется, что > бы оценить всю прелесть изменений API в ядре - нужно не > просто собирать готовое, а что-то еще и писать туда. Да бросьте. Ну вон например какойнить ath9k - перепиливают очень даже. И из апстрима запинывают бэкпорты в текущий релиз ядра, и сами немало меняют, улучшая драйвер и удавливая мегатонны багов попутно. Возникло ощущение что они одни из наиболее активно колупающих этот драйвер. > Желательно что-то сложнее "hello world", чем OpenWRT похвастаться не может. Какойнить драйверок типа Ath9k - очень похож на хелловорлд, я заметил. Особенно когда для понимания "а чего это все подохло" пришлось сериальный шнурок делать. > И приводить такой проект в пример что вот перешли легко на другое > ядро - может только очень ажанжированный человек или просто неадекватный. Мне просто попался на глаза конкретный пример - чуваки весьма прилично пилят хоть тот же ath9k. Совсем такая примитивная работа, никому не нужная и все такое. Правда почему-то на атерос валит все больше производителей :) > Да да. у OFED совсем мало разработок и очень мало проблем с backport ;-) > Хотя совсем не пропринетаный проект. Труп - наиболее стабильное состояние. Кому не нравятся изменения - пусть вон ядро 2.2 юзают. Его никто менять не будет, гарантия почти 100%. Можно также юзать 2.4, для него гарантия 99% - на него уже почти забили официально :). Очень удобно для проприетарщиков, казалось бы. Правда они что-то не очень рады своему счастью и валят на 2.6 вовсю даже там где традиционно юзалось 2.4. Правда да, делают они это в меру своей дурости. Т.е. зачастую выбирают какие-то некроманские версии ядер устаревшие уже на старте (интерсно было бы посмотреть какой дебил принимает столь гениальные решения вообще и чем он руководствуется). > #if (LINUX_VERSION_CODE < KERNEL_VERSION(2,6,17)) У, какая некромансия :). А что, вы и правда озадачены поддержкой столь ископаемых ядер? :) > опять злобные пропринетаршики виноваты что добавляют свои workaround.. что бы хоть как-то > работать.. Не вижу какие мотивы кроме проприетари могут заставить мышей колоться, плакать, но все-таки жрать ядро типа 2.6.17. А то даже в весьма немолодом редхате и то 2.6.18 уже давно. А какой практический смысл в поддержке этого окаменелого говна мамонта? Я знаю пожалуй ровно 1 смысл: такое говно мамонта могут таскать для совместимости с древней проприетарью т.к. покупать новую версию - жаба давит или вообще вендор сдох и настали опаньки, или там что еще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема