The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..., opennews (?), 28-Ноя-13, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


23. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +8 +/
Сообщение от anonymous (??), 28-Ноя-13, 12:19 
Учи историю, брат аноним. Linux vs Minix, Торвальдс vs Таненбаум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 28-Ноя-13, 12:35 
Тогда аналитики были не чета нынешним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 28-Ноя-13, 13:32 
Вы что-то имеете против Феди Тсо или Линуса, или вот Райнера Герхарда (автора rsyslog)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 28-Ноя-13, 19:19 
> Учи историю, брат аноним. Linux vs Minix, Торвальдс vs Таненбаум.

Миникс бы взлетел, будь он тогда под GPL. Но тут кто первый встал, того и тапки.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

294. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-13, 14:45 
> Миникс бы взлетел, будь он тогда под GPL.

Был Hurd, но ему это не помогло. Вам не приходило в голову что допинать микроядро до состояния когда оно работает не хуже имеющихся решений - довольно сложная задача. Т.к. сразу на старте принцип подкидывает большую свинью в плане производительности и сложности системы. Так что Торвальдс свой линукс написал единолично куда быстрее чем Hurd с целой командой начал из себя представлять что-то хотя-бы минимально пригодное для обслуживания нужд человеков при помощи компьютеров. Хотя-бы до состояния когда програмер сможет программить используя собственную систему для этого, например.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "В systemd предложено включить средства для замены..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 29-Ноя-13, 14:49 
с тяп-ляпами всегда такая беда: они быстро взлетают, а потом народ с этим мучается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

373. "В systemd предложено включить средства для замены..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-13, 13:18 
> с тяп-ляпами всегда такая беда: они быстро взлетают, а потом народ с
> этим мучается.

Дык что ж ты пользуешься тяп-ляпным линуксом? Нет бы шел пилить расово-верный hurd! А ты вместо этого засел в уютненьком тяп-ляпчике. Который может и кривой, зато работает, при том не сильно погано, и фич немеряно.

В общем микроядра как-то исторически выступают в основном музейными экспонатами и моделями для кабинета физики. Ну еще в сильно нишевых системах используются. А в среднем по больнице - всем пофигу что под капотом, если оно колеса крутит. Пусть там хоть лысый черт педали крутит, не юзерское это дело, если езда устраивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

412. "В systemd предложено включить средства для замены..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Ноя-13, 18:31 
>> с тяп-ляпами всегда такая беда: они быстро взлетают, а потом народ с
>> этим мучается.
> Дык что ж ты пользуешься тяп-ляпным линуксом?

приходится. сижу под лучшим из того, что есть.

> Нет бы шел пилить расово-верный hurd!

а где я сказал, что мне Hurd нравится? мне вообще HelenOS нравится, например. и Inferno.

> А ты вместо этого засел в уютненьком тяп-ляпчике. Который может
> и кривой, зато работает, при том не сильно погано, и фич
> немеряно.

прямо слова виндолюба получились.

> В общем микроядра как-то исторически выступают в основном музейными экспонатами и моделями
> для кабинета физики.

как и «линукс на десктопе», угу.

> в среднем по больнице — всем пофигу что под капотом, если оно колеса крутит.

не всем. но многим, да — поэтому микроядерные проекты и развиваются в год по чайной ложке. но это не страшно, весна покажет, кто где.

> Пусть там хоть лысый черт педали крутит, не юзерское это дело, если езда устраивает.

юзер вообще будет молча жрать то, что ему дали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

419. "В systemd предложено включить средства для замены..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 30-Ноя-13, 20:40 
> не всем. но многим, да — поэтому микроядерные проекты и развиваются в
> год по чайной ложке. но это не страшно, весна покажет, кто
> где.

Она уже показывает - см. снижение кол-ва разработчиков ядра Linux из-за того, что порог вхождения очень велик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

422. "В systemd предложено включить средства для замены..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Ноя-13, 21:53 
> Она уже показывает - см. снижение кол-ва разработчиков ядра Linux из-за того,
> что порог вхождения очень велик.

ну, это для любого большого проекта неизбежно. увы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "В systemd предложено включить средства для замены..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 30-Ноя-13, 22:03 
> ну, это для любого большого проекта неизбежно. увы.

Соответственно, нужно повышать эффективность разработки. Это - новые языки + архитектурные решения, позволяющие часть работы по вылавливанию ошибок переложить на компьютер - микроядро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +3 +/
Сообщение от myhand (ok), 29-Ноя-13, 21:14 
> Так что Торвальдс
> свой линукс написал единолично куда быстрее чем Hurd с целой командой
> начал из себя представлять что-то хотя-бы минимально пригодное для обслуживания нужд
> человеков при помощи компьютеров.

Вы немножко "упустили из виду", что "целая команда" занималась прежде всего другими задачами: написанием libc, gcc, binutils, gdb, emacs и проч.  (см. gnu.org)   И хрен бы что Торвальдс написал, не будь всего этого.  А буде написал бы - что проку в еще одной прокладке под пропиетарный софт?

И эти другие задачи - как посложнее были...  Просто офисный планктон до сих пор осилил только "Linux", а почему батько RMS говорит "GNU/Linux" - им до сих пор невдомек...

Ответить | Правка | К родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору

377. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-13, 13:29 
> Вы немножко "упустили из виду", что "целая команда" занималась прежде всего другими
> задачами:

Извините, как это можно "прежде всего" заниматься другими задачами если ядра нет? Нельзя строить третий этаж здания когда у вас еще фундамента нету. Вот у них и не получилось нифига.

> написанием libc, gcc, binutils, gdb, emacs и проч.  (см. gnu.org)
> И хрен бы что Торвальдс написал, не будь всего этого.

Пришел Торвальдс. Hurd был уже частично готов. Финский студень, имея неплохие задатки руководителя проекта прикинул: "ага, там все круто, правильно, и оно такое будет еще 20 лет достигать состояния юзабельности даже с моим участием". Пошел и написал свое, дешево и сердито. И так чтобы с его железом работало. Написать монолит с нуля ему оказалось проще и быстрее чем подключиться к разработке уже полунаписанного микроядра, что как бы намекает.

>  А буде написал бы - что проку в
> еще одной прокладке под пропиетарный софт?

Спору нет. С другой стороны, радости то с того что вы собрали второй и третий этажи, если у вас нет фундамента в виде работоспособного ядра? А вот то что некто построивший свой фундамент, может пригнать подъемный кран и водрузить эти блоки на свой фундамент и получить вполне съедобный результат - факт. Ну вот Торвальдс как-то так и сделал. Может его фундамент и не лучший, но ему было вломак ждать пока те перцы закончат сооружать свой бетонированный бункер под фундаментом. Даже если он типа меганадежный и выдерживает ядерный взрыв.

> "GNU/Linux" - им до сих пор невдомек...

Потому что фундамент без стен вокруг - тоже как-то мало радости, знаете ли. Одним кернелом сыт не будешь. Но фэйлы с микроядрами это никак не оправдывает. В те же поры был Minix, Торвальдс на нем, простите, накатал раннюю версию своего ядра. Т.к. надо же ему было где-то редактор запускать. т.е. minix был даже древнее. Ну и где он? Опять же, QNX был уже много лет. Но как-то мало кому сдался кроме некоторых узконишевых применений. Спору нет - бункер выдерживающий попадание ядерной ракеты в подвале своего дома - это круто. Но спрос на данную фичу достаточно небольшой. Просто потому что большинство людей никто не обстреливает ядерными ракетами на регулярной основе и они вовсе не хотят чтобы это происходило. Ну вот и с падающими драйверами - аналогично. Я не хочу чтобы в моей системе падали драйвера. Прикиньте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

397. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Ноя-13, 14:50 
> Пришел Торвальдс. Hurd был уже частично готов. Финский студень, имея неплохие задатки
> руководителя проекта прикинул: "ага, там все круто, правильно, и оно такое
> будет еще 20 лет достигать состояния юзабельности даже с моим участием".
> Пошел и написал свое, дешево и сердито.

Так он терминалку писал, а не операционку.  Кстати о сабже и истоках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

445. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-13, 16:31 
> Так он терминалку писал, а не операционку.  Кстати о сабже и истоках.

Если уж на то пошло, для того чтобы работала терминалка и программы в ней - надо какое-никакое ядро. А то что большие вещи начинаются с малого - так вон ракеты тоже сколько столетий пользовали только для фейерверков? А в космос на них летать доперли только где-то в XX веке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

413. "В systemd предложено включить средства для замены..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Ноя-13, 18:32 
> Пришел Торвальдс. Hurd был уже частично готов. Финский студень, имея неплохие задатки
> руководителя проекта прикинул: «ага, там все круто, правильно, и оно такое
> будет еще 20 лет достигать состояния юзабельности даже с моим участием».
> Пошел и написал свое, дешево и сердито. И так чтобы с
> его железом работало. Написать монолит с нуля ему оказалось проще и
> быстрее чем подключиться к разработке уже полунаписанного микроядра, что как бы
> намекает.

вот так и рождаются мифы.

Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору

428. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 01-Дек-13, 02:24 
>> Вы немножко "упустили из виду", что "целая команда" занималась прежде всего другими
>> задачами:
> Извините, как это можно "прежде всего" заниматься другими задачами если ядра нет?

Ядро было.  И коммерческие варианты, и (относительно) свободные.  Не было GPL-ядра.

> Нельзя строить третий этаж здания когда у вас еще фундамента нету.
> Вот у них и не получилось нифига.

Без этого "не получилось" - у вас просто не было бы GPL-ядра.  Лицензия-с не позволила Линусу сделать еще одну дойную корову для апплов, а не "задатки руководителя", феноменальные способности предвидения и проч.

Нельзя с вумным видом рассуждать об истории Linux, не имея о ней понятия.

> Пришел Торвальдс. Hurd был уже частично готов.

Хурд был в абсолютно зачаточном состоянии.

> Спору нет. С другой стороны, радости то с того что вы собрали
> второй и третий этажи, если у вас нет фундамента в виде
> работоспособного ядра?

С той радости, что аналогии с подъемными кранами и фундаментами тут не работают.

BIOS у вас тут что - подвальчик?

Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору

446. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-13, 16:46 
> Ядро было.  И коммерческие варианты,

Которые стоят денег и обладают конской лицензией, не допускающей модификацию и прочая. Радости то с них таких хороших?

> и (относительно) свободные.

Это какие? Неработоспособный hurd? Бзды пинавшиеся по судам с проприетарщиками за копипаст кода у таковых?

> Не было GPL-ядра.

Не было ядра которое Торвальдс мог бы менять по вкусу, при том чтобы лицензия это не запрещала и оно еще и работало бы на его 386-м железе.

Изначально Торвальдс вообще GPL не планировал вроде как, это уж точно не было самоцелью номер 1. А то что человек взял подходящую ему лицензию под его цели - логично вроде.

> Без этого "не получилось" - у вас просто не было бы GPL-ядра.

Вообще-то если почитать коменты самого Торвальдса по этому поводу - GPL для него не был настолько уж принципиальной фичой - он отнюдь не персональный зилот RMSа. Сначала он вообще вроде как не юзал GPL, но потом решил что эта лицензия неплохо подходит под его цели и ядро стало под GPL.

>  Лицензия-с не позволила Линусу сделать еще одну дойную корову для
> апплов, а не "задатки руководителя", феноменальные способности предвидения и проч.

Как ни странно, правильный выбор лицензии - это тоже способности предвидения и умения управления. Правда в случае с Торвальдсом это получилось наполовину случайно, IIRC. Но тоже считается.

> Нельзя с вумным видом рассуждать об истории Linux, не имея о ней понятия.

Ну так и не рассуждайте. А Торвальдс IIRC насколько я помню никогда не напирал на тот факт что он такой из себя зилот GNU и GPL. Его взгляды очень сбалансированные - он достигает поставленных целей, используя инструменты которые этому способствуют. Одним из таковых оказался GPL. Но например на GPL3 он валить отказался.

> Хурд был в абсолютно зачаточном состоянии.

Тем не менее он разрабатывался и уже довольно долго. А Linux писался с нуля, так что отмазка не катит, клюйте.

> С той радости, что аналогии с подъемными кранами и фундаментами тут не работают.

Я как бы пытался намекнуть что имеется некая иерархия компонентов, пререквизиты и зависимости. Нафиг вам крылья от самолета, если у вас двигателей нет? Будет у вас кусок металлолома место занимать. Вот и софт без ядра - как-то так же.

> BIOS у вас тут что - подвальчик?

Погреб с крысами и пауками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

448. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Дек-13, 17:32 
>> BIOS у вас тут что - подвальчик?
> Погреб с крысами и пауками.

Спасибо, занёс в цитатницу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

449. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 02-Дек-13, 17:39 
>> Ядро было.  И коммерческие варианты,
> Которые стоят денег и обладают конской лицензией, не допускающей модификацию и прочая.
> Радости то с них таких хороших?

Радости не много, но редактор запустить можно.  Можно использовать компилятор и проч игрушки GNU.  

>> и (относительно) свободные.
> Это какие? Неработоспособный hurd? Бзды пинавшиеся по судам с проприетарщиками за копипаст
> кода у таковых?

Сомневаюсь, что Торвальдса остановила боязнь копипаста.

> Изначально Торвальдс вообще GPL не планировал вроде как, это уж точно не
> было самоцелью номер 1. А то что человек взял подходящую ему
> лицензию под его цели - логично вроде.

Я нигде и не писал что планировал.  Но уж так вышло, что он использовал утилиты GNU для своего прожекта.  Так что особого выбора лицензии у него после этого попусту не было.

>> С той радости, что аналогии с подъемными кранами и фундаментами тут не работают.
> Я как бы пытался намекнуть что имеется некая иерархия компонентов, пререквизиты и
> зависимости. Нафиг вам крылья от самолета, если у вас двигателей нет?

Но двигатели-то были.  Тридевять UNIX-вендоров - на любой вкус и цвет, даже форточники что-то, кажется, клепали.  И на всем этом можно было запускать программы проекта GNU, в т.ч. компилятор.  Вон Линус - на Miniх запускал, и был в своем праве...

>> BIOS у вас тут что - подвальчик?
> Погреб с крысами и пауками.

Ну и зачем вам настолько необходим энтот погреб, что жить без него не можете? :)

Т.е. шутка юмора, конечно, неплохая - но аналогия выходит все более так себе.

Ответить | Правка | К родителю #446 | Наверх | Cообщить модератору

451. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-13, 23:24 
> Его взгляды очень сбалансированные - он достигает поставленных целей, используя инструменты которые этому способствуют. Одним из таковых оказался GPL. Но например на GPL3 он валить отказался.

Например в данном случае он поступил как мудагЪ. Желание в данный конкретный момент заполучить побольше долю рынка для линуха пересилило расчёт длительной перспективы. И то что сейчас есть возможность лить кастомы на дроиды это заслуга не гпл. А банальное желание заработать больше денег на гиках и немного скинуть поддержку на комунити. Если бы корпорасы не сцепились очень конкретно за доли рынка - xep бы помогло это гплв2 и линух внутри. Времена старых сименсов, моторолки з6 и прочих дряней закончившейся поголовной тивоизацией как  бы говорят нам стоимость ядра гплв2.

Ответить | Правка | К родителю #446 | Наверх | Cообщить модератору

456. "В systemd предложено включить средства для замены..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 03-Дек-13, 00:22 
> Его взгляды очень сбалансированные

нет у него никаких особых «взглядов». зато есть нежная любовь к проприерастам (привет, биткипер с невменяемыми лицензионными условиями!) и тивоизации (привет, прямые слова в интервью), обзывание rms психованым экстремистом (привет, почти прямые слова в интервью) и вообще обычное поведение технобыдла: «мне всё равно, как вас всех будут иметь, лишь бы подо мной было сухо!»

Ответить | Правка | К родителю #446 | Наверх | Cообщить модератору

417. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 30-Ноя-13, 20:38 
> Был Hurd, но ему это не помогло.

Hurd был недоделан. Когда есть 2 вещи - одна работает, но криво, а другая вообще не работает, выбирают первую. Linux принципиально отличался от 2-х микроядер Minix и Hurd по 2-м параметрам:

1. От Hurd - тем, что УЖЕ работал. Это принципиальное отличие.

2. От уже работающего Minix тем, что был под GPL. Т.е. Minix модифицировать было нельзя, а Linux - можно. Это тоже принципиальное различие.

Итого, только Linux ОДНОВРЕМЕННО и работал, и был под GPL.

Выпусти дедушка Танненбаум свой Minix под GPL сразу, сидели бы сейчас на Minix'е и рассуждали про "сложность разработки ядер-монолитов". Ну и что "скорость гибридов хорошо, но можно машину побыстрее поставить".

Ответить | Правка | К родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору

447. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-13, 16:53 
> Hurd был недоделан.

Hurd начали писать до линуха. И было там вроде как более 1 землекопа. Но пингвин почему-то написался быстрее и работал лучше. Что и намекает что микроядра более трудозатратны в целом при отсутствии полезного для обычных применений выхлопа со всей этой возни.

> 1. От Hurd - тем, что УЖЕ работал. Это принципиальное отличие.

Да, при том его начали позже разрабатывать но раньше допинали до рабочего состояния. Как еще доступнее показать что микроядра геморнее допинать до нормального юзабельного состояния - я просто не понимаю.

> 2. От уже работающего Minix тем, что был под GPL.

А также тем что Торвальдс в отличие от Таненбаума - вменяемый руководитель проекта, а не абстрактный академик витающий в высоких концепциях. Которые может и хороши в теории, но почему-то уже которое десятилетие по счету  не взлетают на практике.

> Итого, только Linux ОДНОВРЕМЕННО и работал, и был под GPL.

А работал он потому что гражданин не натирал мозоли на высокие концепции а задался практической задачей - сделать ядро которое будет работать.

> Выпусти дедушка Танненбаум свой Minix под GPL сразу, сидели бы сейчас на
> Minix'е и рассуждали про "сложность разработки ядер-монолитов".

А вот "бы" в этом мире не считается. Кроме всего прочего, Таненбаум никакой как руководитель проекта. Он имхо не смог бы собрать команду. К тому же HURD вроде как под GPL и есть. А то что 1 землекоп монолит до рабочего состояния допинывает быстрее чем микроядро целая команда - ну так что и требовалось доказать.

> Ну и что "скорость гибридов хорошо, но можно машину побыстрее поставить".

Ставьте наздоровье. За ваш счет. Если вам не вломак вашу расовую верноту оплачивать из своего кармана - флаг вам в руки. А мне это ни к чему: монолиты вполне нормально работают и в общем случае я бы не сказал что меня беспокоят проблемы со стабильностью в системах от работы которых что-то зависит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

450. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 02-Дек-13, 18:12 
> А также тем что Торвальдс в отличие от Таненбаума - вменяемый руководитель
> проекта, а не абстрактный академик витающий в высоких концепциях.

Насчет невменяемости Танненбаума вы явно погорячились.  Разработка Minix идет своим ходом. Просто он ученый - у него есть ученики, а не просто "руководимые" сотрудники.  Торвальс же в науке покуда 0.  Как вообще относятся к CS в среде разработчиков Linux - это отдельная песня.  Пример:
http://habrahabr.ru/post/108629/

Гордиться нечем, на самом-то деле.

> и хороши в теории, но почему-то уже которое десятилетие по счету
> не взлетают на практике.

Расскажите это Cisco.

> А работал он потому что гражданин не натирал мозоли на высокие концепции
> а задался практической задачей - сделать ядро которое будет работать.

ОБС?

> Кроме всего прочего, Таненбаум
> никакой как руководитель проекта. Он имхо не смог бы собрать команду.

Имхи - тоже не считаются.  И набрал же таки.  Minix, как и Hurd - пилют помаленьку.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

452. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-13, 23:28 
> Торвальс же в науке покуда 0.  Как
> вообще относятся к CS в среде разработчиков Linux - это отдельная
> песня.  Пример:
> http://habrahabr.ru/post/108629/
> Гордиться нечем, на самом-то деле.

Да и просто к людям там отличное отношение. Ещё докинуть до кучи Коливаса и Полякова. Когда обсуждение сводится к: "разве кому-нибудь это надо?".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру