The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опасная узявимость в GNU grep, opennews (ok), 26-Дек-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


28. "Опасная узявимость в GNU grep"  +5 +/
Сообщение от С горы (?), 26-Дек-12, 19:09 
Кара Столмана в действии. Все потому что лидер ушел из ГНУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опасная узявимость в GNU grep"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-12, 19:10 
> Кара Столмана в действии. Все потому что лидер ушел из ГНУ.

Скорее, наоборот. Его ушли из ГНУ за фиговое исполнение обязанностей, а он свел все это к политоте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Дек-12, 19:52 
> Скорее, наоборот. Его ушли из ГНУ за фиговое исполнение обязанностей,
> а он свел все это к политоте.

Не думаю, что в таком случае ему бы предлагали вернуться -- впрочем, про обязанности другая новость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Опасная узявимость в GNU grep"  –4 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 27-Дек-12, 08:40 
Спите дальше в своем мире RMS. Он всегда прав и это абсолютная истина. Это удобно - а главное думать не надо, за вас уже подумали.

Только посмею себе напомнить что именно автор grep поднимал вопрос о том что в стандартах GNU должно быть прописано о написании безопасного кода. (см. предыдущий тред) и видимо не зря.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Дек-12, 11:43 
> Только посмею себе напомнить что именно автор grep поднимал вопрос о том
> что в стандартах GNU должно быть прописано о написании безопасного кода.
> (см. предыдущий тред) и видимо не зря.

И, видимо, зря -- если он эту конкретную багу исправлял или видел.  Потому что культура написания доверяемого кода подразумевает и чёткое информирование о характере и опасности найденных в уже написанном ошибок.

Впрочем, это уже предположения на предположения, что непродуктивно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Опасная узявимость в GNU grep"  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 27-Дек-12, 12:47 
ОО.. вы много предупреждений видели в Linux kernel? в их stable обновлениях?
В лучшем случае краткое упоминание о buffer overflow, или null pointer deref ...
а то и просто "обновление крайне желательно".
и только когда уже кто-то показал проблему - появлется метка CVE...

не так ли ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Дек-12, 13:57 
> ОО.. вы много предупреждений видели в Linux kernel? в их stable обновлениях?

Видал, но это проект IMHO хуже среднего в части работы с дырками и информацией о них.

Надеюсь, Вы когда-нибудь научитесь не передёргивать и не метаться из крайности в крайность, а вести осмысленное, полезное для себя и других обсуждение.

Так-то можно и Вашим любимым ораклом в нос ткнуть и молча посмотреть в глаза -- но ведь это не Ваша лично вина, зачем лишний раз пинать не того не о том в качестве примера ни о чём?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Опасная узявимость в GNU grep"  –2 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 27-Дек-12, 15:32 
> Видал, но это проект IMHO хуже среднего в части работы с дырками и информацией о них.

Ну так а чего тыкать в grep, когда это общая практика? Можно привести еще примеров из других проектов.
Такие изменений милион.

> Надеюсь, Вы когда-нибудь научитесь не передёргивать и не метаться из крайности в крайность, а вести осмысленное, полезное для себя и других обсуждение.

Надеюсь вы научитись когда-то убирать свои комплексы к MSP и будете нести что-то осмысленное, не понятно в чем пытаясь упрекнуть маинтайнера grep - опять же не смотря на то что он поднимал вопрос о безопасном стиле кодирования.
Надеюсь вы научитесь не приводить какие-то пространные рассуждения о том что кто-то не прислал уведомления о дыре в безопастности. И тут же уходите в сторону когда вам тыкают что это распространенная практика.  При этом еще умудряясь упрекнуть собеседника..

> Так-то можно и Вашим любимым ораклом в нос ткнуть и молча посмотреть в глаза -- но ведь это не Ваша лично вина, зачем лишний раз пинать не того не о том в качестве примера ни о чём?

Ах какой молодец - вроде и пнул, но тут же "но это же не ваша вина"? Тебе бы чувак по НЛП писать бумажки..
Но что ж давай те потыкайте дистрибутивом линуха имени oracle. которые даже историю изменений ядра - делают открытой, в отличии от горячо вами любимого RedHat -  который даже это преподносит как сервис для клиентов и за деньги.
И который предоставляет доступ к бинарным обновлениям совершенно бесплатно - в отличии опять же от RedHat.
Надо ли напоминать что T10 DIF/DIX есть в linux kernel - только из-за Oracle - а без него использовать за серьезных хранилищах - даже как-то стыдно.

есть чем потыкать - кроме сопливого "Oracle это империя зла"?

PS, мы обсуждаем открытые проекты - и переход на закрытые мягко скажем не из той категории, это сравнивать теплое с мягким.. Или как один китаец недавно сравнил - байты с страницами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Опасная узявимость в GNU grep"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Дек-12, 16:35 
> Ну так а чего тыкать в grep, когда это общая практика?

Не общая, а часто встречающаяся.  Есть ведь и внимательные апстримы.

> Надеюсь вы научитись когда-то убирать свои комплексы к MSP

От MSP потихоньку учусь Вас отличать.

> не понятно в чем пытаясь упрекнуть маинтайнера grep -

Его тут ни в чём не упрекаю -- можно лучше, но не обязан, строго говоря.

> опять же не смотря на то что он поднимал вопрос о безопасном стиле кодирования.

В зависимости от его фактического отношения к конкретно этой баге это может только наложить на него ту самую обязанность -- говоришь, значит, так и делай.

> Надеюсь вы научитесь не приводить какие-то пространные рассуждения о том
> что кто-то не прислал уведомления о дыре в безопастности.

Вы так ничего и не поняли.  Наверное, невнятно опять написал :(

> И тут же уходите в сторону

Отнюдь.

> когда вам тыкают что это распространенная практика.

И это тоже не так, но раз уж заговорили о увиливании и практиках...

> Ах какой молодец - вроде и пнул, но тут же "но это же не ваша вина"?

О, а вот здесь поняли, надо же.  И что теперь -- каждый раз строгачом работать?  Не хочу.

> Тебе бы чувак по НЛП писать бумажки..

НЛП в своё время независимо открыл и через некоторое время себе запретил, поскольку это нарушение свободы человека.

[особо наивная реклама skip]

> PS, мы обсуждаем открытые проекты - и переход на закрытые

И эти люди будут кому-то говорить про "уходите в сторону".

Мил человек, да мне как внедренцу в общем-то всё равно в первом приближении -- через что незваные гости придут.  Это если информация о дырке уже публична, PoC или рабочий эксплойт есть, а вендор имеет обычай по кварталу в ухе ковыряться для выпуска затычки -- тогда вспоминаем про исходники и лезем сами или припахиваем кого более грамотного и достаточно доверенного.  Когда они есть.

Вы бы это лучше понимали, если б тоже читали всякие bugtraq@ или full-disclosure@ да смотрели на код и с другой стороны.  Он ведь не ради себя самого пишется.

Поймите правильно, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Опасная узявимость в GNU grep"  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 28-Дек-12, 01:13 
> Не общая, а часто встречающаяся.  Есть ведь и внимательные апстримы.

Не встречал таких. Особенно когда исправляется ошибка без специального анализа и поиска.
Проходя мимо переписали код и получилось что бага ушла.

> В зависимости от его фактического отношения к конкретно этой баге это может только наложить на него ту самую обязанность -- говоришь, значит, так и делай.

Зная поведение товарища Столмана - это все будет зависить от фазы луны и текущего настроения RMS.
Судя по новостям из соседнего треда - вместо ответа на конструктивную критику RMS предпочел сказать "Вали, еще вернешься". разве не так? я пропустил где-то конструктивный ответ RMS?


> Мил человек, да мне как внедренцу в общем-то всё равно в первом приближении -- через что незваные гости придут.  Это если информация о дырке уже публична, PoC или рабочий эксплойт есть, а вендор имеет обычай по кварталу в ухе ковыряться для выпуска затычки -- тогда вспоминаем про исходники и лезем сами или припахиваем кого более грамотного и достаточно доверенного.  Когда они есть.

Вы помните что произошло когда один такой опытный поправил код OpenSSL? Из опыта работы могу сказать очень мало патчей со стороны могут быть включены без проблем и делают то что заявлено без backside эфектов. Даже ваши патчи по поддержке нового ядра в люстре - как бы так сказать.. хороши были только в роли чернового варианта.

А к слову о RedHat - при их выпендреже с скоростью поддержки - они не всегда выпускали исправления безопастности в первых рядах. Часто через 2-3 дня после того как патч с решением проблемы был известен публике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Опасная узявимость в GNU grep"  –1 +/
Сообщение от Int (?), 28-Дек-12, 12:30 
Ранее, до взлома kernel.org, в changelog обычно можно было прочитать небольшие комментарии на тему что вот тут исправили потому что могла быть эскалация привелегий, тут локальный DOS ...

А после взлома changelog-и стали сухими и невкусными

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Опасная узявимость в GNU grep"  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 28-Дек-12, 13:32 
ну как... учатся у MS скрывать свои промахи. Кому будет интересно пользоваться продуктом в котором каждый день исправляют дыры с безопастностью ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опасная узявимость в GNU grep"  +2 +/
Сообщение от Adui (?), 26-Дек-12, 19:12 
он заплыл жиром, его и выгнали :)
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-12, 00:07 
> Карма Столмана в действии.

Скорее вот так :).

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Опасная узявимость в GNU grep"  –1 +/
Сообщение от ewfewfvf (?), 28-Дек-12, 19:42 
>Кара Столмана в действии. Все потому что лидер ушел из ГНУ.

Нет. Это потому что он программирует на си. Спасибо кернигану и ричи за строка==указатель.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от Led (ok), 29-Дек-12, 02:17 
>>Кара Столмана в действии. Все потому что лидер ушел из ГНУ.
> Нет. Это потому что он программирует на си. Спасибо кернигану и ричи
> за строка==указатель.

Жертва прогулов лекций? Запомни, двоешник: указатель - это указатель, и ничего больше, как ты этот указатель будешь использовать - целиком на ТВОЕЙ совести и на ТВОЕЙ ответственности, а не на совести Кернигана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру