The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опасная узявимость в GNU grep, opennews (ok), 26-Дек-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


97. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от iZEN (ok), 27-Дек-12, 00:09 
> head -1 /etc/SuSE-release
> openSUSE 11.4 (i586)

На архитектуре [i386] не проявляется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от Adui (?), 27-Дек-12, 00:25 
>> head -1 /etc/SuSE-release
>> openSUSE 11.4 (i586)
> На архитектуре [i386] не проявляется.

ты можешь максимум пару гигов оперативки выжрать на i386

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-12, 14:54 
> ты можешь максимум пару гигов оперативки выжрать на i386

При сильном желании - тройку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Опасная узявимость в GNU grep"  +1 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 27-Дек-12, 15:18 
>> ты можешь максимум пару гигов оперативки выжрать на i386
> При сильном желании - тройку.

А если пользоваться fork'ом и IPC - можно и терабайт в пределах одного приложения (не процесса!) сожрать, только это к grep имеет мало отношения :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-12, 15:58 
>>> ты можешь максимум пару гигов оперативки выжрать на i386
>> При сильном желании - тройку.
> А если пользоваться fork'ом и IPC - можно и терабайт в пределах
> одного приложения (не процесса!) сожрать, только это к grep имеет мало
> отношения :)

обломаешся, адресного пространства не хватит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Опасная узявимость в GNU grep"  +1 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 27-Дек-12, 16:38 
> обломаешся, адресного пространства не хватит.

Почему, собственно? Терабайт - это всего лишь ~1024 процессов с адресным пространством в 1 гиг. Вопрос хватит ли собственно у шины размера (насколько помню оно 36-битное в стандартной x86-32 архитектуре с PAE, т.е. всего лишь ничего - 64 гига), но в абсолютной теории катит. В любом случае >4G сожрать не особо трудно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Опасная узявимость в GNU grep"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-12, 16:47 
>> обломаешся, адресного пространства не хватит.
> Почему, собственно? Терабайт - это всего лишь ~1024 процессов с адресным пространством
> в 1 гиг. Вопрос хватит ли собственно у шины размера (насколько
> помню оно 36-битное в стандартной x86-32 архитектуре с PAE, т.е. всего
> лишь ничего - 64 гига), но в абсолютной теории катит. В
> любом случае >4G сожрать не особо трудно.

PAE накладывает определенные ограничения, это не панацея.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 27-Дек-12, 16:49 
> PAE накладывает определенные ограничения, это не панацея.

Дык никто и не говорит, что это панацея :) Но если прицепить к PAE как минимум 42-44-битную шину, и создать нужное количество процессов - можно и на x86-32 терабайт выжрать :)

К слову говоря - x86-64 использует почти ту же структуру PT, что и PAE на x86-32.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-12, 17:22 
>> PAE накладывает определенные ограничения, это не панацея.
> Дык никто и не говорит, что это панацея :) Но если прицепить
> к PAE как минимум 42-44-битную шину, и создать нужное количество процессов
> - можно и на x86-32 терабайт выжрать :)

теоретически то, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Опасная узявимость в GNU grep"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 27-Дек-12, 20:14 
>>> ты можешь максимум пару гигов оперативки выжрать на i386
>> При сильном желании - тройку.
> А если пользоваться fork'ом и IPC - можно и терабайт

нельзя, на 386 не было PAE.

p.s. если, конечно, имелась в виду полезная нагрузка, а не CoW.

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от ZloySergant (ok), 29-Дек-12, 17:15 
>>>> ты можешь максимум пару гигов оперативки выжрать на i386
>>> При сильном желании - тройку.
>> А если пользоваться fork'ом и IPC - можно и терабайт
> нельзя, на 386 не было PAE.
> p.s. если, конечно, имелась в виду полезная нагрузка, а не CoW.

На 386SX, который на днях выкинули, сволочи, не было и математического сопроцессора, но дум2 шел.

И не говори, что почти 20 лет назад дум (1/2) - НЕ полезная нагрузка. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Опасная узявимость в GNU grep"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Дек-12, 19:33 
> На 386SX, который на днях выкинули, сволочи, не было и математического сопроцессора,
> но дум2 шел. И не говори, что почти 20 лет назад дум (1/2) - НЕ полезная нагрузка. :)

На SX40 не шёл, а ползал или в окошке с почтовую марку, помнится; и нет, не полезная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 29-Дек-12, 22:19 
> На SX40 не шёл, а ползал или в окошке с почтовую марку,
> помнится; и нет, не полезная.

Мммм. Авторитетно заявляю - на 386SX33 с 4 метрами - шёл прекрасно :) Рубались с приятелем по COM-порту через кабель, протянутый за окном с 3 на 1 этаж дома, у меня 386SX33, у него 386DX40 :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Дек-12, 23:52 
> На 386SX, который на днях выкинули, сволочи, не было и математического сопроцессора,
> но дум2 шел.

конечно, шёл. помнится, я пол-года движок сочинаял похожий, на чистом асме. а оказалось, оно на си…

> И не говори, что почти 20 лет назад дум (1/2) — НЕ
> полезная нагрузка. :)

да ты что! дум — это завсегда полезно!

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 29-Дек-12, 22:14 
> нельзя, на 386 не было PAE.

Ну ладно, уел, да. Я имел в виду x86-32, а не i386, естественно.

Зато вот если прибахать "правильную" EMM/EMS-плату (надеюсь, кто-то еще помнит, что такое EMM/EMS :) - можно и под досом с терабайт сожрать :)

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Опасная узявимость в GNU grep"  +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Дек-12, 23:54 
софт надо специально пилить же, если верно помню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Опасная узявимость в GNU grep"  –2 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 28-Дек-12, 13:46 
>> ты можешь максимум пару гигов оперативки выжрать на i386
> При сильном желании - тройку.

RH поддерживал 3.5/0.5 split.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру