Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2, opennews (??), 01-Мрт-18, (0) [смотреть все] Краши при печати в вин пофиксены , Аноним (-), 21:37 , 01-Мрт-18, (1) –4 // Не знаю , A.Stahl (ok), 22:03 , 01-Мрт-18, (6) –6 // Так а какого ты тут прохлаждаешься, узнай , Аноним (-), 23:13 , 01-Мрт-18, (12) +15 Зачем Ты, вендузоед, должен страдать , Led (ok), 23:21 , 01-Мрт-18, (13) +1 // Так у него друг спросил просто, Карабин (?), 06:54 , 02-Мрт-18, (23) +7 Ждём хотя бы 5 4 в P8 , Аноне (?), 21:40 , 01-Мрт-18, (2) –1 Зависание Writer при открытии больших документов DOC Word97 не исправили Регре, Аноним (-), 21:44 , 01-Мрт-18, (3) –1 // Часто некрофилию смотрите , Fudfi (?), 21:59 , 01-Мрт-18, (4) –3 // Кое-где эта окаменелость до сих пор стандарт делопроизводства, благо страна боль, Albertio (ok), 22:02 , 01-Мрт-18, (5) +1 // Вот странно, там, где ЭТО до сих пор стандарт делопроизводства, вантузоиды почем, Анонзо (?), 08:29 , 02-Мрт-18, (26) +2 В реальной жизни этого нет Лишь бы деньги вовремя платили за поставку Единствен, economist (?), 09:08 , 02-Мрт-18, (29) А может у него Документооборот Или, может, он на принимающей стороне какого те, Andrey Mitrofanov (?), 08:35 , 03-Мрт-18, (64) Когда уже завезут адекватный интерфейс Этой хренью пользоваться невозможно Алс, Аноним (7), 22:17 , 01-Мрт-18, (7) // Под адекватным интерфейсов Вы, конечно же, имеете ввиду тот ад который на послед, Ilya Indigo (ok), 22:28 , 01-Мрт-18, (9) +2 Вообще-то никто не мешает Вам сделать его лучше, хоть свою вилку , Главрыбка (?), 22:31 , 01-Мрт-18, (10) +1 // Делать мало, рыба, надо хотя бы раз представить людям хороший, годный результат , Anonymoustus (ok), 00:02 , 02-Мрт-18, (16) зачем мне реально интересно, анонимус_б6_выпуск_3 (?), 00:01 , 02-Мрт-18, (15) // Во-первых, они в Impress Draw есть Во-вторых, макрос может в выполняющейся презе, economist (?), 09:15 , 02-Мрт-18, (30) –1 // Хороший у вас руководитель , Аноним (-), 09:00 , 04-Мрт-18, (70) Включай експериментальные возможности и подключай notebook bar Не благодари , Фодриц (?), 00:42 , 02-Мрт-18, (20) +2 // да нет, всё же отблагодарю - , t (??), 04:39 , 02-Мрт-18, (22) +2 Вы бы еще попросили возможность вставлять изображения в write без гемороя, как в, Адекват (ok), 06:56 , 02-Мрт-18, (24) –1 // Это как Мне сложно придумать способы кроме как вставить через меню, перетаскива, yep (?), 08:24 , 02-Мрт-18, (25) +1 // У меня не работало именно в Write Как я понял, суть в том, что через буфер обме, Аноним (-), 14:40 , 02-Мрт-18, (34) –1 А это, он по умолчанию как html вставляет, это как вставка текста со стилем по у, yep (?), 17:32 , 02-Мрт-18, (48) –1 И да, это ЛО виснет, ОО открывает и просто фреймы с ссылками отображает , yep (?), 17:53 , 02-Мрт-18, (51) –1 уже стал лучшеhttps itsfoss com wp-content uploads 2017 02 Libre-Office-Muffin, Joac (?), 14:28 , 03-Мрт-18, (66) // Надо поработать систематически, чтобы понять, как это прелестно нет , Ю.Т. (?), 15:16 , 03-Мрт-18, (67) 5 3 7 уже безнадежно морально устарело, что убрали с сайта ссылки Какие суперск, Anonymoustus (ok), 00:01 , 02-Мрт-18, (14) // На, держи -http downloadarchive documentfoundation org libreoffice old , какойто другой аноним (?), 00:39 , 02-Мрт-18, (18) –2 // Какой ты молодец, аноним Настоящий аноним и программист Хотя вопрос был вовсе , Anonymoustus (ok), 01:17 , 02-Мрт-18, (21) // А о чём был вопрос Объяснитесь, будьте так любезны , L (??), 15:15 , 02-Мрт-18, (38) –2 https www opennet ru openforum vsluhforumID3 113707 html 14Первое предложение , Anonymoustus (ok), 16:08 , 02-Мрт-18, (44) +1 Они же понимают, что любой их релиз еще не готов к использованию, но более новые, гы (?), 08:31 , 02-Мрт-18, (27) // Да, приблизительно так Вся идеология rolling release, релиза к назначенной дате, Anonymoustus (ok), 08:44 , 02-Мрт-18, (28) Наверно одна из главных причин что за новые версии надо платить Если же бесплат, rshadow (ok), 12:41 , 02-Мрт-18, (31) // Базовая полезная функциональность в Ворде была реализована, к вящему удивлению м, Anonymoustus (ok), 13:59 , 02-Мрт-18, (32)   // 30 лет назад это в лучшем случае Чирайтер, хаха 99-й год это год, когда были зре, Ю.Т. (?), 14:59 , 02-Мрт-18, (35)   Они были страшны, тормозны и не мелкомягки Исторически так сложилось, что ИТ , Anonymoustus (ok), 15:33 , 02-Мрт-18, (39)   Не были они ни страшны, ни тормозны Но не МС, да 8-битовая кодировка не годилас, Ю.Т. (?), 16:07 , 02-Мрт-18, (43) –1   я вас расстрою https habrahabr ru post 110019 ОЛЕ - это не просто ужос, а ужос, none_first (ok), 15:00 , 02-Мрт-18, (36)   Не расстроите Автор статьи, похоже, разбирался поверхностно и только для своих , Anonymoustus (ok), 15:58 , 02-Мрт-18, (41)   просто выбросить и не трогать каку руками Сам МС его планомерно выковыривает, none_first (ok), 17:10 , 02-Мрт-18, (46)   M не сказать что выковыривает Поддержка старых форматов из новых выпусков MSO , Anonymoustus (ok), 01:27 , 03-Мрт-18, (57)   Любой формат файла сложносоставных данных это дерево Мне пришлось с вордовским р, Ю.Т. (?), 08:16 , 03-Мрт-18, (62)   А дело даже не в форматах Просто продавать и регистрировать лицензии перестали , L (??), 15:12 , 02-Мрт-18, (37) –1   И в форматах тоже M в этом весьма лицемерны Ничто технически и финансово не п, Anonymoustus (ok), 15:51 , 02-Мрт-18, (40)   Да никакой эт ни каннибализм, классический или не класс-й Эт всего лишь капит, Главрыбка (?), 17:58 , 02-Мрт-18, (52) –2   Гугли про каннибализм продуктов, торговых знаков и брендов сам, рыба , Anonymoustus (ok), 01:32 , 03-Мрт-18, (58)   нет, наоборот финансово препятствует, тогда они не будут миллионерами и миллиард, Главрыбка (?), 18:40 , 02-Мрт-18, (53) –3   Сам себя не похвалишь - никто не похвалит , Led (ok), 01:04 , 03-Мрт-18, (56) –4   К нашему удивлению MSO 2К эт никак внезапно не 30 лет наз И даж MSO 97 тем , Главрыбка (?), 17:50 , 02-Мрт-18, (50) –3   долго вспоминал - зачем идти на сайт Ахда - этож у кого-то виндуз головного, none_first (ok), 14:33 , 02-Мрт-18, (33) +1 // Да кому нахрен этот код и репозитории нужны Вы думаете, в них кто-нибудь загляд, Anonymoustus (ok), 16:04 , 02-Мрт-18, (42) // вот щас прям мир программирования перевернулся, наследование кода - зачем, выкин, none_first (ok), 16:42 , 02-Мрт-18, (45) Дружище, миллиарды юзеров ничего не знают и знать не хотят о наследовании кода и, Anonymoustus (ok), 01:55 , 03-Мрт-18, (60) А Вы видите их для МСО 97 или какой там на Вашем Зоопарке , Анонзо (?), 08:16 , 03-Мрт-18, (61) либра не глючнее, чем рекламируемый, вами, старый МСО и я выводы сделал - не пол, none_first (ok), 13:56 , 03-Мрт-18, (65) Во-первых, я не рекламирую, а сравниваю Во-вторых, глючнее Я использую OOo с са, Anonymoustus (ok), 16:17 , 03-Мрт-18, (68) Про ваше В третьих - в этом реальном мире используют OpenOffice и LibreOffice , КИА (?), 17:06 , 03-Мрт-18, (69) Сравниваете, что-то свое, объективности не наблюдаюесть люди уверенные в том что, none_first (ok), 14:13 , 04-Мрт-18, (71) –1 Или вы не правильно выражаете свои мысли, либо вы не понимаете что говорите Во-п, tagezi (ok), 17:38 , 02-Мрт-18, (49) Либо вы не понимаете, что читаете gt оверквотинг удален Давайте обойдёмся без , Anonymoustus (ok), 01:43 , 03-Мрт-18, (59) То есть для покупки мсо Вам намёки не нужны, всё честно куплено и покупается с , Анонзо (?), 08:26 , 03-Мрт-18, (63) Не рассказывайте бредни про прожорливость LibreOffice Пример из реальной жизни , КИА (?), 07:17 , 05-Мрт-18, (72) Аналогично имеется бук с пентиум-3 и 256М, его забавно бывает включить и напоказ, Ю.Т. (?), 08:27 , 05-Мрт-18, (73) Ого, Фёдор не только на ринге крут, ну и LibreOffice патчит , Аноним (-), 17:19 , 02-Мрт-18, (47) –1 1,2,3,7,14,47

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	32. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 02-Мрт-18, 13:59
	>> А ведь у половины населения Земли до сих пор MSO 97—2003. > Наверно одна из главных причин что за новые версии надо платить? Если > же бесплатно и без радикальных перемен интерфейса незачем стоять на месте. Базовая полезная функциональность в Ворде была реализована, к вящему удивлению местных анонимов, лет как бы не тридцать тому назад (лучи надежды опенлибреоффисам). Затем от версии к версии майки добавляли дополнительных плюшек, типа OLE ( https://en.wikipedia.org/wiki/Object_Linking_and_Embedding ), заодно нагружая программу всяким барахлом. Короче говоря, это очень давно зрелая и достаточная программа. Майки не были бы собой, если бы не меняли форматы. Только это, пожалуй, и можно считать уважительной причиной для перехода на новую версию программы. Тем не менее, MSO 97 достаточен. А MSO 2000 с пакетом совместимости с новыми форматами файлов — тем паче. А это, на минуточку, 1999 год выпуска. Я использую его на одной или двух из своих машин (у меня их много, так что не всех упомню сразу), на других — MSO 2003. От MSO 2007 после испытательного периода отказался: ленты раздражают, а новой нужной мне функциональности не обнаружил. В порядке испытаний же на тестовой виртуалке изучаю Windows 10 + MSO 2016 — обе в самых кастрированных, «народных» версиях, дабы поближе узнать чаяния и бедствия народные. А их там, замечу, в десятом оффтопике хватает, включая телеметрию, встроенный кейлоггер (!), тонны предустановленного ненужно, неотключаемого Защитника (таки можно отключить), неотключаемых обновлений (тоже поддаётся лечению) и прочее. Если всю малварь из винды убрать, то получается весьма приятная, быстрая и лёгкая система. Однако убрать её без специальных знаний простому человеку из народа не представляется возможным. По интернетам горы рецептов, надо их проверить, чтоб не притащить в дом заодно троянов и червей. Нашёл я себе занятие, в общем. :) Так вот, возвращаясь к MSO. Я бы использовал даже 95-й, ибо в нём уже есть всё нужное, но M$ убил формат. В MSO 97 тоже есть всё нужное, но нет поддержки новых xml-форматов. Да-да, они знают, как заставить нас покупать новые версии программ — через смену форматов. Ну а MSO 2000 и 2003 вполне актуальны. Стартуют в мгновение ока, работают со скоростью ветра, ресурсов потребляют мизер — что ещё надо человеку? Потому и не покупают, кто свои деньги привык считать рационально. Ну и ещё замечание: в MSO 2016 я снова не заметил никакой инновационной нужной и полезной мне функциональности. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 02-Мрт-18, 14:59
	30 лет назад это в лучшем случае Чирайтер, хаха. 99-й год это год, когда были зрелыми также ВордПерфект (этот вспоминаю с сожалением), АмиПро, СтарОффис. Но Ворд всех ушатал сменами формата, да. И никакой Ворд до 97-го по большому счёту не годен -- работа в 8-битовой кодировке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 02-Мрт-18, 15:33
	> 99-й год это год, когда были зрелыми также ВордПерфект (этот вспоминаю с > сожалением), АмиПро, СтарОффис. Но Ворд всех ушатал сменами формата, да. Они были страшны, тормозны и не мелкомягки. :) > И никакой Ворд до 97-го по большому счёту не годен -- работа > в 8-битовой кодировке. Исторически так сложилось, что ИТ родились англоязычными. Но речь всё же про другое. Возьмём тот же Ворд-97 и сравним с аналогами из 2018 года. Разница в потреболении ресурсов — чудовищна. А задачи у людей всё те же. Об этом и пишу. Если бы MSO 97 умело более новые и чужие форматы, включая ODF, то ему бы цены не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 02-Мрт-18, 16:07
	>> 99-й год это год, когда были зрелыми также ВордПерфект (этот вспоминаю с >> сожалением), АмиПро, СтарОффис. Но Ворд всех ушатал сменами формата, да. > Они были страшны, тормозны и не мелкомягки. :) Не были они ни страшны, ни тормозны. Но не МС, да. >> И никакой Ворд до 97-го по большому счёту не годен -- работа >> в 8-битовой кодировке. > Исторически так сложилось, что ИТ родились англоязычными. 8-битовая кодировка не годилась даже для Европы, если задача была сложнее "распечатать бумажку на дверь".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от none_first (ok), 02-Мрт-18, 15:00
	>>> А ведь у половины населения Земли до сих пор MSO 97—2003. >> Наверно одна из главных причин что за новые версии надо платить? Если >> же бесплатно и без радикальных перемен интерфейса незачем стоять на месте. > Базовая полезная функциональность в Ворде была реализована, к вящему удивлению местных > анонимов, лет как бы не тридцать тому назад (лучи надежды опенлибреоффисам). > Затем от версии к версии майки добавляли дополнительных плюшек, типа OLE > ( https://en.wikipedia.org/wiki/Object_Linking_and_Embedding ), заодно нагружая программу > всяким барахлом. Короче говоря, это очень давно зрелая и достаточная программа. > Майки не были бы собой, если бы не меняли форматы. Только я вас расстрою https://habrahabr.ru/post/110019/ ОЛЕ - это не просто ужос, а ужос-ужос. КОМы ДКОМы сам МС уже "зарыл" >[оверквотинг удален] > поддаётся лечению) и прочее. Если всю малварь из винды убрать, то > получается весьма приятная, быстрая и лёгкая система. Однако убрать её без > специальных знаний простому человеку из народа не представляется возможным. По интернетам > горы рецептов, надо их проверить, чтоб не притащить в дом заодно > троянов и червей. Нашёл я себе занятие, в общем. :) Так > вот, возвращаясь к MSO. Я бы использовал даже 95-й, ибо в > нём уже есть всё нужное, но M$ убил формат. В MSO > 97 тоже есть всё нужное, но нет поддержки новых xml-форматов. Да-да, > они знают, как заставить нас покупать новые версии программ — через смену форматов. > Ну а MSO 2000 и 2003 вполне актуальны. Стартуют в мгновение и эхель (этих версий и младше) успешно дохнет на пайвотах из сколь-либо существенных обемах ;) а накуа тогда такие пайвоты? > ока, работают со скоростью ветра, ресурсов потребляют мизер — что ещё надо человеку? > Потому и не покупают, кто свои деньги привык считать рационально. Ну > и ещё замечание: в MSO 2016 я снова не заметил никакой > инновационной нужной и полезной мне функциональности. :) в кач-ве ворда, во многих кейсах, удобнее и нагляднее markdown ;)
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 02-Мрт-18, 15:58
	> я вас расстрою https://habrahabr.ru/post/110019/ > ОЛЕ - это не просто ужос, а ужос-ужос. КОМы ДКОМы сам МС > уже "зарыл" Не расстроите. Автор статьи, похоже, разбирался поверхностно и только для своих сиюминутных нужд. А у майков такие талмуды официальных спецификаций старых форматов, что никак не на неделю чтения, и даже не на месяц. Тот же Спольски давно уже когда-то подробно излагал причины создания таких форматов. И все эти причины разумны. > и эхель (этих версий и младше) успешно дохнет на пайвотах из сколь-либо > существенных обемах ;) > а накуа тогда такие пайвоты? Сорри, я не понимаю вас. Вы о чём и на каком языке вот это написали? > в кач-ве ворда, во многих кейсах, удобнее и нагляднее markdown ;) Ни разу не одного класса программы. Текстовый процессор WYSIWYG и язык разметки простого текста для последующей интерпретации — что вы нашли в них общего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от none_first (ok), 02-Мрт-18, 17:10
	>> я вас расстрою https://habrahabr.ru/post/110019/ >> ОЛЕ - это не просто ужос, а ужос-ужос. КОМы ДКОМы сам МС >> уже "зарыл" > Не расстроите. Автор статьи, похоже, разбирался поверхностно и только для своих сиюминутных > нужд. А у майков такие талмуды официальных спецификаций старых форматов, что > никак не на неделю чтения, и даже не на месяц. просто выбросить и не трогать каку руками. ;) Сам МС его планомерно выковыривает из продуктов > Тот же Спольски давно уже когда-то подробно излагал причины создания таких форматов. > И все эти причины разумны. ога, год не напомнить, ФС внутри ФС поверх ФС... ;) И этими граблями в лоб >> и эхель (этих версий и младше) успешно дохнет на пайвотах из сколь-либо >> существенных обемах ;) >> а накуа тогда такие пайвоты? > Сорри, я не понимаю вас. Вы о чём и на каком языке > вот это написали? что такое сводные таблицы вы понимаете? pivot tables >> в кач-ве ворда, во многих кейсах, удобнее и нагляднее markdown ;) > Ни разу не одного класса программы. Текстовый процессор WYSIWYG и язык разметки > простого текста для последующей интерпретации — что вы нашли в них общего? общее - круг решаемых задач... ворд на входе дает docx, но я не захочу сохздавать его руками... Оформить документацию.. со вставкой видео/картинок, ссылок на др. источники, таблиц, булетов, абзацев, LaTex формул, TOC да - все это можно в md, и визвиг вполне себе, для чего - браузер (движок) + js (эта совокупность часто используется, в современности). Например - Atom или Electron. Или в составе платформы "сайта" docx - тоже "язык" разметки ;) - только там черт ногу сломит, для его генерации я говорю о выходном результате, кот. могут воспользоавться люди (без привязки к МС продуктам), я не называл md программой ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 03-Мрт-18, 01:27
	> просто выбросить и не трогать каку руками. ;) Сам МС его планомерно > выковыривает из продуктов M$ не сказать что выковыривает. Поддержка старых форматов из новых выпусков MSO никуда не делась. Другой вопрос, что майки последовательно уходят от бинарщины в эксемельщину (XML) — отсюда и возросшие накладные расходы («тормоза»). Направление, возможно, правильное, и оно того действительно сто́ит, если смотреть глазами Ынтерпрайза, потребляющего данный продукт. Но падение скорости обработки форматов от старых к новым, тем не менее, есть. Хотя на современном железе этого почти не заметишь. >> Тот же Спольски давно уже когда-то подробно излагал причины создания таких форматов. >> И все эти причины разумны. > ога, год не напомнить, ФС внутри ФС поверх ФС... ;) И этими > граблями в лоб Ещё раз: _что_ в этих форматах кривого и неправильного? Только то, что они не понравились вашему другу, написавшему статью по итогу нескольких вечеров ковыряния в них? Они _очень_ эффективны. Цель их разработки достигнута вполне. Их следовало бы давать изучать студентоте как эталонную реализацию. Да и не ФС внутри ФС, а деревья. Не надо так уж сгущать краски. >>> и эхель (этих версий и младше) успешно дохнет на пайвотах из сколь-либо >>> существенных обемах ;) >>> а накуа тогда такие пайвоты? >> Сорри, я не понимаю вас. Вы о чём и на каком языке >> вот это написали? > что такое сводные таблицы вы понимаете? pivot tables Что вы пыталися сказать столь витиеватыми оборотами? >>> в кач-ве ворда, во многих кейсах, удобнее и нагляднее markdown ;) >> Ни разу не одного класса программы. Текстовый процессор WYSIWYG и язык разметки >> простого текста для последующей интерпретации — что вы нашли в них общего? > общее - круг решаемых задач... > ворд на входе дает docx, но я не захочу сохздавать его руками... > Оформить документацию.. со вставкой видео/картинок, ссылок на др. источники, таблиц, булетов, > абзацев, LaTex формул, TOC > да - все это можно в md, и визвиг вполне себе, для > чего - браузер (движок) + js (эта совокупность часто используется, в > современности). Например - Atom или Electron. Или в составе платформы "сайта" Ололо. Текстовый процессор, уважаемый, google it! Маркдауны и прочие такие вещи совсем из другой оперы. > docx - тоже "язык" разметки ;) - только там черт ногу сломит, > для его генерации docx — это вообще не формат, говоря по существу, а контейнер, банальный архив. А внутри него — куча собственно файлов. Из них содержательную часть документа содержат xml-файлы. А они такие, какими их мамка уродила. А чего вы ожидали от эксемеля? Он не может быть быстрым. У него преимущества в других свойствах. И вам же не нравятся старые бинарные форматы — кушайте новые. > я говорю о выходном результате, кот. могут воспользоавться люди (без привязки к > МС продуктам), я не называл md программой ;) Вас вообще трудно понять. Вы по-русски (?) изъясняетесь как-то излишне сложно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 03-Мрт-18, 08:16
	> Ещё раз: _что_ в этих форматах кривого и неправильного? Только то, что > они не понравились вашему другу, написавшему статью по итогу нескольких вечеров > ковыряния в них? Они _очень_ эффективны. Цель их разработки достигнута вполне. > Их следовало бы давать изучать студентоте как эталонную реализацию. > Да и не ФС внутри ФС, а деревья. Не надо так уж > сгущать краски. Любой формат файла сложносоставных данных это дерево. Мне пришлось с вордовским разбираться по спецификации в варианте 97-2003. Может (наверное), и другие так, но этот точно сложный и запутанный. >> что такое сводные таблицы вы понимаете? pivot tables > Что вы пыталися сказать столь витиеватыми оборотами? Он пытался сказать, что реализованная функциональность практически не позволяет пользоваться этим знаменитым функционалом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от L (??), 02-Мрт-18, 15:12
	А дело даже не в форматах. Просто продавать и регистрировать лицензии перестали. Я вот, например, считаю ниже своего достоинства воровать, поэтому перешёл на OpenOffice и до сих пор работаю и мне и моим пользователям хватает нужных функций.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 02-Мрт-18, 15:51
	> А дело даже не в форматах. Просто продавать и регистрировать лицензии перестали. > Я вот, например, считаю ниже своего достоинства воровать, поэтому перешёл на > OpenOffice и до сих пор работаю и мне и моим пользователям > хватает нужных функций. И в форматах тоже. M$ в этом весьма лицемерны. Ничто технически и финансово не препятствует поддерживать несколько поколений продуктов. Даже наоборот — это работает на имидж производителяв долгосрочном измерении. Собственно, это так должно быть по здравой логике и правильному порядку вещей: купленный единожды нематериальный продукт имеет «вечный» срок пользования. Как фильмы, книги и прочий результат интеллектуального труда и творчества. Однако в софтверном бизнесе всё не так. Вот вам на пару лет лицензия, при этом мы (производитель) ни за что не отвечаем, не даём гарантий, и вообще в EULA написано, что продукт остаётся нашей собственностью, а вы его, по сути, только арендуете. Вот такого быть не должно. И, возможно, управа бы нашлась. Но производитель достаёт из рукава козырного туза и меняет форматы. Говорит: всё, теперь старый формат плохой, негодный, переходите на новый, улучшенный, инновационный. С формальной стороны возразить как бы и нечего. А по сути это классический каннибализм собственных продуктов для ограничения их срока жизни в пользу их новых версий. Тем не менее, если есть лицензия потребительского уровня, то никто, даже M$ не может её отозвать. Так на этот случай они убивают свои операционные системы «окончанием поддержки». Абсурдная вещь. Хорошо сделання ОС не нуждается в EOL. Для нового оборудования можно сделать новые драйверы, проблемы в безопасности можно закрывать по мере обнаружения. А NT, между прочим, именно хорошо спроектированная и сделанная ОС. Апофеозом является EOL для Висты, хотя её, по сути, сервис-паки (все оффтопики с 7-й по 10-ю версии) — поддерживаются. Шулерство высшей категории. Все лицензии на Висту разом оказываются, с точки зрения производителя, пустышками, а их было продано весьма немало. И люди бы, возможно, не переходили, однако вслед на майками тянется вереница производителей прикладного ПО, прежде всего браузеров. Сволочи они, в общем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	–2 +/–
	Сообщение от Главрыбка (?), 02-Мрт-18, 17:58
	Да никакой эт ни каннибализм, классический или не класс-й... Эт всего лишь капитализм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 03-Мрт-18, 01:32
	> Да никакой эт ни каннибализм, классический или не класс-й... Эт всего лишь > капитализм. Гугли про каннибализм продуктов, торговых знаков и брендов сам, рыба.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	–3 +/–
	Сообщение от Главрыбка (?), 02-Мрт-18, 18:40
	> И в форматах тоже. M$ в этом весьма лицемерны. Ничто технически и > финансово не препятствует поддерживать несколько поколений продуктов. Даже наоборот — это нет, наоборот финансово препятствует, тогда они не будут миллионерами и миллиардерами. А передать\продать др., т.е. открыть исходн они не могут: технологии, закладки, потеря монополии. > работает на имидж производителя в долгосрочном измерении. Собственно, это так должно быть А смысл имиджа без денег, в капитализме?? > по здравой логике и правильному порядку вещей: купленный единожды нематериальный продукт > имеет «вечный» срок пользования. Как фильмы, книги и прочий результат интеллектуального > труда и творчества. Однако в софтверном бизнесе всё не так. Вот > вам на пару лет лицензия, при этом мы (производитель) ни за > что не отвечаем, не даём гарантий, и вообще в EULA написано, > что продукт остаётся нашей собственностью, а вы его, по сути, только > арендуете. Вот такого быть не должно. Да, читаем, разбираемся и выбираем то, чт нам подходит больше. >[оверквотинг удален] > не может её отозвать. Так на этот случай они убивают свои > операционные системы «окончанием поддержки». Абсурдная вещь. Хорошо сделання > ОС не нуждается в EOL. Для нового оборудования можно сделать новые > драйверы, проблемы в безопасности можно закрывать по мере обнаружения. А NT, > между прочим, именно хорошо спроектированная и сделанная ОС. Апофеозом является EOL > для Висты, хотя её, по сути, сервис-паки (все оффтопики с 7-й > по 10-ю версии) — поддерживаются. Шулерство высшей категории. Все лицензии на Висту > разом оказываются, с точки зрения производителя, пустышками, а их было продано > весьма немало. И люди бы, возможно, не переходили, однако вслед на > майками тянется вереница производителей прикладного ПО, прежде всего браузеров. так потому и существ СПО и появляется открыт аппаратн обеспеч.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	–4 +/–
	Сообщение от Led (ok), 03-Мрт-18, 01:04
	> Сволочи они, в общем. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит?
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	–3 +/–
	Сообщение от Главрыбка (?), 02-Мрт-18, 17:50
	К нашему удивлению MSO 2К эт никак (внезапно!) не 30 лет наз. И даж MSO 97. тем боле 2к3 - минимум дл раб, но да форматы...
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема