Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2, opennews (??), 01-Мрт-18, (0) [смотреть все] Краши при печати в вин пофиксены , Аноним (-), 21:37 , 01-Мрт-18, (1) –4 // Не знаю , A.Stahl (ok), 22:03 , 01-Мрт-18, (6) –6 // Так а какого ты тут прохлаждаешься, узнай , Аноним (-), 23:13 , 01-Мрт-18, (12) +15 Зачем Ты, вендузоед, должен страдать , Led (ok), 23:21 , 01-Мрт-18, (13) +1 // Так у него друг спросил просто, Карабин (?), 06:54 , 02-Мрт-18, (23) +7 Ждём хотя бы 5 4 в P8 , Аноне (?), 21:40 , 01-Мрт-18, (2) –1 Зависание Writer при открытии больших документов DOC Word97 не исправили Регре, Аноним (-), 21:44 , 01-Мрт-18, (3) –1 // Часто некрофилию смотрите , Fudfi (?), 21:59 , 01-Мрт-18, (4) –3 // Кое-где эта окаменелость до сих пор стандарт делопроизводства, благо страна боль, Albertio (ok), 22:02 , 01-Мрт-18, (5) +1 // Вот странно, там, где ЭТО до сих пор стандарт делопроизводства, вантузоиды почем, Анонзо (?), 08:29 , 02-Мрт-18, (26) +2 В реальной жизни этого нет Лишь бы деньги вовремя платили за поставку Единствен, economist (?), 09:08 , 02-Мрт-18, (29) А может у него Документооборот Или, может, он на принимающей стороне какого те, Andrey Mitrofanov (?), 08:35 , 03-Мрт-18, (64) Когда уже завезут адекватный интерфейс Этой хренью пользоваться невозможно Алс, Аноним (7), 22:17 , 01-Мрт-18, (7) // Под адекватным интерфейсов Вы, конечно же, имеете ввиду тот ад который на послед, Ilya Indigo (ok), 22:28 , 01-Мрт-18, (9) +2 Вообще-то никто не мешает Вам сделать его лучше, хоть свою вилку , Главрыбка (?), 22:31 , 01-Мрт-18, (10) +1 // Делать мало, рыба, надо хотя бы раз представить людям хороший, годный результат , Anonymoustus (ok), 00:02 , 02-Мрт-18, (16) зачем мне реально интересно, анонимус_б6_выпуск_3 (?), 00:01 , 02-Мрт-18, (15) // Во-первых, они в Impress Draw есть Во-вторых, макрос может в выполняющейся презе, economist (?), 09:15 , 02-Мрт-18, (30) –1 // Хороший у вас руководитель , Аноним (-), 09:00 , 04-Мрт-18, (70) Включай експериментальные возможности и подключай notebook bar Не благодари , Фодриц (?), 00:42 , 02-Мрт-18, (20) +2 // да нет, всё же отблагодарю - , t (??), 04:39 , 02-Мрт-18, (22) +2 Вы бы еще попросили возможность вставлять изображения в write без гемороя, как в, Адекват (ok), 06:56 , 02-Мрт-18, (24) –1 // Это как Мне сложно придумать способы кроме как вставить через меню, перетаскива, yep (?), 08:24 , 02-Мрт-18, (25) +1 // У меня не работало именно в Write Как я понял, суть в том, что через буфер обме, Аноним (-), 14:40 , 02-Мрт-18, (34) –1 А это, он по умолчанию как html вставляет, это как вставка текста со стилем по у, yep (?), 17:32 , 02-Мрт-18, (48) –1 И да, это ЛО виснет, ОО открывает и просто фреймы с ссылками отображает , yep (?), 17:53 , 02-Мрт-18, (51) –1 уже стал лучшеhttps itsfoss com wp-content uploads 2017 02 Libre-Office-Muffin, Joac (?), 14:28 , 03-Мрт-18, (66) // Надо поработать систематически, чтобы понять, как это прелестно нет , Ю.Т. (?), 15:16 , 03-Мрт-18, (67) 5 3 7 уже безнадежно морально устарело, что убрали с сайта ссылки Какие суперск, Anonymoustus (ok), 00:01 , 02-Мрт-18, (14) // На, держи -http downloadarchive documentfoundation org libreoffice old , какойто другой аноним (?), 00:39 , 02-Мрт-18, (18) –2 // Какой ты молодец, аноним Настоящий аноним и программист Хотя вопрос был вовсе , Anonymoustus (ok), 01:17 , 02-Мрт-18, (21) // А о чём был вопрос Объяснитесь, будьте так любезны , L (??), 15:15 , 02-Мрт-18, (38) –2 https www opennet ru openforum vsluhforumID3 113707 html 14Первое предложение , Anonymoustus (ok), 16:08 , 02-Мрт-18, (44) +1 Они же понимают, что любой их релиз еще не готов к использованию, но более новые, гы (?), 08:31 , 02-Мрт-18, (27) // Да, приблизительно так Вся идеология rolling release, релиза к назначенной дате, Anonymoustus (ok), 08:44 , 02-Мрт-18, (28) Наверно одна из главных причин что за новые версии надо платить Если же бесплат, rshadow (ok), 12:41 , 02-Мрт-18, (31) // Базовая полезная функциональность в Ворде была реализована, к вящему удивлению м, Anonymoustus (ok), 13:59 , 02-Мрт-18, (32) // 30 лет назад это в лучшем случае Чирайтер, хаха 99-й год это год, когда были зре, Ю.Т. (?), 14:59 , 02-Мрт-18, (35) Они были страшны, тормозны и не мелкомягки Исторически так сложилось, что ИТ , Anonymoustus (ok), 15:33 , 02-Мрт-18, (39) Не были они ни страшны, ни тормозны Но не МС, да 8-битовая кодировка не годилас, Ю.Т. (?), 16:07 , 02-Мрт-18, (43) –1 я вас расстрою https habrahabr ru post 110019 ОЛЕ - это не просто ужос, а ужос, none_first (ok), 15:00 , 02-Мрт-18, (36) Не расстроите Автор статьи, похоже, разбирался поверхностно и только для своих , Anonymoustus (ok), 15:58 , 02-Мрт-18, (41) просто выбросить и не трогать каку руками Сам МС его планомерно выковыривает, none_first (ok), 17:10 , 02-Мрт-18, (46) M не сказать что выковыривает Поддержка старых форматов из новых выпусков MSO , Anonymoustus (ok), 01:27 , 03-Мрт-18, (57) Любой формат файла сложносоставных данных это дерево Мне пришлось с вордовским р, Ю.Т. (?), 08:16 , 03-Мрт-18, (62) А дело даже не в форматах Просто продавать и регистрировать лицензии перестали , L (??), 15:12 , 02-Мрт-18, (37) –1 И в форматах тоже M в этом весьма лицемерны Ничто технически и финансово не п, Anonymoustus (ok), 15:51 , 02-Мрт-18, (40) Да никакой эт ни каннибализм, классический или не класс-й Эт всего лишь капит, Главрыбка (?), 17:58 , 02-Мрт-18, (52) –2 Гугли про каннибализм продуктов, торговых знаков и брендов сам, рыба , Anonymoustus (ok), 01:32 , 03-Мрт-18, (58) нет, наоборот финансово препятствует, тогда они не будут миллионерами и миллиард, Главрыбка (?), 18:40 , 02-Мрт-18, (53) –3 Сам себя не похвалишь - никто не похвалит , Led (ok), 01:04 , 03-Мрт-18, (56) –4 К нашему удивлению MSO 2К эт никак внезапно не 30 лет наз И даж MSO 97 тем , Главрыбка (?), 17:50 , 02-Мрт-18, (50) –3 долго вспоминал - зачем идти на сайт Ахда - этож у кого-то виндуз головного, none_first (ok), 14:33 , 02-Мрт-18, (33) +1   // Да кому нахрен этот код и репозитории нужны Вы думаете, в них кто-нибудь загляд, Anonymoustus (ok), 16:04 , 02-Мрт-18, (42)   // вот щас прям мир программирования перевернулся, наследование кода - зачем, выкин, none_first (ok), 16:42 , 02-Мрт-18, (45)   Дружище, миллиарды юзеров ничего не знают и знать не хотят о наследовании кода и, Anonymoustus (ok), 01:55 , 03-Мрт-18, (60)   А Вы видите их для МСО 97 или какой там на Вашем Зоопарке , Анонзо (?), 08:16 , 03-Мрт-18, (61)   либра не глючнее, чем рекламируемый, вами, старый МСО и я выводы сделал - не пол, none_first (ok), 13:56 , 03-Мрт-18, (65)   Во-первых, я не рекламирую, а сравниваю Во-вторых, глючнее Я использую OOo с са, Anonymoustus (ok), 16:17 , 03-Мрт-18, (68)   Про ваше В третьих - в этом реальном мире используют OpenOffice и LibreOffice , КИА (?), 17:06 , 03-Мрт-18, (69)   Сравниваете, что-то свое, объективности не наблюдаюесть люди уверенные в том что, none_first (ok), 14:13 , 04-Мрт-18, (71) –1   Или вы не правильно выражаете свои мысли, либо вы не понимаете что говорите Во-п, tagezi (ok), 17:38 , 02-Мрт-18, (49)   Либо вы не понимаете, что читаете gt оверквотинг удален Давайте обойдёмся без , Anonymoustus (ok), 01:43 , 03-Мрт-18, (59)   То есть для покупки мсо Вам намёки не нужны, всё честно куплено и покупается с , Анонзо (?), 08:26 , 03-Мрт-18, (63)   Не рассказывайте бредни про прожорливость LibreOffice Пример из реальной жизни , КИА (?), 07:17 , 05-Мрт-18, (72)   Аналогично имеется бук с пентиум-3 и 256М, его забавно бывает включить и напоказ, Ю.Т. (?), 08:27 , 05-Мрт-18, (73)   Ого, Фёдор не только на ринге крут, ну и LibreOffice патчит , Аноним (-), 17:19 , 02-Мрт-18, (47) –1 1,2,3,7,14,47

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	33. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+1 +/–
	Сообщение от none_first (ok), 02-Мрт-18, 14:33
	>> Для консервативных пользователей и предприятий пока рекомендуется использовать выпуск LibreOffice 5.4.5 "still". > 5.3.7 уже безнадежно морально устарело, что убрали с сайта ссылки? Какие суперскоростные > ребята! А ведь у половины населения Земли до сих пор MSO > 97—2003. долго вспоминал - зачем идти на сайт...?! Ахда - этож у кого-то виндуз головного мозга (ВГМ)... как пример из бубунты: There is a PPA dedicated to specific LibreOffice major series which support a range of older Ubuntu releases too: https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/libreoffice-6-0 ("Fresh") https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/libreoffice-5-4 ("Still") https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/libreoffice-5-3 (EOL) https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/libreoffice-5-1 (EOL)  (testbed for 16.04 LTS SRUs, EOL upstream) https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/libreoffice-4-2 (EOL) ну а тех что с ВГМ - ну да, жалко их, но они сами выбрали свой путь > Объяснил бы кто-то молодёжи, что если настолько не ценишь свой собственный труд > и его результаты, то и никто не будет ценить. Однодневки. т.е. молодежь которая трудится, может и с ошибками, но трудится - оценивается в негативе а молодежь, кот. с яблозвонами и пися/коля - это правильно ;) где написано - что результаты не ценны? Код пропал...? Репозитарии похерены...? Все что написали - выкинули, без перосмысления/переиспользования...?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 02-Мрт-18, 16:04
	>> Объяснил бы кто-то молодёжи, что если настолько не ценишь свой собственный труд >> и его результаты, то и никто не будет ценить. Однодневки. > т.е. молодежь которая трудится, может и с ошибками, но трудится - оценивается > в негативе > а молодежь, кот. с яблозвонами и пися/коля - это правильно ;) > где написано - что результаты не ценны? Код пропал...? Репозитарии похерены...? Все > что написали - выкинули, без перосмысления/переиспользования...? Да кому нахрен этот код и репозитории нужны? Вы думаете, в них кто-нибудь заглядывает после перемещения старых версий в архив? Кто будет сегодня устанавливать LO 4.4.7.2, которой _всего_ два года? Кто-нибудь когда-нибудь пофиксит хотя бы один баг в архивных релизах? Фантастика! :) Они уже забыли, что когда-то их программа была 4-й версии. Она сразу родилась 6-й. Модно, молодёжно. С эмоджи. Естественно, при таком отношении к собственному труду продукт его будет иметь характерный оттенок и запах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от none_first (ok), 02-Мрт-18, 16:42
	>>> Объяснил бы кто-то молодёжи, что если настолько не ценишь свой собственный труд >>> и его результаты, то и никто не будет ценить. Однодневки. >> т.е. молодежь которая трудится, может и с ошибками, но трудится - оценивается >> в негативе >> а молодежь, кот. с яблозвонами и пися/коля - это правильно ;) >> где написано - что результаты не ценны? Код пропал...? Репозитарии похерены...? Все >> что написали - выкинули, без перосмысления/переиспользования...? > Да кому нахрен этот код и репозитории нужны? Вы думаете, в них > кто-нибудь заглядывает после перемещения старых версий в архив? Кто будет сегодня > устанавливать LO 4.4.7.2, которой _всего_ два года? Кто-нибудь когда-нибудь пофиксит хотя вот щас прям мир программирования перевернулся, наследование кода - зачем, выкинем и напишем заново.;) > бы один баг в архивных релизах? Фантастика! :) Они уже забыли, > что когда-то их программа была 4-й версии. Она сразу родилась 6-й. > Модно, молодёжно. С эмоджи. Вам приходило в голову, что код форкают и на основе развивают дальше? ;) > Естественно, при таком отношении к собственному труду продукт его будет иметь характерный > оттенок и запах. Т.е. труд не пропадает. И отношение к нему - правильное, взять лушее и развивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 03-Мрт-18, 01:55
	> вот щас прям мир программирования перевернулся, наследование кода - зачем, выкинем и > напишем заново.;) Дружище, миллиарды юзеров ничего не знают и знать не хотят о наследовании кода и тайных увлечениях программистов. Они сравнивают доступные им в ощущениях MSO и LO и выносят своей вердикт: LO — тяжёлое, неповоротливое, глючное и падучее, MSO — няшное, быстрое, лёгкое и красивое. Нигде при наличии _свободного_ и _бесплатного_ выбора между сабжами никто не выбирает LO. Это же очевидно, я надеюсь, это наша объективная реальность. Хуже того, многие люди предпочтут заплатить пару сотен долларов за MSO, а не бесплатно получить LO. Так что делайте выводы. >> бы один баг в архивных релизах? Фантастика! :) Они уже забыли, >> что когда-то их программа была 4-й версии. Она сразу родилась 6-й. >> Модно, молодёжно. С эмоджи. > Вам приходило в голову, что код форкают и на основе развивают дальше? > ;) Мне иногда приходит в голову, что я не могу установить LO 6 на свои машины с Windows XP и Vista. Вы случайно не знаете, почему? Нет, уважаемый, покупать ради нового LO новые машины за свои деньги вместо «устаревших» я не буду. Если желаете проспонсироват, я готов рассмотреть ваше предложение. Обещаю объектино оценить преимущества и недостатки перехода на современное СПО в рамках доступного мне зоопарка. >> Естественно, при таком отношении к собственному труду продукт его будет иметь характерный >> оттенок и запах. > Т.е. труд не пропадает. И отношение к нему - правильное, взять лушее > и развивать. Скажите, уважаемый проповедник, в будущем я ещё увижу какие-то багфиксы для LO 4 (4.4.7.2) для Windows x86?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Анонзо (?), 03-Мрт-18, 08:16
	>в будущем я ещё увижу какие-то багфиксы для LO 4 (4.4.7.2) для Windows x86? А Вы видите их для МСО 97 (или какой там на Вашем "Зоопарке")?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от none_first (ok), 03-Мрт-18, 13:56
	>> вот щас прям мир программирования перевернулся, наследование кода - зачем, выкинем и >> напишем заново.;) > Дружище, миллиарды юзеров ничего не знают и знать не хотят о наследовании > кода и тайных увлечениях программистов. Они сравнивают доступные им в ощущениях > MSO и LO и выносят своей вердикт: LO — тяжёлое, неповоротливое, глючное > и падучее, MSO — няшное, быстрое, лёгкое и красивое. Нигде при наличии > _свободного_ и _бесплатного_ выбора между сабжами никто не выбирает LO. Это либра не глючнее, чем рекламируемый, вами, старый МСО и я выводы сделал - не пользуюсь МСО и ни разу не пожалел. Какая-то у вас другая реальность Никто - это сильно, вы уверены, что живете в реальности? ;) > же очевидно, я надеюсь, это наша объективная реальность. Хуже того, многие > люди предпочтут заплатить пару сотен долларов за MSO, а не бесплатно > получить LO. Так что делайте выводы. ВГМ не поддается лечению, вы про этот вывод? Ни один человек, из более чем 150, в офисе, не умеет пользоваться МСО, то что они в нем делают - это ПП, и вызывает у меня сожаление >[оверквотинг удален] >>> что когда-то их программа была 4-й версии. Она сразу родилась 6-й. >>> Модно, молодёжно. С эмоджи. >> Вам приходило в голову, что код форкают и на основе развивают дальше? >> ;) > Мне иногда приходит в голову, что я не могу установить LO 6 > на свои машины с Windows XP и Vista. Вы случайно не > знаете, почему? Нет, уважаемый, покупать ради нового LO новые машины за > свои деньги вместо «устаревших» я не буду. Если желаете проспонсироват, я > готов рассмотреть ваше предложение. Обещаю объектино оценить преимущества и недостатки > перехода на современное СПО в рамках доступного мне зоопарка. мда..., у меня есть сервер 2005 года ХП/Компаг МЛ530 и на нем замечательно бегает убунта 16.04 и нехтклауд, заметьте - этот дистр будет поддерживаться до 2021 года, в отличии от хрюли и глисты. ЛО можно на нем запустить, без проблем. Серверу 13лет, 13-ть, Карл! Может пора вылезать из "зоопарка" ?! ;) есть чуть "новее" ХП 380, у кот. нет еще поддержки виртуализации на процах (2-ух), там, в контейнере, развернут ONLYOFFICE документсервер, интегрирован с вышеупомянутым, имеем редактирование МСО форматов (современных, заметьте) прям из веббраузера... Это к не обновлемости парка (сноска для плохо понимающих витиеватые обороты) В вашей объективности у меня есть повод сомневаться >>> Естественно, при таком отношении к собственному труду продукт его будет иметь характерный >>> оттенок и запах. >> Т.е. труд не пропадает. И отношение к нему - правильное, взять лушее >> и развивать. > Скажите, уважаемый проповедник, в будущем я ещё увижу какие-то багфиксы для LO 4 > (4.4.7.2) для Windows x86? если убрать виндовз - все остальное становится не нужным, можно ставить 6.х. Убунта встает на компы ощутимо древние. Тем не менее... На хрюше, в одной фирме (моих знакомых) стоит ЛО 5.4 , кот. поддерживается и фиксится Потому - алаверды - вы умеете по-русски понимать? ;)
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 03-Мрт-18, 16:17
	> либра не глючнее, чем рекламируемый, вами, старый МСО и я выводы сделал > - не пользуюсь МСО и ни разу не пожалел. Какая-то у > вас другая реальность > Никто - это сильно, вы уверены, что живете в реальности? ;) Во-первых, я не рекламирую, а сравниваю. Во-вторых, глючнее. Я использую OOo с самых первых дней его существования. Так что мне можете не рассказывать о том, каков этот пакет в сравнении с MSO. Но при этом OOo/AOO хотя бы не глючный, а LO это крапваре, вечная бета-версия. Я этот хлам использовал на разных виндах, на маке, на линуксах, на солярке. Зачем вы пытаетесь вешать мне лапшу на уши? Я не предположения выдвигаю, а точно _знаю_, что оно падучее и тормозное. В-третьих, это в реальном мире действительно никто не использует, кроме горстки фанатиков СПО и бюджетники на работе под принуждением, но у этих выбора нет. Я _никогда_ не видел людей иных категорий, которые бы по доброй воле использовали LO при наличии альтернативы в виде MSO. И даже повсеместная рекомендация к использованию стандарта ODF не привлекает нормальных людей. Потому что не формат в данном случае решает, а низкое качество софта для работы с ним (а именно — LO). >> же очевидно, я надеюсь, это наша объективная реальность. Хуже того, многие >> люди предпочтут заплатить пару сотен долларов за MSO, а не бесплатно >> получить LO. Так что делайте выводы. > ВГМ не поддается лечению, вы про этот вывод? > Ни один человек, из более чем 150, в офисе, не умеет пользоваться > МСО, то что они в нем делают - это ПП, и > вызывает у меня сожаление При чём тут ВГМ? Люди выбирают продукт лучшего качества, только и всего. Запустите рядом на одной машине MSO и LO. С секундомером. И пусть кто-нибудь поработает в обоих пакетах с одинаковыми задачами. Люди не любят тормозной глючный софт. Вот пусть программеры LO что-то делают с этим своим тормозным глюкодромом. > мда..., у меня есть сервер 2005 года ХП/Компаг МЛ530 и на нем > замечательно бегает убунта 16.04 и нехтклауд, заметьте - этот дистр будет > поддерживаться до 2021 года, в отличии от хрюли и глисты. > ЛО можно на нем запустить, без проблем. Серверу 13лет, 13-ть, Карл! > Может пора вылезать из "зоопарка" ?! ;) > есть чуть "новее" ХП 380, у кот. нет еще поддержки виртуализации на > процах (2-ух), там, в контейнере, развернут ONLYOFFICE документсервер, интегрирован с > вышеупомянутым, имеем редактирование МСО форматов (современных, заметьте) прям из веббраузера... И? У меня тоже есть такой сервер. Но не с бубунтой, а с 2003-й серверной виндой (лицензионной, дабы вопросы снять). Так она на нём летает, а бубунта будет тормозить. Зачем менять лучшее на худшее? И есть ещё куча железа и софта тех годов, оно всё работает и не просится на выброс. Вы всерьёз думаете, что я не знаю, с какой стороны пинком отправить лапчатое в кернелпаник? Причина выбора очень проста: винда лучше линукса. И она совсем не нуждается в контейнерах (!), чтобы через браузер (!) редактировать документы современных мелкомягких форматовв в какой-то тормозной вебне. :) Со всем этими прекрасно справляется MSO 2000 (1999-го года!) с патчем совместимости. > Это к не обновлемости парка (сноска для плохо понимающих витиеватые обороты) > В вашей объективности у меня есть повод сомневаться Я категорически не приемлю идею устаревания ПО и рекламу в качестве мотивации. Достаточное объяснение? > если убрать виндовз - все остальное становится не нужным, можно ставить 6.х. > Убунта встает на компы ощутимо древние. > Тем не менее... > На хрюше, в одной фирме (моих знакомых) стоит ЛО 5.4 , кот. > поддерживается и фиксится Убунта на тех компьютерах нещадно тормозит, а винда летает. Аналогично MSO летает супротив LO. В связи с чем неминуемо возникает неудобный вопрос: программерам СПО майки доплачивают за производство тормозов и глюков?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от КИА (?), 03-Мрт-18, 17:06
	Про ваше "В третьих" - в этом реальном мире используют OpenOffice и LibreOffice не горстка людей у которых нет денег, а большие компании оборот которых достигает 1 МЛД.Руб в месяц. Мы могли бы купить много пакетов MSO. Но нам надоел этот зоопарк с разными версиями MSO и их несовместимостью. В течении 10 лет мы накопили большой объем документов начиная с OpenOffice и заканчивая LibreOffice. И они все прекрасно обрабатывают все наши файлы документов, накопленные за эти 10 лет. И парк техники менялся и люди часто меняются. Но по прежнему компания работает только в Отличном Офисе, так я называю это уже родное семейство офисных пакетов. Можете приехать к нам в Сибирь в Красноярск и убедиться в этом. И мы советуем всем хозяевам крупного бизнеса делать так как мы - использовать только LibreOffice.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от none_first (ok), 04-Мрт-18, 14:13
	>> либра не глючнее, чем рекламируемый, вами, старый МСО и я выводы сделал >> - не пользуюсь МСО и ни разу не пожалел. Какая-то у >> вас другая реальность >> Никто - это сильно, вы уверены, что живете в реальности? ;) > Во-первых, я не рекламирую, а сравниваю. Сравниваете, что-то свое, объективности не наблюдаю > Во-вторых, глючнее. Я использую OOo с самых первых дней его существования. Так > что мне можете не рассказывать о том, каков этот пакет в > сравнении с MSO. Но при этом OOo/AOO хотя бы не глючный, > а LO это крапваре, вечная бета-версия. Я этот хлам использовал на > разных виндах, на маке, на линуксах, на солярке. Зачем вы пытаетесь > вешать мне лапшу на уши? Я не предположения выдвигаю, а точно > _знаю_, что оно падучее и тормозное. есть люди уверенные в том что они - миссия ;) Но это не объективно > В-третьих, это в реальном мире действительно никто не использует, кроме горстки фанатиков > СПО и бюджетники на работе под принуждением, но у этих выбора > нет. Я _никогда_ не видел людей иных категорий, которые бы по > доброй воле использовали LO при наличии альтернативы в виде MSO. И > даже повсеместная рекомендация к использованию стандарта ODF не привлекает нормальных > людей. Потому что не формат в данном случае решает, а низкое > качество софта для работы с ним (а именно — LO). Начну с себя, я не пользуюсь МСО "вопреки" тому, что у меня есть купленный для тестов и + корпоративный. Мне не удобно, нет регэкспов..., как маленькая деталь, но таковых не одна и не две Откуда эти тезисы про низкое и высокое качество, вы видели исходный код МСО, вы использовали ЛО по назначению (не для работы с МСО форматами)? ODF не привлекает именно по причине ВГМ Знаю владельца бизнеса, кот. предпочитает ОО (вместо МСО) >[оверквотинг удален] >>> получить LO. Так что делайте выводы. >> ВГМ не поддается лечению, вы про этот вывод? >> Ни один человек, из более чем 150, в офисе, не умеет пользоваться >> МСО, то что они в нем делают - это ПП, и >> вызывает у меня сожаление > При чём тут ВГМ? Люди выбирают продукт лучшего качества, только и всего. > Запустите рядом на одной машине MSO и LO. С секундомером. И > пусть кто-нибудь поработает в обоих пакетах с одинаковыми задачами. Люди не > любят тормозной глючный софт. Вот пусть программеры LO что-то делают с > этим своим тормозным глюкодромом. Люди, не имея достаточного уровня знаний и опыта, не могут "выбрать". Простое доказательство - тетеньки бухгалтеры не хотели отказаться от СуперКалька в пользу эхеля Большинство даже не знают о существовании ЛО, и не готовы отказываться от привычек, читай - ВГМ >[оверквотинг удален] >> ЛО можно на нем запустить, без проблем. Серверу 13лет, 13-ть, Карл! >> Может пора вылезать из "зоопарка" ?! ;) >> есть чуть "новее" ХП 380, у кот. нет еще поддержки виртуализации на >> процах (2-ух), там, в контейнере, развернут ONLYOFFICE документсервер, интегрирован с >> вышеупомянутым, имеем редактирование МСО форматов (современных, заметьте) прям из веббраузера... > И? У меня тоже есть такой сервер. Но не с бубунтой, а > с 2003-й серверной виндой (лицензионной, дабы вопросы снять). Так она на > нём летает, а бубунта будет тормозить. Зачем менять лучшее на худшее? > И есть ещё куча железа и софта тех годов, оно всё > работает и не просится на выброс. И что там с СМБ 1.0 крипторов ждемс ;) ? С чего это бубунта должна тормозить на том же железе? А что можно установить на ваш 2003? Он же не поддерживается не патчится, если терминалы - на них будет таже проблема - даже браузеры, современные, не установить. С чем связана поддержка браузерами, надеюсь, не нужно объяснять ?! > Вы всерьёз думаете, что я не знаю, с какой стороны пинком отправить > лапчатое в кернелпаник? Причина выбора очень проста: винда лучше линукса. И знаете? - рассказывайте ;) не поддерживаемую винду можно будет всегда взломать/заразить/уронить > она совсем не нуждается в контейнерах (!), чтобы через браузер (!) контейнеры нужны для изоляции сервисов... (у меня на том сервер еще мэйлгейт и др. аппликейшнсервер живут, с баллансировкой), тут у вас тоже какие-то проблемы с восприятием > редактировать документы современных мелкомягких форматовв в какой-то тормозной вебне. > :) Со всем этими прекрасно справляется MSO 2000 (1999-го года!) с > патчем совместимости. Нуда - с планшетов вы отлично отредактируете, без браузера ;), сейлз, в "поле", еще 5 кг бук таскать должен и около 220 находиться (винда очень любит электричество) И видел я этот патч совместимости - не работает ни с одним доком (проверено не раз), что у нас в офисе ходят, забудьте про свои сказки >> Это к не обновлемости парка (сноска для плохо понимающих витиеватые обороты) >> В вашей объективности у меня есть повод сомневаться > Я категорически не приемлю идею устаревания ПО и рекламу в качестве мотивации. > Достаточное объяснение? нет, не достаточное, для того чтобы подвергать инфраструктуру угрозам взлома и отказу в работе >> если убрать виндовз - все остальное становится не нужным, можно ставить 6.х. >> Убунта встает на компы ощутимо древние. >> Тем не менее... >> На хрюше, в одной фирме (моих знакомых) стоит ЛО 5.4 , кот. >> поддерживается и фиксится > Убунта на тех компьютерах нещадно тормозит, а винда летает. Аналогично MSO летает Т.е. тезис о непатченой версии 4.4 отвалился, за отсутствие ваших аргументов. Переходим с фантазиям про тормоза и глючность... > супротив LO. В связи с чем неминуемо возникает неудобный вопрос: программерам > СПО майки доплачивают за производство тормозов и глюков? Опять бездоказательные утверждения Давайте - назовите причины, по кот. линукс может быть более тормозным, на одинаковом железе, по сравнению с виндой Глюки на не поддерживаемых винде и МСО, разумеется, исправляются только заклинаниями людьми с ВГМ, не иначе ;) Теперь по "вашимм" конфигурациям: - МСО без исправлений и возможности, корректно, читать/записывать современные документы не может. Есть риск заражения вирусам основной ОС - Винда без пачтей - это крипроты/падения/плохая или никакая (в близкой перспективе) работа с современными сайтами (да, да - в гугель, скоро, не войдешь), отзыв/установка сертификатов работать не будет. Если только пытаться руками что-то, где-то, как-то, без гарантий успеха - СПО - это... - ФФ, т.е. один из основных браузеров современности
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от tagezi (ok), 02-Мрт-18, 17:38
	Или вы не правильно выражаете свои мысли, либо вы не понимаете что говорите. Во-первых, есть код, который жив ещё со СтарДивижен. Он в проекте, и работает. Во-вторых, новая версия больше чем на половину состоит из исправлений того, что досталась от предков, а не из усовершенствований. Просто об этом не особо интересно кому-то слушать. Так что, 6.0 таже самая 4.4, только с исправлениями, и дополнительными плюшками. В-третьих, TDF не поддерживает сборку старых версий, именно по этому туда никто не бэкпортит исправления. Коммерческие предприятия для своих клиентов бекпортят куда угодно. Всё в открытом доступе. в git видно, и бэкпорты тоже. В-четвертых, старые версии реально ставят, и не только команда QA и те, кто помогает выискивать регрессии, но и обычные пользователи. Хотя вы лично можете остаться при своем имхо. > Естественно, при таком отношении к собственному труду продукт его будет иметь характерный оттенок и запах. А тут я с вами должен согласиться. Если посмотреть на количество миграций в мире на ЛО, и огромное количества положительного фидбэка, то понятно, что он вкусен и приятен. Хотя, на вкус и цвет все фломастеры разные.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 03-Мрт-18, 01:43
	> Или вы не правильно выражаете свои мысли, либо вы не понимаете что > говорите. Либо вы не понимаете, что читаете. >[оверквотинг удален] > Во-вторых, новая версия больше чем на половину состоит из исправлений того, что > досталась от предков, а не из усовершенствований. Просто об этом не > особо интересно кому-то слушать. Так что, 6.0 таже самая 4.4, только > с исправлениями, и дополнительными плюшками. > В-третьих, TDF не поддерживает сборку старых версий, именно по этому туда никто > не бэкпортит исправления. Коммерческие предприятия для своих клиентов бекпортят куда угодно. > Всё в открытом доступе. в git видно, и бэкпорты тоже. > В-четвертых, старые версии реально ставят, и не только команда QA и те, > кто помогает выискивать регрессии, но и обычные пользователи. Хотя вы лично > можете остаться при своем имхо. Давайте обойдёмся без рассказывания волшебных сказок. Отмена поддержки конкретной целевой ОС однозначно и безусловно говорит о том, что 6.x это _не_ та же самая 4.x, только с исправлениями и новыми плюшками. Предположим, что у меня есть парк машин с Windows XP и Vista. На них 6.x не работает. Ваши предложения по вкорячиванию поддержки моих машин в модную, молодёжную, перспективную (с эмоджи) 6.x? Если вы намекаете, что мне следует выбросить работающее железо и купить новое, то я вам в ответ вежливо намекаю, куда вам дальше идти, если вы не хотите на это мероприятие обеспечить мне денег безвозмездно. >> Естественно, при таком отношении к собственному труду продукт его будет иметь характерный оттенок и запах. > А тут я с вами должен согласиться. Если посмотреть на количество миграций > в мире на ЛО, и огромное количества положительного фидбэка, то понятно, > что он вкусен и приятен. > Хотя, на вкус и цвет все фломастеры разные. Ещё раз: давайте без волшебных сказок. Восторги в адрес LO выражает исключительно хипстота, его пиарящая и, возможно, где-то внедряющая на мамкиной кухне. А там, где надо дело делать, люди выбирают кое-что другое. И это не вопрос вкуса и цвета фломастеров, а вопрос качества продукта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Анонзо (?), 03-Мрт-18, 08:26
	>Если вы намекаете, что мне следует выбросить работающее железо и купить новое, то я вам в ответ вежливо намекаю, куда вам дальше идти, если вы не хотите на это мероприятие обеспечить мне денег безвозмездно. То есть для покупки мсо Вам намёки не нужны, всё честно куплено (и покупается с выходом новых версий) и вопросов в деньгах в этом случае не возникало? Я не понимаю, будьте последовательны, не надо тратить деньги ни на что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от КИА (?), 05-Мрт-18, 07:17
	Не рассказывайте бредни про прожорливость LibreOffice. Пример из реальной жизни: Старенький ноутбук LG 2004 года. Куплен в ОАЭ. Процессор Pentium M с частотой 1.2Г. Памяти 1 ГБ. Даже USB 2.0 не поддерживается. Но до сих пор исправно работает. Просто нравится его экран и клавиатура. Уже десять лет на нем работают разные версии LibreOffice OpenOffice и 3 и 4 и 5. Постоянно обновляю офисный пакет. Пишу на нем на даче большие и сложные тексты документации по несколько сот страниц в файле. Работа КОМФОРТНАЯ, хотя я вбиваю текст десятью пальцами и очень быстро. Благодаря формату ODF все файлы спокойно читаются на разных машинах в разных версиях OpenOffice LibreOffice. Читаются и на работе и на даче и у клиентов и на разных машинах и на разных операционных системах. И весь парк старенького железа спокойно работает с OpenOffice. А частная компания в которой уже около тысячи рабочих мест не будет так просто менять свои компьютеры если они еще работают. Именно поэтому в ней работают на OpenOffice а не на MSO. Вот о чем надо говорить и обсуждать — внедрение в нашей стране единого формата ODF который единственный утвержден ГОСТ. Это обеспечивает сохранность данных. А какая программа будет эти данные показывать не так уж и важно.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Обновление офисного пакета LibreOffice 6.0.2"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Мрт-18, 08:27
	> Не рассказывайте бредни про прожорливость LibreOffice. Пример из реальной жизни: > Старенький ноутбук LG 2004 года. Куплен в ОАЭ. Процессор Pentium M с > частотой 1.2Г. Памяти 1 ГБ. Даже USB 2.0 не поддерживается. Но > до сих пор исправно работает. Просто нравится его экран и клавиатура. Аналогично имеется бук с пентиум-3 и 256М, его забавно бывает включить и напоказ поработать. Только там крайней оказалась версия ОО 3.2, времён ещё до раскола. > Уже десять лет на нем работают разные версии LibreOffice OpenOffice... > Работа КОМФОРТНАЯ... Кстати, да. Работа со стилями в ОО организована несколько иначе, чем в МСО (2003 и далее, 97 не помню), и, пожалуй, удобнее. Хотя и здесь хватает мутных мест (хотя бы: "изначальный" шаблон, нумерация и её стили). > Благодаря формату ODF все файлы спокойно читаются на разных машинах в разных ... > Вот о чем надо говорить и обсуждать — внедрение в нашей стране > единого формата ODF который единственный утвержден ГОСТ. Это обеспечивает сохранность Погодите внедрять :) В ЛО, начиная с 5-й серии, основным является некий "расширенный" ODF 1.2 БЕЗ режима совместимости (есть также просто 1.2 и 1.2 С совместимостью). В АОО 4.1.5 есть "расширенный" 1.2 и просто 1.2. Путаница!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема