The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google представил рейтинг критически важных открытых проектов, opennews (??), 11-Дек-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


82. "Google представил рейтинг критически важных открытых проекто..."  +2 +/
Сообщение от myhand (ok), 11-Дек-20, 18:35 
Где emacs, ироды?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Google представил рейтинг критически важных открытых проекто..."  –1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 11-Дек-20, 20:14 
Во, наконец-то хороший вопрос.

$ criticality_score --repo https://github.com/emacs-mirror/emacs
name: emacs
url: https://github.com/emacs-mirror/emacs
language: Emacs Lisp
created_since: 77
updated_since: 0
contributor_count: 1264
org_count: 3
commit_frequency: 80.1
recent_releases_count: 26
closed_issues_count: 0
updated_issues_count: 3
comment_frequency: 0.7
dependents_count: 513
criticality_score: 0.64991

Я заглянул в csv для C, emacs где-то в хвосте первой сотни оказывается, с таким скором. И вопрос почему его не включили встаёт ребром. Впрочем, у меня есть гипотеза: emacs написан на lisp'е. Тут нет столбца под лисп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Google представил рейтинг критически важных открытых проекто..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 12-Дек-20, 07:49 
> Впрочем, у меня есть гипотеза: emacs написан на lisp'е.

В общем, это разумная гипотеза.  Только неверная.  Он _большей_ частью написан на лиспе.

> нет столбца под лисп.

Там, вроде, ни одной реализации лиспа нету.  Которых на C - море.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Google представил рейтинг критически важных открытых проекто..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 12-Дек-20, 08:23 
>> В общем, это разумная гипотеза.  Только неверная.
> language: Emacs Lisp

Это данные которые этот critical_score извлёк из репа github.

> Там, вроде, ни одной реализации лиспа нету.  Которых на C - море.

Интересно было бы посмотреть, почему -- потому что они не набирают нужного скора, или потому что они, с точки зрения github'а, написаны не на C, а сами на себе.

$ criticality_score --repo https://github.com/sbcl/sbcl
url: https://github.com/sbcl/sbcl
language: Common Lisp
created_since: 116
updated_since: 0
contributor_count: 106
org_count: 3
commit_frequency: 33.8
recent_releases_count: 23
closed_issues_count: 0
updated_issues_count: 1
comment_frequency: 0.0
dependents_count: 361
criticality_score: 0.54152

Скор, достаточный, чтобы попасть в столбец к C, даже несмотря на то, что это зеркало (впрочем, как и с emacs'ом). Но "language: Common Lisp". И я думаю, что так будет с любым lisp'ом. Говорить, что какой-то лисп написан на C, потому что код нужный для бутстрапа лисп-машины написан на C -- это то же самое, что говорить, что rustc написан на C++, потому что он полагается на llvm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Google представил рейтинг критически важных открытых проекто..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 12-Дек-20, 09:49 
> Это данные которые этот critical_score извлёк из репа github.

Что говорит в пользу того, что эти "данные" - мусор.

> Скор, достаточный, чтобы попасть в столбец к C, даже несмотря на то,
> что это зеркало (впрочем, как и с emacs'ом). Но "language: Common
> Lisp". И я думаю, что так будет с любым lisp'ом.

Есть такой грех, да.

Как известно, каждый настоящий чатланин должен написать вдецве свой собственный
лишп.  У меня было ~500 строк C кода, что позволяло реализовать
вполне полноценную версию схемы.  Для чего, однако, код на лиспе был уже на порядок больше.

> Говорить,
> что какой-то лисп написан на C, потому что код нужный для
> бутстрапа лисп-машины написан на C -- это то же самое, что
> говорить, что rustc написан на C++, потому что он полагается на llvm.

С другой стороны, чуть менее чем все системы компьютерной алгебры
написаны на лиспе.  Отсутствие таких проектов кое-что говорит о рейтинге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Google представил рейтинг критически важных открытых проекто..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 13-Дек-20, 11:42 
>> Это данные которые этот critical_score извлёк из репа github.
> Что говорит в пользу того, что эти "данные" - мусор.

Все данные -- мусор. Я тебе реально говорю, попробуй копнуть в вопросы о том, как добываются социологические/экономические/психологические данные, и ты поймёшь что они все мусор. Поэтому приходится работать с тем, что есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Google представил рейтинг критически важных открытых проекто..."  +/
Сообщение от Аноним (304), 14-Дек-20, 00:00 
Всё вокруг придумано и установлено людьми, самыми обычными людьми. Всё это условно. Всё что на  самом деле нужно это поесть, поспать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру