The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..., opennews (ok), 07-Июл-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от MrClon (?), 07-Июл-13, 14:40 
>Таким образом, введя требования по открытию кода web-сервисов, использующих Berkeley DB, компания Oracle пытается стимулировать создателей подобных сервисов к покупке коммерческой лицензии.

Очень некрасиво получается. По сути весьма годная свободная лицензия используется Ораклом для вытрясания денег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Magister (?), 07-Июл-13, 14:51 
Та как раз наоборот, всё красиво.
Зарабатываете деньги - извольте поделиться, раз уж используете наш софт.
Не зарабатываете - используйте бесплатно.
Всё честно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Magister (?), 07-Июл-13, 14:56 
Только вот свободный софт, который, скажем, GPLv2 - уже несовместим получается... вот это плохо.
Лучше бы они v2 выбрали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –2 +/
Сообщение от Sabakwaka (ok), 07-Июл-13, 16:57 
> Только вот свободный софт, который, скажем, GPLv2 - уже несовместим получается... вот
> это плохо.
> Лучше бы они v2 выбрали.

несовместим получается мудофил, которого не устраивают условия AGPL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 00:42 
> несовместим получается мудофил, которого не устраивают условия AGPL

Авторов GPLv2 они не устраивают, суда по тому, что эти лицензии несвоместимы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –4 +/
Сообщение от linux must __RIP__ (?), 08-Июл-13, 16:17 
>> несовместим получается мудофил, которого не устраивают условия AGPL
> Авторов GPLv2 они не устраивают, суда по тому, что эти лицензии несвоместимы.

Ну так товарищь Столман сознательно их сделал не совместимыми.. Так в чем проблема ?:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 16:32 
> Ну так товарищь Столман сознательно их сделал не совместимыми..

Ага, а еще он ест детей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 17:06 
> Ну так товарищь Столман сознательно их сделал не совместимыми.. Так в чем проблема ?:)

Ну да, а ПДД сделали "несовместимым" с спортивными автомобилями, запретив гонять на 200 км/ч в городской черте. Вот ведь гады кто это ПДД придумал! Никакого покоя стритрэйсерам нет - постоянно копы мешают убиваться и других сшибать!

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –1 +/
Сообщение от linux must __RIP__ (?), 08-Июл-13, 22:52 
некоректное сравнение. Скорее уж так - вы едите едите на машине с круглыми колесами - и вдруг бац.. требование только на квадратных - и никакие аргументы что так не удобно - не влияют - подписался ехать по этой дороге - одевай квадратные или вали с нашей дороги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 01:33 
Требование открытости кода, который ты _распространяешь_ (а не используешь для нужд своей фирмы) == квадратные колеса?

Походу, у тебя в голове баг. И, возможно, даже не один.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –1 +/
Сообщение от linux must __RIP__ (?), 09-Июл-13, 11:53 
Но уж никак не требование ПДД не гонять :-) Ближе к квадратным колесам..

Хотя может ближе к тому что - ты взял прокатиться велосипед - а у тебя начали выворачивать карманы под предлогом что ты съездил в банкомат и снял деньги, а значит попользовался велосипедом и получил прибыль?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 12:06 
> подписался ехать по этой дороге - одевай квадратные или вали с нашей дороги.

Не, не так. Если тебе не нравится ПДД - вали, создавай другое государство, становись президентом и принимай там другое ПДД. Если принималка не сломается.

Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 19:31 
>> несовместим получается мудофил, которого не устраивают условия AGPL
> Авторов GPLv2 они не устраивают, суда по тому, что эти лицензии несвоместимы.

взяли — и заменили v2 на v3. что? в проекте написано v2 only? идиоты должны страдать.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 18:25 
> Та как раз наоборот, всё красиво.
> Зарабатываете деньги - извольте поделиться, раз уж используете наш софт.
> Не зарабатываете - используйте бесплатно.
> Всё честно.

Всё бы правильно, да ведь и на свободном движке можно зарабатывать деньги, совершенно спокойно. В тех же web-сервисах, зачастую, решает контент и раскрученность, а также пользовательская база, чему открытый исходный код не только не мешает, но может и помочь.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 00:54 
> Всё бы правильно, да ведь и на свободном движке можно зарабатывать деньги,
> совершенно спокойно. В тех же web-сервисах, зачастую, решает контент и раскрученность,
> а также пользовательская база, чему открытый исходный код не только не
> мешает, но может и помочь.

Один момент - безопасность.
Воспользоваться уязвимостью веб-движка гораздо проще, чем уязвимостью в прикладной программе. Поэтому в ход должны пускаться все возможные методы защиты, вплоть до security by obscurity.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 01:38 
> security by obscurity.

Т.е. впаривания лоху г@вна завернутого в красивый фантик. Называя вещи своими именами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 13:11 
> Т.е. впаривания лоху г@вна завернутого в красивый фантик. Называя вещи своими именами.

Опенсорсность никак не мешает этому процессу, как показал нам коcмонавт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 15:36 
> Опенсорсность никак не мешает этому процессу, как показал нам кocмoнавт.

А у кoсмoнавта, btw, вполне нормальная система. Не хуже остальных. С точки зрения пользователя - там симпатичные темы, шрифты и прочая из коробки, более-менее нормальная подборка софта для повседневных задач и прочая. А в остальном - тот же дeбиан, вид в профиль. Ну, цикл релизов еще повмeняемее для десктопа чем у оригинала. В остальном - попробуйте найти 10 различий.

ИМХО как раз удачно вышло: дебиан хорош как база, а каноникал хороши как те кто отпoлировал видимые юзерям шерoховатости в этой базе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 16:07 
Что и требовалось доказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 17:09 
> Что и требовалось доказать.

От дополнительной полировки дебиан в г@вно отнюдь не превратился. Как ни странно, в красивую обертку можно еще и конфеты класть. Вот Дебиан - конфеты в развес, без фантиков вообще. А убунта - "retail" версия, уже с фантиками и подороже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 17:49 
Был довольно пaршивый дистр (кстати из недавнего: замечательная идея - при минорном обновлении софтины грохать базу, которую эта софтина использует), который при помощи арч-стайл пиoнерии был превращен в тормозное и глюкaвое минное поле, которое дохнет от малейшего обновления.
Но технический аспект, как известно, ничто, а рулить только пиар. И хомячки бодро ринулись на мины. ИЧСХ, даже ежедневно подрываясь на них, продолжают их нахваливать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 12:18 
> Был довольно пaршивый дистр

Дебиан вполне обычен и даже зауряден как дистр, но есть и несколько козырей.
1) У них хороший пакетный менеджер. Лучше чем у многих других.
2) У них куча пакетов в репозиториях на все вкусы.
3) Это замечательная "база" для построения на его основе деривативов. Потому как щепетильны к лицензиям, патентам и прочему.

> (кстати из недавнего: замечательная идея - при минорном
> обновлении софтины грохать базу, которую эта софтина использует),

Кстати, идеального софта в этом мире не бывает - можно до...ться к любой программе сложнее hello world. А к дистру с 20 000+ пакетов можно априори до...ться по туевой хуче предъяв.

Кстати, а это в stable было? Если нет - ну вы сами себе злобный баклан, потому что названия "testing" и "unstable" прозрачно намекают, если что. В stable подобные приколы обычно себе никто не позволяет. В более камикадзевых ветках - зависит от.

> который при помощи арч-стайл пиoнерии был превращен в тормозное и глюкaвое минное поле,

Не вижу ничкакой арч-стайл пиoнерии. А глючит там только питонятина от каноникала. Которую можно просто выпилить за 5 минут манагером пакетов, т.к. нафиг все эти ubuntu one и софтвар центры, скажем честно :)

> которое дохнет от малейшего обновления.

И, конечно же, нас завалит пруфами? :)

> Но технический аспект, как известно, ничто, а рулить только пиар.

Технический аспект у граждан вполне нормальный. Не хуже чем у остальных. А вы свой любимый дистр назовите - мы ему тоже по техническим моментам косточки пересчитаем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 19:33 
> Поэтому в ход должны пускаться все возможные методы защиты, вплоть до
> security by obscurity.

«security by obscurity» — это метод не защиты от уязвимостей, а защиты уязвимостей от клиентов.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 21:32 
> «security by obscurity» — это метод не защиты от уязвимостей, а защиты
> уязвимостей от клиентов.

Не только от клиентов.
Хотя от того же тупого пентестинга сканером, конечно, не защитит никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 21:58 
в основном — от клиентов и security reviewers. о чём клиент не знает — того нет. и заказать аудит сторонним экспертам сильно сложнее, потому что надо или реверсера дополнительно брать, или за код бодаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –8 +/
Сообщение от klalafuda (?), 07-Июл-13, 15:04 
> Очень некрасиво получается. По сути весьма годная свободная лицензия используется Ораклом для вытрясания денег.

Свободные лицензии - это MIT, BSD, Apache, Boost. *GPL же изначально вводились в оборот сугубо для отжатия бабла. И, надо признаться, весьма успешно действуют на этом поприще.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 15:19 
А ваши "свободные" - для отжатия халявной рабсилы. С чем тоже успешно справляются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 11:50 
> А ваши "свободные" - для отжатия халявной рабсилы. С чем тоже успешно
> справляются.

Чума на оба ваших дома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +4 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Июл-13, 15:22 
>> По сути весьма годная свободная лицензия используется Ораклом
> Свободные лицензии - это MIT, BSD, Apache, Boost. *GPL же изначально вводились
> в оборот сугубо для отжатия бабла. И, надо признаться, весьма успешно
> действуют на этом поприще.

То ли дело NVidia, VIA, ARM, Juniper, ...Apple! "Great Artists Steal." *Такие* мо-лод-цы!! </opa izenмэн style>

Такие мо-лод-цы ещё и деньги _раздают в отличие от суппостата Столмана!

Да! И работают на Благо _за_еду_, гусары с дамм денег не берут.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 15:27 
> </opa izenмэн style>

Открывающий тег потерял. Валидатор не одобряет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 01:39 
> Открывающий тег потерял. Валидатор не одобряет.

Настоящий парсер ставит нужные теги по контексту сам. А вот тyпоботы - палятся, их валидатор не может отслеживать контекст :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Июл-13, 09:58 
>А вот тyпоботы -
> палятся, их валидатор не может отслеживать контекст :)

:)
Тест Тьюринга: NO CARRIER

Неожиданно положительный результат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –3 +/
Сообщение от Sabakwaka (ok), 07-Июл-13, 16:57 
>> Очень некрасиво получается. По сути весьма годная свободная лицензия используется Ораклом для вытрясания денег.
> Свободные лицензии - это MIT, BSD, Apache, Boost. *GPL же изначально вводились
> в оборот сугубо для отжатия бабла. И, надо признаться, весьма успешно
> действуют на этом поприще.

Оть иманна.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от vitalifemail (?), 07-Июл-13, 17:36 
GPL как раз вводилась в оборот, чтобы всякие умники-коммерсанты не могли отжимать бабло с нормальных людей. И чтобы софт был действительно свободным. А не как в BSD-лицензиях, когда хромиум свободный, а хром всё равно закрытый и с гуглозондами.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Гость (?), 07-Июл-13, 23:20 
С хромом плохой пример, например mysql прекрасно бывают и свободная и коммерческая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 23:37 
Ну дык правообладатель может выдавать кому угодно какие угодно лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от vitalifemail (?), 08-Июл-13, 02:09 
Хм... Ну да. Но не факт, что гугл бы был эксклюзивным правообладателем вебкита...
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 01:49 
> Свободные лицензии - это MIT, BSD, Apache, Boost.

Список проприетарных подстилок не полный. MS PL где? Как посмотришь на продукцию эпплов и жуниперов - оттуда свобода так и прет во все щели :)

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –3 +/
Сообщение от linux must __RIP__ (?), 08-Июл-13, 14:47 
ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 15:28 
> ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.

Открыты они прежде всего для проприетарщиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 15:40 
> ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.

Я не знаю для кого оно там свбодное и открытое, но если я куплю железку от жунипера, эппла или сони - я что-то совсем не наблюдаю там обещанных свобод. Походу свобода есть только у этой троицы, а у остальных - только дырка от этого бублика.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 16:13 
Да, эти лицензии свободные. Но не для тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –5 +/
Сообщение от linux must __RIP__ (?), 08-Июл-13, 16:20 
>> ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.
> Я не знаю для кого оно там свбодное и открытое, но если
> я куплю железку от жунипера, эппла или сони - я что-то
> совсем не наблюдаю там обещанных свобод.

Обещаных кем? цитату плиз?

Я вот вижу как RedHat обещавший всего и много - потихоньку закрывает бизнес.. Вот уже и FAQ закрытым стал.. только по подписке..

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 16:35 
> Я вот вижу как RedHat обещавший всего и много - потихоньку закрывает
> бизнес.. Вот уже и FAQ закрытым стал.. только по подписке..

Да и в LKML уже патчи не присылают...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 17:14 
> Да и в LKML уже патчи не присылают...

Ну да, а какой-нибудь Дэйв Эйрли из редхата  в курсах о том какой он там жадный жлоб? А в графической подсистеме его копирайтов - хоть отбавляй. Да, в исходниках ядра. На моем диске. Это редхат, значит, такой жадный и ничего не присылает? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 17:51 
> Ну да, а какой-нибудь Дэйв Эйрли из редхата  в курсах о
> том какой он там жадный жлоб? А в графической подсистеме его
> копирайтов - хоть отбавляй. Да, в исходниках ядра. На моем диске.
> Это редхат, значит, такой жадный и ничего не присылает? :)

Ну так Linux - проприетарное пoделие, это тебе любой линуксмастрип расскажет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 17:11 
> Обещаных кем? цитату плиз?

Да вон вы утверждаете же "ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми". Кем-то может и признаны, а если я куплю что-то от сони, жунипера и эппла - мне с этого только дырка от бублика достанется а не "свобода". Нафига бы мне такой расклад?

> Я вот вижу как RedHat обещавший всего и много - потихоньку закрывает
> бизнес.. Вот уже и FAQ закрытым стал.. только по подписке..

Тем не менее, у меня в ядре довольно много кода от этого самого редхата вкалывает на мое благо. А все остальное меня честно говоря интересует довольно слабо.

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –2 +/
Сообщение от linux must __RIP__ (?), 08-Июл-13, 21:44 
Хм.. код который взял кто-то и под себя додел что куда-то пропал? вы его взять не можете?
Или вы хотите на халявую чужую работу взять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 12:25 
> Хм.. код который взял кто-то и под себя додел что куда-то пропал?
> вы его взять не можете?

Внезапно, да. У сони на PS4 есть игры. А на фрибсдах - дырка от бублика. И уж конечно никаких патчей от сони. И вообще конкретная з@дница с драйверами GPU.

> Или вы хотите на халявую чужую работу взять?

Ну если мою работу можно брать нахаляву, тогда и я хочу так же мочь. А что, я самая главная дойная корова вам тут чтоли? Пусть корпорасы бесплатно катаются на вашей хребтине, если вам это по кайфу. А как по мне - или уж "равный-равный", или уж "GTFO". Участвовать в процессе на условиях второго сорта и бесплатной рабсилы мне нет никакого резона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Июл-13, 16:22 
> ты перепутал - эти лицензии признаны свободными и открытыми.

Они также являются свободными для _закрытия_. В отличие от. Это коренно-и-отлично, да.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 18:02 
> для вытрясания денег.

Или отдачи в проект. Второй вариант не так уж и плох.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –1 +/
Сообщение от klalafuda (?), 07-Июл-13, 18:15 
> Или отдачи в проект. Второй вариант не так уж и плох.

Вы таки действительно верите в то, что Оракел спит и мечтает, чтобы ему кто-то что-то куда-то отдавал?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 01:41 
> Вы таки действительно верите в то, что Оракел спит и мечтает, чтобы
> ему кто-то что-то куда-то отдавал?!

Гм, вообще, ситуация когда корпорас отпинывается ногами от желающих поработать на них совершенно бесплатно - видится мне довольно странной и дикой. Это как-то совсем не по капиталистически прямо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –1 +/
Сообщение от klalafuda (?), 08-Июл-13, 11:07 
> Гм, вообще, ситуация когда корпорас отпинывается ногами от желающих поработать на них совершенно бесплатно - видится мне довольно странной и дикой. Это как-то совсем не по капиталистически прямо.

Народное правило "Скупой платит дважды" ещё никто не отменял.

Оракл - это корпоратив. Со своим workflow разработки, требованиями к коду и тд и тп. Попытки встроить в эту структуру механизм принятия патчей от сторонних разработчиков с большей вероятностью приведут к фейлу. Геморрою вагон с тележкой а сухого остатка - пшик. При таком раскладе естественное решение вопроса приема сторонних патчей - тупо посылать их лесом и не заморачиваться. Благо, в случае необходимости своих кодеров у Оракла в достатке.

GPL в обсуждаемом случае - это отнюдь не инструмент привлечения сторонних разработчиков в проект ибо они там нахрен никому даром не сдались. Это shareware чистой воды. Хотите попробовать? Берите, пробуйте как вам угодно - не вопрос. Хотите реально использовать? Платите и используйте. Решили остаться на GPL версии? Бога ради. Вы не наш клиент. Следующий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 15:42 
> Народное правило "Скупой платит дважды" ещё никто не отменял.

Вот проприетарщики и ощущают это на своей попе во весь рост, все сильнее и сильнее :)

> Оракл - это корпоратив. Со своим workflow разработки, требованиями к коду и тд и тп.
> Попытки встроить в эту структуру механизм принятия патчей от сторонних разработчиков с
> большей вероятностью приведут к фейлу

У бездарей - приведут. А вон в линевом кернеле например прокатило. Выбрали некие условия которые более-менее всех устроили, ну и работают по ним. Достаточно предсказуемо, кстати. Кровавым ынтырпрайзам и то понравилось даже. Хотя некоторые предпочли вратаря на воротах содержать, типа редхата или кого там еще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру