Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Языку программирования LISP исполнилось 60 лет, opennews (??), 20-Окт-18, (0) [смотреть все] Все собираемся сегодня в 18 00 в кафе Бегемот , будем пить и монадами меряться , Аноним (1), 14:31 , 20-Окт-18, (1) +10 // В лиспе нет монад не используют , Junior frontend developer (?), 16:20 , 20-Окт-18, (10) +3 // Это смотря сколько выпить scnr , Аноним84701 (ok), 21:18 , 20-Окт-18, (32) +4 Культуры такой нет, да, а вообще делаются банально макросами , KonstantinB (??), 14:45 , 22-Окт-18, (126) Так, собрал свои монадки , Michael Shigorin (ok), 17:59 , 20-Окт-18, (19) +4 // Это ещё что Мы с женой давеча начали XMR майнить, так вчера вечером она мне выд, freehck (ok), 14:07 , 21-Окт-18, (68) –2 Гонадами , Психиатор (?), 20:28 , 20-Окт-18, (26) +1 С меня тарелка борща, gpyra (ok), 17:01 , 23-Окт-18, (152) Случайно не вы автор данного блога на Hakyll http p0n4ik tk, gpyra (ok), 19:52 , 23-Окт-18, (153) https youtu be 5-OjTPj7K54, Грусть (?), 14:48 , 20-Окт-18, (2) –1 // А вот и текст, в видео песня 1996 годаI was taught assemblerin my second year of, Aukamo (ok), 19:13 , 20-Окт-18, (23) +4 А напишите что-нибудь на лисипском , trdm (ok), 14:51 , 20-Окт-18, (3) +4 // , Аноним (6), 15:27 , 20-Окт-18, (6) +10 // Эта программа называется Syntax Error Хелоу-ворлд для современной молодежи уже, myhand (ok), 15:41 , 20-Окт-18, (7) –3 // А ты не можешь в юмор, да , Аноним (42), 07:57 , 21-Окт-18, (42) +2 Привыкай к опеннету, анон Здесь таких фанатиков over9000 , Аноним (46), 09:28 , 21-Окт-18, (46) +1 квайн www rosettacode org wiki Quine lambda q quasiquote unquote q quot, Урри (?), 14:02 , 22-Окт-18, (122) +1 Я доработал твою программу, анон CODE , КГБ СССР (?), 13:51 , 21-Окт-18, (60) +1 // Я доработал твою программу , lambda (?), 10:01 , 24-Окт-18, (157) Чувак, ты крут Но я сегодня всю ночь не спал, сделал рефакторинг и всё переписал, КГБ СССР (?), 10:27 , 24-Окт-18, (158) defun bubble-sort naive sequence let end length sequence labels , Аноним (9), 15:45 , 20-Окт-18, (9) // Что за вирус ты написал, анон Твоя программа убивает Емакс , КГБ СССР (?), 17:29 , 20-Окт-18, (16) Пожалуйста, хватит , Аноним (29), 20:55 , 20-Окт-18, (29) CODE lang web-server insta define start request response xexpr html , freehck (ok), 13:49 , 21-Окт-18, (59) +1 За возможности конечно спасибо, но само по себе это скобкопосмешище пусть отправ, Аноним (4), 15:22 , 20-Окт-18, (4) –24 // https developer mozilla org en-US docs WebAssembly Understanding_the_text_form, Аноним (11), 16:28 , 20-Окт-18, (11) +2 // https developer mozilla org en-US docs WebAssembly Understanding_the_text_form, Аноним (11), 16:29 , 20-Окт-18, (12) // webassembly wast, Аноним (11), 16:32 , 20-Окт-18, (13) А предложите-ка другой синтаксис более читаемый, но чтоб программа сразу же был, Michael Shigorin (ok), 18:02 , 20-Окт-18, (20) +3 // Можно и без скобок, см SRFI 49 , myhand (ok), 19:01 , 20-Окт-18, (22) М-выражения Реализуй их лисперы в своё время, всё у языка могло бы сложиться ина, Психиатор (?), 20:31 , 20-Окт-18, (27) –1 // Ну не знаю Посмотрел в Википедию, увидел такие примеры и S-выражения показались, Онаним (?), 02:14 , 21-Окт-18, (41) +1 Потому что в википедии фигня написана defun square x , product x, x cond lesst, Ибо воистину (?), 16:32 , 21-Окт-18, (75) module export function return hello world sub hello my str h, qwerty123 (??), 23:29 , 20-Окт-18, (34) –1 // Хорошо Первый пункт выполнен Что насчёт второго , Аноним (11), 00:05 , 21-Окт-18, (36) +1 Proc new Hello world Ruby обыкновенный Ничего кроме объектов , Аноним (45), 09:17 , 21-Окт-18, (45) Да нет же, Бог изначально творил мир в виде идеальных структурах LISP Просто он, freehck (ok), 21:42 , 21-Окт-18, (82) s Perl Brainfuck , myhand (ok), 21:44 , 21-Окт-18, (84) вот не надо про perl хорошо что не javascript , qwerty123 (??), 17:59 , 22-Окт-18, (137) FORTH , Ag (ok), 23:47 , 20-Окт-18, (35) +3 Проблема в том, что вы до сих пор редактируете код как плоскую последовательност, Аноним (38), 01:48 , 21-Окт-18, (38) +8 // А можно поинтересоваться плодами вашего качественно более высокого уровня , кро, RomanCh (ok), 13:02 , 21-Окт-18, (54) –1 // вот вам киворды racket clojure guileдальше сами, freehck (ok), 13:59 , 21-Окт-18, (64) В смысле вы хотите сказать что достопочтенно-пафосный аноним выше участвовал в с, RomanCh (ok), 19:36 , 21-Окт-18, (78) Нет, не хочу Пафос и ЧСВ в словах анонима выше Вы зря заподозрили Он просто по, freehck (ok), 21:37 , 21-Окт-18, (81) +1 Это всё прекрасно конечно, но у меня вопрос был не в этом Я конечно таких назва, RomanCh (ok), 21:49 , 21-Окт-18, (86) Ну, о продуктах Jane Street Вы, скорее всего, тоже никогда не слышали, однако он, freehck (ok), 22:12 , 21-Окт-18, (96) +1 Вот тут я на слово верить как раз не буду Потому что не знаю кто когда как их с, RomanCh (ok), 15:11 , 22-Окт-18, (128) Ну а какого рода дискуссию Вы ожидаете получить от приличной компании, когда в н, freehck (ok), 00:27 , 23-Окт-18, (145) Мерзкое передёргивание О первом я наоборот говорил что вовсе так не считаю Ко , RomanCh (ok), 12:54 , 23-Окт-18, (150) Аналогичный случай был на той неделе в жабере, забавно В смысле тоже с Ромой, ко, Michael Shigorin (ok), 13:08 , 23-Окт-18, (151) Его перепимали на Жабу после покупки И это было давноСсылок россыпьюhttps lis, antares0 (?), 16:59 , 22-Окт-18, (130) +2 Даже не знаю с чего начать Ну как-бы большая часть открытых систем компьютерно, myhand (ok), 21:42 , 21-Окт-18, (83) Раз не знаете с чего начать, то начните с простого Коли так зашли с видом я в , RomanCh (ok), 21:51 , 21-Окт-18, (87) Конечно же есть объяснение Основа лиспов -- символьные выражения Вполне очевид, freehck (ok), 21:58 , 21-Окт-18, (90) Хорошо, т е узкоспециализированные математические задачи я конечно нифига в н, RomanCh (ok), 22:01 , 21-Окт-18, (91) Я бы не назвал компьютерную алгебру узкоспециализированной задачей Это примерн, myhand (ok), 22:13 , 21-Окт-18, (97) Ну так каждый специалист считает что конкретно без его профессиональной области , RomanCh (ok), 13:03 , 22-Окт-18, (120) Да не рухнет, конечно Бегают еще спустившиеся всего-то пару миллионов лет наза, myhand (ok), 23:24 , 22-Окт-18, (144) 90Ну и макросы, конечно Даже, наверное, начиная с макросов , myhand (ok), 22:16 , 21-Окт-18, (98) Основное применение Common Lisp это обсчет планирования и моделей реагирования т, antares0 (?), 17:46 , 22-Окт-18, (136) +3 Благодарю Вы на мой взгляд единственный, кто пытался дать минимально развёрнуты, RomanCh (ok), 20:55 , 22-Окт-18, (141) PAIP - без него мало смысла начинать , какую-то вводную статью и т п И желатель, antares0 (?), 20:53 , 23-Окт-18, (154) +1 Давно получил ваше сообщение, но всё никак не собирался ответить Спасибо Посмот, RomanCh (ok), 11:11 , 30-Окт-18, (162) Кстати да, совсем вылетело из головы Maxima, Methematica, конечно же , freehck (ok), 21:53 , 21-Окт-18, (88) +1 Если вы о Wolfram Mathematica, то нет Начиная с того, что она закратая и закан, myhand (ok), 22:05 , 21-Окт-18, (92) Некоторые говорят, что и Clojure не Lisp Как же, как же Давайте возьмём за по, freehck (ok), 22:19 , 21-Окт-18, (99) Макросы , myhand (ok), 22:24 , 21-Окт-18, (100) Не обязательно Всё, что можно написать с макросами, можно написать и без макрос, freehck (ok), 22:30 , 21-Окт-18, (101) Дак и все что можно написать на лиспе - можно написать без лиспа , myhand (ok), 22:45 , 21-Окт-18, (104) +1 Я всё-таки аппелирую к тому, что лиспы определяются наличием sexp-ов и операциям, freehck (ok), 01:57 , 22-Окт-18, (108) Эмм Гл 4 Metalinguistic Abstraction - оно как раз про это, про расширение , myhand (ok), 09:57 , 22-Окт-18, (113) Окей Признаю свою ошибку Да, метациклический интерпретатор, описанный во второ, freehck (ok), 11:40 , 22-Окт-18, (117) +2 Ну да, если учесть что в этой главе написано про расширение синтаксиса Будет люб, myhand (ok), 12:21 , 22-Окт-18, (118) Курица не птица, Clojure не Lisp , Your Anonymous (?), 17:05 , 22-Окт-18, (132) Скобки лиспа 8212 это, конечно, вынос мозга за пределы видимости Позвольте по, КГБ СССР (?), 13:49 , 21-Окт-18, (58) // Не вынос мозга, а расширение кругозора А ты просто ленив и глуп Ах да, а ещё т, freehck (ok), 13:57 , 21-Окт-18, (63) –1 Я так понимаю, это здесь модератор тыкает взрослым уважаемые людям Юноша, приде, КГБ СССР (?), 14:25 , 21-Окт-18, (70) Разрешите полюбопытствовать -- где это вы тут увидели взрослых и уважаемых людей, Аноним (73), 15:28 , 21-Окт-18, (73) У кого ж это столько лишних денег, чтобы засорять городской водопровод ценными в, КГБ СССР (?), 15:52 , 21-Окт-18, (74) Настолько осязаемо, что его можно понюхать, ощутить мягкость его скобок ПС л, Your Anonymous (?), 17:01 , 22-Окт-18, (131) +2 А обещанный ИИ и поныне там Где Да вот там, где вы подумали, да-да , КГБ СССР (?), 15:26 , 20-Окт-18, (5) +4 // В каждом сраном мобильнике , myhand (ok), 15:42 , 20-Окт-18, (8) +1 В КГБ , Аноним (15), 17:04 , 20-Окт-18, (15) +4 Искуственный Интеллект повсеместно, если не в каждой то через одну голову, Anon4ik (?), 11:57 , 21-Окт-18, (52) +1 // В твоей голове, похоже, и естественного нету Иначе ты бы осилил загуглить и про, КГБ СССР (?), 13:45 , 21-Окт-18, (55) –4 // На викимусорку еще сошлись Больше аду Скажем так, не все с этим согласные , myhand (ok), 13:56 , 21-Окт-18, (62) +1 Ну вот, о чем я и говорил , Anon4ik (?), 14:02 , 21-Окт-18, (66) Спасибо за emacs , Аноним (14), 17:00 , 20-Окт-18, (14) +3 // Пожалуйста , КГБ СССР (?), 17:31 , 20-Окт-18, (18) Но ведь есть vim , Мудрый Каа (?), 20:01 , 20-Окт-18, (24) // А ещё есть Spacemacs, у которого слоган The best editor is neither Emacs nor Vi, Андрей (??), 20:56 , 20-Окт-18, (30) Evil mode Сотона атакуе , myhand (ok), 21:52 , 20-Окт-18, (33) +1 Он только пищит или всё портит , Аноним (43), 09:07 , 21-Окт-18, (43) +1 Петросяны на месте , Аноним (25), 20:03 , 20-Окт-18, (25) +3 // Степаненко, ты , Аноним (28), 20:53 , 20-Окт-18, (28) +1 // Регина , Анонимчег (?), 21:07 , 20-Окт-18, (31) +1 // Долбовицкая , Анонимэ (?), 22:37 , 21-Окт-18, (103) Лисп всю жизнь был мультипарадигменый до уср чки, достали уже со своим клеймом , Anon4ik (?), 01:42 , 21-Окт-18, (37) // ФП развилось из Лиспа, а Лисп построен на основе лямбда-исчисления Но да, все э, Аноним (38), 01:59 , 21-Окт-18, (39) +1 // Фунциональная парадигма развилось из математического формализма APL 8212 196, Anon4ik (?), 02:06 , 22-Окт-18, (111) +1 // фортран и лисп реализовали два полярных подхода в математике того времени, Тьюри, Cradle (?), 18:30 , 22-Окт-18, (139) И какие есть актуальные в наше время лиспы кроме Clojure , Онаним (?), 02:05 , 21-Окт-18, (40) // Guile , Аноним (43), 09:09 , 21-Окт-18, (44) +1 // Guile- - реализация конкретного диалекта Lisp, myhand (ok), 09:39 , 21-Окт-18, (48) // Приведите примеры реализации _неконкретного_ диалекта LISPа --И да, в или на д, Andrey Mitrofanov (?), 11:33 , 21-Окт-18, (50) А разве я этим угрожал Кое-что даже для Python начинает шевелитьсяhttps gitlab, myhand (ok), 14:24 , 21-Окт-18, (69) CL, Scheme, myhand (ok), 09:37 , 21-Окт-18, (47) I Most new activity is focused around implementations of Common Lisp, Scheme, Andrey Mitrofanov (?), 11:20 , 21-Окт-18, (49) Clojure, вообще говоря, семантически не является лиспом Common Lisp, как ни стра, Anon4ik (?), 11:52 , 21-Окт-18, (51) +3 // Я бы сказал, что из перечисленного живы только Clojure и Racket Плюс я бы добав, freehck (ok), 14:02 , 21-Окт-18, (65) // С Emacs Lisp всё более-менее понятно А Guile где жив Мне кажется я бы с удовол, Онаним (?), 21:26 , 21-Окт-18, (79) Честно -- сам я не видел, но в Guix вроде бы активно юзается Вообще, схема, она, freehck (ok), 21:48 , 21-Окт-18, (85) Например любопытно Scheme заметно шире Racket Или ты что-то еще из продвину, antares0 (?), 17:20 , 22-Окт-18, (134) Он до сих является официальным стандартом для языка расширений в GNU Очень под, myhand (ok), 21:55 , 21-Окт-18, (89) Да, но где и что это за расширения такие, например Единственная расширяемая про, Онаним (?), 09:11 , 22-Окт-18, (112) Ну, зайдите для начала хоть на сайт guile посмотреть , myhand (ok), 09:59 , 22-Окт-18, (114) В гайле, да, нет КоК-а Вот в гиксе -- уже http git savannah gnu org cgit guix , Andrey Mitrofanov (?), 10:40 , 22-Окт-18, (116) Есть надежда, что Гикс теперь перейдет на GKCG хороший ход от Столлмана, чтобы , Аноним (38), 02:43 , 24-Окт-18, (155) They seem reasonable a tad reactionary, but hey, it s rms but orthogonal to ou, myhand (ok), 11:00 , 24-Окт-18, (159) В гиксе надь не менять шило на мыло, а больше вырезано само- цензурой, , Andrey Mitrofanov (?), 11:59 , 24-Окт-18, (160) Например, http altlinux org alterator и да, за владение guile у нас вполне ре, Michael Shigorin (ok), 14:18 , 22-Окт-18, (123) +1 А guile в модном нынче Guix , Your Anonymous (?), 17:09 , 22-Окт-18, (133) Guix уже обогнал по популярности Nix популярность которого, вопреки офигенности, Онаним (?), 22:51 , 22-Окт-18, (142) Да, именно В форуме опенета всё именно так , Andrey Mitrofanov (?), 11:28 , 23-Окт-18, (148) Guile вполне себе развивается На подходе 3 0 уже вышла бета , в котором будет , Аноним (38), 02:56 , 24-Окт-18, (156) А говоря про C или C нужно указывать например gcc или clang Безусловно, если , Anon4ik (?), 00:31 , 22-Окт-18, (105) Вы не поверите сколько у gcc нестандартных расширений Так что да, таки нужно, , myhand (ok), 01:02 , 22-Окт-18, (107) Знаете, у CL-ей такая большая разница между реализациями, что всё же указывать к, freehck (ok), 01:59 , 22-Окт-18, (109) +1 Забавно Читал ровно обратное Стандартизованность между реализациями и лёгкость, Онаним (?), 22:52 , 22-Окт-18, (143) Где мы тоже почитаем , Andrey Mitrofanov (?), 11:34 , 23-Окт-18, (149) нет, потому что в clang используется совместимый читай - скопипащеный кодоге, нах (?), 13:39 , 22-Окт-18, (121) –1 Генератор или разбиратор А то тех же VLA и вложенных функций там тоже нет как, Michael Shigorin (ok), 14:20 , 22-Окт-18, (125) Подскажите, как связан кодогенератор с диалектом языка Я всегда думал, что за э, meantraitor (?), 19:49 , 22-Окт-18, (140) диалект-то как раз - настраивается причем это то самое место, где настройки по, нах (?), 11:25 , 23-Окт-18, (147) –1 И главное, главное хайповый JavaScript с её first-class function, замыканиями и , northbear (??), 12:32 , 21-Окт-18, (53) // И всё это в нижних руках обезьянок, не способных понять мудрёные слова из вашего, КГБ СССР (?), 13:47 , 21-Окт-18, (56) +2 Лисп - изящный язык, на самом деле Скобки абсолютно не мешают, если оформлять к, Аноним (57), 13:49 , 21-Окт-18, (57) // Ну как не мешают Если их больше четырёх рядом 8212 это уже перебор для воспр, КГБ СССР (?), 13:52 , 21-Окт-18, (61) –1 // Вот он -- детектор человека, никогда на лиспе не писавшего , freehck (ok), 14:04 , 21-Окт-18, (67) +1 // Делать мне больше нечего 8212 за еду писать буковки для компьютера Ты для на, КГБ СССР (?), 14:27 , 21-Окт-18, (71) –1 Нормальные люди на родном языке уже пишут с трудом Тоталитарное наследие крова, myhand (ok), 14:29 , 21-Окт-18, (72) +1 Коммунистам тоже не стоило выбрасывать лишние буквы , Аноним (76), 17:29 , 21-Окт-18, (76) Поддерживаю оратора выше Сейчас выросло поколение А зачем учить географию, есл, Попугай Кеша (?), 10:02 , 22-Окт-18, (115) +1 Поверьте, нисколько не перебор Если код правильно выравнивать и соблюдать прави, Аноним (57), 18:08 , 21-Окт-18, (77) // Разумеется, язык программирования не виноват в том, что на нём иногда пишут обез, КГБ СССР (?), 21:35 , 21-Окт-18, (80) Есть такой чувак, по имени Егор Бугаенко Так он пропагандирует правильное , с , ПДК (?), 22:05 , 21-Окт-18, (93) +1   // Это норма Там сразу и не понять границы , Аноним (25), 22:09 , 21-Окт-18, (94)   // Речь вовсе не о лямбдах Просто посмотри ролик с указанного места , ПДК (?), 22:10 , 21-Окт-18, (95)   Посморел до 19й минуты, не увидел ничего криминального Лучше пишите конкретные , freehck (ok), 22:33 , 21-Окт-18, (102)   // Матрёшка объектов, дёргающих методы друг друга как функции в функциональных ЯП , ПДК (?), 00:52 , 22-Окт-18, (106)   // Ну да Это хорошо и правильно Такова специфика ООП , freehck (ok), 02:00 , 22-Окт-18, (110)   У функции тоже может быть состояние -- такая функция называется замыкание ps ви, Ordu (ok), 14:20 , 22-Окт-18, (124) +1   Посмотрел код, в принципе неплохо Ставит везде final, это одобрямс Но В неко, шухер (?), 11:03 , 23-Окт-18, (146) +2   Индустрия софтостроения начиналась с Lisp-ов, а заканчивается всякими голынгами , Аноним (119), 12:53 , 22-Окт-18, (119) +1 // есть такое определение эволюция всех известных языков программироваия - это пу, Cradle (?), 14:46 , 22-Окт-18, (127) // Следствие лемма м б https ru wikipedia org wiki D0 94 D0 B5 D1 81 D1 8F D, Andrey Mitrofanov (?), 15:57 , 22-Окт-18, (129) // нет, в том смысле что каждый новый язык создается как компромис между фортрановс, Cradle (?), 18:21 , 22-Окт-18, (138) Лисп -- это язык американской научно-технической элиты Исторически специализиро, Аноним (135), 17:41 , 22-Окт-18, (135) –1 Жаль, что так быстро ушёл из жизни На нём не успели написать ничего стоящего, ч, iZEN (ok), 13:12 , 26-Окт-18, (161) –1 1,2,3,4,5,14,25,37,40,53,57,93,119,135,161

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

93. "Языку программирования LISP исполнилось 60 лет"	+1 +/–
Сообщение от ПДК (?), 21-Окт-18, 22:05
Есть такой чувак, по имени Егор Бугаенко. Так он пропагандирует "правильное", с его точки зрения, ООП. Его код очень напоминает функциональное программирование. При этом он сам заявляет, что объекты лучше функций, поскольку кроме поведения у них есть ещё и состояние. Оценить "настоящий" ООП, который лучше функционального программирования можно тут https://www.youtube.com/watch?v=20QBvrHq6TA&t=12m57s Какие ваши комментарии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Языку программирования LISP исполнилось 60 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 21-Окт-18, 22:09
	> Java Это норма. Там сразу и не понять границы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Языку программирования LISP исполнилось 60 лет"	+/–
	Сообщение от ПДК (?), 21-Окт-18, 22:10
	Речь вовсе не о лямбдах. Просто посмотри ролик с указанного места.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Языку программирования LISP исполнилось 60 лет"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 21-Окт-18, 22:33
	> Какие ваши комментарии? Посморел до 19й минуты, не увидел ничего криминального. Лучше пишите конкретные цитаты.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Языку программирования LISP исполнилось 60 лет"	+/–
	Сообщение от ПДК (?), 22-Окт-18, 00:52
	Матрёшка объектов, дёргающих методы друг друга как функции в функциональных ЯП.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Языку программирования LISP исполнилось 60 лет"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 22-Окт-18, 02:00
	> Матрёшка объектов, дёргающих методы друг друга как функции в функциональных ЯП. Ну да. Это хорошо и правильно. Такова специфика ООП.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Языку программирования LISP исполнилось 60 лет"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 22-Окт-18, 14:20
	У функции тоже может быть состояние -- такая функция называется замыкание. ps. видео не смотрел, смотреть слишком долго. можно в текстовом варианте?
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Языку программирования LISP исполнилось 60 лет"	+2 +/–
	Сообщение от шухер (?), 23-Окт-18, 11:03
	Посмотрел код, в принципе неплохо. Ставит везде final, это одобрямс. Но... В некоторых местах неоправдано создаются лишние объекты. Например: public Response act(final Request req) throws IOException {     final String name = new RqFormBase(req).param("name")            .iterator().next().trim(); На парсинг параметра он породил как минимум 2 объекта - RqFormBase и Iterator. Я как главный разраб за это бы наказал, читай - недопустил бы подобный код в проекте за который я отвечаю. Жава и без этого любит покушать памяти и для меня странно видеть, как люди делают вид, что этого не знают. Надо уважать железо и считаться с ним хоть в какой-то степени. Чем хуже это? final String name = req.firstParam("name").trim(); trim() тоже лучше спрятать под капот, если он его неизбежно делает каждый раз в подобных местах. Итого: final String name = req.firstParam("name"); vs final String name = new RqFormBase(req).param("name")            .iterator().next().trim(); Портянка ТкApp тоже на любителя. Оно вроде наглядно, но присмотревшись понимаешь, что эта лапша заставляет тебя нехило всматриваться. Этакий непонятый гений получается.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема