>> Дорогой мой, всё тобой написанное было бы очень интересно, если бы systemd
>> действительно ускорял загрузку. Однако, как выяснилось, скорость загрузки его оказалась
>> как раз на уровне sysv дебиана.
> А ты чего ожидал, учитывая что куча пакетов с sysv скриптами которые еще не выкинули?

Вы сто лет, что ли, этим оправдываться будете? :)

Ну вот прошло 4 года с момента принятия systemd. Скрипты повыкидывали, юнитов повнедряли. А скорость загрузки где была, таи и осталась. Что дальше? Может быть "в Дебиане старая версия системд"? :)

>> Единственное, по поводу вот этого отдельно скажу:
>> Угу. Такой нормальный логгинг, что при повреждении журнала, восстановить его невозможно;
>> и потому единственный способ заиметь надёжный журнал -- перенаправить journald в syslog.
> А потом мы вспомним что файлуха - бинарная БД.

Ох, это грустно. Вам бы почитать, как устроены ФС. Хотя бы та же ext,
которая имеет огромное число механизмов предупреждения таких поломок.

По части остального: https://www.opennet.ru/base/sys/systemd_myth.txt.html

Вам читать #10: "бинарные логи не являются проблемой на практике"
А также #12: "<что-то> сложное, но вы его используете, так что вас не должно смущать, что systemd тоже сложен"