Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Из новой версии CUPS будет изъята функциональность 'не интер..., opennews (??), 18-Фев-12, (0) [смотреть все] Как бы давно пора Под GPL-3 , Аноним (-), 14:29 , 18-Фев-12, (1) +13 // да под любой открытой сейчашняя чем плоха не нравится - форк и вперёд , Клыкастый (ok), 14:42 , 18-Фев-12, (2) // Миллионы форков никогда не были хорошими , Аноним (-), 14:46 , 18-Фев-12, (3) –5 Под GPLv3 всякие эпплы не будут иметь лишнего стимула покупать это и потом гадит, Аноним (-), 19:14 , 18-Фев-12, (59) +2 // Правильно, пускай проект лучше загнется, чем его будут разрабатывать проприетарщ, Аноним (-), 14:28 , 19-Фев-12, (142) –1 Поскольку я не собираюсь в долговременном плане совать голову в пасть льву проп, Аноним (-), 08:03 , 22-Фев-12, (283) Я смотрю ты близок к придумыванию лицензии, по которой автор тебе обязан пилить , Клыкастый (ok), 18:47 , 19-Фев-12, (158) +2 есть ли вероятность, что такими темпами CUPS скоро будет работать только на мака, paulus (ok), 15:11 , 18-Фев-12, (4) // Он под GPLv2, форкайте его, этого вам никто не запретит, даже велий и ужасный Ap, Apple (?), 15:41 , 18-Фев-12, (7) +5 // На данный момент решение с avahi выглядит более разумным чем форк Разработчики , Аноним (-), 15:57 , 18-Фев-12, (14) +3 Вот и я не пойму, новость то о чём Чего этот гений плачется Исходники есть Ес, Apple (?), 16:01 , 18-Фев-12, (16) –6 Как я понял, он совсем даже не плачится, а контатирует факты А так avahi это оч, Аноним (-), 00:04 , 19-Фев-12, (112) +2 а Linux сообщество не хочет пинков - оно хочет ныть и требовать денюшку , Аноним (-), 12:49 , 19-Фев-12, (138) +2 не денешку халявных разработчиков это такая болезнь роста когда сообщество пи, Клыкастый (ok), 18:50 , 19-Фев-12, (159) +1 что в общем случае описывается деньгами Ибо труд должен быть оплачен , Аноним (-), 16:05 , 21-Фев-12, (270) –1 я таки не понял, где моя плата за подъём солнца я всю ночь трудился p s если ч, arisu (ok), 16:15 , 21-Фев-12, (272) –1 Еще один халявщик который считает что ему все должны и на халяву , Аноним (-), 14:46 , 22-Фев-12, (300) это ты в зеркало нечаянно посмотрел, что ли , arisu (ok), 14:48 , 22-Фев-12, (301) –1 Да нет, я лишь предложил компенсировать людям их работу на благо общества Хотя т, Аноним (-), 17:55 , 22-Фев-12, (311) сделал, не переживай так даже больше, чем ты можешь вообразить вот только пред, arisu (ok), 19:53 , 22-Фев-12, (314) не похоже, что такой мальчик как ты что-то сделал Вознаграждать труд надо тот ко, Аноним (-), 22:12 , 22-Фев-12, (316) во-первых, ты забыл кавычки во-вторых, накосячил с запятыми в-третьих, я не ви, arisu (ok), 22:17 , 22-Фев-12, (319) Интересно не сколько он оказался предсказуемым для тебя 2 крупных проекта под GP, Аноним (-), 22:35 , 23-Фев-12, (325) на 100 точнее, на 98 8212 я ожидал побольше проектов и ядерные патчи ещё и, arisu (ok), 15:55 , 24-Фев-12, (338) –1 несколько ядерных патчей есть и для Linux Но после самодурства Мортона - желани, Аноним (-), 10:48 , 25-Фев-12, (349) улыбается эк тебя заело 8212 до демонстрации 171 я действительно там был , arisu (ok), 15:26 , 25-Фев-12, (351) –1 Вот оно лицо халящиков прикрывающихся GPL - Такой же как все сообщество и кото, Аноним (-), 11:18 , 24-Фев-12, (333) –1 зачем если разработчики хотят, чтобы их 171 благодарили 187 тем или иным сп, arisu (ok), 15:59 , 24-Фев-12, (339) p s ВАУ у меня 1488 плюсов не плюсуйте больше, пожалуйста , arisu (ok), 16:36 , 24-Фев-12, (342) –1 некоторые не настолько опустились что бы просить подаяния Хотя в GPL сообществе , Аноним (-), 10:49 , 25-Фев-12, (350) то ли дело щедрые благодарные корпорасты по 500 долларов от щедрот кидают , arisu (ok), 15:27 , 25-Фев-12, (352) Ты не смотри в чужой карман, кто сколько кинул Ты смотри _что_ТЫ_ сделал А ты н, Аноним (-), 11:40 , 26-Фев-12, (354) why so butthurt и да с чего ты решил, что вправе указывать другим, куда им смот, arisu (ok), 13:46 , 26-Фев-12, (356) Печаль о том, Стив, что твоя компания могла бы собирая сотни миллиардов с хомяч, ФФ (ok), 22:01 , 19-Фев-12, (188) –1 Может ещё и денег вам дать Раз велось нахлебников на опенсорсе , Apple (?), 17:10 , 20-Фев-12, (242) –2 Да Эппл, например Не нуждаюсь А вот Яблоко , судя по ценам, нуждается сильно , ФФ (ok), 20:50 , 20-Фев-12, (248) Ждем аналогичный ход для webkit Apple гoвнякает все, к чему прикасается , Аноним (-), 16:19 , 18-Фев-12, (18) // Какой ход вы ждёте для WebKit Фантазируете, а нам не рассказываете нечего , Apple (?), 16:23 , 18-Фев-12, (21) –1 Прекращение поддержки других осей, кроме макоси и, возможно, винды , Аноним (-), 18:19 , 18-Фев-12, (45) Уже сделано - см сафари Впрочем в силу его общей убогости он мало кому нужен, , Аноним (-), 19:16 , 18-Фев-12, (60) Safari это закрытый проприетарный браузер, WebKit свободно распространяемый, отк, Apple (?), 07:39 , 19-Фев-12, (128) им пофиг у них свои фантазии , Клыкастый (ok), 18:51 , 19-Фев-12, (160) А проприерасты они такие, вечно что-то самопальное придумаывают Типа сафари Ну, Аноним (-), 08:05 , 22-Фев-12, (284) похоже, это тебя серьёзно травмирует , Клыкастый (ok), 01:50 , 25-Фев-12, (345) WebKit, под GPL BSD, как вы себе это представляете , Apple (?), 07:38 , 19-Фев-12, (127) чем огрызок где-то подписывался забесплатно делать хорошо кому-то кроме себя н, arisu (ok), 18:45 , 18-Фев-12, (54) +1 Например покупкой CUPS Правда честно говоря я не понимаю что есть покупка откры, Аноним (-), 08:06 , 22-Фев-12, (285) Что-то пару новостей назад, когда обсуждали такой-же финт ушами от разработчиков, Alatar (ok), 11:40 , 19-Фев-12, (134) общественность задолбалась вам объяснять, что финт ушами от разработчиков MESA , а.н.а.н.и.м (?), 17:10 , 19-Фев-12, (153) А я вот так и не понял, что же там совсем не такого И там и там была дропнута п, Alatar (ok), 19:36 , 19-Фев-12, (171) Выпиливание HAL системно независимого и впиливание UDEV зависимости в код Xorg, Аноним (-), 23:02 , 20-Фев-12, (256) две одинаковые что не нужно 8212 выпилили, что нужно 8212 запилили , arisu (ok), 23:03 , 20-Фев-12, (257) Так почему в случае выпиливания HAL небыло воплей и соплей размазаных по OpenNet, Аноним (-), 16:06 , 21-Фев-12, (271) потому что фанаты проприетарных систем и некроманты преимущественно тусуются в д, arisu (ok), 16:16 , 21-Фев-12, (273) +1 Кто не с нами - тот враг То есть лапчатым можно всё, а другие автоматом фанаты , Anonymouse (?), 18:48 , 21-Фев-12, (275) сколько отборного бреда на конкретный вопрос был даден конкретный ответ тут же, arisu (ok), 19:13 , 21-Фев-12, (276) +1 без сомнения , Клыкастый (ok), 18:52 , 19-Фев-12, (161) Ну, если он никому на Linux не будет нужен, т е никто не сделает форка или патч, Кирилл (??), 10:41 , 20-Фев-12, (229) Под BSDL или лучше APL, конечно же Только так возможно длительное конвергентное, iZEN (ok), 15:18 , 18-Фев-12, (5) –35 // Занимайте , gegMOPO4 (ok), 15:39 , 18-Фев-12, (6) +1 Бла-бла-бла-бла Если стану владельцем крупной корпорации обязательно поддержу ва, kpykcb (ok), 15:46 , 18-Фев-12, (8) +6 Как там у классиков Выпил - в кАменты не пЕши , anonymous (??), 15:51 , 18-Фев-12, (10) +5 Очередной либерал Сам код напишешь - лицензируй под любой лицензией, а какую ли, Аноним (-), 15:54 , 18-Фев-12, (11) +2 // Если продукт будет распространяться под GPLv3, то не тебе и не мне решать, под к, iZEN (ok), 17:18 , 18-Фев-12, (39) –3 // Да Хотя бы потому, что это не совсем твой продукт Он основан на идеях и технол, cosmonaut (ok), 18:21 , 18-Фев-12, (46) С точки зрения проприетарщиков, которых так яростно защищает Изя, свобода и равн, Аноним (-), 18:24 , 18-Фев-12, (49) –1 Свобода под конвоем ходить только в одну сторону Что-то мне это напоминает , Аноним (-), 15:09 , 19-Фев-12, (146) Тогда уж BSD - это свобода без разбора палить в голову любому прохожему безнаказ, ПолныйАнонимус (?), 21:42 , 20-Фев-12, (253) Любое сравнение программы с физическими объектами не имеет смысла По крайней ме, kshetragia (ok), 06:13 , 21-Фев-12, (264) Это не отменяет того факта что политика эппла и всяких там аппсторов и прочая бо, Аноним (-), 08:09 , 22-Фев-12, (288) Это всего лишь ваша зависть и жадность, kshetragia (ok), 06:43 , 23-Фев-12, (322) –1 Наверное фирму эппл и их политику аппстора , Аноним (-), 08:08 , 22-Фев-12, (287) +1 Давай без словоблудия Есть чёткий критерий - есть в твоем продукте чужой код, и, Клыкастый (ok), 19:07 , 19-Фев-12, (162) +1 в нашем мире 8212 есть в твоём 8212 не знаю, видимо, религия запрещает а, arisu (ok), 22:51 , 19-Фев-12, (194) –1 Если бы ты умел читать, то легко заметил бы, что про APL примера не было Строго, Клыкастый (ok), 03:00 , 20-Фев-12, (203) 171 Но у Пети лицензирован код по Apache 187 склероз 8212 тяжелая болезнь , arisu (ok), 04:09 , 20-Фев-12, (204) ну что вот за манера вытирать, а человек же дальше сказал, что нечаянно APL при, arisu (ok), 12:45 , 20-Фев-12, (231) +1 Только за это жи-и-ирный минус вам , kshetragia (ok), 06:16 , 21-Фев-12, (265) мне или BSDL - вообще-то это та самая свобода, о которой так упорно твердят фа, arisu (ok), 06:18 , 21-Фев-12, (266) +1 Взять попользоваться поглотить Берите, не жалко Тот кто поумнее понимает, ч, kshetragia (ok), 06:22 , 21-Фев-12, (267) пожимает плечами это уже решать тому, кто берёт BSDL-щики сами дали такую воз, arisu (ok), 06:27 , 21-Фев-12, (268) –1 дико ржачно - что изменить лицензию на файл ты не имеешь права Можешь распростра, Аноним (-), 00:42 , 22-Фев-12, (278) –1 могу, могу кто невнимательно читал, для тех повторю вписываем под BSDL текст G, arisu (ok), 01:04 , 22-Фев-12, (280) +1 Интересно кто Разработчикам под bsdl, мягко говоря, по й Их код остался при н, kshetragia (ok), 06:25 , 22-Фев-12, (282) Ага, но с драйвером для атеросов они разок запалились , Аноним (-), 08:11 , 22-Фев-12, (289) Вы, GPL-щики, тогда жидко обгадились, умудрившись нарушить даже такую либеральну, kshetragia (ok), 06:46 , 23-Фев-12, (323) –1 да не нарушал никто просто бсдоиды развонялись на все интернеты чтобы их заткн, arisu (ok), 14:49 , 23-Фев-12, (324) –1 нарушили нарушили Хоть в этом признайся себе Что GPL-воры тоже бывают , Аноним (-), 23:46 , 23-Фев-12, (326) –1 пруф или не было , arisu (ok), 00:02 , 24-Фев-12, (327) +1 http lwn net Articles 229740 Но эти ушибленные, конечно, не про то, что, Andrey Mitrofanov (?), 10:31 , 24-Фев-12, (330) да я-то знаю про этот случай, я хотел, чтобы уважаемый анонимус публично в лужу , arisu (ok), 15:14 , 24-Фев-12, (337) а выпиливание GPL кода называется куда благороднее, верно двойные стандарты на м, Клыкастый (ok), 01:53 , 25-Фев-12, (346) ты о чём это O_O, arisu (ok), 01:57 , 25-Фев-12, (348) ребята с BSDL потому что я продолжаю брать у них код, а они у меня 8212 не м, arisu (ok), 13:27 , 22-Фев-12, (298) И в чем ржака Свой код хоть запокрывайся , kshetragia (ok), 06:21 , 22-Фев-12, (281) см выше в том, что code flow однонаправленый , arisu (ok), 13:28 , 22-Фев-12, (299) походу у тебя одного фонтан эмоций по этому поводу, Клыкастый (ok), 01:54 , 25-Фев-12, (347) мои длинные вложенные причастные и деепричастные обороты в предложениях Автор, Аноним (-), 18:33 , 18-Фев-12, (51) –1 С чего бы вдруг кто-то должен давать возможность тебе или мне решать как распоря, Аноним (-), 19:22 , 18-Фев-12, (65) если cups был бы под BSD, то apple уже давно бы не публиковала исходные коды нов, анон (?), 15:56 , 18-Фев-12, (13) +1 // Apple может прекратить публиковать исходный код хоть сейчас, GPL им не запретит , Apple (?), 16:00 , 18-Фев-12, (15) +3 Это не так , iZEN (ok), 16:58 , 18-Фев-12, (34) –6 // а что, apple opensource компания , кверти (?), 17:53 , 18-Фев-12, (40) Да CUPS же её рук дело Да и свободный комплект компиляторов LLVM в частности,, iZEN (ok), 17:59 , 18-Фев-12, (41) –15 Врать нехорошо, Apple купила CUPS уже готовым, и начала его поганить , Аноним (-), 18:15 , 18-Фев-12, (42) +2 у вас есть возможность использовать расово верный CUPS Уверен, в вашем дистрибу, Клыкастый (ok), 19:13 , 19-Фев-12, (166) +1 Не несите бред Почитайте, хотя бы википедию , cosmonaut (ok), 18:24 , 18-Фев-12, (48) а интернеты придумал билли гейтс , arisu (ok), 18:49 , 18-Фев-12, (57) +4 а разве нет , Аноним (-), 20:22 , 18-Фев-12, (80) Да, да Он и эм-эс-дос с нуля написал , ФФ (ok), 22:08 , 19-Фев-12, (190) И на CP M в процессе не подсматривал , Аноним (-), 08:12 , 22-Фев-12, (290) ОПАСНОСТЬ Сарказм оуверфлоу дитектид Пожелейте природу, мать вашу, деревянный, Andrey Mitrofanov (?), 09:50 , 22-Фев-12, (294) Пройдет пара десятков лет так и будут думать к сожалению Вот так может получи, Аноним (-), 20:09 , 18-Фев-12, (74) Все яблофанбои включая bsd-фанбоев думают так уже сейчас То же касается и webk, Аноним (-), 20:12 , 18-Фев-12, (76) +1 Обманываться рад Яркий пример кражи мозговых сущностей Это не то словосоч, Andrey Mitrofanov (?), 09:54 , 22-Фев-12, (295) Ты бредишьЧитаем первую строку новости Т е по твоему до 2007 года cups-a небыло, ПолныйАнонимус (?), 21:38 , 20-Фев-12, (251) не зажмут, а форканут открытая версия будет закономерно отставать по фичам и по, arisu (ok), 21:41 , 20-Фев-12, (252) Вряд ли, учитывая то, что они открывали код своих проприетарных разработок, annulen (ok), 18:36 , 20-Фев-12, (246) +1 iZen, OpenJDK распространяется под GPL а не BSD-Like лицензией , Avator (ok), 20:49 , 18-Фев-12, (88) // А то я не знал К О , iZEN (ok), 07:41 , 19-Фев-12, (130) –1   // Зачем тогда ставишь в один ряд c Apache, Eclipse, Mozilla, FreeBSD, OpenJDK Пр, Avator (ok), 07:57 , 19-Фев-12, (132)   Затем, что он прав , Аноним (-), 21:31 , 19-Фев-12, (184) –1   Он прав, в теории А на практике - ряд махровых проприерастов повыбросили свои п, Аноним (-), 08:15 , 22-Фев-12, (291)   Затем, что GPLv2 GPLv3, iZEN (ok), 14:55 , 20-Фев-12, (232) +1   Проприерасты джейлбрейкнули GPLv2 Столман негодуэ Друзья проприертариев ликуют, Andrey Mitrofanov (?), 10:01 , 22-Фев-12, (296)   а что плохого в jail break кто тут не так давно кричал что это право каждого Т, Аноним (-), 00:08 , 24-Фев-12, (329)   См Манифест GNU 1985 год, а мужики-то не в курсе Обходить-то лицензии Кт, Andrey Mitrofanov (?), 10:48 , 24-Фев-12, (332)   Да вот совсем недавно - кричали что Jail brake на продукции Apple - это нормальн, Аноним (-), 11:28 , 24-Фев-12, (336) –1   договора огрызка я не читал, да и договора для телефона с ведроидом что-то не пр, arisu (ok), 16:12 , 24-Фев-12, (341)   Не GPL, а GPL c Classpath Exception Эта лицензия более либеральна, чем LGPL , annulen (ok), 17:42 , 20-Фев-12, (244) Как бы Вам сказать Дело в том, что есть проекты уровня Экосистемы Т е они сам, Кирилл (??), 16:16 , 20-Фев-12, (238) // Непонятно, почему существуют и развиваются такие продукты, как Apache HTTP Serve, iZEN (ok), 17:48 , 20-Фев-12, (245) +2 ВЫ неправы Например, можно вспомнить Xorg или кучу апачевских либ для жавы, Элиар (?), 22:50 , 22-Май-12, (361) Недолго осталось , kshetragia (ok), 06:03 , 21-Фев-12, (262) Его место должно занять открытое либеральное операционное окружение, имеющее бол, anonymus (?), 09:31 , 23-Май-12, (362) Странная новость, когда Xorg переводят на чисто Linux фичи, это нормально Но ко, Apple (?), 15:48 , 18-Фев-12, (9) –3 // На сколько мен память не изменяет, то не иксы, а месу и на сколько я помню там т, Lain_13 (?), 16:14 , 18-Фев-12, (17) // Так тут же оно вот как, для них это не приоритетно Ведь GPL никого в рабство не, Apple (?), 16:21 , 18-Фев-12, (20) –6 // Патчи не приняли, потому что они не нужны в MacOSX Как известно, opensource - э, Apple (?), 16:30 , 18-Фев-12, (24) –8 Куда не приняли Кто не принял Если вы про патчи поддержки Avahi, то они уже в , Apple (?), 16:46 , 18-Фев-12, (29) Ну да, ну да Использование udev - это, конечно, только mesa касается, да , ttttttt (?), 17:12 , 18-Фев-12, (37) // А что, проблему ещё не решили за столько-то времени , Lain_13 (?), 21:25 , 18-Фев-12, (94) А что В мире только udev существует , kshetragia (ok), 06:30 , 21-Фев-12, (269) Отставить панику Поддержка Avahi уже добавлена в CUPS и доступна в свежем снэпш, prokoudine (??), 16:29 , 18-Фев-12, (22) +4 // 1, что за мода, разводить истерическую панику, из-за таких мелочей , Apple (?), 16:31 , 18-Фев-12, (25) +2 // -1, что за мода, покупать хорошие продукты и поганить их , Аноним (-), 18:21 , 18-Фев-12, (47) –1 // прикольно, сначало всех посылапть и говорить что если что то не нравится, то пиш, Аноним (-), 18:46 , 18-Фев-12, (55) –2 потому что не смог, как и в случае в WebKit , arisu (ok), 18:51 , 18-Фев-12, (58) –1 Дык GPL и запрещает, ВНЕЗАПНО Что и обеспечивает устойчивое существование проду, Аноним (-), 19:22 , 18-Фев-12, (64) Владелец прав на код Apple, они могут перелицензировать код, если захотят, но за, Apple (?), 07:41 , 19-Фев-12, (129) +1 да вообще-то до яблок cups разрабатывался далеко не одним человеком поэтому ог, arisu (ok), 15:03 , 19-Фев-12, (143) –1 я смотрю ты и в телепатии ас не устраивала бы gpl купили бы другое но вот так , Клыкастый (ok), 09:22 , 20-Фев-12, (224) +1 а то видать, у них огромный выбор был 100500 вариантов, не иначе не стоит отказ, arisu (ok), 12:43 , 20-Фев-12, (230) Не могут они код перелицензировать , как и не являются владельцем кода , Кирилл (??), 16:27 , 20-Фев-12, (239) прикольно - когда один кадр из GNOME сказал что поддержка всех операционных сист, Аноним (-), 19:58 , 18-Фев-12, (70) –1 Потому что GNOME разработан командой GNOME А CUPS разработан отнюдь не Apple , Аноним (-), 20:07 , 18-Фев-12, (72) И от этого деградация становится нормой Поддержка всех операционнок тоже была к, Аноним (-), 20:41 , 18-Фев-12, (84) +3 Мимо стола получилось-то Даже горячо любимая некоторыми лицензия BSD не позволя, Ytch (?), 01:10 , 19-Фев-12, (116) Владелец прав на код Apple, они могут перелицензировать код, если захотят, но за, Apple (?), 07:41 , 19-Фев-12, (131) http www opennet ru openforum vsluhforumID3 83100 html 143, arisu (ok), 15:03 , 19-Фев-12, (144) когда они покупали cups - они купили права на весь код Думаю им пофик что за лиц, Аноним (-), 15:44 , 19-Фев-12, (150) да даже на код контрибуторов, которые сии права никому не передавали точно , arisu (ok), 17:35 , 19-Фев-12, (154) Аха, аха - это только кернел не требует передачи прав Все остальные большие про, Dog of war (?), 19:43 , 19-Фев-12, (174) +1 предлагаю продемонстрировать это на примере LO или WebKit , arisu (ok), 22:36 , 19-Фев-12, (192) Лучшше сразу Linux kernel купить и закрыть MS и еще стайка проприетарщиков от с, Аноним (-), 08:17 , 22-Фев-12, (292) справедливости ради 8212 он просто не привык выражать мылси чётко имел он в , arisu (ok), 13:19 , 22-Фев-12, (297) когда продают код - продают авторство вобщем-то А первоначальные авторы - его та, Аноним (-), 15:44 , 19-Фев-12, (151) и вот этот человек, заявляющий, что 171 продают авторство 187 , вместо того, , arisu (ok), 17:36 , 19-Фев-12, (155) Странно, что народ еще не знает, что в рамках GPL авторское право не отчуждаемо , Пр0х0жий (ok), 15:03 , 20-Фев-12, (233) Не авторское право , а право на имя Не выиграл, а проиграл Не в раках GPL , Andrey Mitrofanov (?), 15:18 , 20-Фев-12, (236) и ты, Брут, путаешь 171 авторское право 187 и 171 авторство 187 , arisu (ok), 16:31 , 20-Фев-12, (240) А что это меняет в контексте GPLv2 параграфов 2a, 2b, 4 и 8 И когда право на TM , Пр0х0жий (ok), 17:27 , 20-Фев-12, (243) кагбэ всё неотчуждаемо авторство права же автор может передать а то разговор п, arisu (ok), 18:39 , 20-Фев-12, (247) Конечно GPLv2 параграф 0, абз 2 Данная лицензия не распространяется на действи, Пр0х0жий (ok), 20:51 , 20-Фев-12, (249) вообще-то так, как хочет на то он и автор 171 все следующие версии 8212 п, arisu (ok), 20:59 , 20-Фев-12, (250) Ни в коем разе Если речь о передаче копии GPL-программы Владелец оригинала или , Пр0х0жий (ok), 22:12 , 20-Фев-12, (254) ещё раз я 8212 автор захотел 8212 перестал релизить следующие версии под, arisu (ok), 22:56 , 20-Фев-12, (255) Угу Согласен И я ж о том же С одной компанией оно так и есть С CUPS сложнее, , Пр0х0жий (ok), 01:48 , 21-Фев-12, (261) Как и GNU , Аноним (-), 16:21 , 21-Фев-12, (274) и правильно делают, нечего тянуть это легаси гогно годами, будет стимул быстрее , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:30 , 18-Фев-12, (23) +4 Ага, теперь с собой avahi таскать Нет, чтобы нормально форкнуть , anonymous (??), 16:48 , 18-Фев-12, (30) // Никто вас не обязывает avahi таскать Не нравится вам zeroconf - не ставьте avah, Аноним (-), 18:18 , 18-Фев-12, (44) +1 zeroconf - вполне стандартный механизм поиска ресурсов То что в linux это не раб, Аноним (-), 20:00 , 18-Фев-12, (71) –1 // В Linux zeroconf работает уже давно Другое дело, что Apple препятствует поддерж, Аноним (-), 20:08 , 18-Фев-12, (73) // где вы это увидели Патч вот принят в репозиторий CUPS - это называется препятст, Аноним (-), 20:42 , 18-Фев-12, (85) +3 приковывает наручниками к батарее у вас есть исходники - к этой свободе призыва, Клыкастый (ok), 19:19 , 19-Фев-12, (168) Конечно А куда ей деться-то Для неверующих v1 5 2 , Пр0х0жий (ok), 15:15 , 20-Фев-12, (235) вы так пишете, словно пытаетесь намекнуть будтоб -- система-зависимостей это н, Xasd (ok), 22:08 , 18-Фев-12, (97) +2 // Хорошо - это когда софт взаимодействует друг с другом, а не зависит друг от друг, anonymous (??), 15:47 , 19-Фев-12, (152) // в 99 случаев -- любые две сущности которые взаимодействуют друг с другом -- соз, Xasd (ok), 19:11 , 19-Фев-12, (164) +1 P S Till Kamppeter 8212 это не Тил Кэмпитер, а Тиль Камппетер , prokoudine (??), 16:51 , 18-Фев-12, (32) Apple напрашивается, ведь при таких делах форк неизбежен, oneonfire (?), 17:06 , 18-Фев-12, (35) // при КАКИХ делах сюдя из новости -- CUPS только улучшили, Xasd (ok), 22:01 , 18-Фев-12, (95) // Я пользовался купсом до покупки его огрызком эдак лет 5 Нихрена не улучшили Да, ананим (?), 22:48 , 18-Фев-12, (105) В общем-то, все правильно сделали Нефиг куче приложений тащить свои велосипеды,, Аноним (-), 18:33 , 18-Фев-12, (52) +1 // в точку а паникёры всегда найдутся, Xasd (ok), 22:01 , 18-Фев-12, (96) Забавно Когда один человек кричит что все что не Linux тормозит прогресс и надо, Аноним (-), 19:56 , 18-Фев-12, (69) +1 // Вранье и популистская трепотня Хотя бы потому, перечисленные изменения делаются , Аноним (-), 20:10 , 18-Фев-12, (75) –2 // да ну вы можете опровергнуть хоть один факт или назовете уход от плаформено не, Аноним (-), 20:38 , 18-Фев-12, (83) Не хотелось бы переходить на личности, но ты идиот Майкл Свит и есть автор CUPS, prokoudine (??), 23:44 , 18-Фев-12, (109) +1 толсто это стандартные для mac os вещи и только для них , Аноним (-), 20:30 , 18-Фев-12, (81) // Да ну а почему из Xorg выпилили поддержку HAL и поставили linux specific код с , Аноним (-), 20:35 , 18-Фев-12, (82) // Если раньше на принтере писали о совместимости с Windows, MacOSX, Linux, то тепе, RodionD (?), 20:47 , 18-Фев-12, (86) 1 В половине принтеров линух уже унутри 2 Жили до покупи купса огрызком своё, ананим (?), 21:12 , 18-Фев-12, (92) А должны были PPD как формат бесповоротно дискредитирован , prokoudine (??), 23:53 , 18-Фев-12, (110) А больше там из макоми взять быдо и нечего Работает - не трожь , ананим (?), 23:59 , 18-Фев-12, (111) Мы говорим об одном и том же PPD В который все пихают что ни попадя ЛОЛ, prokoudine (??), 00:39 , 19-Фев-12, (114) Я говорю о PostScript printer descriptionО чём вы - не знаю, ананим (?), 01:16 , 19-Фев-12, (117) за таким слова -- иногда хочется ударить - потому как если чтото работае, Xasd (ok), 03:52 , 19-Фев-12, (122) +1 Попробуй И попробуй за такой язык азбука почитатъ ЗыжЛучше ppd ещё никто не изо, ананим (?), 06:17 , 19-Фев-12, (125) +1 Наверно потому что там пахло майкрософт , Аноним (-), 21:11 , 18-Фев-12, (91) –1 в HAL сдается что Linux разработчики возомнили себя богами и начинают плевать н, Аноним (-), 23:03 , 20-Фев-12, (258) да прям уж для MacOS даже если это и предположим было и так -- то теперь , Xasd (ok), 22:33 , 18-Фев-12, (102) 1 пропреторы признают право на существование стандартные вещи только им подоб, Аноним (-), 21:05 , 18-Фев-12, (90) плюсую плюсую хотя заметьте, никто не запрещает форкнуть и тащить Пока - нет,, Клыкастый (ok), 19:24 , 19-Фев-12, (169) –1 Насчет форка - лучше уж под LGPL Так проще Для всех , Аноним (-), 22:11 , 18-Фев-12, (98) // Нет Так проще для того, кто купс и не видел Ну не динкуются с ним проги Не дин, ананим (?), 22:31 , 18-Фев-12, (101) // Очевидно, сделать libcups и cups-bin , Аноним (-), 22:33 , 18-Фев-12, (103) // Писец Ему уже овер 10 лет и никто не догодался ЗыжЭто сервер печати Ещё раз , ананим (?), 22:53 , 18-Фев-12, (106) далее идёт текст новости, в котором написанно что лишнее будет удалено, и замен, Xasd (ok), 22:24 , 18-Фев-12, (99) +2 Это не новость, а статья в желтой прессе 1 Код был призван устаревшим давно и э, Аноним (-), 22:54 , 18-Фев-12, (107) +1 Код никто закрывать не собирается Его покоцают только Допишите под GPL3 Под енто, Аноним (-), 23:14 , 18-Фев-12, (108) // Тю Его нельзя модифицировать Так, как это надо лично мне Лицензия это запреща, Аноним (-), 21:36 , 19-Фев-12, (186) И слава Б-гу, IMHO, что такого сифилиса не будет Сам бы отключал если бы знал г, Онаним (?), 00:08 , 19-Фев-12, (113) +3 // Согласен оффтоп А вообще печать - зло Юзеры любят печать всё что надо и не н, ФФ (ok), 22:21 , 19-Фев-12, (191) Zeroconf-то так же работает , rusty_angel (ok), 15:43 , 20-Фев-12, (237) Разве, когда я в Debian Etch подключал принтер к одному ПК, нажимал сделать, бедный буратино (ok), 04:18 , 19-Фев-12, (123) // Просто в Debian Cups всегда тянул за собой avahi, видимо, это меня и смутило , бедный буратино (ok), 04:23 , 19-Фев-12, (124) Фамилия разработчика - Во , mv (??), 06:18 , 20-Фев-12, (214) И в чем заключается твое спасибо В том, что теперь в Linux невозможно стало п, Алекс (??), 02:14 , 10-Апр-17, (363) 1,5,9,22,23,30,32,35,52,69,98,99,107,108,113,123,214,363

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	130. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 19-Фев-12, 07:41
	А то я не знал. //К.О.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+/–
	Сообщение от Avator (ok), 19-Фев-12, 07:57
	> А то я не знал. //К.О. Зачем тогда ставишь в один ряд c "Apache, Eclipse, Mozilla, FreeBSD, OpenJDK."? Приводя в пример неудобность лицензии GPL для компаний?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-12, 21:31
	>> А то я не знал. //К.О. > Зачем тогда ставишь в один ряд c > "Apache, Eclipse, Mozilla, FreeBSD, OpenJDK."? > Приводя в пример неудобность лицензии GPL для компаний? Затем, что он прав.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-12, 08:15
	> Затем, что он прав. Он прав, в теории. А на практике - ряд махровых проприерастов повыбросили свои проприентарные бсды в пользу открытых линей. Просто потому что их древние местечковые какашки без кооперации с апстримом настолько отстали в развитии что стали никому не нyжны и даром, не то что за бабки. Еще и апстрим потопили попутно - бсды конкуренцию с линем слили на всех фронтах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 20-Фев-12, 14:55
	>> А то я не знал. //К.О. > Зачем тогда ставишь в один ряд c > "Apache, Eclipse, Mozilla, FreeBSD, OpenJDK."? > Приводя в пример неудобность лицензии GPL для компаний? Затем, что GPLv2 != GPLv3
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Из новой версии CUPS будет изъята... GPLv2 теперь 'свободна'!"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Фев-12, 10:01
	> Затем, что GPLv2 != GPLv3 Проприерасты джейлбрейкнули GPLv2. Столман негодуэ. Друзья проприертариев ликуют. яЗен, передавай привет друзьям приприертариев Торвальдсу и Линакс Фоундейшну при встрече. ...у окошка кассы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Из новой версии CUPS будет изъята... GPLv2 теперь 'свободна'!"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-12, 00:08
	>> Затем, что GPLv2 != GPLv3 > Проприерасты джейлбрейкнули GPLv2. Столман негодуэ. Друзья проприертариев ликуют. а что плохого в jail break? кто тут не так давно кричал что это право каждого ? Так нет же - Столман продолжает вас загонять в анально огороженое пространство - а вы только с радостью пользете туда!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Из новой версии CUPS будет изъята... GPLv2 теперь 'свободна'!"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Фев-12, 10:48
	>>> Затем, что GPLv2 != GPLv3 >> Проприерасты джейлбрейкнули GPLv2. Столман негодуэ. Друзья проприертариев ликуют. > а что плохого в jail break? См. Манифест GNU.  //1985 год, а мужики-то не в курсе... >кто тут не так давно кричал что это право каждого ? Обходить-то лицензии? Кто?? Твои друзья проприертарии с лоярами, наверное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	336. "Из новой версии CUPS будет изъята... GPLv2 теперь 'свободна'!"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-12, 11:28
	>>>> Затем, что GPLv2 != GPLv3 >>> Проприерасты джейлбрейкнули GPLv2. Столман негодуэ. Друзья проприертариев ликуют. >> а что плохого в jail break? > См. Манифест GNU.  //1985 год, а мужики-то не в курсе... Да вот совсем недавно - кричали что Jail brake на продукции Apple - это нормально. Что обход лицензии Apple - это нормально. что ломать защиту в телефонах с андроидом - тоже нормально, тем самым нарушая лицензию по использованию этого апарата. Теперь ты вылазиешь весь в белом и говоришь что jail break это плохо. Ты уж определись ?:) >>кто тут не так давно кричал что это право каждого ? > Обходить-то лицензии? Кто?? Твои друзья проприертарии с лоярами, наверное. Обход закрытой лицензии это хорошо, BSDL - хорошо (см. попытку перебить копирайты на bsd коде), а в GPL это плохо. Лицемерим? Хотя да - тебе из концлагеря столмана этого не понять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	341. "Из новой версии CUPS будет изъята... GPLv2 теперь..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Фев-12, 16:12
	> тем самым нарушая лицензию по использованию этого апарата. договора огрызка я не читал, да и договора для телефона с ведроидом что-то не припомню. не подскажешь, где это там пункт, запрещающий сие действо? то, что слетает гарантия — это логично. ничего другого вспомнить не могу. > Обход закрытой лицензии это хорошо пруф или не было. > BSDL — хорошо фиолетово. смешно разве что иногда. > (см. попытку перебить копирайты на bsd коде) вот и посмотри, чо. тебе уже писали, что это даже в тестинг не попало. зато бздуны сразу развонялись на все интернеты. надо было поступить умнее: забрать код и сделать блоб: против этого бздуны почему-то никогда не протестуют. p.s. помнится мне, что в репах какой-то бзди некоторое время лежал GPL код. однако же линуксоиды по этому поводу истерики не устраивали и перелицензировать бздю под GPL не требовали. а мирно пришли и вопрос урегулировали. и после этого бздуны ещё удивляются, что их считают неадекватными.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема