forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Из новой версии CUPS будет изъята функциональность 'не интер..., opennews (??), 18-Фев-12, (0) [смотреть все]

Как бы давно пора Под GPL-3 , Аноним (-), 14:29 , 18-Фев-12, (1) +13 //

да под любой открытой сейчашняя чем плоха не нравится - форк и вперёд , Клыкастый (ok), 14:42 , 18-Фев-12, (2) //

Миллионы форков никогда не были хорошими , Аноним (-), 14:46 , 18-Фев-12, (3) –5
Под GPLv3 всякие эпплы не будут иметь лишнего стимула покупать это и потом гадит, Аноним (-), 19:14 , 18-Фев-12, (59) +2 //

Правильно, пускай проект лучше загнется, чем его будут разрабатывать проприетарщ, Аноним (-), 14:28 , 19-Фев-12, (142) –1

Поскольку я не собираюсь в долговременном плане совать голову в пасть льву проп, Аноним (-), 08:03 , 22-Фев-12, (283)

Я смотрю ты близок к придумыванию лицензии, по которой автор тебе обязан пилить , Клыкастый (ok), 18:47 , 19-Фев-12, (158) +2

есть ли вероятность, что такими темпами CUPS скоро будет работать только на мака, paulus (ok), 15:11 , 18-Фев-12, (4) //

Он под GPLv2, форкайте его, этого вам никто не запретит, даже велий и ужасный Ap, Apple (?), 15:41 , 18-Фев-12, (7) +5 //

На данный момент решение с avahi выглядит более разумным чем форк Разработчики , Аноним (-), 15:57 , 18-Фев-12, (14) +3

Вот и я не пойму, новость то о чём Чего этот гений плачется Исходники есть Ес, Apple (?), 16:01 , 18-Фев-12, (16) –6

Как я понял, он совсем даже не плачится, а контатирует факты А так avahi это оч, Аноним (-), 00:04 , 19-Фев-12, (112) +2

а Linux сообщество не хочет пинков - оно хочет ныть и требовать денюшку , Аноним (-), 12:49 , 19-Фев-12, (138) +2

не денешку халявных разработчиков это такая болезнь роста когда сообщество пи, Клыкастый (ok), 18:50 , 19-Фев-12, (159) +1

что в общем случае описывается деньгами Ибо труд должен быть оплачен , Аноним (-), 16:05 , 21-Фев-12, (270) –1

я таки не понял, где моя плата за подъём солнца я всю ночь трудился p s если ч, arisu (ok), 16:15 , 21-Фев-12, (272) –1

Еще один халявщик который считает что ему все должны и на халяву , Аноним (-), 14:46 , 22-Фев-12, (300)

это ты в зеркало нечаянно посмотрел, что ли , arisu (ok), 14:48 , 22-Фев-12, (301) –1
Да нет, я лишь предложил компенсировать людям их работу на благо общества Хотя т, Аноним (-), 17:55 , 22-Фев-12, (311)
сделал, не переживай так даже больше, чем ты можешь вообразить вот только пред, arisu (ok), 19:53 , 22-Фев-12, (314)
не похоже, что такой мальчик как ты что-то сделал Вознаграждать труд надо тот ко, Аноним (-), 22:12 , 22-Фев-12, (316)
во-первых, ты забыл кавычки во-вторых, накосячил с запятыми в-третьих, я не ви, arisu (ok), 22:17 , 22-Фев-12, (319)
Интересно не сколько он оказался предсказуемым для тебя 2 крупных проекта под GP, Аноним (-), 22:35 , 23-Фев-12, (325)
на 100 точнее, на 98 8212 я ожидал побольше проектов и ядерные патчи ещё и, arisu (ok), 15:55 , 24-Фев-12, (338) –1
несколько ядерных патчей есть и для Linux Но после самодурства Мортона - желани, Аноним (-), 10:48 , 25-Фев-12, (349)
улыбается эк тебя заело 8212 до демонстрации 171 я действительно там был , arisu (ok), 15:26 , 25-Фев-12, (351) –1
Вот оно лицо халящиков прикрывающихся GPL - Такой же как все сообщество и кото, Аноним (-), 11:18 , 24-Фев-12, (333) –1
зачем если разработчики хотят, чтобы их 171 благодарили 187 тем или иным сп, arisu (ok), 15:59 , 24-Фев-12, (339)
p s ВАУ у меня 1488 плюсов не плюсуйте больше, пожалуйста , arisu (ok), 16:36 , 24-Фев-12, (342) –1
некоторые не настолько опустились что бы просить подаяния Хотя в GPL сообществе , Аноним (-), 10:49 , 25-Фев-12, (350)
то ли дело щедрые благодарные корпорасты по 500 долларов от щедрот кидают , arisu (ok), 15:27 , 25-Фев-12, (352)
Ты не смотри в чужой карман, кто сколько кинул Ты смотри _что_ТЫ_ сделал А ты н, Аноним (-), 11:40 , 26-Фев-12, (354)
why so butthurt и да с чего ты решил, что вправе указывать другим, куда им смот, arisu (ok), 13:46 , 26-Фев-12, (356)

Печаль о том, Стив, что твоя компания могла бы собирая сотни миллиардов с хомяч, ФФ (ok), 22:01 , 19-Фев-12, (188) –1

Может ещё и денег вам дать Раз велось нахлебников на опенсорсе , Apple (?), 17:10 , 20-Фев-12, (242) –2

Да Эппл, например Не нуждаюсь А вот Яблоко , судя по ценам, нуждается сильно , ФФ (ok), 20:50 , 20-Фев-12, (248)

Ждем аналогичный ход для webkit Apple гoвнякает все, к чему прикасается , Аноним (-), 16:19 , 18-Фев-12, (18) //

Какой ход вы ждёте для WebKit Фантазируете, а нам не рассказываете нечего , Apple (?), 16:23 , 18-Фев-12, (21) –1

Прекращение поддержки других осей, кроме макоси и, возможно, винды , Аноним (-), 18:19 , 18-Фев-12, (45)

Уже сделано - см сафари Впрочем в силу его общей убогости он мало кому нужен, , Аноним (-), 19:16 , 18-Фев-12, (60)

Safari это закрытый проприетарный браузер, WebKit свободно распространяемый, отк, Apple (?), 07:39 , 19-Фев-12, (128)

им пофиг у них свои фантазии , Клыкастый (ok), 18:51 , 19-Фев-12, (160)

А проприерасты они такие, вечно что-то самопальное придумаывают Типа сафари Ну, Аноним (-), 08:05 , 22-Фев-12, (284)

похоже, это тебя серьёзно травмирует , Клыкастый (ok), 01:50 , 25-Фев-12, (345)

WebKit, под GPL BSD, как вы себе это представляете , Apple (?), 07:38 , 19-Фев-12, (127)

чем огрызок где-то подписывался забесплатно делать хорошо кому-то кроме себя н, arisu (ok), 18:45 , 18-Фев-12, (54) +1

Например покупкой CUPS Правда честно говоря я не понимаю что есть покупка откры, Аноним (-), 08:06 , 22-Фев-12, (285)

Что-то пару новостей назад, когда обсуждали такой-же финт ушами от разработчиков, Alatar (ok), 11:40 , 19-Фев-12, (134)

общественность задолбалась вам объяснять, что финт ушами от разработчиков MESA , а.н.а.н.и.м (?), 17:10 , 19-Фев-12, (153)

А я вот так и не понял, что же там совсем не такого И там и там была дропнута п, Alatar (ok), 19:36 , 19-Фев-12, (171)

Выпиливание HAL системно независимого и впиливание UDEV зависимости в код Xorg, Аноним (-), 23:02 , 20-Фев-12, (256)

две одинаковые что не нужно 8212 выпилили, что нужно 8212 запилили , arisu (ok), 23:03 , 20-Фев-12, (257)

Так почему в случае выпиливания HAL небыло воплей и соплей размазаных по OpenNet, Аноним (-), 16:06 , 21-Фев-12, (271)

потому что фанаты проприетарных систем и некроманты преимущественно тусуются в д, arisu (ok), 16:16 , 21-Фев-12, (273) +1

Кто не с нами - тот враг То есть лапчатым можно всё, а другие автоматом фанаты , Anonymouse (?), 18:48 , 21-Фев-12, (275)

сколько отборного бреда на конкретный вопрос был даден конкретный ответ тут же, arisu (ok), 19:13 , 21-Фев-12, (276) +1

без сомнения , Клыкастый (ok), 18:52 , 19-Фев-12, (161)

Ну, если он никому на Linux не будет нужен, т е никто не сделает форка или патч, Кирилл (??), 10:41 , 20-Фев-12, (229)

Под BSDL или лучше APL, конечно же Только так возможно длительное конвергентное, iZEN (ok), 15:18 , 18-Фев-12, (5) –35 //

Занимайте , gegMOPO4 (ok), 15:39 , 18-Фев-12, (6) +1
Бла-бла-бла-бла Если стану владельцем крупной корпорации обязательно поддержу ва, kpykcb (ok), 15:46 , 18-Фев-12, (8) +6
Как там у классиков Выпил - в кАменты не пЕши , anonymous (??), 15:51 , 18-Фев-12, (10) +5
Очередной либерал Сам код напишешь - лицензируй под любой лицензией, а какую ли, Аноним (-), 15:54 , 18-Фев-12, (11) +2 //

Если продукт будет распространяться под GPLv3, то не тебе и не мне решать, под к, iZEN (ok), 17:18 , 18-Фев-12, (39) –3 //

Да Хотя бы потому, что это не совсем твой продукт Он основан на идеях и технол, cosmonaut (ok), 18:21 , 18-Фев-12, (46)

С точки зрения проприетарщиков, которых так яростно защищает Изя, свобода и равн, Аноним (-), 18:24 , 18-Фев-12, (49) –1
Свобода под конвоем ходить только в одну сторону Что-то мне это напоминает , Аноним (-), 15:09 , 19-Фев-12, (146)

Тогда уж BSD - это свобода без разбора палить в голову любому прохожему безнаказ, ПолныйАнонимус (?), 21:42 , 20-Фев-12, (253)

Любое сравнение программы с физическими объектами не имеет смысла По крайней ме, kshetragia (ok), 06:13 , 21-Фев-12, (264)

Это не отменяет того факта что политика эппла и всяких там аппсторов и прочая бо, Аноним (-), 08:09 , 22-Фев-12, (288)

Это всего лишь ваша зависть и жадность, kshetragia (ok), 06:43 , 23-Фев-12, (322) –1

Наверное фирму эппл и их политику аппстора , Аноним (-), 08:08 , 22-Фев-12, (287) +1

Давай без словоблудия Есть чёткий критерий - есть в твоем продукте чужой код, и, Клыкастый (ok), 19:07 , 19-Фев-12, (162) +1

в нашем мире 8212 есть в твоём 8212 не знаю, видимо, религия запрещает а, arisu (ok), 22:51 , 19-Фев-12, (194) –1

Если бы ты умел читать, то легко заметил бы, что про APL примера не было Строго, Клыкастый (ok), 03:00 , 20-Фев-12, (203)

171 Но у Пети лицензирован код по Apache 187 склероз 8212 тяжелая болезнь , arisu (ok), 04:09 , 20-Фев-12, (204)

ну что вот за манера вытирать, а человек же дальше сказал, что нечаянно APL при, arisu (ok), 12:45 , 20-Фев-12, (231) +1

Только за это жи-и-ирный минус вам , kshetragia (ok), 06:16 , 21-Фев-12, (265)

мне или BSDL - вообще-то это та самая свобода, о которой так упорно твердят фа, arisu (ok), 06:18 , 21-Фев-12, (266) +1

Взять попользоваться поглотить Берите, не жалко Тот кто поумнее понимает, ч, kshetragia (ok), 06:22 , 21-Фев-12, (267)

пожимает плечами это уже решать тому, кто берёт BSDL-щики сами дали такую воз, arisu (ok), 06:27 , 21-Фев-12, (268) –1
дико ржачно - что изменить лицензию на файл ты не имеешь права Можешь распростра, Аноним (-), 00:42 , 22-Фев-12, (278) –1
могу, могу кто невнимательно читал, для тех повторю вписываем под BSDL текст G, arisu (ok), 01:04 , 22-Фев-12, (280) +1
Интересно кто Разработчикам под bsdl, мягко говоря, по й Их код остался при н, kshetragia (ok), 06:25 , 22-Фев-12, (282)
Ага, но с драйвером для атеросов они разок запалились , Аноним (-), 08:11 , 22-Фев-12, (289)
Вы, GPL-щики, тогда жидко обгадились, умудрившись нарушить даже такую либеральну, kshetragia (ok), 06:46 , 23-Фев-12, (323) –1
да не нарушал никто просто бсдоиды развонялись на все интернеты чтобы их заткн, arisu (ok), 14:49 , 23-Фев-12, (324) –1
нарушили нарушили Хоть в этом признайся себе Что GPL-воры тоже бывают , Аноним (-), 23:46 , 23-Фев-12, (326) –1
пруф или не было , arisu (ok), 00:02 , 24-Фев-12, (327) +1
http lwn net Articles 229740 Но эти ушибленные, конечно, не про то, что, Andrey Mitrofanov (?), 10:31 , 24-Фев-12, (330)
да я-то знаю про этот случай, я хотел, чтобы уважаемый анонимус публично в лужу , arisu (ok), 15:14 , 24-Фев-12, (337)
а выпиливание GPL кода называется куда благороднее, верно двойные стандарты на м, Клыкастый (ok), 01:53 , 25-Фев-12, (346)
ты о чём это O_O, arisu (ok), 01:57 , 25-Фев-12, (348)
ребята с BSDL потому что я продолжаю брать у них код, а они у меня 8212 не м, arisu (ok), 13:27 , 22-Фев-12, (298)
И в чем ржака Свой код хоть запокрывайся , kshetragia (ok), 06:21 , 22-Фев-12, (281)
см выше в том, что code flow однонаправленый , arisu (ok), 13:28 , 22-Фев-12, (299)
походу у тебя одного фонтан эмоций по этому поводу, Клыкастый (ok), 01:54 , 25-Фев-12, (347)

мои длинные вложенные причастные и деепричастные обороты в предложениях Автор, Аноним (-), 18:33 , 18-Фев-12, (51) –1
С чего бы вдруг кто-то должен давать возможность тебе или мне решать как распоря, Аноним (-), 19:22 , 18-Фев-12, (65)

если cups был бы под BSD, то apple уже давно бы не публиковала исходные коды нов, анон (?), 15:56 , 18-Фев-12, (13) +1 //

Apple может прекратить публиковать исходный код хоть сейчас, GPL им не запретит , Apple (?), 16:00 , 18-Фев-12, (15) +3
Это не так , iZEN (ok), 16:58 , 18-Фев-12, (34) –6 //

а что, apple opensource компания , кверти (?), 17:53 , 18-Фев-12, (40)

Да CUPS же её рук дело Да и свободный комплект компиляторов LLVM в частности,, iZEN (ok), 17:59 , 18-Фев-12, (41) –15

Врать нехорошо, Apple купила CUPS уже готовым, и начала его поганить , Аноним (-), 18:15 , 18-Фев-12, (42) +2

у вас есть возможность использовать расово верный CUPS Уверен, в вашем дистрибу, Клыкастый (ok), 19:13 , 19-Фев-12, (166) +1

Не несите бред Почитайте, хотя бы википедию , cosmonaut (ok), 18:24 , 18-Фев-12, (48)
а интернеты придумал билли гейтс , arisu (ok), 18:49 , 18-Фев-12, (57) +4

а разве нет , Аноним (-), 20:22 , 18-Фев-12, (80)

Да, да Он и эм-эс-дос с нуля написал , ФФ (ok), 22:08 , 19-Фев-12, (190)

И на CP M в процессе не подсматривал , Аноним (-), 08:12 , 22-Фев-12, (290)

ОПАСНОСТЬ Сарказм оуверфлоу дитектид Пожелейте природу, мать вашу, деревянный, Andrey Mitrofanov (?), 09:50 , 22-Фев-12, (294)

Пройдет пара десятков лет так и будут думать к сожалению Вот так может получи, Аноним (-), 20:09 , 18-Фев-12, (74)

Все яблофанбои включая bsd-фанбоев думают так уже сейчас То же касается и webk, Аноним (-), 20:12 , 18-Фев-12, (76) +1
Обманываться рад Яркий пример кражи мозговых сущностей Это не то словосоч, Andrey Mitrofanov (?), 09:54 , 22-Фев-12, (295)

Ты бредишьЧитаем первую строку новости Т е по твоему до 2007 года cups-a небыло, ПолныйАнонимус (?), 21:38 , 20-Фев-12, (251)

не зажмут, а форканут открытая версия будет закономерно отставать по фичам и по, arisu (ok), 21:41 , 20-Фев-12, (252)

Вряд ли, учитывая то, что они открывали код своих проприетарных разработок, annulen (ok), 18:36 , 20-Фев-12, (246) +1

iZen, OpenJDK распространяется под GPL а не BSD-Like лицензией , Avator (ok), 20:49 , 18-Фев-12, (88) //

А то я не знал К О , iZEN (ok), 07:41 , 19-Фев-12, (130) –1 //

Зачем тогда ставишь в один ряд c Apache, Eclipse, Mozilla, FreeBSD, OpenJDK Пр, Avator (ok), 07:57 , 19-Фев-12, (132)

Затем, что он прав , Аноним (-), 21:31 , 19-Фев-12, (184) –1

Он прав, в теории А на практике - ряд махровых проприерастов повыбросили свои п, Аноним (-), 08:15 , 22-Фев-12, (291)

Затем, что GPLv2 GPLv3, iZEN (ok), 14:55 , 20-Фев-12, (232) +1

Проприерасты джейлбрейкнули GPLv2 Столман негодуэ Друзья проприертариев ликуют, Andrey Mitrofanov (?), 10:01 , 22-Фев-12, (296)

а что плохого в jail break кто тут не так давно кричал что это право каждого Т, Аноним (-), 00:08 , 24-Фев-12, (329)

См Манифест GNU 1985 год, а мужики-то не в курсе Обходить-то лицензии Кт, Andrey Mitrofanov (?), 10:48 , 24-Фев-12, (332)

Да вот совсем недавно - кричали что Jail brake на продукции Apple - это нормальн, Аноним (-), 11:28 , 24-Фев-12, (336) –1

договора огрызка я не читал, да и договора для телефона с ведроидом что-то не пр, arisu (ok), 16:12 , 24-Фев-12, (341)

Не GPL, а GPL c Classpath Exception Эта лицензия более либеральна, чем LGPL , annulen (ok), 17:42 , 20-Фев-12, (244)

Как бы Вам сказать Дело в том, что есть проекты уровня Экосистемы Т е они сам, Кирилл (??), 16:16 , 20-Фев-12, (238) //

Непонятно, почему существуют и развиваются такие продукты, как Apache HTTP Serve, iZEN (ok), 17:48 , 20-Фев-12, (245) +2
ВЫ неправы Например, можно вспомнить Xorg или кучу апачевских либ для жавы, Элиар (?), 22:50 , 22-Май-12, (361)

Недолго осталось , kshetragia (ok), 06:03 , 21-Фев-12, (262)
Его место должно занять открытое либеральное операционное окружение, имеющее бол, anonymus (?), 09:31 , 23-Май-12, (362)

Странная новость, когда Xorg переводят на чисто Linux фичи, это нормально Но ко, Apple (?), 15:48 , 18-Фев-12, (9) –3 //

На сколько мен память не изменяет, то не иксы, а месу и на сколько я помню там т, Lain_13 (?), 16:14 , 18-Фев-12, (17) //

Так тут же оно вот как, для них это не приоритетно Ведь GPL никого в рабство не, Apple (?), 16:21 , 18-Фев-12, (20) –6 //

Патчи не приняли, потому что они не нужны в MacOSX Как известно, opensource - э, Apple (?), 16:30 , 18-Фев-12, (24) –8

Куда не приняли Кто не принял Если вы про патчи поддержки Avahi, то они уже в , Apple (?), 16:46 , 18-Фев-12, (29)

Ну да, ну да Использование udev - это, конечно, только mesa касается, да , ttttttt (?), 17:12 , 18-Фев-12, (37) //

А что, проблему ещё не решили за столько-то времени , Lain_13 (?), 21:25 , 18-Фев-12, (94)

А что В мире только udev существует , kshetragia (ok), 06:30 , 21-Фев-12, (269)

Отставить панику Поддержка Avahi уже добавлена в CUPS и доступна в свежем снэпш, prokoudine (??), 16:29 , 18-Фев-12, (22) +4 //

1, что за мода, разводить истерическую панику, из-за таких мелочей , Apple (?), 16:31 , 18-Фев-12, (25) +2 //

-1, что за мода, покупать хорошие продукты и поганить их , Аноним (-), 18:21 , 18-Фев-12, (47) –1 //

прикольно, сначало всех посылапть и говорить что если что то не нравится, то пиш, Аноним (-), 18:46 , 18-Фев-12, (55) –2

потому что не смог, как и в случае в WebKit , arisu (ok), 18:51 , 18-Фев-12, (58) –1
Дык GPL и запрещает, ВНЕЗАПНО Что и обеспечивает устойчивое существование проду, Аноним (-), 19:22 , 18-Фев-12, (64)

Владелец прав на код Apple, они могут перелицензировать код, если захотят, но за, Apple (?), 07:41 , 19-Фев-12, (129) +1

да вообще-то до яблок cups разрабатывался далеко не одним человеком поэтому ог, arisu (ok), 15:03 , 19-Фев-12, (143) –1

я смотрю ты и в телепатии ас не устраивала бы gpl купили бы другое но вот так , Клыкастый (ok), 09:22 , 20-Фев-12, (224) +1

а то видать, у них огромный выбор был 100500 вариантов, не иначе не стоит отказ, arisu (ok), 12:43 , 20-Фев-12, (230)

Не могут они код перелицензировать , как и не являются владельцем кода , Кирилл (??), 16:27 , 20-Фев-12, (239)

прикольно - когда один кадр из GNOME сказал что поддержка всех операционных сист, Аноним (-), 19:58 , 18-Фев-12, (70) –1

Потому что GNOME разработан командой GNOME А CUPS разработан отнюдь не Apple , Аноним (-), 20:07 , 18-Фев-12, (72)

И от этого деградация становится нормой Поддержка всех операционнок тоже была к, Аноним (-), 20:41 , 18-Фев-12, (84) +3

Мимо стола получилось-то Даже горячо любимая некоторыми лицензия BSD не позволя, Ytch (?), 01:10 , 19-Фев-12, (116)

Владелец прав на код Apple, они могут перелицензировать код, если захотят, но за, Apple (?), 07:41 , 19-Фев-12, (131)

http www opennet ru openforum vsluhforumID3 83100 html 143, arisu (ok), 15:03 , 19-Фев-12, (144)

когда они покупали cups - они купили права на весь код Думаю им пофик что за лиц, Аноним (-), 15:44 , 19-Фев-12, (150)

да даже на код контрибуторов, которые сии права никому не передавали точно , arisu (ok), 17:35 , 19-Фев-12, (154)
Аха, аха - это только кернел не требует передачи прав Все остальные большие про, Dog of war (?), 19:43 , 19-Фев-12, (174) +1
предлагаю продемонстрировать это на примере LO или WebKit , arisu (ok), 22:36 , 19-Фев-12, (192)
Лучшше сразу Linux kernel купить и закрыть MS и еще стайка проприетарщиков от с, Аноним (-), 08:17 , 22-Фев-12, (292)
справедливости ради 8212 он просто не привык выражать мылси чётко имел он в , arisu (ok), 13:19 , 22-Фев-12, (297)

когда продают код - продают авторство вобщем-то А первоначальные авторы - его та, Аноним (-), 15:44 , 19-Фев-12, (151)

и вот этот человек, заявляющий, что 171 продают авторство 187 , вместо того, , arisu (ok), 17:36 , 19-Фев-12, (155)

Странно, что народ еще не знает, что в рамках GPL авторское право не отчуждаемо , Пр0х0жий (ok), 15:03 , 20-Фев-12, (233)

Не авторское право , а право на имя Не выиграл, а проиграл Не в раках GPL , Andrey Mitrofanov (?), 15:18 , 20-Фев-12, (236)
и ты, Брут, путаешь 171 авторское право 187 и 171 авторство 187 , arisu (ok), 16:31 , 20-Фев-12, (240)
А что это меняет в контексте GPLv2 параграфов 2a, 2b, 4 и 8 И когда право на TM , Пр0х0жий (ok), 17:27 , 20-Фев-12, (243)
кагбэ всё неотчуждаемо авторство права же автор может передать а то разговор п, arisu (ok), 18:39 , 20-Фев-12, (247)
Конечно GPLv2 параграф 0, абз 2 Данная лицензия не распространяется на действи, Пр0х0жий (ok), 20:51 , 20-Фев-12, (249)
вообще-то так, как хочет на то он и автор 171 все следующие версии 8212 п, arisu (ok), 20:59 , 20-Фев-12, (250)
Ни в коем разе Если речь о передаче копии GPL-программы Владелец оригинала или , Пр0х0жий (ok), 22:12 , 20-Фев-12, (254)
ещё раз я 8212 автор захотел 8212 перестал релизить следующие версии под, arisu (ok), 22:56 , 20-Фев-12, (255)
Угу Согласен И я ж о том же С одной компанией оно так и есть С CUPS сложнее, , Пр0х0жий (ok), 01:48 , 21-Фев-12, (261)
Как и GNU , Аноним (-), 16:21 , 21-Фев-12, (274)

и правильно делают, нечего тянуть это легаси гогно годами, будет стимул быстрее , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:30 , 18-Фев-12, (23) +4
Ага, теперь с собой avahi таскать Нет, чтобы нормально форкнуть , anonymous (??), 16:48 , 18-Фев-12, (30) //

Никто вас не обязывает avahi таскать Не нравится вам zeroconf - не ставьте avah, Аноним (-), 18:18 , 18-Фев-12, (44) +1
zeroconf - вполне стандартный механизм поиска ресурсов То что в linux это не раб, Аноним (-), 20:00 , 18-Фев-12, (71) –1 //

В Linux zeroconf работает уже давно Другое дело, что Apple препятствует поддерж, Аноним (-), 20:08 , 18-Фев-12, (73) //

где вы это увидели Патч вот принят в репозиторий CUPS - это называется препятст, Аноним (-), 20:42 , 18-Фев-12, (85) +3
приковывает наручниками к батарее у вас есть исходники - к этой свободе призыва, Клыкастый (ok), 19:19 , 19-Фев-12, (168)

Конечно А куда ей деться-то Для неверующих v1 5 2 , Пр0х0жий (ok), 15:15 , 20-Фев-12, (235)

вы так пишете, словно пытаетесь намекнуть будтоб -- система-зависимостей это н, Xasd (ok), 22:08 , 18-Фев-12, (97) +2 //

Хорошо - это когда софт взаимодействует друг с другом, а не зависит друг от друг, anonymous (??), 15:47 , 19-Фев-12, (152) //

в 99 случаев -- любые две сущности которые взаимодействуют друг с другом -- соз, Xasd (ok), 19:11 , 19-Фев-12, (164) +1

P S Till Kamppeter 8212 это не Тил Кэмпитер, а Тиль Камппетер , prokoudine (??), 16:51 , 18-Фев-12, (32)
Apple напрашивается, ведь при таких делах форк неизбежен, oneonfire (?), 17:06 , 18-Фев-12, (35) //

при КАКИХ делах сюдя из новости -- CUPS только улучшили, Xasd (ok), 22:01 , 18-Фев-12, (95) //

Я пользовался купсом до покупки его огрызком эдак лет 5 Нихрена не улучшили Да, ананим (?), 22:48 , 18-Фев-12, (105)

В общем-то, все правильно сделали Нефиг куче приложений тащить свои велосипеды,, Аноним (-), 18:33 , 18-Фев-12, (52) +1 //

в точку а паникёры всегда найдутся, Xasd (ok), 22:01 , 18-Фев-12, (96)

Забавно Когда один человек кричит что все что не Linux тормозит прогресс и надо, Аноним (-), 19:56 , 18-Фев-12, (69) +1 //

Вранье и популистская трепотня Хотя бы потому, перечисленные изменения делаются , Аноним (-), 20:10 , 18-Фев-12, (75) –2 //

да ну вы можете опровергнуть хоть один факт или назовете уход от плаформено не, Аноним (-), 20:38 , 18-Фев-12, (83)
Не хотелось бы переходить на личности, но ты идиот Майкл Свит и есть автор CUPS, prokoudine (??), 23:44 , 18-Фев-12, (109) +1

толсто это стандартные для mac os вещи и только для них , Аноним (-), 20:30 , 18-Фев-12, (81) //

Да ну а почему из Xorg выпилили поддержку HAL и поставили linux specific код с , Аноним (-), 20:35 , 18-Фев-12, (82) //

Если раньше на принтере писали о совместимости с Windows, MacOSX, Linux, то тепе, RodionD (?), 20:47 , 18-Фев-12, (86)

1 В половине принтеров линух уже унутри 2 Жили до покупи купса огрызком своё, ананим (?), 21:12 , 18-Фев-12, (92)

А должны были PPD как формат бесповоротно дискредитирован , prokoudine (??), 23:53 , 18-Фев-12, (110)

А больше там из макоми взять быдо и нечего Работает - не трожь , ананим (?), 23:59 , 18-Фев-12, (111)

Мы говорим об одном и том же PPD В который все пихают что ни попадя ЛОЛ, prokoudine (??), 00:39 , 19-Фев-12, (114)

Я говорю о PostScript printer descriptionО чём вы - не знаю, ананим (?), 01:16 , 19-Фев-12, (117)

за таким слова -- иногда хочется ударить - потому как если чтото работае, Xasd (ok), 03:52 , 19-Фев-12, (122) +1

Попробуй И попробуй за такой язык азбука почитатъ ЗыжЛучше ppd ещё никто не изо, ананим (?), 06:17 , 19-Фев-12, (125) +1

Наверно потому что там пахло майкрософт , Аноним (-), 21:11 , 18-Фев-12, (91) –1

в HAL сдается что Linux разработчики возомнили себя богами и начинают плевать н, Аноним (-), 23:03 , 20-Фев-12, (258)

да прям уж для MacOS даже если это и предположим было и так -- то теперь , Xasd (ok), 22:33 , 18-Фев-12, (102)

1 пропреторы признают право на существование стандартные вещи только им подоб, Аноним (-), 21:05 , 18-Фев-12, (90)
плюсую плюсую хотя заметьте, никто не запрещает форкнуть и тащить Пока - нет,, Клыкастый (ok), 19:24 , 19-Фев-12, (169) –1

Насчет форка - лучше уж под LGPL Так проще Для всех , Аноним (-), 22:11 , 18-Фев-12, (98) //

Нет Так проще для того, кто купс и не видел Ну не динкуются с ним проги Не дин, ананим (?), 22:31 , 18-Фев-12, (101) //

Очевидно, сделать libcups и cups-bin , Аноним (-), 22:33 , 18-Фев-12, (103) //

Писец Ему уже овер 10 лет и никто не догодался ЗыжЭто сервер печати Ещё раз , ананим (?), 22:53 , 18-Фев-12, (106)

далее идёт текст новости, в котором написанно что лишнее будет удалено, и замен, Xasd (ok), 22:24 , 18-Фев-12, (99) +2
Это не новость, а статья в желтой прессе 1 Код был призван устаревшим давно и э, Аноним (-), 22:54 , 18-Фев-12, (107) +1
Код никто закрывать не собирается Его покоцают только Допишите под GPL3 Под енто, Аноним (-), 23:14 , 18-Фев-12, (108) //

Тю Его нельзя модифицировать Так, как это надо лично мне Лицензия это запреща, Аноним (-), 21:36 , 19-Фев-12, (186)

И слава Б-гу, IMHO, что такого сифилиса не будет Сам бы отключал если бы знал г, Онаним (?), 00:08 , 19-Фев-12, (113) +3 //

Согласен оффтоп А вообще печать - зло Юзеры любят печать всё что надо и не н, ФФ (ok), 22:21 , 19-Фев-12, (191)
Zeroconf-то так же работает , rusty_angel (ok), 15:43 , 20-Фев-12, (237)

Разве, когда я в Debian Etch подключал принтер к одному ПК, нажимал сделать, бедный буратино (ok), 04:18 , 19-Фев-12, (123) //

Просто в Debian Cups всегда тянул за собой avahi, видимо, это меня и смутило , бедный буратино (ok), 04:23 , 19-Фев-12, (124)

Фамилия разработчика - Во , mv (??), 06:18 , 20-Фев-12, (214)
И в чем заключается твое спасибо В том, что теперь в Linux невозможно стало п, Алекс (??), 02:14 , 10-Апр-17, (363)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

5. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." –35 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 18-Фев-12, 15:18

> создать независимый форк CUPS
Под BSDL или лучше APL, конечно же. Только так возможно длительное конвергентное сосуществование коммерческого и открытого продукта.
Свободный продукт под GPLv3 абсолютно не интересен из-за своей примитивности и зажатости собственными политическими рамками на исходный код и производные на его основе. Вследствие развития продукта под GPLv3 только в "парниковых условиях" чистой атмосферы или "вакуума", невозможно организовать обмен технологическими находками с "внешней средой" кроме как исключительно на уровне технических идей и решений, даже не реализациями публичных API и протоколов, не говоря уж о диктате политических собственных взглядов разработчиков такого продукта сторонним разработчикам, потенциально желающим интегрировать продукт в собтвенные системы, но не в праве этого сделать из-за чистых формальностей лицензии. Как пример: LibreDWG.
Закрытые аналоги с большим функционалом, черпающие свои идеи, функциональные особенности, протоколы взаимодействия из открытых под либеральной лицензией исходных текстов, способны не только конкурировать между собой, но и делать целевые вливания финансовых, политических и технологических идей в сам источник, тем самым влияя в той или иной степени на развитие базового открытого комплекта. Примеры таких крупных проектов: Apache, Eclipse, Mozilla, FreeBSD, OpenJDK.
Заметки на полях.
Уникальный случай — ядро Linux, распространяемое под лицензией GPLv2 (хотя и имеет в своём составе проприетарные компоненты, специально лицензированные для использования в ядре Linux). Оно уникально само по себе, так как представляет собой единственное операционное ядро с открытым исходным текстом (исключая проприетарные бинарные вставки), заслужившее признание у вендоров проприетарного ПО в качестве универсального конкурентного продукта. Из него никто ничего не черпает, оно просто используется там, где удобно. Но "бизнес не вынесет двоих", остатся должен один. В конце-концов, Linux сыграло свою роль и должно уйти с "пьедестала почёта" Open Source. Его место должно занять открытое либеральное операционное окружение, имеющее больше степеней свободы, не такое большое и раздутое, поддающееся управлению и двустороннему обмену идеями и исходным кодом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +1 +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok), 18-Фев-12, 15:39

Занимайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +6 +/–

Сообщение от kpykcb (ok), 18-Фев-12, 15:46

Бла-бла-бла-бла.
Если стану владельцем крупной корпорации обязательно поддержу ваши умозаключения.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +5 +/–

Сообщение от anonymous (??), 18-Фев-12, 15:51

Как там у классиков?
Выпил - в кАменты не пЕши!

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-12, 15:54

Очередной либерал. Сам код напишешь - лицензируй под любой лицензией, а какую лицензию примут другие решат они ничуть не нуждаясь в твоих либеральных взглядах. То что ты скулишь и хвалишь закрытые продукты и либеральную лицензию сразу дает понять что ты непротив выбрать позицию паразита (ну или в паразитизме не видишь ничего плохого). Насчет ядра - тоже твое мнение никому не нужно. В Linux ядре очень много труда и создавать очередное было бы идиотизмом, т.к. много других дел в других областях куда можно (и нужно) приложить ресурсы человека. Но, подобные вам, как правило не обладают изобретательностью и навыками исследователя, и, как следствие, вы можете делать только то что видите. Собственно, отсюда и желание "переписать", "переделать", "написать клон" и другие формы быдловатого подхода к конкуренции. Почему ты не предложил, к примеру, разработать автоматизированную систему по ликвидации шламовых озер или автоматизированный комплекс для тушения лесных пожаров?
PS: Вас либералов надо изолировать отдельно чтобы сами строили сообщество своими силами и сами пожинали плоды своей идеологии в виде гей-парадов, гражданских войн и ГМО.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." –3 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 18-Фев-12, 17:18

> Очередной либерал. Сам код напишешь - лицензируй под любой лицензией, а какую
> лицензию примут другие решат они ничуть не нуждаясь в твоих либеральных
> взглядах.
Если продукт будет распространяться под GPLv3, то не тебе и не мне решать, под какой лицензией писать интегральную приблуду к этому продукту. За тебя и за меня всё заранее решили — GPLv3 и точка!
> То что ты скулишь и хвалишь закрытые продукты
Где я хвалю закрытые продукты? Какие закрытые продукты я хвалю?
Ты читать разучился или твой небольшой стек "быстрой памяти" в твоём мозгу не в состоянии уместить мои длинные вложенные причастные и деепричастные обороты в предложениях, и ты их пропускаешь, забываешь пока читаешь?
> и либеральную
> лицензию сразу дает понять что ты непротив выбрать позицию паразита (ну
> или в паразитизме не видишь ничего плохого).
Я не против двустороннего обмена идеями, кодом, но так, чтобы это не задевало никого из участников обмена. А то, вот, ВНЕЗАПНО Xorg стал неотъемлемой частью Linux, и меня это очень настораживает.
> Насчет ядра - тоже твое мнение никому не нужно.
Почему ты мне затыкаешь рот?
> В Linux ядре очень много труда и создавать очередное было бы идиотизмом,
Я тебя огорчу, но ты не видишь результатов развития других свободных проектов. А результаты довольно неплохие по сравнению с тем застоем и кучей недоделок/брошенных  на полпути идей, что сейчас в Linux.
> т.к. много других дел в
> других областях куда можно (и нужно) приложить ресурсы человека.
Ага. Можно идти валить лес. А что? Ресурсы!
> Но, подобные
> вам, как правило не обладают изобретательностью и навыками исследователя, и, как
> следствие, вы можете делать только то что видите.
Такие, как я, — ПРОВИДЦЫ, способные предугадывать ход истории (IT), естественно, не прилагая к этому никаких усилий, а лишь наблюдая со стороны и говоря об этом. Кто прислушивается — понимает, кто не прислушивается — толкает вектор развития в нужное русло.
> Собственно, отсюда и
> желание "переписать", "переделать", "написать клон" и другие формы быдловатого подхода
> к конкуренции.
Идеология всего движения GNU основывается на подражании UNIX™. Переписать ВСЁ юниксовое ПО для свободного использования исходных текстов.
> Почему ты не предложил, к примеру, разработать автоматизированную систему
> по ликвидации шламовых озер или автоматизированный комплекс для тушения лесных пожаров?
К чему это? Такие решения, как правило, создаются на основе универсальных частей, авторы которых даже не предполагают, что их код будет работать в определённых условиях. Автоматизированные системы для конкретных применений очень трудоёмки в разработке, даже если язык предметной области начал уже определяться. Но всё это мимо темы.
> PS: Вас либералов надо изолировать отдельно чтобы сами строили сообщество своими силами
> и сами пожинали плоды своей идеологии в виде гей-парадов, гражданских войн
> и ГМО.
Предлагаешь ввести карательную психиатрию? Выявлять "ненормальных" в детском возрасте и заранее ограждать их от общения с окружающими? Ужас какой ты несёшь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от cosmonaut (ok), 18-Фев-12, 18:21

>Если продукт будет распространяться под GPLv3, то не тебе и не мне решать, под какой лицензией писать интегральную приблуду к этому продукту. За тебя и за меня всё заранее решили — GPLv3 и точка!
Да. Хотя бы потому, что это не совсем твой продукт. Он основан на идеях и технологиях других людей, которые распространяют свой код (который ты дописываешь) на определенных условиях. Хочешь с ними работать - изволь, работай на их условиях, либо напиши сам. GPL - это не просто свобода. Это свобода и равноправие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-12, 18:24

С точки зрения проприетарщиков, которых так яростно защищает Изя, свобода и равноправие - несовместимы. Свобода должна быть только у вендора, а у пользователей и рядовых разработчиков ее быть не должно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-12, 15:09

Свобода под конвоем ходить только в одну сторону? Что-то мне это напоминает...

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от ПолныйАнонимус (?), 20-Фев-12, 21:42

> Свобода под конвоем ходить только в одну сторону? Что-то мне это напоминает...
Тогда уж BSD - это свобода без разбора палить в голову любому прохожему безнаказанно? что-то мне это напоминает...
И да, GPL - это не свобода идти только в одну сторону. Это свобола идти в колонне с другими (друзьями) или развернуться и пойти одному в другую сторону. или вообще остановиться и стоять на месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от kshetragia (ok), 21-Фев-12, 06:13

Любое сравнение программы с физическими объектами не имеет смысла. По крайней мере ваше сравнение некорректно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-12, 08:09

> Любое сравнение программы с физическими объектами не имеет смысла. По крайней мере
> ваше сравнение некорректно.
Это не отменяет того факта что политика эппла и всяких там аппсторов и прочая больше всего напоминает режим концлагеря.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." –1 +/–

Сообщение от kshetragia (ok), 23-Фев-12, 06:43

Это всего лишь ваша зависть и жадность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

287. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-12, 08:08

> Свобода под конвоем ходить только в одну сторону? Что-то мне это напоминает...
Наверное фирму эппл и их политику аппстора.

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 19-Фев-12, 19:07

> Да. Хотя бы потому, что это не совсем твой продукт. Он основан на идеях и технологиях других людей,
Давай без словоблудия. Есть чёткий критерий - есть в твоем продукте чужой код, или нет.
> Хочешь с ними работать - изволь, работай на их условиях, либо напиши сам.
Именно так. Apple пилит CUPS. Так, как им надо. Им не надо авахи. Тебе надо - пиши сам. Они не запрещают тебе, верно? И исходники по-прежнему открыты. О чём тогда срач?

> GPL - это не просто свобода. Это свобода и равноправие.
Равноправия не было, нет и не будет. GPLv3 это диктат разработчикам. Вася написал код. И забросил. Я начал писать. Нужна фича, она есть у Пети. Но у Пети лицензирован код по Apache. Где моя свобода взять Петин код? Петя - не против. Васе уже пофиг. Он код забросил и вообще помер. Коля с GPLv2(BSD,LGPL) взял Васин код и он в шоколаде. Где равноправие?

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

194. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." –1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 19-Фев-12, 22:51

> Я правильно понял, что свободы привлечь для открытого проекта сторонний код больше
> нет?
в нашем мире — есть. в твоём — не знаю, видимо, религия запрещает. а если бы ты немного читал лицензии, то знал бы, что sosnooley как раз любители APL.
впрочем, если ты имел в виду APL1 — да, не выйдет. только зачем тогда прямое упоминание GPLv3, если у APL1 не выйдет вообще ни с какой?
более того: у APL2 не выйдет с GPLv2, только с GPLv3. сюрпрайз?
а BSDL можно тупо поглотить, добавив под ней GPL: сама BSDL явно разрешает такой финт.
вердикт: перед тем, как вещать про «ограничения GPL», неплохо бы иметь знание матчасти.

Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 20-Фев-12, 03:00

> впрочем, если ты имел в виду APL1
>  — да, не выйдет. только зачем тогда прямое упоминание GPLv3, если у APL1 не выйдет вообще ни с какой?
Если бы ты умел читать, то легко заметил бы, что про APL примера не было. Строго говоря, к APL у меня вообще нет вопросов. По той простой причине что нет стада оглашенных, которые бегают по интернетам и орут "APL самая свободная, все на APL".
> более того: у APL2 не выйдет с GPLv2, только с GPLv3. сюрпрайз?
это такой спорт - сюрпризы на темы, которые не поднимались?
> а BSDL можно тупо поглотить, добавив под ней GPL: сама BSDL явно разрешает такой финт.
жирный плюс BSDL.
По факту: CDDL, MPL, BSD - несовместимы в плане включения в проект под GPLv3.
Ограничений на включение кода GPLv3 в _свободный_ проект под другими лицензиями ещё больше. Так что там со свободой?

> вердикт: перед тем, как вещать про «ограничения GPL», неплохо бы иметь знание матчасти.
неплохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-12, 04:09

«Но у Пети лицензирован код по Apache»
склероз — тяжелая болезнь: не просто не помнишь, что говорил, но даже не помнишь, как это посмотреть.
собственно, дальше особо говорить и не о чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-12, 12:45

ну что вот за манера вытирать, а? человек же дальше сказал, что нечаянно APL приплёл. обычно это мои ответы так обрезают, а тут его пояснение обрезали. ну за что? O_O

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от kshetragia (ok), 21-Фев-12, 06:16

> а BSDL можно тупо поглотить, добавив под ней GPL: сама BSDL явно
> разрешает такой финт.
Только за это жи-и-ирный минус вам.
>неплохо бы иметь знание матчасти

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 21-Фев-12, 06:18

>> а BSDL можно тупо поглотить, добавив под ней GPL: сама BSDL явно
>> разрешает такой финт.
> Только за это жи-и-ирный минус.
мне или BSDL? %-)
вообще-то это та самая свобода, о которой так упорно твердят фанаты «истинно свободных лицензий». всегда приятно сделать людям одолжение и воспользоваться той самой свободой, за которую люди так ратуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от kshetragia (ok), 21-Фев-12, 06:22

Взять попользоваться != поглотить. Берите, не жалко. Тот кто поумнее понимает, что отдавать свои наработки назад в проект-родитель экономически выгодно. Просто потому, что сокращаются издержки на maintenance отданной части за счет привлечения сообщества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." –1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 21-Фев-12, 06:27

(пожимает плечами) это уже решать тому, кто берёт. BSDL-щики сами дали такую возможность. пользоваться ней или нет — решать уже не им. лично мне обычно BSDL-проекты интересны только как источник для копипасты, поэтому если я утягиваю куски, то ставлю туда GPL, когда возможно. такие дела.
p.s. а есть ещё и такой финт: не менять оригинал, но все свои изменения покрыть GPL. дико ржачно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-12, 00:42

> (пожимает плечами) это уже решать тому, кто берёт. BSDL-щики сами дали такую
> возможность. пользоваться ней или нет — решать уже не им. лично
> мне обычно BSDL-проекты интересны только как источник для копипасты, поэтому если
> я утягиваю куски, то ставлю туда GPL, когда возможно. такие дела.
> p.s. а есть ещё и такой финт: не менять оригинал, но все
> свои изменения покрыть GPL. дико ржачно.
дико ржачно - что изменить лицензию на файл ты не имеешь права.
Можешь распространять свои правки отдельным дифом ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 22-Фев-12, 01:04

> дико ржачно — что изменить лицензию на файл ты не имеешь права.
> Можешь распространять свои правки отдельным дифом ;-)
могу, могу. кто невнимательно читал, для тех повторю: вписываем под BSDL текст GPL — и опа! кто-то плачет кровавыми слезами.

Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от kshetragia (ok), 22-Фев-12, 06:25

Интересно кто? Разработчикам под bsdl, мягко говоря, по**й. Их код остался при них. С со своим поделием можете хоть зауписываться.

Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

289. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-12, 08:11

> Интересно кто? Разработчикам под bsdl, мягко говоря, по**й. Их код остался при
> них. С со своим поделием можете хоть зауписываться.
Ага, но с драйвером для атеросов они разок запалились :)

Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

323. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." –1 +/–

Сообщение от kshetragia (ok), 23-Фев-12, 06:46

Вы, GPL-щики, тогда жидко обгадились, умудрившись нарушить даже такую либеральную лицензию как BSD. И даже сейчас этого не понимаете.

Ответить | Правка | К родителю #289 | Наверх | Cообщить модератору

324. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." –1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 23-Фев-12, 14:49

> Вы, GPL-щики, тогда жидко обгадились, умудрившись нарушить даже такую либеральную лицензию
> как BSD. И даже сейчас этого не понимаете.
да не нарушал никто. просто бсдоиды развонялись на все интернеты. чтобы их заткнуть — проще было выкинуть их код. потому что слушают тех, кто громче орёт, а не кто прав. соревнование в крепости глоток бсдоиды выиграли, молодцы. ну, и бонусом ещё несколько очков к своей репутации невменяемых фриков.

Ответить | Правка | К родителю #323 | Наверх | Cообщить модератору

326. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-12, 23:46

нарушили нарушили.
Хоть в этом признайся себе :)
Что GPL-воры тоже бывают :)

Ответить | Правка | К родителю #324 | Наверх | Cообщить модератору

327. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 24-Фев-12, 00:02

пруф или не было.

Ответить | Правка | К родителю #326 | Наверх | Cообщить модератору

330. "Из новой версии CUPS будет. Газификаторы в треде." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Фев-12, 10:31

> пруф или не было.
http://lwn.net/Articles/229740/ :):):)
Но эти ушибленные, конечно, не про то, что _выпускалось Тэо... Они про другое: ""The latest trouble started when wireless developer Jiri Slaby posted a patch which stripped the ISC and BSD license notices from the source, replacing them with GPLv2 license text. It should be noted that this patch was not accepted into any repository anywhere and never became part of any exported Linux kernel tree. Nonetheless the BSD community exploded in a very public way.""

Ответить | Правка | К родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Из новой версии CUPS будет. Газификаторы в треде." +/–

Сообщение от arisu (ok), 24-Фев-12, 15:14

да я-то знаю про этот случай, я хотел, чтобы уважаемый анонимус публично в лужу сел.

Ответить | Правка | К родителю #330 | Наверх | Cообщить модератору

346. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-12, 01:53

> да не нарушал никто. просто бсдоиды развонялись на все интернеты. чтобы их
> заткнуть — проще было выкинуть их код.
а выпиливание GPL кода называется куда благороднее, верно?
двойные стандарты на марше

Ответить | Правка | К родителю #324 | Наверх | Cообщить модератору

348. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 25-Фев-12, 01:57

>> да не нарушал никто. просто бсдоиды развонялись на все интернеты. чтобы их
>> заткнуть — проще было выкинуть их код.
> а выпиливание GPL кода называется куда благороднее, верно?
> двойные стандарты на марше
ты о чём это? O_O

Ответить | Правка | К родителю #346 | Наверх | Cообщить модератору

298. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 22-Фев-12, 13:27

> Интересно кто?
ребята с BSDL. потому что я продолжаю брать у них код, а они у меня — не могут. обычно после такого следует резкое забывание всех своих лозунгов о свободе и визги на тему «какие плохие эти гпл-щики, они посмели воспользоваться свободой, которую мы так отстаивали!»

Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от kshetragia (ok), 22-Фев-12, 06:21

И в чем ржака? Свой код хоть запокрывайся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 22-Фев-12, 13:28

> И в чем ржака? Свой код хоть запокрывайся.
см. выше. в том, что code flow однонаправленый.

Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

347. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-12, 01:54

походу у тебя одного фонтан эмоций по этому поводу

Ответить | Правка | К родителю #299 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-12, 18:33

@@мои длинные вложенные причастные и деепричастные обороты в предложениях@@
Автор этого словоблудия сам теряет нить на полпути, из-за чего его эти длинные предложения полны противоречий и просто лексических ошибок.
Но по сути (отчасти) верно. Эти пермиссивные (так называются?) лицензии удобны и выгодны бизнесу, но в итоге наш бедный брат пользователь линукса не получит и доли того, что есть сейчас в пригодном для использования виде. Естественно все будет при покупке саппаорта или пратного продукта.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-12, 19:22

>Если продукт будет распространяться под GPLv3, то не тебе и не мне решать, под какой лицензией писать интегральную приблуду к этому продукту. За тебя и за меня всё заранее решили — GPLv3 и точка!
С чего бы вдруг кто-то должен давать возможность тебе или мне решать как распоряжаться его результатом труда? GPLv3 дает ряд условии. Не нравится - пиши свое и вводи 100500 всяких EULA. А BSDL вы можете навязывать проприетарщикам, недалеким и/или беспечным людям.
>Где я хвалю закрытые продукты? Какие закрытые продукты я хвалю?
Пардон, неверно выразился. Имелось ввиду что вы защитник позиции позволяющей закрыть код и не "отблагодарив" автора. Тут до закрытых продуктов один шаг. Но не надо мне говорить что вам побоку до закрытия кода и вы не сторонник этого, т.к. если это так - то вы не рефлексировали бы на аббревиатуру GPL.
>Я не против двустороннего обмена идеями, кодом, но так, чтобы это не задевало никого из участников обмена.
Конечно, проприетарщики не против попаразитировать на том что доступно. Между открытым софтом и закрытым есть отличие: доступность кода что проприетарщикам косвенно дает возможность изучить реализацию и переписать код не развивая область.
>А то, вот, ВНЕЗАПНО Xorg стал неотъемлемой частью Linux, и меня это очень настораживает.
И что? Надеюсь X12 уже будет под GPL.
>Почему ты мне затыкаешь рот?
Я не затыкаю а лишь говорю что относительно ядра Linux твое мнение не нужно вообще. Впрочем если ты приложил значимые усилия в улучшении ядра - то да, можно считаться с мнением. Ну а если нет вы только пустотелый демагог/политик, то ... знайте свое место.

>Я тебя огорчу, но ты не видишь результатов развития других свободных проектов. А результаты довольно неплохие по сравнению с тем застоем и кучей недоделок/брошенных  на полпути идей, что сейчас в Linux.
У вас похоже каша в голове (могу ошибаться): Linux - это ядро и только. А теперь рассказывайте какие идеи/недоделки и застой с ядром.
>Ага. Можно идти валить лес. А что? Ресурсы!
Тут ваш интеллект так "сверкает" ? А можно организовать посадку леса после чего заняться исследованием новых источников возобновляемой энергии (или хотя бы строить ветряки).

>Такие, как я, — ПРОВИДЦЫ, способные предугадывать ход истории (IT), естественно, не прилагая к этому никаких усилий, а лишь наблюдая со стороны и говоря об этом. Кто прислушивается — понимает, кто не прислушивается — толкает вектор развития в нужное русло.
Звучит как угроза. Оу, шит. Что я вижу: нескромность, хвастливость, вранье и завышенное ЧСВ (список можно продолжать - но уже хватит). Что-то многовато свойств быдла для провидца, не кажется?
>Идеология всего движения GNU основывается на подражании UNIX™. Переписать ВСЁ юниксовое ПО для свободного использования исходных текстов.
Да? А UNIX что представляет? Компиляторы, ассемблеры, архитектуру и прочее области - все исследования проводили математики и программисты, а UNIX - это лишь реализация. UNIX это облеченный вариант MULTICS, а до него что было когда люди свободно обменивались наработками? Так что как так получилось что UNIX стал закопиращенным еще надо порыться хорошенько в истории (правда можно уже людей не найти и настоящую картину не восстановить). Ясно пока одно: вы ограничиваетесь только заявлениями которые вам выгодны и фактами которые вам известны. Вы пытаетесь проецировать ваше субъективное представление и выдавать его за объективное - еще один дефект личности (+1 к быдловатости).

>К чему это?
Сложно выстроить логические цепи со сложностью в один уровень косвенности?
>Такие решения, как правило, создаются на основе универсальных частей, авторы которых даже не предполагают, что их код будет работать в определённых условиях. Автоматизированные системы для конкретных применений очень трудоёмки в разработке, даже если язык предметной области начал уже определяться. Но всё это мимо темы.
Не мимо темы. Просто вам не удалось связать А с Б.
>Предлагаешь ввести карательную психиатрию? Выявлять "ненормальных" в детском возрасте и заранее ограждать их от общения с окружающими? Ужас какой ты несёшь.
Неа. Я предлагаю определять свойства человека и в зависимости от набора и определять допускать его к должности или нет. Например, если человек выпивает и способен садиться за руль автомобиля то ему следует запретить управлять трансортным средством. Пусть либо ходит пешком либо развивается. Нахрена риски окружающим из-за быдловатости одного человека. Ну а на счет вас - я вот вижу что вас нельзя допускать никак к власти, так как у вас наклонности копираста и вы будете использовать власть для своих личных целей. Теперь попробуйте сказать что я не прав, особенно на фоне того что уже сейчас в не во все структуры берут всех подряд.
PS: Насчет провидца искреннее спасибо. Улыбнуло, аж настроение поднялось. Спасибо.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +1 +/–

Сообщение от анон (?), 18-Фев-12, 15:56

если cups был бы под BSD, то apple уже давно бы не публиковала исходные коды новых версий.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +3 +/–

Сообщение от Apple (?), 18-Фев-12, 16:00

Apple может прекратить публиковать исходный код хоть сейчас, GPL им не запретит этого, просто потому, что они могут изменить лицензию на любую другую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." –6 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 18-Фев-12, 16:58

> если cups был бы под BSD, то apple уже давно бы не
> публиковала исходные коды новых версий.
Это не так.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от кверти (?), 18-Фев-12, 17:53

а что, apple opensource компания?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." –15 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 18-Фев-12, 17:59

> а что, apple opensource компания?
Да. CUPS же её рук дело. Да и свободный комплект компиляторов LLVM (в частности, Clang) на замену GCC тоже с участием Apple разрабатывается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-12, 18:15

Врать нехорошо, Apple купила CUPS уже готовым, и начала его поганить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 19-Фев-12, 19:13

> Врать нехорошо, Apple купила CUPS уже готовым, и начала его поганить.
у вас есть возможность использовать расово верный CUPS. Уверен, в вашем дистрибутиве именно он. Или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от cosmonaut (ok), 18-Фев-12, 18:24

> Да. CUPS же её рук дело. Да и свободный комплект компиляторов LLVM
> (в частности, Clang) на замену GCC тоже с участием Apple разрабатывается.
Не несите бред. Почитайте, хотя бы википедию.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +4 +/–

Сообщение от arisu (ok), 18-Фев-12, 18:49

> Да. CUPS же её рук дело.
а интернеты придумал билли гейтс.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-12, 20:22

а разве нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от ФФ (ok), 19-Фев-12, 22:08

> а разве нет?
Да, да. Он и эм-эс-дос с нуля написал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-12, 08:12

> Да, да. Он и эм-эс-дос с нуля написал.
И на CP/M в процессе не подсматривал!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Фев-12, 09:50

ОПАСНОСТЬ! Сарказм оуверфлоу дитектид!! Пожелейте природу, мать вашу, деревянный всё равно не поймёт. </гринписмоуд>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-12, 20:09

>> а что, apple opensource компания?
>Да. CUPS же её рук дело.
Пройдет пара десятков лет так и будут думать к сожалению! ((
Вот так может получится, когда гну проект переходит в частные руки!
Они дальновиднее?

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-12, 20:12

> Пройдет пара десятков лет так и будут думать к сожалению! ((
Все яблофанбои (включая bsd-фанбоев) думают так уже сейчас.
То же касается и webkit, кстати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Фев-12, 09:54

>>>apple opensource компания?
>>Да. CUPS же её рук дело.
> Пройдет пара десятков лет так и будут думать к сожалению! ((
"Обманываться рад". Яркий пример "кражи мозговых сущностей"...
> гну проект
Это не то словосочетание, которое. Допускаете ту же ошибку, что оппонент. Щательнее.
> Они дальновиднее?
Деревяннее.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от ПолныйАнонимус (?), 20-Фев-12, 21:38

Ты бредишь
> Да. CUPS же её рук дело.
Читаем первую строку новости:
> Стало известно, что компания Apple, которая является владельцем и с 2007 года главным разработчиком сервера печати CUPS,
Т.е. по твоему до 2007 года cups-a небыло?
И да - сейчас Apple очень старается уйти от всего, что связано с GPL, потому и пилит LLVM. Как только допилят до вменяемого состояния - зажмут исходники, поскольку бесплатные бетта-тестеры им будут уже не нужны.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-12, 21:41

не зажмут, а форканут. открытая версия будет закономерно отставать по фичам и поддержке языков (того же ObjC), пыхтеть и догонять. а яблоки — иногда смотреть и вкусняшки копипастить себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +1 +/–

Сообщение от annulen (ok), 20-Фев-12, 18:36

Вряд ли, учитывая то, что они открывали код своих проприетарных разработок

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от Avator (ok), 18-Фев-12, 20:49

iZen, OpenJDK распространяется под GPL а не BSD-Like лицензией.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 19-Фев-12, 07:41

А то я не знал. //К.О.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от Avator (ok), 19-Фев-12, 07:57

> А то я не знал. //К.О.
Зачем тогда ставишь в один ряд c
"Apache, Eclipse, Mozilla, FreeBSD, OpenJDK."?
Приводя в пример неудобность лицензии GPL для компаний?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-12, 21:31

>> А то я не знал. //К.О.
> Зачем тогда ставишь в один ряд c
> "Apache, Eclipse, Mozilla, FreeBSD, OpenJDK."?
> Приводя в пример неудобность лицензии GPL для компаний?
Затем, что он прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-12, 08:15

> Затем, что он прав.
Он прав, в теории. А на практике - ряд махровых проприерастов повыбросили свои проприентарные бсды в пользу открытых линей. Просто потому что их древние местечковые какашки без кооперации с апстримом настолько отстали в развитии что стали никому не нyжны и даром, не то что за бабки. Еще и апстрим потопили попутно - бсды конкуренцию с линем слили на всех фронтах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +1 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 20-Фев-12, 14:55

>> А то я не знал. //К.О.
> Зачем тогда ставишь в один ряд c
> "Apache, Eclipse, Mozilla, FreeBSD, OpenJDK."?
> Приводя в пример неудобность лицензии GPL для компаний?
Затем, что GPLv2 != GPLv3

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

296. "Из новой версии CUPS будет изъята... GPLv2 теперь 'свободна'!" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Фев-12, 10:01

> Затем, что GPLv2 != GPLv3
Проприерасты джейлбрейкнули GPLv2. Столман негодуэ. Друзья проприертариев ликуют.
яЗен, передавай привет друзьям приприертариев Торвальдсу и Линакс Фоундейшну при встрече. ...у окошка кассы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Из новой версии CUPS будет изъята... GPLv2 теперь 'свободна'!" +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-12, 00:08

>> Затем, что GPLv2 != GPLv3
> Проприерасты джейлбрейкнули GPLv2. Столман негодуэ. Друзья проприертариев ликуют.
а что плохого в jail break? кто тут не так давно кричал что это право каждого ?
Так нет же - Столман продолжает вас загонять в анально огороженое пространство - а вы только с радостью пользете туда!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Из новой версии CUPS будет изъята... GPLv2 теперь 'свободна'!" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Фев-12, 10:48

>>> Затем, что GPLv2 != GPLv3
>> Проприерасты джейлбрейкнули GPLv2. Столман негодуэ. Друзья проприертариев ликуют.
> а что плохого в jail break?
См. Манифест GNU.  //1985 год, а мужики-то не в курсе...
>кто тут не так давно кричал что это право каждого ?
Обходить-то лицензии? Кто?? Твои друзья проприертарии с лоярами, наверное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Из новой версии CUPS будет изъята... GPLv2 теперь 'свободна'!" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-12, 11:28

>>>> Затем, что GPLv2 != GPLv3
>>> Проприерасты джейлбрейкнули GPLv2. Столман негодуэ. Друзья проприертариев ликуют.
>> а что плохого в jail break?
> См. Манифест GNU.  //1985 год, а мужики-то не в курсе...
Да вот совсем недавно - кричали что Jail brake на продукции Apple - это нормально.
Что обход лицензии Apple - это нормально. что ломать защиту в телефонах с андроидом - тоже нормально,
тем самым нарушая лицензию по использованию этого апарата.
Теперь ты вылазиешь весь в белом и говоришь что jail break это плохо. Ты уж определись ?:)

>>кто тут не так давно кричал что это право каждого ?
> Обходить-то лицензии? Кто?? Твои друзья проприертарии с лоярами, наверное.
Обход закрытой лицензии это хорошо, BSDL - хорошо (см. попытку перебить копирайты на bsd коде), а в GPL это плохо. Лицемерим? Хотя да - тебе из концлагеря столмана этого не понять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Из новой версии CUPS будет изъята... GPLv2 теперь..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 24-Фев-12, 16:12

> тем самым нарушая лицензию по использованию этого апарата.
договора огрызка я не читал, да и договора для телефона с ведроидом что-то не припомню. не подскажешь, где это там пункт, запрещающий сие действо? то, что слетает гарантия — это логично. ничего другого вспомнить не могу.
> Обход закрытой лицензии это хорошо
пруф или не было.
> BSDL — хорошо
фиолетово. смешно разве что иногда.
> (см. попытку перебить копирайты на bsd коде)
вот и посмотри, чо. тебе уже писали, что это даже в тестинг не попало. зато бздуны сразу развонялись на все интернеты. надо было поступить умнее: забрать код и сделать блоб: против этого бздуны почему-то никогда не протестуют.
p.s. помнится мне, что в репах какой-то бзди некоторое время лежал GPL код. однако же линуксоиды по этому поводу истерики не устраивали и перелицензировать бздю под GPL не требовали. а мирно пришли и вопрос урегулировали.
и после этого бздуны ещё удивляются, что их считают неадекватными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от annulen (ok), 20-Фев-12, 17:42

Не GPL, а GPL c Classpath Exception. Эта лицензия более либеральна, чем LGPL.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от Кирилл (??), 20-Фев-12, 16:16

Как бы Вам сказать. Дело в том, что есть проекты уровня Экосистемы. Т.е. они самоценны тем, что их существование позволяют существовать сомну прочих. Вот такие проекты уровня Экосистемы, так уж повелось, живут пока только под какой-то из версий GPL. И понятно почему. Проекты под либеральной лицензией очень быстро отбрасывают копыта, как только их существование перестаёт интересовать ведущих спонсоров (как, например, сейчас это происходит с BSD-миром). Под GPL продукт вообще не возможен. В принципе. Можно продавать сопутствующие услуги. И я совершенно не вижу причин, по которым открытые исходники и невозможность их сокрытия, чем-то мешают в продвижении коммерческого предложения. Людям же, если это не потреб. рынок фетишей, нужна услуга, а не коробка. И они готовы за услугу платить.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +2 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 20-Фев-12, 17:48

> Как бы Вам сказать. Дело в том, что есть проекты уровня Экосистемы.
> Т.е. они самоценны тем, что их существование позволяют существовать сомну прочих.
> Вот такие проекты уровня Экосистемы, так уж повелось, живут пока только
> под какой-то из версий GPL. И понятно почему.
Непонятно, почему существуют и развиваются такие продукты, как Apache HTTP Server, nginx, Eclipse, Firefox/Thunderbird. А о таких продуктах, как OpenJDK и OpenOffice, слышали почему-то только специалисты и ещё те, кто попался в своё время на "ворованном" софте.
> Проекты под либеральной лицензией очень быстро отбрасывают копыта, как только их существование перестаёт интересовать ведущих спонсоров
Скажите это фонду FreeBSD Foundation, который не добирает несколько тысяч долларов к запланированным тратам каждый год. Однако ОС FreeBSD успешно развивается в отличии от GNU/Linux, в который влиты миллиарды долларов ("а воз и ныне там" — около 1% пользователей десктопов). И всякие поттеринги периодически кошмарят новыми "затмевающими старое, доброе" идеями конечных пользователей невнятными oops'ами после, казалось бы, безопасных бинарных обновлений из доверенных репозиториев. Вот это я понимаю — жажда к жизни у Linux-пользователей! Пертурбации со сломом всего и вся со сменой минорной версии ядра — это закаляет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

361. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от Элиар (?), 22-Май-12, 22:50

ВЫ неправы. Например, можно вспомнить Xorg или кучу апачевских либ для жавы

Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от kshetragia (ok), 21-Фев-12, 06:03

> В конце-концов, Linux сыграло свою роль и должно уйти с "пьедестала почёта" Open Source.
> Его место должно занять открытое либеральное операционное окружение, имеющее больше
> степеней свободы, не такое большое и раздутое, поддающееся управлению и двустороннему
> обмену идеями и исходным кодом.
Недолго осталось..

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

362. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..." +/–

Сообщение от anonymus (?), 23-Май-12, 09:31

Его место должно занять открытое либеральное операционное окружение, имеющее больше степеней свободы, не такое большое и раздутое, поддающееся управлению и двустороннему обмену идеями и исходным кодом.

Столлман плачет от счастья ВОООООт такенными слезами QQQQQQQQ

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

5. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	–35 +/–
Сообщение от iZEN (ok), 18-Фев-12, 15:18
> создать независимый форк CUPS Под BSDL или лучше APL, конечно же. Только так возможно длительное конвергентное сосуществование коммерческого и открытого продукта. Свободный продукт под GPLv3 абсолютно не интересен из-за своей примитивности и зажатости собственными политическими рамками на исходный код и производные на его основе. Вследствие развития продукта под GPLv3 только в "парниковых условиях" чистой атмосферы или "вакуума", невозможно организовать обмен технологическими находками с "внешней средой" кроме как исключительно на уровне технических идей и решений, даже не реализациями публичных API и протоколов, не говоря уж о диктате политических собственных взглядов разработчиков такого продукта сторонним разработчикам, потенциально желающим интегрировать продукт в собтвенные системы, но не в праве этого сделать из-за чистых формальностей лицензии. Как пример: LibreDWG. Закрытые аналоги с большим функционалом, черпающие свои идеи, функциональные особенности, протоколы взаимодействия из открытых под либеральной лицензией исходных текстов, способны не только конкурировать между собой, но и делать целевые вливания финансовых, политических и технологических идей в сам источник, тем самым влияя в той или иной степени на развитие базового открытого комплекта. Примеры таких крупных проектов: Apache, Eclipse, Mozilla, FreeBSD, OpenJDK. Заметки на полях. Уникальный случай — ядро Linux, распространяемое под лицензией GPLv2 (хотя и имеет в своём составе проприетарные компоненты, специально лицензированные для использования в ядре Linux). Оно уникально само по себе, так как представляет собой единственное операционное ядро с открытым исходным текстом (исключая проприетарные бинарные вставки), заслужившее признание у вендоров проприетарного ПО в качестве универсального конкурентного продукта. Из него никто ничего не черпает, оно просто используется там, где удобно. Но "бизнес не вынесет двоих", остатся должен один. В конце-концов, Linux сыграло свою роль и должно уйти с "пьедестала почёта" Open Source. Его место должно занять открытое либеральное операционное окружение, имеющее больше степеней свободы, не такое большое и раздутое, поддающееся управлению и двустороннему обмену идеями и исходным кодом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+1 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok), 18-Фев-12, 15:39
	Занимайте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+6 +/–
	Сообщение от kpykcb (ok), 18-Фев-12, 15:46
	Бла-бла-бла-бла. Если стану владельцем крупной корпорации обязательно поддержу ваши умозаключения.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+5 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 18-Фев-12, 15:51
	Как там у классиков? Выпил - в кАменты не пЕши!
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-12, 15:54
	Очередной либерал. Сам код напишешь - лицензируй под любой лицензией, а какую лицензию примут другие решат они ничуть не нуждаясь в твоих либеральных взглядах. То что ты скулишь и хвалишь закрытые продукты и либеральную лицензию сразу дает понять что ты непротив выбрать позицию паразита (ну или в паразитизме не видишь ничего плохого). Насчет ядра - тоже твое мнение никому не нужно. В Linux ядре очень много труда и создавать очередное было бы идиотизмом, т.к. много других дел в других областях куда можно (и нужно) приложить ресурсы человека. Но, подобные вам, как правило не обладают изобретательностью и навыками исследователя, и, как следствие, вы можете делать только то что видите. Собственно, отсюда и желание "переписать", "переделать", "написать клон" и другие формы быдловатого подхода к конкуренции. Почему ты не предложил, к примеру, разработать автоматизированную систему по ликвидации шламовых озер или автоматизированный комплекс для тушения лесных пожаров? PS: Вас либералов надо изолировать отдельно чтобы сами строили сообщество своими силами и сами пожинали плоды своей идеологии в виде гей-парадов, гражданских войн и ГМО.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	–3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 18-Фев-12, 17:18
	> Очередной либерал. Сам код напишешь - лицензируй под любой лицензией, а какую > лицензию примут другие решат они ничуть не нуждаясь в твоих либеральных > взглядах. Если продукт будет распространяться под GPLv3, то не тебе и не мне решать, под какой лицензией писать интегральную приблуду к этому продукту. За тебя и за меня всё заранее решили — GPLv3 и точка! > То что ты скулишь и хвалишь закрытые продукты Где я хвалю закрытые продукты? Какие закрытые продукты я хвалю? Ты читать разучился или твой небольшой стек "быстрой памяти" в твоём мозгу не в состоянии уместить мои длинные вложенные причастные и деепричастные обороты в предложениях, и ты их пропускаешь, забываешь пока читаешь? > и либеральную > лицензию сразу дает понять что ты непротив выбрать позицию паразита (ну > или в паразитизме не видишь ничего плохого). Я не против двустороннего обмена идеями, кодом, но так, чтобы это не задевало никого из участников обмена. А то, вот, ВНЕЗАПНО Xorg стал неотъемлемой частью Linux, и меня это очень настораживает. > Насчет ядра - тоже твое мнение никому не нужно. Почему ты мне затыкаешь рот? > В Linux ядре очень много труда и создавать очередное было бы идиотизмом, Я тебя огорчу, но ты не видишь результатов развития других свободных проектов. А результаты довольно неплохие по сравнению с тем застоем и кучей недоделок/брошенных на полпути идей, что сейчас в Linux. > т.к. много других дел в > других областях куда можно (и нужно) приложить ресурсы человека. Ага. Можно идти валить лес. А что? Ресурсы! > Но, подобные > вам, как правило не обладают изобретательностью и навыками исследователя, и, как > следствие, вы можете делать только то что видите. Такие, как я, — ПРОВИДЦЫ, способные предугадывать ход истории (IT), естественно, не прилагая к этому никаких усилий, а лишь наблюдая со стороны и говоря об этом. Кто прислушивается — понимает, кто не прислушивается — толкает вектор развития в нужное русло. > Собственно, отсюда и > желание "переписать", "переделать", "написать клон" и другие формы быдловатого подхода > к конкуренции. Идеология всего движения GNU основывается на подражании UNIX™. Переписать ВСЁ юниксовое ПО для свободного использования исходных текстов. > Почему ты не предложил, к примеру, разработать автоматизированную систему > по ликвидации шламовых озер или автоматизированный комплекс для тушения лесных пожаров? К чему это? Такие решения, как правило, создаются на основе универсальных частей, авторы которых даже не предполагают, что их код будет работать в определённых условиях. Автоматизированные системы для конкретных применений очень трудоёмки в разработке, даже если язык предметной области начал уже определяться. Но всё это мимо темы. > PS: Вас либералов надо изолировать отдельно чтобы сами строили сообщество своими силами > и сами пожинали плоды своей идеологии в виде гей-парадов, гражданских войн > и ГМО. Предлагаешь ввести карательную психиатрию? Выявлять "ненормальных" в детском возрасте и заранее ограждать их от общения с окружающими? Ужас какой ты несёшь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+/–
	Сообщение от cosmonaut (ok), 18-Фев-12, 18:21
	>Если продукт будет распространяться под GPLv3, то не тебе и не мне решать, под какой лицензией писать интегральную приблуду к этому продукту. За тебя и за меня всё заранее решили — GPLv3 и точка! Да. Хотя бы потому, что это не совсем твой продукт. Он основан на идеях и технологиях других людей, которые распространяют свой код (который ты дописываешь) на определенных условиях. Хочешь с ними работать - изволь, работай на их условиях, либо напиши сам. GPL - это не просто свобода. Это свобода и равноправие.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-12, 18:24
	С точки зрения проприетарщиков, которых так яростно защищает Изя, свобода и равноправие - несовместимы. Свобода должна быть только у вендора, а у пользователей и рядовых разработчиков ее быть не должно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-12, 15:09
	Свобода под конвоем ходить только в одну сторону? Что-то мне это напоминает...
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	253. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+/–
	Сообщение от ПолныйАнонимус (?), 20-Фев-12, 21:42
	> Свобода под конвоем ходить только в одну сторону? Что-то мне это напоминает... Тогда уж BSD - это свобода без разбора палить в голову любому прохожему безнаказанно? что-то мне это напоминает... И да, GPL - это не свобода идти только в одну сторону. Это свобола идти в колонне с другими (друзьями) или развернуться и пойти одному в другую сторону. или вообще остановиться и стоять на месте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	264. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok), 21-Фев-12, 06:13
	Любое сравнение программы с физическими объектами не имеет смысла. По крайней мере ваше сравнение некорректно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	288. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-12, 08:09
	> Любое сравнение программы с физическими объектами не имеет смысла. По крайней мере > ваше сравнение некорректно. Это не отменяет того факта что политика эппла и всяких там аппсторов и прочая больше всего напоминает режим концлагеря.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	322. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	–1 +/–
	Сообщение от kshetragia (ok), 23-Фев-12, 06:43
	Это всего лишь ваша зависть и жадность
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	287. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-12, 08:08
	> Свобода под конвоем ходить только в одну сторону? Что-то мне это напоминает... Наверное фирму эппл и их политику аппстора.
	Ответить \| Правка \| К родителю #146 \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не интере..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 19-Фев-12, 19:07
	> Да. Хотя бы потому, что это не совсем твой продукт. Он основан на идеях и технологиях других людей, Давай без словоблудия. Есть чёткий критерий - есть в твоем продукте чужой код, или нет. > Хочешь с ними работать - изволь, работай на их условиях, либо напиши сам. Именно так. Apple пилит CUPS. Так, как им надо. Им не надо авахи. Тебе надо - пиши сам. Они не запрещают тебе, верно? И исходники по-прежнему открыты. О чём тогда срач? > GPL - это не просто свобода. Это свобода и равноправие. Равноправия не было, нет и не будет. GPLv3 это диктат разработчикам. Вася написал код. И забросил. Я начал писать. Нужна фича, она есть у Пети. Но у Пети лицензирован код по Apache. Где моя свобода взять Петин код? Петя - не против. Васе уже пофиг. Он код забросил и вообще помер. Коля с GPLv2(BSD,LGPL) взял Васин код и он в шоколаде. Где равноправие?
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	194. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Фев-12, 22:51
	> Я правильно понял, что свободы привлечь для открытого проекта сторонний код больше > нет? в нашем мире — есть. в твоём — не знаю, видимо, религия запрещает. а если бы ты немного читал лицензии, то знал бы, что sosnooley как раз любители APL. впрочем, если ты имел в виду APL1 — да, не выйдет. только зачем тогда прямое упоминание GPLv3, если у APL1 не выйдет вообще ни с какой? более того: у APL2 не выйдет с GPLv2, только с GPLv3. сюрпрайз? а BSDL можно тупо поглотить, добавив под ней GPL: сама BSDL явно разрешает такой финт. вердикт: перед тем, как вещать про «ограничения GPL», неплохо бы иметь знание матчасти.
	Ответить \| Правка \| К родителю #264 \| Наверх \| Cообщить модератору


	203. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 20-Фев-12, 03:00
	> впрочем, если ты имел в виду APL1 > — да, не выйдет. только зачем тогда прямое упоминание GPLv3, если у APL1 не выйдет вообще ни с какой? Если бы ты умел читать, то легко заметил бы, что про APL примера не было. Строго говоря, к APL у меня вообще нет вопросов. По той простой причине что нет стада оглашенных, которые бегают по интернетам и орут "APL самая свободная, все на APL". > более того: у APL2 не выйдет с GPLv2, только с GPLv3. сюрпрайз? это такой спорт - сюрпризы на темы, которые не поднимались? > а BSDL можно тупо поглотить, добавив под ней GPL: сама BSDL явно разрешает такой финт. жирный плюс BSDL. По факту: CDDL, MPL, BSD - несовместимы в плане включения в проект под GPLv3. Ограничений на включение кода GPLv3 в _свободный_ проект под другими лицензиями ещё больше. Так что там со свободой? > вердикт: перед тем, как вещать про «ограничения GPL», неплохо бы иметь знание матчасти. неплохо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	204. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-12, 04:09
	«Но у Пети лицензирован код по Apache» склероз — тяжелая болезнь: не просто не помнишь, что говорил, но даже не помнишь, как это посмотреть. собственно, дальше особо говорить и не о чем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	231. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-12, 12:45
	ну что вот за манера вытирать, а? человек же дальше сказал, что нечаянно APL приплёл. обычно это мои ответы так обрезают, а тут его пояснение обрезали. ну за что? O_O
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	265. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok), 21-Фев-12, 06:16
	> а BSDL можно тупо поглотить, добавив под ней GPL: сама BSDL явно > разрешает такой финт. Только за это жи-и-ирный минус вам. >неплохо бы иметь знание матчасти
	Ответить \| Правка \| К родителю #194 \| Наверх \| Cообщить модератору


	266. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 21-Фев-12, 06:18
	>> а BSDL можно тупо поглотить, добавив под ней GPL: сама BSDL явно >> разрешает такой финт. > Только за это жи-и-ирный минус. мне или BSDL? %-) вообще-то это та самая свобода, о которой так упорно твердят фанаты «истинно свободных лицензий». всегда приятно сделать людям одолжение и воспользоваться той самой свободой, за которую люди так ратуют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	267. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok), 21-Фев-12, 06:22
	Взять попользоваться != поглотить. Берите, не жалко. Тот кто поумнее понимает, что отдавать свои наработки назад в проект-родитель экономически выгодно. Просто потому, что сокращаются издержки на maintenance отданной части за счет привлечения сообщества.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	268. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 21-Фев-12, 06:27
	(пожимает плечами) это уже решать тому, кто берёт. BSDL-щики сами дали такую возможность. пользоваться ней или нет — решать уже не им. лично мне обычно BSDL-проекты интересны только как источник для копипасты, поэтому если я утягиваю куски, то ставлю туда GPL, когда возможно. такие дела. p.s. а есть ещё и такой финт: не менять оригинал, но все свои изменения покрыть GPL. дико ржачно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	278. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-12, 00:42
	> (пожимает плечами) это уже решать тому, кто берёт. BSDL-щики сами дали такую > возможность. пользоваться ней или нет — решать уже не им. лично > мне обычно BSDL-проекты интересны только как источник для копипасты, поэтому если > я утягиваю куски, то ставлю туда GPL, когда возможно. такие дела. > p.s. а есть ещё и такой финт: не менять оригинал, но все > свои изменения покрыть GPL. дико ржачно. дико ржачно - что изменить лицензию на файл ты не имеешь права. Можешь распространять свои правки отдельным дифом ;-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	280. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 22-Фев-12, 01:04
	> дико ржачно — что изменить лицензию на файл ты не имеешь права. > Можешь распространять свои правки отдельным дифом ;-) могу, могу. кто невнимательно читал, для тех повторю: вписываем под BSDL текст GPL — и опа! кто-то плачет кровавыми слезами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #278 \| Наверх \| Cообщить модератору


	282. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok), 22-Фев-12, 06:25
	Интересно кто? Разработчикам под bsdl, мягко говоря, по**й. Их код остался при них. С со своим поделием можете хоть зауписываться.
	Ответить \| Правка \| К родителю #280 \| Наверх \| Cообщить модератору


	289. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-12, 08:11
	> Интересно кто? Разработчикам под bsdl, мягко говоря, по**й. Их код остался при > них. С со своим поделием можете хоть зауписываться. Ага, но с драйвером для атеросов они разок запалились :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #282 \| Наверх \| Cообщить модератору


	323. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	–1 +/–
	Сообщение от kshetragia (ok), 23-Фев-12, 06:46
	Вы, GPL-щики, тогда жидко обгадились, умудрившись нарушить даже такую либеральную лицензию как BSD. И даже сейчас этого не понимаете.
	Ответить \| Правка \| К родителю #289 \| Наверх \| Cообщить модератору


	324. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Фев-12, 14:49
	> Вы, GPL-щики, тогда жидко обгадились, умудрившись нарушить даже такую либеральную лицензию > как BSD. И даже сейчас этого не понимаете. да не нарушал никто. просто бсдоиды развонялись на все интернеты. чтобы их заткнуть — проще было выкинуть их код. потому что слушают тех, кто громче орёт, а не кто прав. соревнование в крепости глоток бсдоиды выиграли, молодцы. ну, и бонусом ещё несколько очков к своей репутации невменяемых фриков.
	Ответить \| Правка \| К родителю #323 \| Наверх \| Cообщить модератору


	326. "Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-12, 23:46
	нарушили нарушили. Хоть в этом признайся себе :) Что GPL-воры тоже бывают :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #324 \| Наверх \| Cообщить модератору