The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..., opennews (??), 30-Окт-12, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


373. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 31-Окт-12, 16:58 
Отвечаю всем и разом, в двух сериях. Надеюсь, на этом бессмысленное плождение комментариев, как в этой теме, так и в других, закончится хоть на некоторое время:

====================================

Всё это перебег от целого к частностям и демагогия по этим частностям, отвлекающая от целого. А целое - очень просто:

Байки про голодных программистов оставьте детям. Во-первых, весь софт не будет открытым, и, тем более, бесплатным, но будет серьёзная конкуренция. Производители телефонов, телевизоров, серверный сегмент и прочие не голодают от того, что работают на наработках foss.

Открытое и свободное лучше закрытого. Производители ПК могут просто договориться, и как в телефонном мире поддерживали открытую платформу, так и тут будут поддерживать открытую платформу. И прослойка станет не нужна. И тогда будет больше "правильного" софта, тогда для вендорлока нужно будет серьёзно постараться, а опасность от него будет реально разъясняться, а не скрываться, как сейчас.

Будет новый софт. Напишут, и много напишут. Те, у кого раньше не было шансов из-за отсутствия конкуренции, сейчас могут  включиться в гонку, давая более качественный софт. Для андроид в одночасье появились десятки тысяч приложений, хотя изначально их было 0. Те же, кто раньше писал софт, те писать и будут, только по новым правилам. А кто не выдержит (а весь кривой софт, который сейчас реальность, этого не выдержит), те вылетят из бизнеса.

Но при этом все будут расти в свободной культуре, знать о свободном софте, и поэтому свободного софта будет появляться столько же, сколько сейчас всякого freeware появлялось и появляется для windows-only. А кпд прогресса в свободном мире намного выше, ведь каждая
строчка свободого кода доступна всем будущим программам.

Делать для этого ничего особо не надо (это всё естественные процессы), только избавиться от сотворения кумиров и поклонения коммерческой компании. Лучше станет всем. Кроме microsoft, и её фанатов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

380. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-12, 18:39 
>а весь кривой софт, который сейчас реальность, этого не выдержит

Т.е. 90% свободного софта. И будем мы сидеть под Линуксом и пользоваться проприетарными программами: Фотошопиком, Премьерой, Офисом, СаундФоржем, Матлабом, Кадами...

>сколько сейчас всякого freeware появлялось и появляется для windows-only

Забудьте о freeware - это вчерашний день. Хорошим свободным софтом пользуются и под Windows (GIMP, Inkscape, LibreOffice, LyX, QtCreator, MinGW, aMule, Audacity, Blender, DjView, SumatraPDF, SMplayer, ffdshow, VLC, Firefox, Notepad++, MediaInfo, MeGUI, MPC-HC, AviSynth, JDownloader...), а если и используют проприетарный, то такой - аналогов которому под Линуксом нет. Вот и всё отличие между этими системами для конечного пользователя - я могу выбрать Линукс и пользоваться свободными программами, или могу выбрать Виндовс и пользоваться свободными программами, да ещё и кучей проприетарных, вдобавок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

381. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 31-Окт-12, 18:55 
> которому под Линуксом нет. Вот и всё отличие между этими системами
> для конечного пользователя - я могу выбрать Линукс и пользоваться свободными
> программами,

Поставив их из репозитория, а самые нужные - уже из коробки.

> или могу выбрать Виндовс и пользоваться свободными программами,

На arm. На mips. На полноценной живой флешке, которая всегда под рукой, с нужным de. Чего смешить о выборе, если в windows даже de нельзя выбрать, каждый раз стоны о новом интерфейсе, и каждый раз пользователи ОБЯЗАНЫ ПРИВЫКАТЬ К КАЖДОМУ ЗАКИДОНУ.

Скачав их с народ.ру, с потенциалом кучей вирусов. Имея после этого в системе 32 версии gtk+, 12 версий python, 199 версий zlib1g.dll

> да ещё и кучей проприетарных, вдобавок.

Эти программы пишут программисты, а не microsoft. Когда Linux будет доминирующей платформой, тогда все будут писать под Linux. Причём, если сейчас причины писать под linux есть, и они серьёзные (см. список в новости: это и подконтрольная платформа, и множество типов устройств в разных нишах, это и возможность решать проблемы изнутри, а не костылями, и это и возможность расппостранять ПО вместе с ОС, и многие другие причины), то при доминировании Linux причин писать под Windows будет столько же, сколько сейчас под DOS. Если бы программисты писали бы и под Linux и под Windows, то это всё было бы уже сейчас. Почему они не пишут под Linux, спросите у них, я рациональных причин не вижу, а конкретные недостатки - вижу.

Именно в этом всё и дело. Проблема не в каком-то мифическом качестве, оно очень высоко, проблема не в софте (список софта всё повышается, а фанатики ms на каждый успех linux сотавляют новый список, меняя список приложений. это само по себе многое объясняет), ибо софт как программисты писали, так и будут писать, под какую платформу придётся, под ту и будут. По объективным показателям, от цены и открытости до FPS в играх от Valve, Linux лучше. Проблема именно в тех фанатиках, которые вцепились зубами в Windows, которых по 80% на любом Linux форуме, и КОТОРЫЕ АКТИВНО МЕШАЮТ. Если бы домохозяйкам ставили бы Linux, если бы оем-производители ставили бы linux там, где windows не нужен, если бы боты не сочиняли бы страшилки про linux, пугая простых людей сборкой ядра, если бы не всё это, у Windows было бы крайне мало шансов устоять против ОС, которая насквозь бьёт её ценой, открытостью, гибкостью, комплектом поставки, безопасностью и моделью разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

385. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –1 +/
Сообщение от анонимус (??), 31-Окт-12, 20:03 
>[оверквотинг удален]
> программисты писали, так и будут писать, под какую платформу придётся, под
> ту и будут. По объективным показателям, от цены и открытости до
> FPS в играх от Valve, Linux лучше. Проблема именно в тех
> фанатиках, которые вцепились зубами в Windows, которых по 80% на любом
> Linux форуме, и КОТОРЫЕ АКТИВНО МЕШАЮТ. Если бы домохозяйкам ставили бы
> Linux, если бы оем-производители ставили бы linux там, где windows не
> нужен, если бы боты не сочиняли бы страшилки про linux, пугая
> простых людей сборкой ядра, если бы не всё это, у Windows
> было бы крайне мало шансов устоять против ОС, которая насквозь бьёт
> её ценой, открытостью, гибкостью, комплектом поставки, безопасностью и моделью разработки.

Да поймите наконец, среди пользователей Windows нет фанатиков - от чего в ней фанатеть? Это довольно закостенелая проприетарная платформа. Но на этой платформе исторически разрабатано огромное количество софта, которые как вы раньше уже писали легче поддерживать чем писать с нуля - поэтому корпоративные пользователи получают весь софт "из коробки" - пользователи открытых систем для выполнения своих задач затрачивают больше времени и зачастую пишут софт с нуля либо затачивают другой открытый под себя, что обходится дороже чем покупка лицензии.

Конечно, с каждым годом линукс завоевывает все большую популярность - и всем и так понятно, что открытый софт лучше закрытого, так как исходники его всегда будут доступны общественности, но не надо так фанатично относится к этой модели разработки - она очень рискованная для владельцев бизнеса - нет гарантий, что на нем можно заработать, а программистам нужно кормить свои семьи. Поэтому проприетарный софт еще долго будет жить, и врятли когда либо пропадет - лишь может когда программистов заменит ИИ

И не нужно тут опять говорить про голодного Линуса - он вовлечен в разработку ядра, т.е. центрального модуля операционной системы, чего нельзя сказать о прикладных разработчиках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

391. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Окт-12, 20:17 
> Да поймите наконец, среди пользователей Windows нет фанатиков - от чего в
> ней фанатеть?

Есть и любители (причём вполне осмысленные), и фанатики (про этих вообще сложно сказать, где нет).

> Конечно, с каждым годом линукс завоевывает все большую популярность - и всем
> и так понятно, что открытый софт лучше закрытого

Опять же не всем, встречаются довольно любопытные варианты обратного (!) и просто безразличие -- от "at the end of the day" до "а мне пабарабану".

> Поэтому проприетарный софт еще долго будет жить, и врятли когда либо пропадет
> - лишь может когда программистов заменит ИИ

IMHO здесь лучше проводить черту между generic software и custom development -- первое может быть разумно бесплатным в общественных интересах, как дороги, а второе как раз и помнит IIRC 2/3 программистов в мире.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

396. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 31-Окт-12, 20:32 
> Да поймите наконец, среди пользователей Windows нет фанатиков - от чего в
> ней фанатеть?

А зачем они пересчитывают цифры, оправдывают откровенные косяки и впаривают их по linux-форумам? Чего они готовы любить новую версию windows, ещё не видя её в глаза. Чего они отрицают очевидное, когда приводятся примеры того, где windows проигрывает вчистую? И чего они вообще привязались к американской коммерческой компании?


> Это довольно закостенелая проприетарная платформа. Но на этой платформе
> исторически разрабатано огромное количество софта, которые как вы раньше уже писали
> легче поддерживать чем писать с нуля - поэтому корпоративные пользователи получают
> весь софт "из коробки" - пользователи открытых систем для выполнения своих
> задач затрачивают больше времени и зачастую пишут софт с нуля либо
> затачивают другой открытый под себя, что обходится дороже чем покупка лицензии.

Задачи первичны. И решения под эти задачи требуют адаптации. Иногда проще написать с нуля, но оно будет учитывать все интересы. Чем подгонять весь свой бизнес про шаблоны.

Кроме того, для legacy-кода есть wine, есть dosemu, есть dosbox. Бастион 1Ц уже пал. Кто хочет эффективности - ищет возможности, а кто хочет на печи сидеть, тот использует "windows" как защитный крест, типа "все бежали и я побежал". Но сейчас почти все инновационные стартапы типа фейсбуков, твиттеров и прочих - на открытой платформе, и развиваются бурно именно благодаря открытой платформе.

Пока кто-то назло маме морозит уши...

Быть актуальным - это ПОТРЕБНОСТЬ бизнеса. Не будешь актуальным - появятся проблемы, которые прямо сейчас будут незаметны, но в один прекрасный момент как схватят за яйца, и ты даже не поймёшь, что причина этого была в том, что ты как начал отставать, так и стал обречён.


> Конечно, с каждым годом линукс завоевывает все большую популярность - и всем
> и так понятно, что открытый софт лучше закрытого, так как исходники
> его всегда будут доступны общественности, но не надо так фанатично относится
> к этой модели разработки - она очень рискованная для владельцев бизнеса
> - нет гарантий, что на нем можно заработать, а программистам нужно
> кормить свои семьи.

Это бред. Программисты не участвуют в сверхприбылях. В microsoft программисты не получают больше, чем в какой-нибудь novell (пусть и обанкроченной) или google, где очень много открытого кода. Это типичный приём капиталистов "работай ещё лучше и я буду ещё богаче и ты сможешь гордиться мной".

И я ещё раз повторю, что производители электроники на linux или серверов - не бедствуют. А если пугает то, что эпоха сверхприбылей закончится, и придётся непрерывно доказывать свои умения делать качественно - ну пусть такой программист и посидит голодным, ведь мы из-за него, возможно, несколько лет прогресса потеряли.


> Поэтому проприетарный софт еще долго будет жить, и
> врятли когда либо пропадет - лишь может когда программистов заменит ИИ

Я ещё и ещё раз повторю - это ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ДОЛЖНЫ УЧИТЫВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ.

Они должны держать в уме вендорлок, и культура должна на проприетарное диктовать вопрос "что же ты мне, братец, суёщь"

И если пользователи будут выбирать свободное и не любить несвободное, ВЕНДОРЫ ВЫНУЖДЕНЫ БУДУТ поставлять свободное. И хватит мне уже про проблемы программистов говорить. Если бы это было так, то linux бы не писался, прикладной софт бы не писался. А он пишется, активно пишется, за деньги компаний. Будет больше компаний - будет писаться ещё больше. Раз они могут, значит это не проблема. Дело только за пользователями, когда они перестанут волноваться за программистов, а начнут думать о том, что это они заказывают музыку, и что хотят получить самое лучшее.


> И не нужно тут опять говорить про голодного Линуса - он вовлечен
> в разработку ядра, т.е. центрального модуля операционной системы, чего нельзя сказать
> о прикладных разработчиках.

У нас уже есть тысячи прикладных программ - от офисов до серверов. Есть андроид. Есть много чего, и всё это уже работает, и продолжает развиваться.

Ответить | Правка | К родителю #385 | Наверх | Cообщить модератору

393. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-12, 20:26 
>На arm. На mips. На полноценной живой флешке, которая всегда под рукой, с нужным de.

У меня нет ARM и нет MIPS, у меня обычный компьютер и я не нуждаюсь в переносимости.

>Чего смешить о выборе, если в windows даже de нельзя выбрать

Что вы понимаете под DE? Менеджер окон? Большую часть работы и отдыха за компьютером я имею дело с интерфейсом конкретных программ, а не гоняю окошки по десктопу. А если понимать под DE набор конкретных программ, то я их всегда выбираю и никогда не имею из коробки ни под Windows, ни под Linux.

>Скачав их с народ.ру

С Sourceforge, Subversion и GitHub - мы же говорим о свободных программах, не так ли?

>Имея после этого в системе 32 версии gtk+, 12 версий python, 199 версий zlib1g.dll

Свободные программы прекрасно чувствуют себя под Windows с одним GTK, одним Qt и двумя Python.

>у Windows было бы крайне мало шансов устоять против ОС

Что плохого в Windows? Почему вы не можете вообразить себе мир где Windows, OSX и Linux существуют вместе и каждая занимает свою определённую нишу? Что за глупый фанатизм.

Ответить | Правка | К родителю #381 | Наверх | Cообщить модератору

395. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Окт-12, 20:30 
> Что плохого в Windows?

Жадность и враньё.

PS: если кому через чугуниевые заслонки плохо видно -- мои соболезнования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

432. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-12, 00:14 
>> Что плохого в Windows?
> Жадность и враньё.

Погоди, Шигорин - ты что, такой же максималистический сопляк, как и этот истероид буратино?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

453. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-12, 12:34 
> Погоди, Шигорин - ты что, такой же максималистический сопляк, как и этот
> истероид буратино?!

Он всего лишь Капитан Очевидность. Насчет вранья - я могу и конкретный пример подогнать. Например на сайте MS долго висели байки о том как LSE удачно свалили на винду и дотнет. Смешнее всего что они висели даже после того как LSE свалили на линь, сильно разочаровавшись в винде и нете :). Сейчас вроде до MS доползло и они стыдливенько убрали свой маркетинговый буллшит (хотя не факт что везде). Но выглядело прикольненько :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

456. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +3 +/
Сообщение от GG (ok), 02-Ноя-12, 12:42 
О да, былинно они тогда обосрались.
И не только у себя на сайте, весь интернет этой рекламой засрали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

399. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 31-Окт-12, 20:39 
>>На arm. На mips. На полноценной живой флешке, которая всегда под рукой, с нужным de.
> У меня нет ARM и нет MIPS, у меня обычный компьютер и
> я не нуждаюсь в переносимости.

Круто. А у меня нет Windows, я не нуждаюсь в msoffice, у меня простые archlinux и debian. Только отказываясь от приоприетарщины в пользу linux я экономлю сотни долларов, а отказываясь от арм-компьютеров в пользу win-i386 вы переплачиваете сотни долларов.

У вас нет ни arm или mips, у вас нет выбора между i386, arm или mips, сколько бы они не стоили, какими бы качествами не обладали, ВЫ ПРОСТО НЕ СМОЖЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОЙ ЗАЛОЧЕННЫЙ НА win-i386 софт на этих ПК. Поэтому, действительно, зачем они вам, подумаешь, дешевле, экономичнее, компактнее.

А компьютеров с linux+arm в бытовом исполнении сейчас по миллиону в день продаё1тся.

> Что плохого в Windows? Почему вы не можете вообразить себе мир где Windows, OSX и Linux существуют вместе и каждая занимает свою определённую нишу?

Какую нишу может занимать windows? Мне правда интересно. Ну пошли за valve другие, весь софт стал выпускаться под Linux. Зачем в таком случае вообще нужна Windows? Что она может дать того, чего не может дать Linux? Зачем из-за неё опять ввязываться в лок по платформе за свои деньги? Сейчас причина windows в том, что windows продавливает свою ОС для предустановки на все компьютера - сейчас windows это не выбор, это неизбежность. А если этого не будет, то какие причины ВЫБРАТЬ windows?

Ответить | Правка | К родителю #393 | Наверх | Cообщить модератору

400. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 31-Окт-12, 20:41 
Кстати, очень рад, что вы перешли на разумный стиль беседы.
Ответить | Правка | К родителю #393 | Наверх | Cообщить модератору

404. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-12, 20:56 
> У меня нет ARM и нет MIPS, у меня обычный компьютер и
> я не нуждаюсь в переносимости.

А еще некоторые в пасть льва голову суюут. Некоторые даже выживают.

Ответить | Правка | К родителю #393 | Наверх | Cообщить модератору

405. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-12, 20:58 
> Свободные программы прекрасно чувствуют себя под Windows с одним GTK, одним Qt и двумя Python.

Только вот самому все зависимости педально-весельным приводом выкачивать неудобно. А в пингвине это пакетный менеджер сделает. Хорошо когда вкалывает машина а не пользователь :)

Ответить | Правка | К родителю #393 | Наверх | Cообщить модератору

410. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-12, 22:43 
>Только отказываясь от приоприетарщины в пользу linux я экономлю сотни долларов

Не обязательно. Если вы дизайнер, то отказавшись от Фотошопа в пользу Гимпа, вы, конечно же, сэкономите 2000$, но в перспективе потеряет гораздо больше, тратя драгоценное время на реализацию отсутствующего функционала или поиск обходных путей.

>ВЫ ПРОСТО НЕ СМОЖЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОЙ ЗАЛОЧЕННЫЙ НА win-i386 софт на этих ПК

Да, вы правы. Какой бы красивой и мощной не была архитектура - она бесполезна, если нет программ под неё. А большинство программ, как рабочего, так и развлекательного характера сейчас существуют под x86, так что не вижу смысла отказываться от неё.

>Какую нишу может занимать windows?

Сейчас Windows - это мейнстрим и, для обывателя, синоним PC. Когда весь софт будет под Линукс - я буду использовать Линукс на десктопе, как, впрочем, и любой вменяемый человек.

>Если уж давать такие "оценки", то не стоит забывать и про 99% кривого проприетарного софта -- если бы писали то и это, знали бы уже сами.

Ну, речь шла же про будущее, когда весь софт будет под Линуксом. "Кривой" проприетарный софт, для которого существуют "прямые" свободные или проприетарные конкуренты уже сдулся.

>Только вот деплоить и обновлять его там приходится как в мамонтову пору, что не удивляет лишь суровых виндопитеков

Да отсутствие централизованной системы обновлений конечно же печалит. Но в семёрочке Windows Update выглядит уже более адекватно, кто знает - может быть в будущем они сделают API для интеграции в него сторонних программ.

Ответить | Правка | К родителю #393 | Наверх | Cообщить модератору

412. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 01-Ноя-12, 05:28 
>>Только отказываясь от приоприетарщины в пользу linux я экономлю сотни долларов
> Не обязательно. Если вы дизайнер, то отказавшись от Фотошопа в пользу Гимпа,
> вы, конечно же, сэкономите 2000$, но в перспективе потеряет гораздо больше,
> тратя драгоценное время на реализацию отсутствующего функционала или поиск обходных путей.

Я не говорю про замену, я говорю про отказ.

Я ещё раз говорю, что всё, что не позволяет сменить win+i386 на linux+mac - это лок на платформе. А если лока нет, то только от одной такой смены

И я не думаю, что ваш вариант возможен, потому что фотошоп уже куплен. :) А если его ещё нет, то пользователь, хорошо знающий gimp, более эффективен, чем пользователь не знающий photoshop. Кроме того, изначальная привычка взаимодействия с разработчиками позволит и ему участвовать в развитии, тогда как для "5 лет за фотошоп" это что-то дикое, и такой человек лишает себя потенциальных возможностей.


>>ВЫ ПРОСТО НЕ СМОЖЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОЙ ЗАЛОЧЕННЫЙ НА win-i386 софт на этих ПК
> Да, вы правы. Какой бы красивой и мощной не была архитектура -
> она бесполезна, если нет программ под неё. А большинство программ, как
> рабочего, так и развлекательного характера сейчас существуют под x86, так что
> не вижу смысла отказываться от неё.

Для кого? Для меня практически все мои программы будут работать под неё. И я вижу смысл отказываться и для того, чтобы получать сиюминутные выгоды, и для того, чтобы другие ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ писать софт кроссплатформенно, и по возможности открыто. Если пользователи вынудят разработчиков писать так, то они от этого СИЛЬНО выиграют, и здесь и сейчас, и особенно в перспективе, потому что лок плох не тем, что здесь и сейчас, нет, сначала, как и в любом наркотике, всё красиво, а ломка и проблемы наступают намного позже. А первый шаг к излечению от наркомании, как известно, это признать, что ты наркоман...


>>Какую нишу может занимать windows?
> Сейчас Windows - это мейнстрим и, для обывателя, синоним PC. Когда весь
> софт будет под Линукс - я буду использовать Линукс на десктопе,
> как, впрочем, и любой вменяемый человек.

Это понятно. Но сейчас у linux есть много ощутимых преимуществ перед windows. Если linux будет мейнстримом, какие преимущества сможет дать windows? Какие у неё вообще преимущества, кроме навязывания, сговоров с поставщиками и производства фанатично настроенных личностей?


> Ну, речь шла же про будущее, когда весь софт будет под Линуксом.
> "Кривой" проприетарный софт, для которого существуют "прямые" свободные или проприетарные
> конкуренты уже сдулся.

Один и два софта ничего не изменят. Дело в культуре. Должна быть такая культура, чтобы некачественный закрытый софт считался бы мусором, а закрытость всегда настораживала, чтобы пользователи понимали весь вред от закрытого, и требовали бы больше открытости для своей безопасности, своей страховки от лока и возможностей развития.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

434. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-12, 00:16 
>[оверквотинг удален]
> неё вообще преимущества, кроме навязывания, сговоров с поставщиками и производства фанатично
> настроенных личностей?
>> Ну, речь шла же про будущее, когда весь софт будет под Линуксом.
>> "Кривой" проприетарный софт, для которого существуют "прямые" свободные или проприетарные
>> конкуренты уже сдулся.
> Один и два софта ничего не изменят. Дело в культуре. Должна быть
> такая культура, чтобы некачественный закрытый софт считался бы мусором, а закрытость
> всегда настораживала, чтобы пользователи понимали весь вред от закрытого, и требовали
> бы больше открытости для своей безопасности, своей страховки от лока и
> возможностей развития.

Послушай, а скиллзы читать и, главное, ПОНИМАТЬ этот код - они что, должны быть обязательными для каждого? Я правильно тебя понял?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

454. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-12, 12:37 
> Послушай, а скиллзы читать и, главное, ПОНИМАТЬ этот код - они что,
> должны быть обязательными для каждого? Я правильно тебя понял?

Вот смотрите, мне не требуется ежедневно ходить по болотам под дождиком, по уши в грязи. Но это не значит что надо пойти и забрать эту свободу вообще у всех. На том основании что она, дескать, редко кому требуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

458. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 02-Ноя-12, 13:23 
>> Послушай, а скиллзы читать и, главное, ПОНИМАТЬ этот код - они что,
>> должны быть обязательными для каждого? Я правильно тебя понял?
> Вот смотрите, мне не требуется ежедневно ходить по болотам под дождиком, по
> уши в грязи. Но это не значит что надо пойти и
> забрать эту свободу вообще у всех. На том основании что она,
> дескать, редко кому требуется.

Это есть такая черта у некоторых характеров: если застраховал дом от пожара, то только если уверен, что пожар состоится. :) В остальном случае - не застраховал и остался без дома и без денег. Ибо петух клюнул неожиданно. Страховой полис - это именно гарантия, что проблемы можно будет минимизировать. И открытые исходники - это страховой полис, при котором, можно или исправить, или нанять того, кто исправит, или винить ТОЛЬКО себя. Вся полнота власти, но и вся полнота ответственности.

А то, что благодаря этой свободе сейчас каждый телевизор на 50 баксов дешевле а андроиды вообще копеечные, и что это реальная выгода потребителя - как-то забыли. Для того, чтобы исправить или улучшить какую-то часть, не нужно усилий КАЖДОГО, нужно усилия ТОЛЬКО одного.

За дом, который застрахован, не так страшно. За ПО, которое свободно, не страшно, что кто-то будет совать палки в колёса. Совершенно не нужно, чтобы навыками чтения исходников обладал каждый, главное - что эти возможности у каждого есть. И когда появится серьёзная проблема, проще всё-таки обратиться к разработчику, к ЛЮБОМУ разработчику, чтобы он её исправил. Да и в любом случае, к такому ПО, благодаря вышеперечисленному, больше ДОВЕРИЯ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

461. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +1 +/
Сообщение от GG (ok), 02-Ноя-12, 14:00 
> к такому ПО, благодаря вышеперечисленному, больше ДОВЕРИЯ.

Ни к по конкретно, ни в вопросах безопасности вообще, решения не должны и не могут по определению иметь отношение к доверию.
Или есть или нет.

Вот так и с софтом: или у него есть возможность сделать гадость или нет.
Свободность софта гарантирует отсутствие у него таких возможностей, а несвободность гарантирует возможность их существования.

Вот и пусть выбирает, жить в доме, который не может сгореть в принципе или в доме, который может сгореть при определённых обстоятельствах и отсутствие прав быть в курсе этих обстоятельств.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

463. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 02-Ноя-12, 14:12 
>> к такому ПО, благодаря вышеперечисленному, больше ДОВЕРИЯ.
> Вот так и с софтом: или у него есть возможность сделать гадость
> или нет.
> Свободность софта гарантирует отсутствие у него таких возможностей, а несвободность гарантирует
> возможность их существования.

Почему, можно не доверять сообществу. И считать, что кругом одни враги. Но с такими установками лучше сразу ползти на кладбище.

А можно не доверять только конкретному автору ПО, или даже конкретному файлу со сборкой конкретного ПО. Судя по тому, что я видел на флешках у пользователей windows, на это есть все основания. :) Могу foxit_reader.exe прислать, который даже pdf читает, правда, с небольшим бонусом. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

469. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 02-Ноя-12, 15:02 
> ты такой тупой или такой толстый?

А почему не поняли вы, а тупой - я?

Вы можете доверять кому угодно, можете считать, что microsoft ИСКРЕННЕ заботится о ваших интересах, можете считать, что .exe файлы с флешек безопасны, это ваше дело. Я здесь причём? Я только сравнил вероятность, что может попасть в проприетарный софт, и сколько глаз нужно обмануть, чтобы добавить это в свободный софт. И что смысл открытости не в том, что надо обязательно смотреть весь код, а в том, что кто-нибудь обязательно посмотрит конкретные изменения, ибо набор изменений можно разложить по патчам. Именно поэтому свободное ПО позволяет ему ДОВЕРЯТЬ.

А у проприетарного может быть и такое:

http://www.osp.ru/pcworld/2007/10/4623494/


Ответить | Правка | К родителю #460 | Наверх | Cообщить модератору

474. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –2 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 02-Ноя-12, 15:38 
> И что смысл открытости не в том,
> что надо обязательно смотреть весь код, а в том, что кто-нибудь
> обязательно посмотрит конкретные изменения, ибо набор изменений можно разложить по патчам.
> Именно поэтому свободное ПО позволяет ему ДОВЕРЯТЬ.

Бага в дебиане с openssl жила год. Вроде и не мелкий дистриб, вроде и разработчиков туева хуча, но почему-то никто не смотрел эти ваши изменения. А может смотрели, только такие же бакланы как и наложивший патч. Доверия к опенсурсу нет и не было.

Ответить | Правка | К родителю #469 | Наверх | Cообщить модератору

475. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 02-Ноя-12, 15:40 
> Доверия к опенсурсу нет и не было.

Да-да, при этом весь веб, все кластеры, и всё то, где не задроты дрочат, а реальный результат требуется и реальные миллионы тратятся - везде опенсорц на опенсорце сидит и опенсорцом погоняет. Это всё от недоверия, видимо. :)

Ответить | Правка | К родителю #474 | Наверх | Cообщить модератору

478. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 02-Ноя-12, 16:02 
>> Доверия к опенсурсу нет и не было.
> Да-да, при этом весь веб

По статистике треть серваков в вебе - винда. Так что как-то на "весь веб на опенсуксе" не тянет.

В общем врите дальше, к вам доверия, как и к опенсурсу, нет и не было.

Ответить | Правка | К родителю #475 | Наверх | Cообщить модератору

500. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Ноя-12, 16:15 
> По статистике треть серваков в вебе - винда.

Можно ссылочку?  А то вдруг с парковкой по N тыщ пустышек на одном хосте перепутали.

> В общем врите дальше, к вам доверия, как и к опенсурсу, нет и не было.

Алексей, Вы десять лет спустя ярко иллюстрируете собою то, что втолковывал ещё Dear Never'у.  Жаль, конечно, но подобное было предсказуемо ещё тогда.

Ответить | Правка | К родителю #478 | Наверх | Cообщить модератору

504. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 04-Ноя-12, 18:59 
>> По статистике треть серваков в вебе - винда.
> Можно ссылочку?  А то вдруг с парковкой по N тыщ пустышек
> на одном хосте перепутали.

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_system...

>> В общем врите дальше, к вам доверия, как и к опенсурсу, нет и не было.
> Алексей, Вы десять лет спустя ярко иллюстрируете собою то, что втолковывал ещё
> Dear Never'у.  Жаль, конечно, но подобное было предсказуемо ещё тогда.

Расскажите, интересно ведь. Я ведь не отрицаю что большинство серваков это линупс, но высказывание что весь веб на нём - это откровенная ложь. Причём ладно бы инфа была секретная и тяжело проверяемая, так нет же, по запросу "server os market share" гугль первой ссылкой даёт википедию, где уже чёрным по монитору написано 36% у винды. И какое после этого может быть доверие к оппоненту?

Ответить | Правка | К родителю #500 | Наверх | Cообщить модератору

505. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 04-Ноя-12, 19:12 
> И какое после этого может быть доверие к оппоненту?

Никакого. Да его, собственно, и нет, с чего вы взяли обратное. Вам как никто не доверял, так никто и не доверяет.

И непонятно, с чего вас так волнует доля сегмента MS, если вы, как вы сами говорите, не её рекламный агент?


Ответить | Правка | К родителю #504 | Наверх | Cообщить модератору

509. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Ноя-12, 20:34 
> И непонятно, с чего вас так волнует доля сегмента MS, если вы,
> как вы сами говорите, не её рекламный агент?

Да не рекламный он агент, а скорее "наши на брайтоне", если можно так выразиться...

Ответить | Правка | К родителю #505 | Наверх | Cообщить модератору

507. "(offtopic) тяжкая доля веб-серверов"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Ноя-12, 20:12 
>>> По статистике треть серваков в вебе - винда.
>> Можно ссылочку?  А то вдруг с парковкой по N тыщ пустышек
>> на одном хосте перепутали.
> Usage_share_of_operating_systems#Servers

М-да, педивикия во всей красе.  Статья с заголовком "usage share", туда же лепят market share; якорь Servers, разговор про web servers; около табличек никакой конкретики о методиках не наблюдаю (невнятное бормотание про "ip numbers" только ещё больше удручает).

Есть метрика "кол-во/доля откликающихся hostname" и есть метрика "кол-во/доля откликающихся IP".  Не совсем ортогонально к ним есть выборка -- например, "top 1M" по каким-то (отдельный вопрос, каким) критериям либо "сколько получилось наловить", как у того же неткрафта в обычае.

>>> В общем врите дальше, к вам доверия, как и к опенсурсу, нет и не было.
>> Алексей, Вы десять лет спустя ярко иллюстрируете собою то, что втолковывал ещё
>> Dear Never'у.  Жаль, конечно, но подобное было предсказуемо ещё тогда.
> Расскажите, интересно ведь.

Втолковывал то, что со своим фанатением по фре он рискует сорваться и дабы не пользоваться ненавистным ламерским линуксом -- свалит опять на винду, откуда и пришёл.

Там ещё всякие забавные отмазки были про использование "оптимальных инструментов для каждой задачи" -- которые бы от Dear Netch воспринимались как доводы, но не в этом случае.  Т.е. подход вполне имеет право на существование и распространение, только стоит для начала честно посмотреть, из каких соображений отобраны варианты.  У меня (как и у Вагнера) подход другой -- когда удобней обустроить операционное окружение без таких радикальных точек разрыва, как FreeBSD/Windows.  Этот подход точно так же не универсален и является личной вкусовщиной, но в осознанном виде оказывается удивительно эффективен (здесь главное -- не пытаться его экстраполировать, закрыв глаза на известные/вылезшие проблемы/недостатки привычного в применении к N+1-й задаче).

А самое печальное и смешное -- когда фрёво-виндовые комплексы начинают переноситься на линукс.  При том, что линуксов-то больше, чем одна фря и одна винда: можно помучиться, помыкаться и найти подходящую реализацию с подходящим сообществом, ведь кому-то макдональдс по душе, кому-то семейный ресторанчик.  Соответственно можно устоиться так, что комфорт будет никак не менее винды (где он также есть, хоть и своеобразный), и диагностируемость никак не хуже фри (исходники-то вот они, а инструментарий может быть и побогаче -- хотя в случае того же альта с отладкой ядра было хуже, чем в убунте).

> Я ведь не отрицаю что большинство серваков это линупс,
> но высказывание что весь веб на нём - это откровенная ложь.

Думаю, это была гипербола, которую я бы себе не стал позволять вообще и тем более в подобном контексте.  С другой стороны, веб -- это не только httpd, а как минимум ещё named со товарищи.  Ну, из касающегося пользователя обыкновенного (со своим именным блогом или без).

> Причём ладно бы инфа была секретная и тяжело проверяемая, так нет
> же, по запросу "server os market share" гугль первой ссылкой даёт
> википедию, где уже чёрным по монитору написано 36% у винды.
> И какое после этого может быть доверие к оппоненту?

Или к википедии. :)

Свежий неткрафт[1] даёт _веб-серверам_ Microsoft ~16.5% по ~625M сайтов (причём по активным это ~11.5%).  Понятно, что apache2 на винде тоже используют, но тот же nginx, коего уже под 12% насчитывают, живёт на *nix.

Если интересно, можете глянуть на метания GoDaddy с припаркованными доменами -- там довольно значительное кол-во хостов (порядка миллионов) металось туда-сюда в т.ч. и по веб-серверу, и по ОС, но поскольку это ещё один алиас на заглушку -- физических хостов могло быть и по пальцам одной руки.

[1] http://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/

Ответить | Правка | К родителю #504 | Наверх | Cообщить модератору

476. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 02-Ноя-12, 15:43 
> Бага в дебиане с openssl жила год. Вроде и не мелкий дистриб,
> вроде и разработчиков туева хуча, но почему-то никто не смотрел эти
> ваши изменения. А может смотрели, только такие же бакланы как и
> наложивший патч. Доверия к опенсурсу нет и не было.

Кстати, на Debian тогда была куча серверов, вон даже у fbi.gov торчал ssh-сервер, возможно там тоже Debian был :), где миллионы сломанных? Где масштабные эпидемии, сравнимые с теми, которые пробегали по Windows Server? Где? А вот, при мизерной доле windows server, куча реальных проблем с ними - реальность.

Ответить | Правка | К родителю #474 | Наверх | Cообщить модератору

480. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –1 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 02-Ноя-12, 16:10 
> Кстати, на Debian тогда была куча серверов, вон даже у fbi.gov торчал
> ssh-сервер, возможно там тоже Debian был :), где миллионы сломанных? Где
> масштабные эпидемии, сравнимые с теми, которые пробегали по Windows Server? Где?
> А вот, при мизерной доле windows server, куча реальных проблем с
> ними - реальность.

Давайте не будем заниматься софистикой и разводить двойные стандарты. Когда находят багу в винде или флеше, сразу начинается вой и крики "завтра все умрём". Как дыра в дебиане длительностью в год, так сразу "где эпидемии и кого сломали". Дальше голые факты:
* дыра в дебиане была и жила год;
* патч накладывал идиот который даже не понимает что и зачем там в коде делается;
* если кто-то и ревьювил, то такой же идиот.

Т.е. все ваши методики, гарантии и невозможности банально не сработали. И это крупный проект на котором пол интернета живёт. А что говорить вообще о мелких?..

Ответить | Правка | К родителю #476 | Наверх | Cообщить модератору

484. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от GG (ok), 02-Ноя-12, 16:43 
>> ты такой тупой или такой толстый?
> А почему не поняли вы, а тупой - я?

вероятно я промахнулся отвечалкой, тут всё норм, разве что словосочетания странно подобраны

Ответить | Правка | К родителю #469 | Наверх | Cообщить модератору

472. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –2 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 02-Ноя-12, 15:22 
> Вот так и с софтом: или у него есть возможность сделать гадость
> или нет.
> Свободность софта гарантирует отсутствие у него таких возможностей

bumblebee и дебиан с патчами на openssl с вами не согласны. Вроде и опенсурсь, но подлянку пользователям подложили знатную ;) Так что нихера оно не гарантирует.

Ответить | Правка | К родителю #461 | Наверх | Cообщить модератору

473. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 02-Ноя-12, 15:28 
> bumblebee и дебиан с патчами на openssl с вами не согласны. Вроде
> и опенсурсь, но подлянку пользователям подложили знатную ;) Так что нихера
> оно не гарантирует.

Как раз гарантирует, эти проблемы заметили и исправили.

Кстати, хоть одного пользователя, который от этого пострадал, можно увидеть?

А то, что подобные баги в проприетарном ПО скрываются, не означает, что их нет. Я знаю один унинсталлятор, который при унинсталле удалял очень много лишнего, ничуть не стесняясь. :) Но вам же не это важно, а то, что вы запомнили два названия только для того, чтобы ими в других тыкать, а не потому, что в проблеме разбираетесь. Вон, msblast и codered положили миллионы компьютеров, нанесли РЕАЛЬНЫЙ ущерб (где-то даже в миллионы долларов), так на microsoft же вы жаловаться не бегали, утёрлись, восстановили всё за свой счёт, и дальше пошли ложками жрать. Зато две теоретические проблемы - как заноза, жить мешают.

Это вся ваша суть - вас имеют, как хотят, а вы только утираетесь и жрёте. Никто из вас не предьявил претензии microsoft за ЕЁ РЕАЛЬНЫЕ косяки. Вы меньше насекомых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

477. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –3 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 02-Ноя-12, 15:56 
>> bumblebee и дебиан с патчами на openssl с вами не согласны. Вроде
>> и опенсурсь, но подлянку пользователям подложили знатную ;) Так что нихера
>> оно не гарантирует.
> Как раз гарантирует, эти проблемы заметили и исправили.

ну да. У кого-то снесло /usr, кто-то жил год с одинаковыми ключами.

> А то, что подобные баги в проприетарном ПО скрываются

Мы же вроде как об открытом софте говорим, и о том что кто-то там кому-то доверяет и что-то гарантирует. Я вам привёл пример что никто ничего не гарантирует и доверять нельзя. При том что debian жил год с дырявым openssl, скорость реакции на патчи просто поражает.

> Вон, msblast и codered положили миллионы компьютеров, нанесли РЕАЛЬНЫЙ ущерб

Чтобы такого не было нужно слушаться MS которая везде говорит: WinUpdate сцуки! Патчи и для msblast-а, и для codered-а, и ещё для какой-то срани были выпущены ещё за год до эпидемий. Но школоло жеж WU отключает дабы апдейтик сносящий активацию не прилетел. Если сильно хотите, забирайте всё это школоло к себе на бубунту, пусть они там эпидемии устраивают.

> Это вся ваша суть - вас имеют, как хотят, а вы только

да бросайте вы уже эти заявления. На данный момент вы имеете мосх присутствующим, а не MS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

479. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +3 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 02-Ноя-12, 16:08 
>> Как раз гарантирует, эти проблемы заметили и исправили.
> ну да. У кого-то снесло /usr, кто-то жил год с одинаковыми ключами.

У кого??? Это было в транке, и исправление вышло сразу же. Кто сидит на транке и не смотрит, с чем сидит? Безошибочного ПО не бывает, разумеется, но в открытом есть тысячи глаз, которые исправят, а в проприетарном уязвимости скрываются и во всём виноваты пользователи.

Реальные преценденты будут? Или так и будет словоблудие "ах, как было бы хорошо, если бы дебиану было плохо". Что вы моральный урод, которого радуют только чужие неудачи, мы уже поняли, дальше что?

>> Вон, msblast и codered положили миллионы компьютеров, нанесли РЕАЛЬНЫЙ ущерб
> Чтобы такого не было нужно слушаться MS которая везде говорит: WinUpdate сцуки!
> Патчи и для msblast-а, и для codered-а, и ещё для какой-то
> срани были выпущены ещё за год до эпидемий. Но школоло жеж
> WU отключает дабы апдейтик сносящий активацию не прилетел. Если сильно хотите,
> забирайте всё это школоло к себе на бубунту, пусть они там
> эпидемии устраивают.
> да бросайте вы уже эти заявления. На данный момент вы имеете мосх
> присутствующим, а не MS.

К вам на сайты про MS никто не ходит. Вот и валите на них и облизывайте там свой фетиш, вам никто и слова не скажет, вы не нужны никому. Впрочем, не думаю, что нормальным виндузятникам такие, как вы, тоже нужны.

Хватит уже передёргивать. Это реальность, и реальные факты. И наплевать, из-за чего эти проблемы, из-за платности, из-за тупых обновлений, или ещё из-за чего. Суть - это культура windows, где не обновляются, где используют краки. В чём проблема, пусть делают бесплатное и с нормальным обновлением. А пока не делают - проблемы проходят. Причём эпидемии случаются и там, где все в три слоя обновлены. Все эти отмазки - в пользу бедных, кто безопасен, а кто нет - мы все прекрасно видим, и те, кто строят серверы и кластеры, это тоже прекрасно видят, одни виндузятники видят что-то своё, больное и воспалённое.

Может, хватит свою неполноценность демонстрировать, и рассылать некомпетентный мусор? Если вас всех не переблокировать, вы и этот сайт в помойку превратите, увы, прецендентов уже много - быдло с промытым мозгом, не признающее компромиссов, и идеализирующее свой фетиш уже за гранью здравого смысла это очень страшное оружие для тех, кто подлостью не пользуется, для добрых, честных и независимых людей. Но и против них есть методы: игнорирование их бреда, удаление их грязи и блокировка их ip-адресов. Да будет чистота!

Ответить | Правка | К родителю #477 | Наверх | Cообщить модератору

481. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –2 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 02-Ноя-12, 16:22 
>>> Как раз гарантирует, эти проблемы заметили и исправили.
>> ну да. У кого-то снесло /usr, кто-то жил год с одинаковыми ключами.
> У кого??? Это было в транке, и исправление вышло сразу же.

http://digitaloffense.net/tools/debian-openssl/

All SSL and SSH keys generated on Debian-based systems (Ubuntu, Kubuntu, etc) between September 2006 and May 13th, 2008 may be affected.

Через полтора года это да, это сразу же. Почитайте статью, там много интересного написано. В общем как вы там говорили - вас поимели, вы утёрлись и за свои деньги чините.

> Реальные преценденты будут? Или так и будет словоблудие "ах, как было бы
> хорошо, если бы дебиану было плохо". Что вы моральный урод, которого
> радуют только чужие неудачи, мы уже поняли, дальше что?

Да мне насрать кому там плохо или хорошо. Вы просто не замечаете бревно у себя в глазу. Вот вам ещё история. RCE у MS это всего Critical баг, а вот RH и ядерщиков не раз ловили на том RCE багам они присваивали уровень Normal. В итоге в статистике у линупсоидов всё красиво, а у MS половина это Critical баги.

Ответить | Правка | К родителю #479 | Наверх | Cообщить модератору

487. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от GG (ok), 02-Ноя-12, 17:04 
> All SSL and SSH keys generated on Debian-based systems (Ubuntu, Kubuntu, etc)
> between September 2006 and May 13th, 2008 may be affected.

чо, лицензию на генератор ключей не продлил и теперь не можешь их отозвать и заменить, да?

Ответить | Правка | К родителю #481 | Наверх | Cообщить модератору

497. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Ноя-12, 15:56 
> [...] Никто не держит же!

Прошу сформулировать цензурно.

Ответить | Правка | К родителю #479 | Наверх | Cообщить модератору

499. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 04-Ноя-12, 16:05 
>> [...] Никто не держит же!
> Прошу сформулировать цензурно.

Прошу ругательные роли ко мне не применять :)

Извиняюсь перед всеми, кого обидел, но проще удалить всю ветку, или все ветки. Кроме счастливого конца у мыши.

Ответить | Правка | К родителю #497 | Наверх | Cообщить модератору

394. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Окт-12, 20:29 
>>а весь кривой софт, который сейчас реальность, этого не выдержит
> Т.е. 90% свободного софта.

Если уж давать такие "оценки", то не стоит забывать и про 99% кривого проприетарного софта -- если бы писали то и это, знали бы уже сами.

> Хорошим свободным софтом пользуются и под Windows

Только вот деплоить и обновлять его там приходится как в мамонтову пору, что не удивляет лишь суровых виндопитеков, а разнеженным линуксятникам быстро натирает мозоли...

http://www.osp.ru/text/print/article/2665719.html?isPdf=1

Ответить | Правка | К родителю #380 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

437. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –2 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 02-Ноя-12, 00:33 
> Шаманы, подтвердите слова этого сопляка, плз. Что, правда включил и пользуйся, искаропки
> удовлетворит любого и летает все?

у меня на десктопе 10.4 вроде как больше неработала чем работала. Проблемы с двумя мониторами, звуком, принтером, планшетом Wacom. Впрочем можно скачать и 6.10 и посмотреть как взлетит на ноуте того времени (есть такой в наличии).

Ответить | Правка | К родителю #412 | Наверх | Cообщить модератору

438. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +1 +/
Сообщение от GG (ok), 02-Ноя-12, 01:10 
>> Шаманы, подтвердите слова этого сопляка, плз. Что, правда включил и пользуйся, искаропки
>> удовлетворит любого и летает все?
> у меня на десктопе 10.4 вроде как больше неработала чем работала. Проблемы
> с двумя мониторами, звуком, принтером, планшетом Wacom. Впрочем можно скачать и
> 6.10 и посмотреть как взлетит на ноуте того времени (есть такой
> в наличии).

А у меня ваком в 10.04 как раз хорошо работает, а вот в форточке его хер заставишь рисовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

439. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –1 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 02-Ноя-12, 01:59 
> А у меня ваком в 10.04 как раз хорошо работает, а вот
> в форточке его хер заставишь рисовать.

У меня pen & touch. Тач режим не отключается, в итоге чуть выше поднял перо и начинаешь творить рукой картины в духе сюрреализма. Ну и к гимпу прикручивался через жопу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

457. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-12, 12:42 
> Ну и к гимпу прикручивался через жопу.

Зато у меня в убунте логитечевская мышка работает сразу и без извращений. И боковые кнопки, и 4-сторонний скролл, и что там у нее еще есть. Даже нытье о садящейся батарейке выскакивает. Это сразу, из коробки.

А винда без добавочных плясок с бубном видит это как стандартную 3-кнопочную мышь с 2-way скроллером. И более нифига. Для чего-то сверх того надо ставить глюченную и страшенную софтину от логитеча. Очень "удобно".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

459. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 02-Ноя-12, 13:26 
>> Ну и к гимпу прикручивался через жопу.
> Зато у меня в убунте логитечевская мышка работает сразу и без извращений.
> И боковые кнопки, и 4-сторонний скролл, и что там у нее
> еще есть. Даже нытье о садящейся батарейке выскакивает. Это сразу, из
> коробки.
> А винда без добавочных плясок с бубном видит это как стандартную 3-кнопочную
> мышь с 2-way скроллером. И более нифига. Для чего-то сверх того
> надо ставить глюченную и страшенную софтину от логитеча. Очень "удобно".

Надо попросить Михаила, чтобы он где-нибудь на альтовском вики организовал приёмник вот таких вот историй, чтобы не объяснять каждому встречному одно и то же, а просто дать ссылку. :)

И чтобы Альт организовал конкурс вот таких вот историй, с печенюшками. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

498. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Ноя-12, 16:00 
> Надо попросить Михаила, чтобы он где-нибудь на альтовском вики организовал приёмник
> вот таких вот историй, чтобы не объяснять каждому встречному одно и то же,
> а просто дать ссылку. :)

1) если речь про меня, то приёмник на wiki.opennet.ru может организовать любой желающий;
2) в use case фигурировала убунта и если на ней всё хорошо, то им и хвала;
3) было бы интересно, что за софтинка ловит жалобы -- есть машинка с альтом и bt logitech mouse, там батарейка ловится по светодиоду на пузе животинки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

466. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 02-Ноя-12, 14:26 
>> Ну и к гимпу прикручивался через жопу.
> Зато у меня в убунте логитечевская мышка работает сразу и без извращений.
> И боковые кнопки, и 4-сторонний скролл, и что там у нее
> еще есть. Даже нытье о садящейся батарейке выскакивает. Это сразу, из
> коробки.
> А винда без добавочных плясок с бубном видит это как стандартную 3-кнопочную
> мышь с 2-way скроллером. И более нифига. Для чего-то сверх того
> надо ставить глюченную и страшенную софтину от логитеча. Очень "удобно".

Скопировал вашу историю, если против - удалю. И добавил ещё одну. Будем формировать пул вот таких историй, я пока повесил формочку на http://51t.ru

Кому есть что добавить, добавляйте всё, потом рассортируем. :)

Ответить | Правка | К родителю #457 | Наверх | Cообщить модератору

468. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –1 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 02-Ноя-12, 14:50 
>> Ну и к гимпу прикручивался через жопу.
> Зато у меня в убунте логитечевская мышка работает сразу и без извращений.
> А винда без добавочных плясок с бубном видит это как стандартную 3-кнопочную
> мышь с 2-way скроллером.

вот в винде мышкой хоть пользоваться можно, а в бубунте без километрового мануала с форумов вакомовским планшетом пользоваться нельзя.

Ответить | Правка | К родителю #457 | Наверх | Cообщить модератору

483. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –1 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 02-Ноя-12, 16:35 
> в винде любой планшет просто дублирует мышь и всё
> пока не поставишь дохера важную программку от автора планшта — можешь им
> подтереться
> в убунте вакомы поддерживаются искаробки

Ничего не знаю. Втыкнул планшет, винда сама скачала всё что нужно через WU, через минуту запустил фотошоп (был в комплекте с планшетом) и можно наслаждаться жизнью.

Ответить | Правка | К родителю #498 | Наверх | Cообщить модератору

488. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +1 +/
Сообщение от GG (ok), 02-Ноя-12, 17:05 
>> в винде любой планшет просто дублирует мышь и всё
>> пока не поставишь дохера важную программку от автора планшта — можешь им
>> подтереться
>> в убунте вакомы поддерживаются искаробки
> Ничего не знаю. Втыкнул планшет, винда сама скачала всё что нужно через
> WU, через минуту запустил фотошоп (был в комплекте с планшетом) и
> можно наслаждаться жизнью.

видимо ты никогда не пробовал использовать планшет как планшет, только как недомышку

Ответить | Правка | К родителю #483 | Наверх | Cообщить модератору

489. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –2 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 02-Ноя-12, 17:35 
> видимо ты никогда не пробовал использовать планшет как планшет, только как недомышку

Это как? PS нормально реагирует на перо, на нажим, на ластик (про прикол с ластиком в гимпе в курсе? :)

Ответить | Правка | К родителю #488 | Наверх | Cообщить модератору

490. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 02-Ноя-12, 17:59 
не в курсе, расскажите
Ответить | Правка | К родителю #489 | Наверх | Cообщить модератору

491. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  –3 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 02-Ноя-12, 22:03 
to google: Wacom gimp eraser
Ответить | Правка | К родителю #490 | Наверх | Cообщить модератору

496. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Ноя-12, 15:53 
> to google: Wacom gimp eraser

Вы не умничайте, Вы пальцем покажите :)

Приборы и материалы:
- Lenovo X61 Tablet
- ALT Linux Sisyphus
- xorg-server-1.12.4-alt2
- xorg-drv-evdev-2.7.3-alt1
- gimp-2.8.2-alt1

План работ:
- создаём новое изображение
- пишем-рисуем основным кончиком пера (Stylus)
- переворачиваем перо "резинкой" (Eraser), перечёркиваем поле внизу
- публикуем

Результат:
- http://fly.osdn.org.ua/~mike/img/misc/opennet-491.jpg

Ответить | Правка | К родителю #491 | Наверх | Cообщить модератору

503. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 04-Ноя-12, 18:42 
>> to google: Wacom gimp eraser
> Вы не умничайте, Вы пальцем покажите :)

возьми с полки пирожок.

Повторяю ещё раз: в винде я подключил планшет, запустил фотошоп, рисую. В убунте: подключил планшет, пошёл гуглить как планшет сначала подрубить к гимпу, потом как отрубить тач режим, потом как заставить ластик работать. Рисовать так и не получилось в тот день. И было это год назад, на убунту 11.10

Вот это: http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=9496609&postcount=1 называется гребля, хотя и приводит к каким-то результатам. Особенно радуют заявления "Gimp is currently broken for all tablets". :)

Ответить | Правка | К родителю #496 | Наверх | Cообщить модератору

506. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Ноя-12, 19:40 
> Особенно радуют заявления "Gimp is currently broken for all tablets". :)

Как хорошо, что моё оборудование об этом не в курсе :) (помнится, 21" USB Wacom тоже на удивление не пришлось уговаривать)

Ответить | Правка | К родителю #503 | Наверх | Cообщить модератору

508. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 04-Ноя-12, 20:18 
Wacom Cintiq 21UX… Мечта…
Ответить | Правка | К родителю #506 | Наверх | Cообщить модератору

510. "(offtopic) вакомье"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Ноя-12, 20:51 
> Wacom Cintiq 21UX… Мечта…

Если для чего-то очень хорошего, не найдёте б/у где поближе (в Киеве и Москве можно найти в районе ~9--18 т.р.) и будет технически возможно передать/поменяться -- пишите почтой, поищу, кто одолжил.  Только это просто здоровый потёртый планшет, а не сенсорный экран.  Если очень хочется именно экран -- можете поискать с рук те же трансформеры, вдруг ещё водятся (1024x768 вон кто-то в Киеве в районе 10 т.р. продаёт).

Ответить | Правка | К родителю #508 | Наверх | Cообщить модератору

445. "По мнению Valve, Linux более жизнеспособен как игровая платф..."  +2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 02-Ноя-12, 12:14 
> Что, правда включил и пользуйся, искаропки удовлетворит любого

Не любого. Некоторых удовлетворяют только мальчики, плётки и фотография фюрера.

> и летает все?

ps. О, так мсье эксперт столько рассуждал, даже не зная реальной ситуации? Впрочем, это беда всех microsoft-экспертов.

Ответить | Правка | К родителю #412 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру