| |
| 2.9, chinarulezzz (ok), 13:24, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Pottering-у мама никогда не говорила про KISS ;-(
KISS корпорациям не выгоден, Unix-way не выгоден. Небольшие утилиты по силам модернизировать одиночкам и маленьким коллективам.
Программерам тоже, кстати, играет это на руку. Создать монстра, который, в отличие от мелкой unix-утилиты не незаметен и легкозаменим, да к тому же разбирается в нем хорошо только создатель - нормальный такой способ потешить своё ЧСВ.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 13:52, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
Кроме выгоды есть еще прагматика. Sysv init работает как свалка костылей и не решает насущные проблемы администрирования, перепихивая все на админов. Это делает администрирование систем сложнее, медленнее и дороже.
Кроме того правильно сделать переключение пользователей, ограничение сисколов, выставить шедулинг и прочую полисовку ресурсов из лоскутного одеяла утилит - мучительно и работает совсем не так как хотелось бы. Хотя-бы потому, что отдельным утилитам требуется много лишнего доступа в систему который должен быть из ограничиваемого и огораживаемого контекста, который пытаемся формировать. В результате контекст получается не очень гороженным или в него приходится притаскивать половину системных утилит и либ. Получается сложно, криво и в sysv все на это просто забивали. Кому нравится такой хоккей - идите вон msdos'ом пользуйтесь, там вообще канители с разделением прав и полисовкой ресурсов нет.
| | |
| |
| 4.24, Owlet (?), 14:21, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Sysv init работает как свалка костылей и не решает насущные проблемы администрирования, перепихивая все на админов
Вменяемые люди на opennet!
| | |
| |
| 5.85, аноним753 (?), 11:51, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>> Sysv init работает как свалка костылей и не решает насущные проблемы администрирования, перепихивая все на админов
> Вменяемые люди на opennet!
А вменяют они то, что админов на свалку, а рулят манагеры с домохозяйками.
| | |
| |
| 6.113, Аноним (-), 01:00, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вменяют они то что XX век закончился, ОС стали больше и сложнее, требования к ни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.144, Michael Shigorin (ok), 15:00, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как накопилась критическая масса нестыковок - так sysv и стали пытаться уйти.
Сдаётся мне, в этом "прожекте" больше определяли не технические хотелки, а обычные амбиции что Леннарта ("the one and only" -- это поставленный себе диагноз), что Кормье.
> У других получилось лучше.
Но всё равно с проблемами, которых не было у "этажерок". Возможно, потому, что по пути забыли, что такое аэродинамика.
| | |
| |
| 8.160, Аноним (-), 21:57, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Сдается мне что это сочетание - Техничеких требований, которые выдвигали корпора... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.206, fi (ok), 19:13, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  хотелки были у RH, а Леннарта только наняли RH попробовала upstart в 6-ке и зав... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.209, Аноним (-), 22:04, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Судя по некоторым косвенным признакам, они там вполне нашли общий язык и им хоро... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.126, Celcion (ok), 03:21, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Если вы все это время находились в анабиозе и все еще не заметили, то добро пожа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.128, Аноним (-), 05:43, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну что, девопсы против ветеран юникс админов? Ставлю на девопсов.
| | |
| 7.196, Dmitry (??), 10:20, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Любой современный бизнес завязан на скорость предоставления услуг. И если задача, на
> решение которой вы будете убивать часы, дни и недели, может быть
> решена "неправославным" системДэ из коробки - то вы со своими скриптами
> пойдете лесом. Нравится это, или нет - это объективная реальность. Можете
> ее отпихивать и отрицать. Это уже ничего не изменит.
Где-то я примерно это уже слышал. Наверное в рекламе виндовс-сервера. Там тоже активно убеждали что "все работает сразу из коробки".
| | |
|
|
|
| 4.34, Michael Shigorin (ok), 16:21, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Кроме выгоды есть еще прагматика. Systemd работает как свалка костылей и
> не решает насущные проблемы администрирования, перепихивая все на админов.
Вот именно. Только Вы были не вполне внимательны.
> выставить шедулинг и прочую полисовку ресурсов из лоскутного одеяла утилит
Да, это проблема для безруких (и дистрибутивов, которые они делают/применяют). А так-то http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109260.html#93
> Кому нравится такой хоккей - идите вон msdos'ом пользуйтесь
Или виндой с макосью.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 19:43, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Я был достаточно внимателен чтобы заметить что в софте бывают баги, часть из кот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 19:58, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А линуксные ядерщики хорошо работают, с оглядкой на фактические проблемы окружений где линух применяется. Systemd всего фронтэнд позволяющий этим пользоваться.
Желаю Вам с Леней этим пользоваться до скончания лет. Только без навязывания всем остальным.
| | |
| |
| 7.67, Аноним (-), 21:13, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Желаю Вам с Леней этим пользоваться до скончания лет.
Вы знаете, я не переклинен на концепциях и парадигмах. Поэтому я буду до скончания лет пользоваться тем что для меня лучше работает.
> Только без навязывания всем остальным.
Если вы не хотите сталкиваться с решениями других людей - придется решения принимать самостоятельно. Самый безопасный вариант - писать себе весь софт и майнтайнить его потом как вам удобнее всего. Все остальные варианты будут тем или иным компромиссом, когда придется столкнуться с решениями притяными другими людьми. И не всегда эти решения будут вам нравиться. Потому что другие люди не обязаны рассуждать так же как вы или ублажать вас. Особенно забесплатно.
| | |
| |
| 8.69, Аноним (-), 21:29, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | да да Мы все помним - как голосовали в Debian 3 раза отклоняли, на четверый пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.75, кверти (ok), 22:47, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Не надоело, нет Если где-то не нравится результат выборов, то выборы сразу нече... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.76, Аноним (-), 23:24, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мы про это и говорим собственно Им же три раза не надоело так делать и перевыби... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.78, кверти (ok), 00:02, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | не надо подменять, ок из всех трех раз ни разу никто не говорил о нечестных выб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.80, Аноним (-), 02:34, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ничья при голосовании - это не отклоняли Даже если бы вам этого и хотелось Д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.161, Аноним (-), 22:24, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы там полегче на поворотах, а то вас в экстремисты запишут еще Посмотрите в ка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.191, Аноним (-), 21:31, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А применять разные стандарты оценки качества выборов - это вообще как ИМХО или ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.195, Аноним (-), 05:38, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В большинстве стран weekend IRL выходной сам по себе, IIRC Да и кинуть письмо т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.211, Аноним (-), 05:12, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дебиан - некоммерческий проект, не думаю сильные деления по дням недели там умес... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 7.192, Аноним (-), 21:51, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Показывал уж. Только не на bash, а на sh. И
> засовываем в пакеты.
И таскаете баш 3-й версии, потому что поддерживать весь этот трэш потом никто не хочет или не может. Ну тогда не обижайтесь если я это считаю за "китайские болты".
> А чем killall не устроил, или куча процессов с одинаковым именем от одного пользователя бегает?
Я не этот тип, но - тем же чем не устроил nice и ulimit. Если systemd сказали stop сервиса - это именно stop, именно сервиса. А не прилет сигналов другим программам с тем же названием. А если ваш любимый monit вспомнить - как вы думаете, что он сделает при killall? Ах, он подумает что сервис рухнул и с чистой совестью пойдет перезапускать? А потом вы удивляетесь что вот это считают за китайские болты?
| | |
| |
| |
| 9.201, Аноним (-), 17:05, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Говоря за себя - меня террариум такого плана достал еще с питоном И я думаю мои... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.199, Дуайт Эйзенхауэр (?), 11:24, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> примените
Можно "на ты", а то я смущаюсь?
> поэтому просто повторю ссылку
Это про лимиты что ли? Лимиты - это полпроцента от той хреновой тучи всего, что умеет systemd. И я просил не ссылку на какой-то там limitd, а примеры применения функциональности systemd в sysv-init. Конкретные стартстоп-скрипты, иниттабы и прочее. Хотя бы покажи как ты cgroups юзаешь.
> А чем killall не устроил
И эти люди мне запрещают ковырять в носу. Юзать killall в стартстоп скриптах - прям пипец то что доктор прописал. Рано рассуждать о том, что в sysv-init можно приколхозить лимиты, если демонов приходится вырубать дубиной.
> И эти люди тут лечат про "не надо ничего писать", "не надо костылей"...
Слушай, вот только не надо юродствовать, ладно?
| | |
| |
| 8.202, Аноним (-), 17:38, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Михаил из Альтлинукса и у них там свой лунапарк, с Led ом и шеллкриптами Они да... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.45, . (?), 18:35, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
Вот в этой фразе все сисьтэмдЫшники: "проблемы администрирования, перепихивая все на админов".
Представляете какой УЖОС! В классическом Unix-way систему админят .... админы! 8-о
Боюсь даже предположить кто еЯ программит ... неужто ... программисты? 8-О
Ну и ещё доставляет что кинулись "спасать" бедных админов хотя они этого не просили, а потом удивляются чего они сцаннными тряпками отмахивались от чЮда до самого последнего момента, пока их силой не поставили раком и не ввели зонт. Пойдут теперь к вантузятникам учится "как переустанавливать систему каждые 3 месяца" и прочие перлы :)))
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 20:56, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Должен же кто-то назвать вещи своими именами Кравивое обезьянничание И даже ра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.90, Аноним (-), 12:28, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Представляете какой УЖОС! В классическом Unix-way систему админят .... админы! 8-о
>> Боюсь даже предположить кто еЯ программит ... неужто ... программисты? 8-О
> Кравивое обезьянничание. И даже работает - проверено солярой и прочими бсд.
> солярой и прочими бсд.
Опеннетный экспретизм во всей его красе )
> А то что ты умеешь 20 лет делать
> из навоза и веток хижины - здорово, конечно, но...
Во-во. Кроме системдшника никто не додумается обозвать фичи ядра, не «облагороженные» использованием системДЫ, навозом.
| | |
| |
| 7.115, Аноним (-), 01:12, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опеннетный экспретизм во всей его красе )
Эксперты могут и пруфца накинуть, типа перехода всяких AT&T на убунты.
> Во-во. Кроме системдшника никто не додумается обозвать фичи ядра, не «облагороженные»
> использованием системДЫ, навозом.
Ядро без системды больше похоже на брусок титана: вроде бы крутой материалец, но первобытными инструментами почти не обрабатывается. И поэтому первобытно-юниксные дикари обычно не придумывали ничего умнее приматывания лианами к веткам и обмазыванию навозом для пущей надежности. В чем проблема? В том что затрат на производство материала вбухивается прилично а свойства в результате используются очень уж неполно и в целом процесс выглядит весьма субоптимально.
| | |
| |
| |
| 9.124, Аноним (-), 03:13, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да и фиг с ними Общего у них лишь то что и то и другое стало в целом иррелевант... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.173, Аноним (-), 03:04, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну да, маркетологи ведь совсем как анонимы -- никогда завирают с три короба и не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.155, Аноним (-), 20:31, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И таки большие энтерпрайзы не бодаются с настройкой сервера до победного а именон перераскатывают образ за пару минут или откатывают снапшот. А исследование сбоев - неспеша и в фоновом режиме, из соображений починки багов или обнаружения вторжений. А то что ты умеешь 20 лет делать из навоза и веток хижины - здорово, конечно, но...
Перераскатывают и откатывают криво настроенные образы в надежде, что после 65535-ой попытки он заработает сам собой.
Видели такое, да.
| | |
|
| 5.146, Тузя (ok), 15:37, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Попробуйте представить всё это с точки зрения работодателя руководителя ИТ-деп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.149, Тузя (ok), 16:51, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Михаил, ну демагогия же Мне кажется, не просто попытался, а вполне успешно его ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.164, Аноним (-), 22:48, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Знаете, Михаил, я вот так сходу даже и назвать не могу в какие открытые проекты ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.186, Дуайт Эйзенхауэр (?), 12:18, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Представляете какой УЖОС! В классическом Unix-way систему админят .... админы! 8-о
Да, а надо чтобы тривиально автоматизируемые процессы выполняла автоматика, а не обезьяны, а люди занимались работой, а не перекладыванием шелл-скриптов.
| | |
|
| 4.46, Аноним (-), 18:46, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это случайно не поклонники системд недавно говорили что юниты пусть пилят в каждом дистрибе так как им нужно? А стандартных не будет.
| | |
| 4.72, Пыщь (?), 22:23, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ежели всё так расчудесно, то чего ж ты так рьяно защищаешь сустемд? Будто без таких вот воплей такая шикарная система сама по себе не выплывет? Армия защитников "светлого будущего" (ненавистников прошлого) обязательна для продвижения продукта?
| | |
| |
| 5.116, Аноним (-), 01:34, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ежели всё так расчудесно, то чего ж ты так рьяно защищаешь сустемд?
Потому что в открытом мире вранью и подтасовкам не место.
> Будто без таких вот воплей такая шикарная система сама по себе не выплывет?
Наверное, потому что я пользуюсь сабжевым инструментом и не разделяю таких взглядов на его свойства.
> Армия защитников "светлого будущего" (ненавистников прошлого) обязательна
> для продвижения продукта?
Заметим что я могу обосновать свои претензии к тому что было в прошлом и чаще всего это реальные проблемы продакшна. А свист и улюлюкание в ответ как-то не очень конструктивно и вообще, как оказалось - однажды таки можно доулюлюкаться до отправки на свалку истории. Вместе с вашими асовскими заслугами времен первой мировой.
| | |
|
| 4.73, Пр0х0жий (??), 22:39, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дорого, это держать админа, который не соображает ни в скриптах, ни в администрировании.
| | |
| |
| 5.123, Celcion (ok), 03:03, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | По факту, намного дороже держать гуру , который заскриптовал все сверху донизу,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.125, Аноним (-), 03:16, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
"Мне не нравится этот человек, но он дело говорит".
С той поправкой что "линуксный индивидуалист" вооруженный правильными инструментами может больше чем без таковых :].
| | |
| |
| 7.152, Celcion (ok), 17:45, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какая, собственно, работодателю-то разница Есть не в меру увлеченный скриптопис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.156, Celcion (ok), 20:32, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Дело в том, что этот спор уже давно начинает перевешивать в пользу последнего Я... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.165, Аноним (-), 23:03, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | ЧСХ всякие tunables на третьей странице стартового скрипта - совершенно обыденно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.179, Аноним (-), 04:26, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А потом уйдет такой господарь в отпуск и контора внезапно узнает что кроме этого... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.181, Аноним (-), 06:46, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Приложил Вижу какие-то заброшенные шеллскрипты, кажется творчества Led а Может... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.101, Аноним (-), 16:07, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
для любителей systemd, должна быть своя..
KISSD!
всё остальное портянки и ретроградство
| | |
|
| 3.158, Аноним (-), 20:37, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> KISS - это, наверное, про тонны копипастовых инитскриптов в SYSV?
Не-не. Это про винду. К светлому образцу которой нас, нерадивую паству, твердой рукой ведет солнцеликий поттеринг.
| | |
|
| |
| 3.140, Led (ok), 13:37, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Поттера мама в детстве просто обделяла ласками.
А теперь он всех окружающих обделывает.
| | |
| |
| 4.166, Аноним (-), 23:07, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А теперь он всех окружающих обделывает.
А ты свои то сообщения на опеннете давно читал? Вот так почитаешь их - и предпочтешь урезонивать Поттеринга, Сиверса и какого еще там Германа, трое против одного, вместо одного LEDа, пожалуй.
| | |
|
|
|
| 1.2, chinarulezzz (ok), 13:11, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Добавлена опция "ProtectKernelTunables=", запрещающая изменение сервисом файлов в директориях /sys и /proc, которые перемонтируются в режиме только для чтения;
А сервис с рут-правами не может сбросить этот параметр?
| | |
| |
| 2.6, chinarulezzz (ok), 13:19, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имею в виду, что рут ведь может сбросить, а пользователь и так не имеет прав записи в /{sys, proc}.
| | |
| |
| |
| |
| 5.44, Аноним (-), 18:30, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Note ReadOnlyPaths=/proc/sys /sys is not entirely equivalent to ProtectKernelTunables=1, as the latter also installs a syscall filter.
Ты первую часть этой фразы забыл процитировать. Да, это всего лишь шорткат и можно сделать то же самое прописав seccomp фильтр и ReadOnlyPaths. Но это будет разлапистее и менее очевидно. Какой-то список путей и сисколов - гораздо менее самодкументирующиеся штуки.
| | |
| |
| |
| 7.117, Аноним (-), 01:39, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А Лёня обещает, что в следующей версии он введёт ещё одну опцию,
> которая этот обход прикроет. Ну-ну.
Идея защищаться от полноправного рута вообще довольно на любителя. Поэтому Поттеринг такой-сякой но во первых он честно написал что это достаточно утомительно и все заткнуть довольно сложно, а во вторых, древние юниксадмины которые про всякие capabilities и ограничения сисколов не слышали - при таком вообще делают голову в песок. Что выглядит тухловато даже на фоне этого ;).
| | |
|
|
|
|
|
| 2.22, Аноним (-), 13:57, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А сервис с рут-правами не может сбросить этот параметр?
Здесь вам не sysv init - переключать пользователей и выставлять такие ограничения просто и не требует напрягов, двух дюжин depends у пакета и проч. Поэтому множество майнтайнеров еще и реально урезать своим сервисам права стали.
| | |
| |
| 3.23, chinarulezzz (ok), 14:07, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> А сервис с рут-правами не может сбросить этот параметр?
> Здесь вам не sysv init - переключать пользователей и выставлять такие ограничения
> просто и не требует напрягов, двух дюжин depends у пакета и
> проч. Поэтому множество майнтайнеров еще и реально урезать своим сервисам права
> стали.
Вот ты завёл шарманку, а на вопрос так и не ответил. Но ниче, я уже нагуглил: может.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 15:48, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Вот ты завёл шарманку, а на вопрос так и не ответил. Но
> ниче, я уже нагуглил: может.
Рут может все. На то и рут. В линухе с его capabilities это уже не совсем так, но все-таки идея защищаться от именно полноправного рута выглядит тухловато. Но для желающих попробовать поцтер же и сказал какие capability и сисколы надо фильтровать.
| | |
| |
| 5.92, Аноним (-), 12:49, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Рут может все. На то и рут.
.
> security.bsd.suser_enabled: processes with uid 0 have privilege | | |
| |
| 6.118, Аноним (-), 01:43, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> security.bsd.suser_enabled: processes with uid 0 have privilege
Ну так и линуксоиды capabilities сделали. Если ты хотел покрасоваться фичами, то получилось очень уж баянно.
| | |
| |
| 7.120, Аноним (-), 02:13, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> security.bsd.suser_enabled: processes with uid 0 have privilege
> Ну так и линуксоиды capabilities сделали. Если ты хотел покрасоваться фичами, то
> получилось очень уж баянно.
Только на десяток лет позже утянув к себе баян. До этого важно заявляя, что это "нинужна", а теперь славя потцеринга -- а так все верно, да!
| | |
| |
| 8.122, Аноним (-), 02:38, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так и jails у бздюков раньше были Что не помешало им успешно про ть весь рыно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.52, . (?), 18:55, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Здесь вам не sysv init - переключать пользователей и выставлять такие ограничения просто и не требует напрягов, двух дюжин depends у пакета и проч.
Линуксоиды! Помните мы хотели больше дебл^W пользователей - теперь тут 99% таких :-\
Скажи мне как сложно из под рута сказать su - postgre db_init ?
Хотя о чём я? Чадо же будет смотреть на это как просто на набор не наших буквов :-\
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 21:21, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В этом месте хейтер спалил какие-то проблемы с постгресом. У кого что болит...
| | |
|
|
|
| 1.3, chinarulezzz (ok), 13:15, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В "cryptsetup" и /etc/crypttab добавлена поддержка шифрованных разделов, созданных в VeraCrypt.
Pacman съел и cryptsetup?
| | |
| |
| 2.19, Алконим (?), 13:48, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно и сейчас делать проверки, готова ли ФС, перед запуском сервиса но геморойно. С systemd-mount это на порядок проще. Имею опыт с запуском сервисов поверх NFS и GlusterFS.
| | |
|
| |
| 2.93, Andrey Mitrofanov (?), 12:53, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что-то долго новой версии не появлялось, да и изменений маловато.
Это начало конца! Следим за появлением _новых_ проеков Супер-Лёни!! >/<
| | |
| 2.106, zx (?), 18:25, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что с горящей задницей регрессии чинили пять месяцев подряд. Если посмотреть на майлстоун 232 в гитхабе, то всё становится ясно. Проект вошёл в стадию насыщения фичами и необходимости устранения последствий введения "инноваций".
| | |
|
| 1.26, Tyuiop (?), 14:59, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
> при нажатии комбинации Ctrl-Alt-Del более 7 раз за 2 секунды;
Интуитивно понятная фича.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 15:28, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Надо ещё обработку события "ломание клавиатуры об колено" и "пробивание монитора кулаком".
| | |
| 2.40, Аноним (-), 17:55, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Интуитивно понятная фича.
Однократное нажатие вы, очевидно, всосали с молоком матери.
| | |
| 2.59, Аноним (-), 19:52, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> при нажатии комбинации Ctrl-Alt-Del более 7 раз за 2 секунды;
> Интуитивно понятная фича.
Леня,похоже, накопил себе на китайский телефон с ведроидом и после нагуглил включение developer mode в нем
| | |
| 2.84, Аноним (-), 05:49, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это если зажать Control-Alt-Delete и не отпускать две секунды. Уже обсуждали в прошлых новостях.
| | |
| 2.94, Аноним84701 (?), 13:22, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> при нажатии комбинации Ctrl-Alt-Del более 7 раз за 2 секунды;
> Интуитивно понятная фича.
Да не, просто кое-кому рыжему (не будем показывать пальцем) не до того было -- все же не каждый день замену SysRq ваяешь. И он взял за основу свои дефолтные таймaуты на повторение нажатия клавиши. Скорее всего 250ms -- как раз зажимаем клавиши и получаем 8 нажатий за две секунды.
А то, что народ (как и BIOSы -- дефолт которых будет использоваться до инициализации консоли) у себя может и другие дефолты иметь и таким "счастливчикам" действительно придется "жать на скорость" ... ну, прогресс требует жертв и все такое.
| | |
| 2.98, Stax (ok), 15:43, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Интересно, а можно уже сделать фичу, как в солярке - если после нажатия на "power" в течении одной-двух секунд нажать еще раз, то poweroff отменяется?
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 15:48, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В правильном направлении идут, еще нужен systemd-kernel и в итоге systemd-os и пущай оно все там и развивается, ну не понимаю на кой хрен тянуть в Linux этот комбайн который дублирует все что можно и нельзя...
| | |
| |
| 2.41, Аноним84701 (?), 18:10, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> направлении идут, еще нужен systemd-kernel и в итоге systemd-os и
>
Шутки шутками, но вот то, что теперь в новости специально упоминают, что такая-то фича НЕ является "заменой"
>новая утилита systemd-mount, которая
> позиционируется не как замена традиционной системной команды mount,
как бы, действительно намекает ...
| | |
|
| 1.33, vitalikp (?), 15:55, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
хорошо, что я себе форкнул systemd.
теперь понимаю, что не зря.
так по крайней мере можно отфильтровать код от ненужных фич.
| | |
| |
| |
| 3.55, vitalikp (?), 19:19, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну пока еще нет, но все к тому идет.
Тенденция мне не особо нравится.
Та же система монтирования, вместо одного fstab куча юнит файлов монтирования.
Как по мне fstab все же удобней.
Со временем потеринг выкинет и util-linux. Он планомерно отвязывается от нее.
Кстати udev там плавно превращается в sd-device.
Пока еще udev там еще есть, но придет день и возможно его там не будет.
Пока что это попытка прикрутить новый API.
| | |
|
| 2.89, freehck (ok), 12:18, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > хорошо, что я себе форкнул systemd.
> теперь понимаю, что не зря.
> так по крайней мере можно отфильтровать код от ненужных фич.
Во, даже любителям systemd уже дурнеет? А ведь ветеран юникс админы вас предупреждали, что так оно и будет в итоге. :)
| | |
| |
| |
| 4.96, freehck (ok), 15:38, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А зачем ты его тогда форкнул? Занятие бесперспективное по-моему. Не лучше ли на Devuan переехвать?
| | |
| |
| |
| 6.112, freehck (ok), 00:04, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я бы рад его не использовать, но во многих проектах service файлы уже стандарт, не говоря уже о других юнитах(те же socket файлы).
То есть вот в этом репозитории[1] Вы занимаетесь бэкпортированием из актуальных версий systemd изменений, связанных с форматом unit-файлов и процессом их запуска?
[1] https://github.com/vitalikp/systemd
> SysVinit никуда не денется, а иметь небольшую платформу для запуска юнит файлов весьма полезно.
> Но два пути лучше чем один.
Да, пожалуй. Вообще круто. Это по меньшей мере означает, что в некотором смысле есть живые форки.
| | |
| |
| 7.114, vitalikp (?), 01:03, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть вот в этом репозитории[1] Вы занимаетесь бэкпортированием из актуальных версий systemd изменений, связанных с форматом unit-файлов и процессом их запуска?
да
| | |
| |
| 8.159, Аноним (-), 20:41, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | И правильно делаете У меня это гуано при переезде с RHEL7 1 на RHEL7 2, наприме... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.127, Аноним (-), 03:32, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Во, даже любителям systemd уже дурнеет? А ведь ветеран юникс админы вас
> предупреждали, что так оно и будет в итоге. :)
Ветеранам по всем признакам пора на пенсию ;)
| | |
| |
| 4.141, Andrey Mitrofanov (?), 13:48, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Во, даже любителям systemd уже дурнеет? А ведь ветеран юникс админы вас
>> предупреждали, что так оно и будет в итоге. :)
> Ветеранам по всем признакам пора на пенсию ;)
Как нам вон там вот #123 (*) выше объяснили, теперь мы все работаем за еду -- пенсии не будет. Сразу на живодёрню [,ипотеку столярным клеем оплачивать].
"Прогресс"! :(((
Внезапно, это и молодой поросли коснётся, только чуть позже. Молодцы, чо. Они выиграли этот приз.
(*) Да, таки мне тоже не нравится тот персонаж, но развернуть аргУмент было дОлжно.
| | |
| |
| 5.174, Аноним (-), 03:21, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как нам вон там вот #123 (*) выше объяснили, теперь мы все работаем за еду --
Погонщики слонов? Возможно. А мне так вообще проще запиливать системы стало. Я ощущаю себя почти ткацким станком под взором луддитов.
> пенсии не будет. Сразу на живодёрню [,ипотеку столярным клеем оплачивать].
Как явасневыбиралы-сновазаморозили будут обеспечивать пенсию я видал у помойки. Выглядело доходчиво. Поэтому меня больше интересует постигнет ли стартапа факап.
> "Прогресс"! :(((
Это ты не видел какую свинью водилам готовят гуглы и уберы.
(голосом Берлиоза) Фура уже привезла пиво.
> Внезапно, это и молодой поросли коснётся, только чуть позже.
Посмотрим. А пока наступает время позажигать. Интернет вещей идет на взлет.
| | |
| |
| 6.182, Andrey Mitrofanov (?), 09:45, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> (голосом Берлиоза) Фура уже привезла пиво.
> Посмотрим. А пока наступает время позажигать. Интернет вещей идет на взлет.
И везёт пиво, я смотрю? Отл.
| | |
| |
| 7.205, Аноним (-), 18:31, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> И везёт пиво, я смотрю? Отл.
Экс-ветеран-админы могут попробовать выбить себе гарантированный доход в пивном эквиваленте. Если пиварь варит автоматическая фабрика и возят роботы - наверное и раздавать его можно забесплатно тогда. Нафига роботам деньги? :)
| | |
|
| 6.184, Led (ok), 10:59, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Посмотрим. А пока наступает время позажигать. Интернет вещей идет на взлет.
Да, сейчас в интернете, в основном, вы...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.37, Нанобот (ok), 16:44, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >При указании "DynamicUser=yes" на время работы сервиса виртуально создаётся новый пользователь с идентификатором из диапазона 61184..65519
степень полезности данной функции напрямую зависит от того, сохраняется ли идентификатор между перезапусками сервиса
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 19:40, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если не сохраняется, то что? Файлы на диске все равно nobody принадлежат
| | |
| |
| 3.91, аноним753 (?), 12:36, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А если не сохраняется, то что? Файлы на диске все равно nobody
> принадлежат
А в чем тогда фича?
| | |
| |
| 4.171, Аноним (-), 00:55, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фича в самом факте наличия фичи. Больше фич б-гу фич -- девиз разработки сабжа.
| | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (-), 16:46, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В cryptsetup давненько добавлена поддержка ТС-контейнеров, но в данном случае как реализуется поддержка разделов? В /etc/crypttab делается запись и при загрузке происходит расшифровка и монтирование?
| | |
| |
| 2.82, Аноним (-), 02:40, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на святая святых покусились!
Не гони, камлать и использовать шаманский бубен системд пока еще не умеет.
| | |
| 2.97, freehck (ok), 15:42, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> динамического создания пользователей
> на святая святых покусились!
Ой, да ладно. Запретили ставить /usr на отдельный раздел - фигня. Бинарные логи втюхали - тоже. Не имеют стабильной версии, но пропихнули себя в большинство дистров - ерунда.
А вот динамическое создание пользователя - это святая святых, конечно же.
| | |
| |
| 3.99, Andrey Mitrofanov (?), 15:47, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> динамического создания пользователей
>> на святая святых покусились!
> А вот динамическое создание пользователя - это святая святых, конечно же.
На самом деле, слабакт они! Надо динамически создавать user-namespace, а уж в нё-о-о-о-ом... [многозночительный перст в небо] !! </>
| | |
| |
| 4.129, Аноним (-), 06:05, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На самом деле, слабакт они! Надо динамически создавать user-namespace, а уж в
> нё-о-о-о-ом... [многозночительный перст в небо] !! </>
А в паре c PrivateUsers такой финт не прокатит?
| | |
|
|
|
| 1.103, Аноним (-), 17:01, 06/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> На самом деле, слабакт они! Надо динамически создавать user-namespace, а уж в нё-о-о-о-ом... [многозночительный перст в небо] !!
Тссссс! А то Лёня услышит и придумает :-)
| | |
| |
| 2.104, Andrey Mitrofanov (?), 17:28, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На самом деле, слабакт они! Надо динамически создавать user-namespace, а уж в нё-о-о-о-ом... [многозночительный перст в небо] !!
> Тссссс! А то Лёня услышит и придумает :-)
Во-первых, они уже cgoups-ы и ns-ы костылят во всю. Во-вторых, пусть услышит -- и страдает дальше своими Супер-Костылями, так и было задумано. В-третьих, uid-у nobody надо отбирать +cap:disk, а не number-uid-ы [в борделе] двигать.
+++Я уже говорил про начало конца? Хорошо.
| | |
| |
| 3.108, Аноним (-), 20:48, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Во-первых, они уже cgoups-ы и ns-ы костылят во всю. Во-вторых, пусть услышит -- и >страдает дальше своими Супер-Костылями, так и было задумано. В-третьих, uid-у nobody надо >отбирать +cap:disk, а не number-uid-ы [в борделе] двигать.
>+++Я уже говорил про начало конца? Хорошо.
А есть чем заменить Лёнину поделку?
| | |
| |
| 4.110, Michael Shigorin (ok), 21:34, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А есть чем заменить Лёнину поделку?
У меня -- да: тем, что пыталась заменить собой поделка. Но у Вас могут быть другие требования/ожидания.
| | |
| |
| |
| 6.119, Аноним (-), 01:53, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол. Видимо даже в команде альта кто-то не совсем ископаемый попался и понаписал неудобного. Однако ж из текста вики следует что взять дебиан, *бунты или федору желающим получить это будет сильно проще. Там саботажников клинивших процессы поперли.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.133, eRIC (ok), 11:21, 07/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Все эти новшества конечно очень хорошо, но есть обратная сторона медали- чтобы злоупотребляли столь многочисленными вкуснятиной...
| | |
| 1.183, нет (??), 10:08, 08/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
очередное поколение студентов мечтает быстренько освоить новый баззворд, попуская тех, кто смеётся над "новшествами", за пару лет выбиться в манагеры и не учить очередной "трендинг хэштаг" обсуждений.
| | |
| 1.208, via (??), 12:20, 10/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
блин, надо почитать хоть что-то про него. Похоже это системд здесь надолго
| | |
|
