The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз программы для обработки фотографий RawTherapee 5.5

18.12.2018 14:57

Доступен релиз программы RawTherapee 5.5, предоставляющей средства для редактирования фотографий и преобразования изображений в формате RAW. Программа поддерживает большое количество RAW-форматов файлов, в том числе, камер с датчиками Foveon- и X-Trans, а также может работать со стандартом Adobe DNG и с форматами JPEG, PNG и TIFF (до 32 бит на канал). Код проекта написан на языке C++ с использованием GTK+ и распространяется под лицензией GPLv3.

RawTherapee предоставляет набор инструментов для коррекции цветопередачи, настройки баланса белого, яркости и контраста, а также функции автоматического повышения качества изображений и устранения шумов. Реализовано несколько алгоритмов нормализации качества изображений, корректировки освещения, подавления шумов, усиления деталей, борьбы с лишними тенями, коррекции завала краев и перспективы, автоматического удаления битых пикселей и изменения экспозиции, увеличения резкости, удаления царапин и следов пыли.

В новом выпуске:

  • Добавлен фильтр для устранения артефактов в виде полосок, появляющихся при слишком агрессивной корректировке работы механизма автофокуса PDAF (Phase Detection Auto Focus) на камерах Sony и Nikon. В настоящее время в фильтре обеспечена поддержка камер Nikon Z 6, Nikon Z 7, Sony DSC-RX1RM2, Sony ILCE-6000/6300/6500, Sony ILCE-7M3/7RM2/7RM3 и Sony ILCE-9;
  • Добавлена возможность определения собственных рабочих цветовых пространств через файл workingspaces.json;
  • Добавлена настройка, указывающая обрезать или нет цвета, не укладывающиеся в цветовую палитру;
  • Улучшена поддержка форматов mRaw, используемых в камерах Canon;
  • Добавлен новый инструмент для обработки теней и бликов;
  • Реализована маска порога контрастности, которая разделяет изображение на области с высокой и низкой детализацией, что может применяться, например, для применения фильтра только для объектов на переднем плане, пропустив несфокусированный фон;
  • Представлен двойной алгоритм расчёта недостающих компонентов цвета на основании сведений из соседних элементов (demosaicing), позволяющий сократить артефакты для снимков при искусственном освещении. Суть предлагаемого метода в возможности применения вышеупомянутой маски порога контрастности для раздельного применения двух алгоритмов, один из которых оптимален для детализированных областей, а второй для гладких;
  • Добавлены новые методы тонирования цвета: по сетке (Grid) и в привязке к регионам (Regions). В первом случае можно отдельно тонировать тени и блики, выставив две точки на простой цветовой сетке. Во втором случае тонирование осуществляется на основании произвольного числа масок с использованием функций в формате ASC CDL;
  • Добавлена поддержка масштабирования основной гистограммы с использованием линейных или логарифмических методов масштабирования;
  • Добавлена поддержка файлов от камер Blackmagic и Canon Magic Lantern, закодированных в формате lj92 (Lossless JPEG);
  • Добавлена возможность определения числа граничных строк и столбцов, которые следует отбросить при расчёте недостающих компонентов цвета (demosaicing);
  • Добавлен инструмент Soft Light, позволяющий усилить контрастность и насыщенность при помощи эмуляции эффекта смешивания изображения с собственной копией в режиме "мягкого света", заимствованного из GIMP;
  • В инструменте изменения размера изображения добавлена опция, позволяющая запретить увеличение масштаба;
  • Добавлены новые пиктограммы и темы курсоров;
  • Добавлен интерфейс для создания профилей ICC. Входящие в поставку ICC-профили перегенерированы и теперь включают варианты ICC v2 и v4;
  • Добавлена поддержка прокрутки содержимого панели инструментов колесом мыши, если значки не умещаются в ширину окна;
  • Добавлен новый тип кривых тонирования "Flexible", позволяющий корректировать любую часть кривой с минимальным влиянием на другие части;
  • Добавлена возможность сохранения файлов с представлением цвета как в форме с плавающей запятой, так в виде целых чисел с точностью 16 и 32 бита на канал;
  • Улучшена корректировка хроматической аберрации объектива;
  • В инструменте кадрирования добавлена отдельная кнопка для сброса изменений;
  • Добавлена поддержка новых камер и новых цветовых профилей.


  1. Главная ссылка к новости (https://rawtherapee.com/blog/r...)
  2. OpenNews: Релиз программы для обработки фотографий RawTherapee 5.4
  3. OpenNews: Новая версия редактора фотографий RawTherapee 5.0
  4. OpenNews: Редактор изображений RawTherapee переведен в разряд свободных проектов
  5. OpenNews: Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 2.4
  6. OpenNews: Выпуск программы для редактирования фотографий Fotoxx 16.01
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: rawtherapee, image, raw, photo, camera
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (163) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 15:02, 18/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –22 +/
    объясните простолюдину, зачем нескучный raw, когда и так есть куча форматов: jpeg, png и так далее.
     
     
  • 2.2, Профан (?), 15:05, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Raw — это что-то в роде цифрового "негатива". Как и в случаи с настоящим негативом, это даёт простор для всяческих корректировок будущего изображения.
     
  • 2.10, Аноним (-), 15:18, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +37 +/
    Затем что RAW это совершенно другая возможность обработки изображения.

    Звукореж не будет в общем случае работать с MP3 в 128 кбитах - с ним что ни делай, звук будет гадостью. Вот JPEG как таковой недалеко ушел от MP3 на 128 кбитах.

    Жпег усиливает артефакты. Жпег привносит свои уникальные артифакты. Жпег убивает море информации, которая была в исходном сигнале. Поэтому если так вышло что ситуация отлична от идеала, картинку запохабленую жпегом почти нереально исправить. Атрефакты усиленные жыпегом становится нереально вырубить никакими фильтрами вообще. Если отдельные пикселы можно усреднить, в том числе довольно умно, то жыпег своим DCT сделает блоки. Довольно кислотных цветов и не очень стыкованные между собой, если там рандомный шум. При попытке усреднить это - захочется купить очки, потому что от исходной картинки остается только непонятная пелена, и даже умные фильтры пасуют когда запоганено уже крупными блоками.

    А png не используют хотя-бы потому что изначально формат пикселов матрицы чаще всего не обычный RGB, а таки "байер". Устроены матрицы так. Это очень специфичное нечто, и до того как он станет RGB есть еще отдельная стадия - "дебайер". Когда программа придумывает :) половину недостающих зеленых пикселов на картинке, для начала. Насколько хорошо программа это сделает - влияет на качество картинки. В ряде случаев может хотеться сунуть нос в этот алгоритм и переиграть его параметры. Или применить некие фильтры ДО того как случится дебайер - да, это очень специфичные фильтры в очень специфичном представлении.

    ...поэтому RAW - для продвинутой обработки картинок. Это дамп сигнала с матрицы как он реально там был. Максимум того что вообще можно было с матрицы получить. А дальше - в отличие от камеры реалтайм не жмет и можно попытаться покрутить параметры и подобрать наилучшие. Получив оптимальную картинку, лучшее что вообще можно из этой матрицы в этих условиях выжать.

     
     
  • 3.12, Аноним (1), 15:23, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Спасибо, даже такой простолюдин как я понял.
     
  • 3.14, Потомок изобретателя колеса (?), 15:39, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Добавлю, что RAW, это часто 10 бит на канал, бывает 12, а иногда и 14 бит на канал. А JPG всегда 8.
     
     
  • 4.17, Аноним (-), 16:40, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Добавлю, что RAW, это часто 10 бит на канал, бывает 12, а
    > иногда и 14 бит на канал. А JPG всегда 8.

    В жпеге как бы коэффициенты квантования DCT. Поэтому о _честных_ битах на канал речь в принципе не идет.

    А вот равка может содержать в себе на удивление много информации, которую порой удается вынуть хитрым комбо фильтров даже если изначально там почти ничерта и не разобрать вроде бы. А с жыпегом этот номер решительно не катит. Информации в разы меньше и она угрохана квантованием. Поэтому хрен ты чего полезного выцепишь усреднением младших разрядов из жыпега. А из равки можно.

     
  • 3.42, EnemyOfDemocracy (?), 22:23, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это дамп сигнала с матрицы как он реально там был.

    Отнюдь! Производители уже давно слегка "подготавливают" RAW, а в остальном верно.

     
     
  • 4.56, КГБ СССР (?), 07:56, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Это дамп сигнала с матрицы как он реально там был.
    > Отнюдь! Производители уже давно слегка "подготавливают" RAW, а в остальном верно.

    Кенон, вроде, нет. Хотя мои данные могли устареть. Остальные обманывают анонима в полный рост, никакой совести.

     
  • 4.62, Аноним (62), 09:50, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле? Вы про сжатие?
     
     
  • 5.66, КГБ СССР (?), 10:02, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В смысле? Вы про сжатие?

    Да какое сжатие… Они типа «восстанавливают» тебе потерянные данные из пере- или недоэкспонированных участков матрицы. Из ничего, ага, из ниоткуда. Дорисовывают, короче говоря. В меру собственной фантазии и наличия «искусственного интеллекта» в прайс-листе. Ну и затем шумодавом полируют по готовому, «чтоб красиво было».

     
  • 5.120, EnemyOfDemocracy (?), 23:50, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, я про лёгкое шумоподавление, которое очень заметно у Фуджи (секрет "высоких рабочих ISO", про обработку цвета (тут в последнее время производители повадились недоэкспонировать кадр, чуть-чуть цвыркнут на матрицу светом, а потом натягивают гистограмму на ДД -- получается аналогия разжатия mp3 128kbps -> FLAC, что очень вредит цвету -- дискретные данные жеж, фунцией "растягиваются" плохо).
     
  • 4.121, Аноним (-), 00:56, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отнюдь! Производители уже давно слегка "подготавливают" RAW, а в остальном верно.

    Вот это уже зависит от конкретики реализации. Так что это достаточно общее и приблизительное описание. Общая идея - пытаются ухватить с матрицы максимум, делая минимум процессинга, потому что raw это заявка что фотограф хочет сделать все это сам и лучше знает что ему надо. Так что попытки софта сильно умничать не приветствуются, т.к. ведут к неожиданным результатам.

     
  • 3.51, лютый жабист__ (?), 06:40, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Фотодр чер Я лично по мере апгрейда объектива с китового 18-55 до canon 17-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.52, S_Paul (??), 07:02, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто попробуй "вытянуть" недоэкспонированный JPEG и RAW на +2-3EV и посмотри результат. Я уж не говорю о возможности достаточно тонкой корректировки цветов, резкости и прочего.
    Я совсем не профи, если что, просто тут разница очень большая.
     
     
  • 5.53, лютый жабист__ (?), 07:25, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Просто попробуй "вытянуть" недоэкспонированный JPEG и RAW на +2-3EV

    И зачем это делать? Даже мой древний canon 450d ошибается максимум на 1/3 стопа.
    И то это лечится тем, что у меня всегда -1/3 выставлено.
    Современные тушки, уверен, стали ещё умнее.

    Вот например моя фотка против солнца, да в одном углу пересвет, в другом недосвет.
    Дык, это совершенно нормально, глазами было вообще больно смотреть.

    https://s.drom.ru/pubs/4483/18591/401708.jpg

    Я понимаю, что фотодр_черы вытянули бы из RAW с одной стороны -3, с другой стороны +3 и получилась бы очередная глянцевая фотка с совершенно неестественным освещением.

    Ну и весь отчёт, если интересно. Всё в JPG снималось, без бленды, на 15-85.
    https://travel.drom.ru/18591/

     
     
  • 6.55, КГБ СССР (?), 07:54, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Желтит, бжд!

    И горизонт зоваленъ, кншн.

     
  • 6.78, prokoudine (ok), 13:34, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По ссылке куча фотографий с убитыми тенями. Но нет, гражданин будет упорствовать и снимать в жпег.
     
     
  • 7.84, КГБ СССР (?), 13:51, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > По ссылке куча фотографий с убитыми тенями. Но нет, гражданин будет упорствовать
    > и снимать в жпег.

    Как видит художник — это его личное дело и его офтальмолога. Таким фоткам всё равно, действительно, RAW не поможет.

     
  • 7.85, timur.davletshin (ok), 13:52, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот всегда вы так, вместо того чтобы отметить удачные моменты, его запозорят и человек "окукливается". А ведь есть нехорошее подозрение, что одну его фотографию я видел на региональной выставке 😃
     
     
  • 8.90, prokoudine (ok), 14:46, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обсуждение ровно в контексте raw не нужен Это ж не фотосайт ну или что там те... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.98, timur.davletshin (ok), 16:31, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда в контексте этого нагляднее всё же при помощи фото аргументировать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.106, prokoudine (ok), 17:16, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аргументирую наглядно https s drom ru pubs 4483 18591 401668 jpg Ниже горизон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.113, timur.davletshin (ok), 17:47, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот видишь, как точка зрения может отличаться меня во вкамерных JPEG обычн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.131, Аноним (-), 01:59, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прокудин про чисто технические дефекты картинки, от точки зрения технические д... текст свёрнут, показать
     
  • 11.123, Аноним (-), 01:18, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы нехватка динамического диапазонка камеры, дополнительно усугубленная ж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.135, КГБ СССР (?), 02:32, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если снимать в яркий полудень, то никакого ДД не хватит его и в наших глазах на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.139, Аноним (-), 03:30, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык да Особенно ежели 8 битов на канал По этому поводу бывает HDR, когда де... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.140, КГБ СССР (?), 03:52, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько бы ни было В таких условиях диапазон яркостей слишком велик, а пытаться... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.148, prokoudine (ok), 05:02, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Противоестественная картинка вылазит не из HDR, заинька, а из тонмаппера Это ну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.156, КГБ СССР (?), 08:22, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Ты всех брутальных мужчин старше себя называешь заиньками, шалунишка 2 Прот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.161, prokoudine (ok), 10:57, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только бессмысленных сладких зайчиков вроде тебе Не умеешь пользоваться техно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.164, КГБ СССР (?), 11:27, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мамочкин аутист называет мужчин сладкими зайчиками 8212 только посмотрите ... текст свёрнут, показать
     
  • 17.168, Аноним (168), 16:04, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно, потому что это, факинщит, параметры tonemapping а И Прокудин почему-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.172, КГБ СССР (?), 20:22, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Так что мешает вам сделать правильный tonemapping, любители искусства Хуже т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.177, Аноним (-), 08:47, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо всеобщее желание подчеркнуть что это именно HDR, а не какая-то фигня ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.179, КГБ СССР (?), 09:58, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отчего ж не поверю Лубок всегда в моде Адоба даже сделала в Лайтруме специальн... текст свёрнут, показать
     
  • 15.150, Аноним (-), 06:32, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно формат данных разогнать то можно на любой диапазон, вопрос числа битиков ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.157, КГБ СССР (?), 08:48, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Зачем ты проводишь мне ликбез, 294-й Я всё это знаю -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.169, Аноним (-), 17:15, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А по тебе так с наскока и не скажешь Я не уверен что там охватывается диапазон ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.175, КГБ СССР (?), 21:39, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нашего зрения в любой отдельный момент времени очень небольшой ДД, меньше даже... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.180, Аноним (-), 21:45, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так в результате человек все же различает множество оттенков Когда техника н... текст свёрнут, показать
     
  • 15.176, t_cirkla (?), 07:03, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сие проблема не HDR, а конкретных юзверей, при склеивании или постобработке HDR ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.178, Аноним (-), 08:50, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Между нами, двуногим по какой-то причине вообще нравятся кислотные цвета Так чт... текст свёрнут, показать
     
  • 11.149, лютый жабист__ (?), 06:16, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Валишь с больной головы на здоровую Причина не в ущербности JPG, а недостатке Д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.151, Аноним (-), 06:46, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме дубовой дискретности и отсутствия большей части сигнала, так что радость о... текст свёрнут, показать
     
  • 12.160, prokoudine (ok), 10:51, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У камеры достаточно ДД, чтобы вытянуть землю вверх и заставить облака выглядеть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.166, лютый жабист__ (?), 13:46, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-ну Самое смешное, что откровенно бракованных фоток в отчете процентов 5-1... текст свёрнут, показать
     
  • 11.183, Аноним (-), 03:24, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в следующем, https s drom ru pubs 4483 18591 401669 jpg - ниже горизонта то ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.122, Аноним (-), 01:12, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты посмотри что жыпег делает в условиях шума, если так вышло что экспозиции не х... текст свёрнут, показать
     
  • 3.65, Анонимный прохожий (?), 10:00, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Затем что RAW это совершенно другая возможность обработки изображения.

    Блин, комментарий как бы не круче новости по содержание.  Респект!

     
     
  • 4.69, КГБ СССР (?), 10:33, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин, комментарий как бы не круче новости по содержание.  Респект!

    facepalm.jpg

    RAW это TIF(F) с кучкой дополнительных проприетарных тегов и опционально упакованный в какой-нибудь проприетарный формат-контейнер. Почитай спецификацию на TIF и тебе откроются глубины мудрости. А в некоторых ранних ЦЗК, когда ещё все не начали лупить по три шкуры с потребителей, то прямо в TIF и писали данные.

     
     
  • 5.124, Аноним (-), 01:20, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RAW это TIF(F) с кучкой дополнительных проприетарных тегов

    ...и байеровском формате пикселей :). Всего-то.

     
     
  • 6.130, КГБ СССР (?), 01:45, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое «байеровский формат пикселей»? Что-то новое в ракетно-космических науках? Я знаю, что такое матрица Байера — цветовая шахматка, упрощённо говоря, способ получения данных для будущего изображения. Обычная матрица значений.


    Спецификация на TIFF свободно доступна на сайте Адобы:

    https://www.adobe.io/content/dam/udp/en/open/standards/tiff/TIFF6.pdf

     
     
  • 7.136, Аноним (136), 02:35, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > науках? Я знаю, что такое матрица Байера — цветовая шахматка, упрощённо говоря,
    > способ получения данных для будущего изображения. Обычная матрица значений.

    В таком TIFF именно это как раз и лежит. Без половины зеленого. Так что в теории это как бы TIFF, но формат данных в нем как бы экзотичный. И как бы обычный софт понятия не имеет что с этим делать. TIFF как бы всего лишь контейнер.

    > Спецификация на TIFF свободно доступна на сайте Адобы:

    Спасибо. Я его еще и читал даже. И таки да, многие камеры стали им или его подвидами пользоваться. Но не все. Некоторые используют какие-то свои форматы. А еще бывают матрицы с отличным от байера форматом данных.

     
     
  • 8.138, КГБ СССР (?), 02:43, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как это без половины зелёного Куда ж дели вторую половину Их на средней байеро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.141, Аноним (-), 03:53, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пардон, гоню, зеленого там наоборот вдвое больше чем остальных цветов Да-да, я ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.142, КГБ СССР (?), 04:16, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот всегда приятно общаться, когда человек с чувством юмора и не бросается запр... текст свёрнут, показать
     
  • 3.71, kaiwas (ok), 11:35, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая портянка знатная )
     
  • 2.30, Аноним (30), 19:39, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужно валить в одну кучу. Очень обидно, когда принес печатать png, а из него сделали jpeg.
     
     
  • 3.63, Аноним (62), 09:54, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    png это же без цветового профиля?
    Как-то печатал 40*60 фотографии на всем известном net-printe, так оказалось что у них всесьма странное цеветовое пространство на машинах, в итоге отдавать без встроенного профиля ( причём приведя заранее к их профилю) лучше не стоит.
     
     
  • 4.79, prokoudine (ok), 13:36, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > png это же без цветового профиля?

    Зависит от софта, которым сохраняешь.

     
     
  • 5.125, Аноним (-), 01:31, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если именно печатать - еще и от софта которым открывать будут, на той стороне провода должны понимать то что им прислали.
     
     
  • 6.147, prokoudine (ok), 04:59, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если именно печатать - еще и от софта которым открывать будут, на
    > той стороне провода должны понимать то что им прислали.

    Ну это понятно :)

     
  • 4.87, timur.davletshin (ok), 13:58, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И цвет, теги и 16 бит — всё там есть.
     
  • 4.154, пох (?), 07:19, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у фотобумаги на которой, надо думать, ты и печатал - весьма странное цветовое ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.158, КГБ СССР (?), 08:57, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нифига себе, пох читает Борга Ну откуда у типичного перспективного фотоху... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.165, пох (?), 12:37, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нетпринт вполне их раздает, если что - ты ими пользоваться вот попробуй Борг не... текст свёрнут, показать
     
  • 2.32, Аноним (32), 19:49, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда редактируешь джипег, то он превращается в гoвно.
     
     
  • 3.37, Аноним (37), 21:46, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    а если за JPEG берёшься
    то просто тратишь меньше сил
     

     ....большая нить свёрнута, показать (68)

  • 1.3, Аноним (3), 15:05, 18/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    интересно как оно в сравнении с Darktable
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 15:14, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда использовал darktable, а про терапию узнал недавно. Особо еще не обкатывал, но гуи точно более отзывчивые
     
     
  • 3.18, анонимусфигус (?), 16:42, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я всегда гимпа юзал. что darktable, что rawtherapee даж не слышал. бедаа.
     
     
  • 4.152, Аноним (-), 06:55, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бедаа.

    Именно препроцессинг, именно равок, именно в гимпе... не, ну технически так можно, но навострившись орудовать сабжем или DT заниматься таким в именно гимпе врядли потом захочется.

     
  • 2.13, suslikk (?), 15:23, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно забросил Darktable в пользу Rawtherapee. Но тут нет масок. А так он на парядок лучше станет.
     
     
  • 3.25, виндотролль (ok), 19:13, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  А так он на парядок лучше станет.

    Что именно лучше?
    По-моему, "отсутствие масок" и на "порядок лучше" противоречат друг другу.

     
  • 2.15, имя (?), 16:19, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А в сравнении с digiKam?
     
     
  • 3.19, suslikk (?), 16:47, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Digikam вообще печаль-беда.
     
  • 3.24, Аноним (24), 17:55, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Всё просто, DigKam для кдешников, RawTherapee для гномеров.
     
     
  • 4.26, виндотролль (ok), 19:14, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    DigiKam для его разрабочиков или для тех, кому нужен каталогизатор. Не знаю, кто им вообще пользуется
     
  • 3.27, Кэп (?), 19:25, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    DigiKam - менеджер фотографий. Как хочешь так и сравнивай.
     
     
  • 4.75, имя (?), 12:49, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо же как от вопросов кого-то бомбит По описанию не только менеджер Edit Fas... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.80, prokoudine (ok), 13:37, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вместо копипаста ты бы лучше попробовал в нём поредактировать. У тебя бы все вопросы отпали.
     
     
  • 6.155, пох (?), 07:20, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вместо копипаста ты бы лучше попробовал в нём поредактировать.

    он все равно не понимает, как это делать.
    Судя по списку ненужно.


     
  • 4.137, Аноним (136), 02:37, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DigiKam - менеджер фотографий. Как хочешь так и сравнивай.

    Ну как бы DarkTable тоже можно назвать и менеджером фотографий до кучи. Но вот он больше "редактор". Который, впрочем, ничего не редактирует :)

     
  • 2.20, Аноним (20), 16:54, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше сравнивайте с CameraRAW, а не этим.
     
     
  • 3.22, Annoynymous (ok), 17:31, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С CameraRAW сравнивать нет смысла. С CameraRAW есть смысл сравнивать с ufRAW, RawTherapee из другой оперы.
     
     
  • 4.167, пох (?), 14:08, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С CameraRAW сравнивать нет смысла. С CameraRAW есть смысл сравнивать с ufRAW,

    смысл вполне себе есть. Если, конечно, пользоваться acr, а не "видел один раз через плечо, версию 2005го года". С бесполезным обмылком ufRAW смысла сравнивать действительно нет, он же ничего не умеет, воровать профили из camera one предлагает самостоятельно.

    впрочем, последний раз этот недософт обновлялся те же два года назад что и dcraw, и сейчас представляет собой точно такой же трупик.

     
     
  • 5.171, Annoynymous (ok), 18:57, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> С CameraRAW сравнивать нет смысла. С CameraRAW есть смысл сравнивать с ufRAW,
    > смысл вполне себе есть. Если, конечно, пользоваться acr, а не "видел один
    > раз через плечо, версию 2005го года". С бесполезным обмылком ufRAW смысла
    > сравнивать действительно нет, он же ничего не умеет, воровать профили из
    > camera one предлагает самостоятельно.
    > впрочем, последний раз этот недософт обновлялся те же два года назад что
    > и dcraw, и сейчас представляет собой точно такой же трупик.

    Чувак, если ты не понимаешь, что такое пайплайн, просто не позорься.

     
     
  • 6.173, пох (?), 20:37, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чувак, если ты не понимаешь, что такое пайплайн, просто не позорься.

    чувак, если ты не умеешь пользоваться адобовским софтом - просто не позорься.


     
  • 2.21, Annoynymous (ok), 17:30, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Darktable лучше.
     
  • 2.23, timur.davletshin (ok), 17:32, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У darktable вменяемый интерфейс, есть поддержка масок, удаления пятен и пр. Но алгоритмы зачастую лучше у RawTherapee. Собственно dt у RT часть их и заимствовала. Например, дебайеризация.
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 19:27, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я просто открываю гимп, прогоняю через десяток фильтров и збс.
     
     
  • 4.145, Аноним (-), 04:45, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так тоже можно но вообще это сильно разные подходы Штуки типа DarkTable - это д... текст свёрнут, показать
     
  • 3.49, prokoudine (ok), 02:13, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ваще они там не первый год обмениваются кодом между проектами.
     
  • 3.117, Annoynymous (ok), 21:43, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У darktable вменяемый интерфейс, есть поддержка масок, удаления пятен и пр. Но
    > алгоритмы зачастую лучше у RawTherapee. Собственно dt у RT часть их
    > и заимствовала. Например, дебайеризация.

    Ну что ж теперь. Поэтому Darktable лучше.

    А какие алгоритмы лучше в RT?

     
     
  • 4.119, timur.davletshin (ok), 22:01, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шумоподавление лучше.
     
  • 2.45, runoverheads (ok), 22:43, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если что то быстро и немного нужно из рава конвертнуть, то darktable понятнее интуитивно и проще разобратся. в этом его плюс.
    в rawtherapee милион фильтров и настроек к ним. если в darktable вас не устроет результат на выходе, с этим уже ничего не сделашь, то в rawtherapee всё в ваших руках, крутить фильтры можно как угодно. в этом его плюс.
    ещё в rawtherapee есть удобные средства для пакетной обработки файлов, массового примения фильтров частями и фоновая очередь рендеринга результатов.
     
     
  • 3.102, prokoudine (ok), 16:59, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть подозрение, что вы попросту не разобрались с darktable. Уж с чем там нет проблем, так это с массовым применением фильтров частями.
     
  • 2.126, Аноним (-), 01:35, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересно как оно в сравнении с Darktable

    Да в принципе оба достаточно годные штуки. DarkTable несколько более неповоротливый, но несколько более удобный и очевидный. А маски таки рулят. Сабж пошустрее, некоторые опции поудобнее, но чаще наоборот.

    А так - в линухе можно обоих взять и поставить. Вам жалко 2 галочки в пакетном менеджере вместо 1 втулить? А потом и посмотреть кто больше понравится. Можно даже оба юзать, по настроению или характеру процессинга :)

     

  • 1.6, erthink (ok), 15:13, 18/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А с libraw от Лехи Тутубалина так и не подружились?
     
     
  • 2.48, prokoudine (ok), 02:11, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с libraw от Лехи Тутубалина так и не подружились?

    Ну ваще libraw Лёхи использует rawspeed, который сейчас развивается командой darktable (а начат был командой Rawstudio).

     
     
  • 3.73, erthink (ok), 12:17, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну ваще libraw Лёхи использует rawspeed, который сейчас развивается командой darktable (а начат был командой Rawstudio).

    "Использует" тут не совсем подходит. LibRaw можно собрать "with RawSpeed", что вовсе не обязательно.

     
     
  • 4.81, prokoudine (ok), 13:39, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По дефолту с ним собирается, ЕМНИП. А libraw сто тыщ лет как fallback в дарктейбле. Ну, если не отломали.
     
     
  • 5.114, Roman Lebedev (?), 18:38, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По дефолту с ним собирается, ЕМНИП. А libraw сто тыщ лет как fallback в дарктейбле. Ну, если не отломали.

    Наконец-то отломали насовсем, и давно уже, в 2015:
    https://github.com/darktable-org/darktable/pull/839

    Были разговоры про миграцию RT с патченого dcraw на наш/"мой" RawSpeed,
    но пока никакого конкретного плана действий нет.

     
     
  • 6.115, prokoudine (ok), 18:49, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, я как-то пропустил этот торжественный момент. Спасибо за поправку.
     

  • 1.7, нах (?), 15:13, 18/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а они все патчили и патчили брошенный код dcraw...

     
     
  • 2.11, Аноним (-), 15:19, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Раз патчили - значит не брошенный. Л - логика! :)
     

  • 1.33, suslikk (?), 20:08, 18/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно сколько в комментариях тут фотографов?
     
     
  • 2.57, КГБ СССР (?), 07:58, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Интересно сколько в комментариях тут фотографов?

    Нисколько, дорогой анон. Здесь только меряются линуксами. А фотографы снимают красоты природы в Йеллоустоне и Новой Зеландии.

     
     
  • 3.74, timur.davletshin (ok), 12:32, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ви так говорите, будто у нас в стране нет красот )))
     
     
  • 4.76, Аноним (76), 13:08, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное, что у него в методичке их нету.
     
     
  • 5.86, КГБ СССР (?), 13:54, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Главное, что у него в методичке их нету.

    У меня в методичке про счастливую, великую, прекрасную Америку.

     

  • 1.34, Аноним (34), 20:36, 18/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как бы не было жаль, но c capture one или aftershot ни один свободный редактор не сравнится
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 21:16, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в чем же их несравнимость?
     
     
  • 3.38, art (??), 21:58, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну погуглите результаты обработки. и не надо тут про руки... это как раз тот случай где алгоритмы очень много значат. в сравнении с вышеуказанными даже распиареный лайтрум лажает по полной.
     
     
  • 4.77, Аноним (76), 13:11, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неумеренный шарп по умолчанию - это ещё не значит, что алгоритмы лучше. Просто типовой хомяк доволен и этим.
     
  • 2.72, suslikk (?), 11:35, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Capture one pro - да хорошо, но aftershot - тот еще шлак...
     
  • 2.118, Annoynymous (ok), 21:46, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как бы не было жаль, но c capture one или aftershot ни
    > один свободный редактор не сравнится
    > aftershot

    Блеванул, простите.

     

  • 1.39, Аноним (39), 22:02, 18/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ни слова про нейросети - значит можно пользоваться ;)
     
     
  • 2.41, трололо (?), 22:18, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чем тебя нейросети не устроили?)) то что там питон?))
     
     
  • 3.127, Аноним (-), 01:37, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чем тебя нейросети не устроили?)) то что там питон?))

    Если нейросетью на питоне жевать картинку на цать мегапикселей - она до завтра будет жеваться.

     
  • 2.43, КГБ СССР (?), 22:30, 18/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пишут программисты старой закалки, хипсторов прогнали пинками и палками.
     
     
  • 3.143, КГБ СССР (?), 04:21, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пишут программисты старой закалки, хипсторов прогнали пинками и палками.

    Только заметил, что это ж стих у меня получился. Прямо в стиле Маяковского:

    [CODE]
    Пишут
    программисты
    старой
    закалки!
    Xипсторов
    прогнали
    пинками
    и палками!
    [/CODE]

     
     
  • 4.153, Аноним (-), 07:05, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Маяковский
        был
           знатным
                питонистом :\
     

  • 1.46, КГБ СССР (?), 22:43, 18/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Точка входа в процедуру SetThreadErrorMode не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.DLL.

    Задолбали.

     
     
  • 2.50, iCat (ok), 05:10, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Точка входа в процедуру SetThreadErrorMode не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.DLL

    в библиотеке DLL KERNEL32.DLL

     
     
  • 3.54, КГБ СССР (?), 07:52, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Точка входа в процедуру SetThreadErrorMode не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.DLL
    > в библиотеке DLL KERNEL32.DLL

    Модно-молодёжные, современные, прогрессивные компиляторы.

    Невероятно бесит.

     
     
  • 4.128, Аноним (-), 01:38, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Модно-молодёжные, современные, прогрессивные компиляторы.

    А это вообще кто? Студия? MingW свежий? Или чего?

     
     
  • 5.132, КГБ СССР (?), 02:03, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Модно-молодёжные, современные, прогрессивные компиляторы.
    > А это вообще кто? Студия? MingW свежий? Или чего?

    GCC, см. коммент № 95.

     
     
  • 6.182, Аноним (-), 03:15, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, я такой подвид даже и не видел никогда. И не увижу наверное.
     
  • 2.58, llolik (ok), 08:21, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Задолбали.

    WindowsXP ? Кто-то его в мейнстриме без особой надобности ещё поддерживает?

     
     
  • 3.59, КГБ СССР (?), 08:47, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Задолбали.
    > WindowsXP ? Кто-то его в мейнстриме без особой надобности ещё поддерживает?

    Его не надо специально поддерживать. Надо просто продолжать делать всё то же, что и раньше. Но если у руконогих всё время зудит ниже спины собирать всё ультрасовременными прогрессивными компиляторами, то конечно, произносится дежурная фраща: «это ж поддерживать надо…»

     
     
  • 4.82, prokoudine (ok), 13:42, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Его не надо специально поддерживать. Надо просто продолжать делать всё то же, что и раньше.

    Так и запишем: собирать софт со старой версией Qt и непофикшенными багами. Или таскать с собой патчсет.

     
     
  • 5.83, КГБ СССР (?), 13:48, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всего лишь собирать предыдущей версией компилятора, которая не ломала обратную совместимость программы на ровном месте.

    Не, я понимаю, что на пользователей всем плевать — надо ведь быстро-быстро успеть собрать завтрашним компилятором, пока не вышел послезавтрашний и не превратил всё новое и прогрессивное в тыкву. Сломаем GIMP, сломаем RawTherapee — а юзеры не гордые, пешком постоят за адобовским софтом, чай привыкли уже.

     
     
  • 6.88, llolik (ok), 14:23, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а юзеры не гордые, пешком постоят за адобовским софтом, чай привыкли уже.

    https://helpx.adobe.com/lightroom/system-requirements.html
    https://helpx.adobe.com/photoshop/system-requirements.html

    Строчку Operating system в состоянии прочитать?

     
     
  • 7.89, КГБ СССР (?), 14:30, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое отношение ты, верующий в тукса, имеешь к Adobe, что её программами объяснять очевидные проблемы СПО? Это что, Adobe заставляет разработчиков сторонних программ использовать самые новые компиляторы?
     
     
  • 8.92, llolik (ok), 14:51, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам коммент назад придумал аргумент , сам его в следующем оспорил Удобно Я то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, КГБ СССР (?), 15:03, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, ты в этом разговоре точно не нужен Ты никакого отношения в предмету обсужд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.105, prokoudine (ok), 17:12, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он-то как раз всем этим пользуется И пишет багрепорты, когда возникает надобнос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.109, КГБ СССР (?), 17:21, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я решительно не понимаю, как такое недоразумение, как prokoudine, могли допустит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.111, prokoudine (ok), 17:27, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начнём с того, что ты не юзер Ты рассуждаешь о софте из топика чисто теоретичес... текст свёрнут, показать
     
  • 6.91, prokoudine (ok), 14:51, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всего лишь собирать предыдущей версией компилятора

    Сборка старым компилятором не делает более новый Qt совместимым с Windows XP. Низапне!

    Алсо, любо-дорого посмотреть, как ты ниже про треду ужом выкручиваешься от указания на системные требования адобы. Золотая классика опеннета.

     
     
  • 7.93, КГБ СССР (?), 14:58, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чём тут вообще Адоба? Потому что мамка научила приёму «сам дурак»?

    Какой новый Qt? В Гимп тоже новый Qt подвезли?

    Вы когда несете оголтелую чушь, жизнерадостные друзья тукса, хоть не завирайтесь так сильно.

     
     
  • 8.103, prokoudine (ok), 17:04, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы тут обсуждаем твоё утверждение, что сборка чего угодно со старым компилятором... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.107, КГБ СССР (?), 17:17, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В отличие от тебя, слабосильного мамкиного аутиста, я в армии был Моё утвержден... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.110, prokoudine (ok), 17:25, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е с твоей точки зрения правильно написанный 8212 это на устаревших версиях... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.134, КГБ СССР (?), 02:26, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Покажи свой высокий уровень компетенции и технически обоснуй необходимость испол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.146, prokoudine (ok), 04:54, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Технически обосновываю 1 В GIMP можно использовать устройства под названием г... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.159, КГБ СССР (?), 09:10, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вот почему, оказывается, предварительные сборки не работали на Висте, gimp-2... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.162, prokoudine (ok), 11:09, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пару предварительных сборок делал другой участник команды, на старом тулчейне С... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.163, КГБ СССР (?), 11:23, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть, сборок под Висту и ХР больше не будет А вообще как-то собрать новые ре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.170, Аноним (-), 17:38, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FFmpeg в недавних ченжлогах таки повысил минимальные требования до висты И они ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.174, КГБ СССР (?), 21:03, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все вывешивают, но сборки эти не работают на Висте, я ж проверяю Geany, GIMP, f... текст свёрнут, показать
     
  • 6.129, Аноним (-), 01:40, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не, я понимаю, что на пользователей всем плевать — надо ведь быстро-быстро успеть
    > собрать завтрашним компилятором, пока не вышел послезавтрашний

    Дык чем свежее компилер тем лучше там оптимизация кода как правило. Майкрософт на это на время забил, но после того как gcc их местами макнул, даже и они начали немного шевелиться.

     
  • 3.60, КГБ СССР (?), 08:48, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Задолбали.
    > WindowsXP ? Кто-то его в мейнстриме без особой надобности ещё поддерживает?

    Всё, что _правильно_ написано и собрано для Windows XP (и даже более старых ОС), будет работать на всех NT, выпущенных после.

     
     
  • 4.61, llolik (ok), 09:09, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё, что _правильно_ написано и собрано для Windows XP (и даже более старых ОС), будет работать на всех NT, выпущенных после.

    Вот ты прада не понимаешь о чём пишешь или просто троллишь? Пока думаешь заюзай мне, ну хотя бы, для примера, системный ReadWriteLock в Windows2000. Ты ведь понял, что я от тебя попросил? Ведь правда?

     
     
  • 5.64, КГБ СССР (?), 09:57, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для альтернативно остроумных и безусловно одарённых у меня есть специальный вопрос:

    - почему программа, собранная компилятором версии m, работает на ОС версии x, а собранная компилятором версии m+1 — уже не работает?

     
     
  • 6.67, llolik (ok), 10:11, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для альтернативно остроумных и безусловно одарённых у меня есть специальный вопрос:

    Потому что компилятор версии m+1 в реализации рантайма может полагаться на библиотечные функции, которой в ОС версии Х нет. И разработчики программы в новом релизе могут полагаться на новые библиотечные функции. Именно поэтому я и привёл тебе пример с RWLock-ами, которые появились только в Windows Vista (а нормально в Windows7). И если они используются в программе или в рантайме, с которым собрана программа, то на <W7 она работать не будет, т.к. этих функций нет. И RWLock - это только один момент, в Vista и старше много чего добавилось и поменялось.

     
     
  • 7.68, КГБ СССР (?), 10:26, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ты лепишь? Тебе простой вопрос задали. И ответ на него тоже простой: потому что хвостатые плевать хотели на пользователей своей малвари и ради пустой прихоти меняют сборочные инструменты. Всё, это ответ. Не надо ничего к нему недодумывать, не надо сыпать лишними словами.
     
     
  • 8.70, llolik (ok), 10:52, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тебе на него просто ответили Но раз ты не можешь или не хочешь его понимать, ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.95, КГБ СССР (?), 15:09, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поскольку тут уже набюежали верующие проповедовать о том, что я неправильный юзер, то приведу пару цитаток. Умным достаточно будет.

    Тут у нас и версии сборочного софта, и опции компилятора:

    [CODE]
    RT 5.4 for Windows Vista/7/8/10 64-bit - fast
    Details
    Uploaded by DrSlony on 2018-03-20 22:26
    Branch: 5.4
    Release Type: Stable (recommended)
    Commit: a5e8eb9c8
    Build Type: release
    Processor: generic x86
    Gtkmm Version: V3.22.0
    Compiler: gcc 7.3.0
    Build Flags: -m64 -mwin32 -mthreads -Wno-aggressive-loop-optimizations -std=c++11 -mtune=generic -Werror=unused-label -fopenmp -Werror=unknown-pragmas -Wall -Wno-unused-result -Wno-deprecated-declarations -DNDEBUG -O3
    Link Flags: -m64 -mthreads -static-libgcc -mtune=generic -s -O3 -fno-use-linker-plugin
    OpenMP: Yes, Mmap: Yes
    [/CODE]

    [CODE]
    RT 5.5 for Windows Vista/7/8/10 64-bit - fast
    Details
    Uploaded by DrSlony on 2018-12-17 11:55
    Branch: releases
    Release Type: Stable (recommended)
    Commit: d9ac23555
    Build Type: release
    Processor: generic x86
    Gtkmm Version: V3.22.3
    Compiler: gcc 8.2.1
    Build Flags: -m64 -mwin32 -msse2 -mfpmath=sse -mthreads -Wno-aggressive-loop-optimizations -Wno-parentheses -std=c++11 -mtune=generic -Werror=unused-label -Wall -Wuninitialized -Wno-deprecated-declarations -Wno-unused-result -fopenmp -Werror=unknown-pragmas -DNDEBUG -O3 -ftree-vectorize
    Link Flags: -m64 -mthreads -static-libgcc -mtune=generic -s -O3 -fno-use-linker-plugin
    OpenMP: Yes, Mmap: Yes
    [/CODE]

    Есть ещё кто-то из читающих форум, кто не видит смену компилятора?

     
     
  • 3.96, llolik (ok), 16:05, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут у нас и версии сборочного софта, и опции компилятора:

    .. и поддерживаемые системы:

    > RT 5.4 for Windows Vista/7/8/10 64-bit - fast
    > RT 5.5 for Windows Vista/7/8/10 64-bit - fast
    > Vista/7/8/10 64-bit

    И только КГБ СССР может найти в здесь буквосочетание XP. LOL.

     
     
  • 4.97, КГБ СССР (?), 16:26, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи, мальчик, ты с рождения такой особенный?

    Для не просто одарённых, а ещё и подслеповатых вынужден дать ссылку на свой комментарий № 46, который лишил покоя верующих:

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116108.html#46

    Если кто-то видит там что-либо написанное про XP, не стесняйтесь сообщить об этом.

     
     
  • 5.100, llolik (ok), 16:51, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для не просто одарённых, а ещё и подслеповатых вынужден дать ссылку

    Да я могу открыть вот это https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd553630(v=vs.85).aspx и долистать до конца страницы. Видимо я особенный.
    > Если кто-то видит там что-либо написанное про XP, не стесняйтесь сообщить об этом.

    Т.е. весь тред мы говорим не об этом? Ты когда с темы соскакиваешь ты хоть предупреждай чтоли, чудо-чудное.

     
     
  • 6.101, КГБ СССР (?), 16:58, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты и твой собрат по вере вещаете о каких-то ваших фантазиях, ни в малейшей степени не относящихся к сути проблемы. А я говорю о смене компилятора, из-за которого ломается обратная совместимость.

    В который раз убеждаюсь, что с аутистами туксовой веры совершенно невозможно ни о чём говорить.

    Иди, мальчик, по своим делам, больше не пиши мне комментов.

     
     
  • 7.104, prokoudine (ok), 17:06, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет-нет, пока ты соскакиваешь с темы, мы будем писать тебе комменты и тыкать тебя в твоё г... сколько влезет. А ты терпи.
     
     
  • 8.108, КГБ СССР (?), 17:19, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, значит у секты обострение Ну, пишите, зайчики, пишите ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.112, prokoudine (ok), 17:29, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пациент рассуждает об обострении у докторов Милота ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (43)

  • 1.99, Дуплик (ok), 16:32, 19/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хорошая программа и тулкит правильный.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру