The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Великобритании Firefox не будет использовать DNS-over-HTTPS из-за претензий в обходе блокировок

06.07.2019 23:31

Компания Mozilla не планирует включать по умолчанию поддержку DNS-over-HTTPS для пользователей из Великобритании из-за давления со стороны Ассоциации провайдеров Великобритании (UK ISPA) и организации Internet Watch Foundation (IWF). Тем не менее, Mozilla работает над поиском потенциальных партнёров для более широкого применения технологии DNS-over-HTTPS в других странах Европы. Несколько дней назад организация UK ISPA номинировала Mozilla на звание "Злодей Интернета" в связи с работой по внедрению DNS-over-HTTPS.

Mozilla рассматривает DNS-over-HTTPS (DoH) как инструмент для обеспечения приватности и безопасности пользователей, который исключает утечки сведений о запрашиваемых именах хостов через DNS-серверы провайдеров, позволяет бороться с MITM-атаками и подменой DNS-трафика, противостоит блокировкам на уровне DNS и позволят работать в случае невозможности прямого обращения к DNS-серверам (например, при работе через прокси). Если в обычной ситуации DNS-запросы напрямую отправляются на определённые в конфигурации системы DNS-серверы, то в случае DoH запрос на определение IP-адреса хоста инкапсулируется в трафик HTTPS и отправляется в шифрованном виде на один из централизованных DoH-серверов, минуя DNS-серверы провайдера.

С позиции UK ISPA протокол DNS-over-HTTPS наоборот угрожает безопасности пользователей и разрушает принятые в Великобритании стандарты интернет-безопасности, так как упрощает обход блокировок и фильтров, устанавливаемых провайдерами в соответствии с требованиями регулирующих органов Великобритании или при организации систем родительского контроля. Во многих случаях подобные блокировки выполняются через фильтрацию запросов DNS и использование DNS-over-HTTPS сводит на нет эффективность данных систем.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.theregister.co.uk/...)
  2. OpenNews: Четвёртый этап тестирования DNS-over-HTTPS в Firefox
  3. OpenNews: Новый этап тестирования DNS поверх HTTPS в Firefox
  4. OpenNews: Mozilla тестирует DNS поверх HTTPS и применение GPU для отрисовки
  5. OpenNews: Тестирование DNS over HTTPS в Firefox может привести к утечке данных об открываемых сайтах
  6. OpenNews: В следующем выпуске Android появится поддержка "DNS over TLS"
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: doh, dns, https, mozilla, firefox, dns-over-https
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (244) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:40, 06/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +73 +/
    Сами они злодеи интернета, эти бритишкомнадзор
     
     
  • 2.184, екуггуе (?), 09:01, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У них операторы перенаправляют днс запросы на свои сервера или фильтруют запросы другим образом?
    Это же не эффективно. Вон у нас тупо по айпи банять 150 случайных сайтов за раз.
     

  • 1.2, Englishman (?), 23:40, 06/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +30 +/
    Ну это звериный оскал англосаксонства
     
     
  • 2.52, Аноним (52), 08:12, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    1. Когда tox обрёл свою популярность, именно британский премьер на весь Евросоюз, не стесняясь, орал что криптография которую нельзя расшифровать должна быть запрещена! Этот спитч даже в наших новостях показывали.

    2. На Британию, как члена "пяти глаз" эшелона, возлагается обязанность шпионажа за Евросоюзом и РФ. Как косвенное доказательство можно привести старый скандал в США: некая организация, следящая за расходованием средств на шпионаж в ИТ, в своём докладе написала что спецслужбы Британии исполняющие заказ по сбору данных, залили на серваки в США информацию, которая более чем на 90% имеет порнографическо-эротический характер и все это за счёт налогоплательщиков США.

     
     
  • 3.64, Аноним (64), 10:22, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Когда tox обрёл свою популярность

    Ты из какого года к нам приехал?

     
     
  • 4.103, mandms (?), 12:47, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем отвлекаешь внимание от п.2 ??
     
     
  • 5.109, Аноним (64), 14:09, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А он заслуживает внимания, с таким-то пруфом?
     
  • 3.137, Дон Ягон (ok), 20:19, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2. На Британию, как члена "пяти глаз"
    > пяти глаз

    Минута оффтопа. Всегда было интересно, как так. Пять стран, но пять глаз. Умираю от любопытства: они все одноглазые или глаза между странами распределены каким-то более сложным образом?

     
     
  • 4.183, екуггуе (?), 08:59, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие 5 стран, если не секрет? Я думал, сшп и англия - корень зла у заговорщиков.
     
     
  • 5.189, Инкогнито из Ногинска (?), 10:22, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    США, Канада, Соединённое Королевство, Австралия и Новая Зеландия.

    https://en.wikipedia.org/wiki/UKUSA_Agreement

     
  • 4.192, Инкогнито из Ногинска (?), 10:26, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наверно нужно представлять эти страны как башни с «оком Саурона» и тогда выходит что 1+1+1+1+1=5 :)
     
  • 4.197, rshadow (ok), 12:05, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Глаза шоколадные. Что тут не понятно?
     
  • 4.221, Аноним (221), 23:50, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаешь поговорку про семь нянек и дитя?
    Да, ту самую.
    У семи нянек 14 сисек.
    А дитя? Ну, оно окружено вторичными половыми признаками.
     

  • 1.3, YetAnotherOnanym (ok), 23:47, 06/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +29 +/
    Ой, а шо, в колыбели парламентаризма, стране Великой Хартии, принесшей свет цивилизации дикарям в самых дальних уголках мира, есть какие-то блокировки? А может быть, там полицейскому ещё и пароли все свои сообщать надо, чтобы в тюрьму не посадили?
     
     
  • 2.13, Fyjybv755 (?), 00:03, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Почитайте медузу, прежде чем возмущаться. Там вам объяснят что, во-первых, сабжевая статья - проплаченная ольгинская пропаганда, а во-вторых, в России вообще негров линчуют, так что нечего на другие страны смотреть.
     
     
  • 3.15, Unknown (??), 00:09, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А можно ссылку?
     
     
  • 4.66, VINRARUS (ok), 10:31, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    https://www.eg.ru/society/699736-deputat-poprosil-sledstvennyy-komitet-rassled
     
  • 3.24, Ленинец (?), 00:33, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну что ты, как можно такое советовать! Лучше я пойду Киселёва, Соловьева и других наших прекрасных патриотов послушаю. Узнаю, как же в нашей стране всё прекрасно и правильно, а вот у буржуинов всё ужасно и гадко.
    ;)
     
     
  • 4.57, Anonim (??), 09:01, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты перечислил не патриотов а охранителей. Если у тебя есть возможность их смотреть, то ты недостаточно прогрессивен. РАЗБЕЙ телевизор.
     
     
  • 5.156, Аноним (-), 22:19, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    - Почему не патриот?
    - Потому не идиот.
     
  • 3.33, Аноним (33), 01:16, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как, уже во theregister ольгинцы добрались?
     
     
  • 4.232, RANDOMIZE USR 15616 (?), 16:01, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, это все чистокровные британцы по типу Сирожы Брылёва.
     
  • 3.42, Ordu (ok), 02:44, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Я поддержу анонима выше, насчёт ссылки. Я последнее время внимательно читаю медузу, пытаясь понять какие у неё есть скрытые bias'ы, и чёт вот эти слова про "проплаченную ольгинскую пропаганду" и про "негров линчуют" вовсе не выглядит в её стиле. То есть я не к тому, что у неё bias'ов нет, но если и есть, то медуза не опускается до уровня официозных российских сми, чтобы проталкивать их. Я не замечал там, например, попыток перевода стрелок whataboutism'ом ни разу. Но было бы интересно увидеть это, если они себе такое позволяют.
     
     
  • 4.43, омномном (?), 03:17, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не знаю, что выглядит глупее - примесь аглицких слов или употребление слова "официозных" без понимания его значения.
     
     
  • 5.45, Ordu (ok), 03:54, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Не знаю, что выглядит глупее - примесь аглицких слов или употребление слова
    > "официозных" без понимания его значения.

    Выбирай второе. Потому что примесь английских слов тебе не удастся перевести на русский, за неимением переводов этих самых слов, и если ты её выберешь как более глупую, то тебе не получится считать себя умнее меня.

     
     
  • 6.51, Ю.Т. (?), 07:34, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Умнее" в смысле интеллекта здесь ни при чём. Речь была, несомненно, об "умнее" как уместности употребления такого пиджина -- в смысле понятности для тех, кто не сидит всё время в английском тексте.
    Что ж до невозможности: bias -- уклон, наклонность, (исполняемый) заказ; whataboutism -- "сам дурак"; уваснегровлинчевизм.
     
     
  • 7.53, Ordu (ok), 08:16, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Я использовал слово умнее , как антоним для твоего тупее А понятность для те... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.54, Ю.Т. (?), 08:39, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Исходный наезд не мой А изъясняться непонятно, зная наперёд, что будет непоня... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.62, Ordu (ok), 10:13, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ах, простите Но, какая собственно разница, если ты развиваешь тот самый наезд ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.67, Ю.Т. (?), 10:33, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не самый лучший способ почти всегда означает, что способ вый И Пушкин здесь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.73, Ordu (ok), 10:56, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Нет И нет 1 Хороший способ -- это способ, который доносит мысль И этот хорош... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.77, Ю.Т. (?), 11:12, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    code было особое прирожд нное свойство вязкости Начав с ним говорить,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.92, Ordu (ok), 11:43, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Да, я именно об этом эффекте ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.98, Аноним (98), 12:26, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    bias - предвзятость.
     
  • 3.56, Аноним (56), 08:50, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Почитайте медузу

    По помойкам не хожу и другим не советую!

     
     
  • 4.105, Другой Аноним (?), 13:38, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поделитесь списком непомоек, чтоб знать куда ходить
     
     
  • 5.138, Дон Ягон (ok), 20:24, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поделитесь списком непомоек, чтоб знать куда ходить

    Я, с одной стороны, поддерживаю анона, который "По помойкам не хожу и другим не советую!". Медуза - помойка.
    С другой стороны, чтобы иметь надежду хоть что-то понимать, есть смысл читать всё, даже такие помойки, как медуза. Сравнивать, анализировать и делать выводы. Максимально непредвзято.
    Это сожрёт уйму времени и не принесёт счастья. И не факт, что принесёт правильное понимание, КМК, максимум - слегка приблизит к нему.
    Но да, медуза всё равно помойка.

     
     
  • 6.215, Аноним (215), 19:04, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так "непомойку" то завезите
     
     
  • 7.218, Дон Ягон (ok), 19:37, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так "непомойку" то завезите

    Откуда? Не бывает честных и неполживых СМИ, которые пишут про политику и около.
    Медуза просто в числе наиболее мерзких среди них. Но это не значит, что остальное не помойка совсем.

     
     
  • 8.222, Аноним (222), 06:56, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гы-гы ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.141, Аноним (141), 20:33, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    opennet но ты и так сюда ходишь раз оставил тут комментарий.
     
  • 2.135, Sluggard (ok), 19:25, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > принесшей

    ...«Статут королевы Анны», со всей последующей копирастией в мире.

     
  • 2.178, Аноним (-), 03:02, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для тех кто в танке:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Key_disclosure_law#United_Kingdom

     
  • 2.188, Полисмэн (?), 09:54, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не дадите пароль для дешифровки, то да
    https://xakep.ru/2012/07/16/58993/
     

     ....большая нить свёрнута, показать (30)

  • 1.4, Аноним (4), 23:47, 06/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Збс, когда вой поднимают регуляторы, значит что то действительно дельное.
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 23:53, 06/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как вариант, этот протокол имеет какую-то уязвимость и сэры-майоры будут пачками брать на карандаш мамкиных анонимусов, которые ломанутся его юзать на волне хайпа.
     
  • 2.10, Fyjybv755 (?), 23:58, 06/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Збс, когда вой поднимают регуляторы, значит что то действительно дельное.

    Если придумывают что-то _действительно_ дельное, то за это вводят уголовное наказание.

     
     
  • 3.25, Аноним (25), 00:35, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Придумывание не карается по закону. Карают тех, кто юзает. Тор вполне себе доступно скачивается даже в ру регионе, хотя его используют в основном именно тогда, когда пытаются обойти блокировку РКН
     
     
  • 4.72, Ретроград (?), 10:55, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тор вполне себе доступно скачивается даже в ру регионе

    Тьфу-тьфу-тьфу чтоб не сглазить

     
     
  • 5.214, Наноним (?), 18:07, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Упаси Господь
     
  • 3.114, user (??), 15:03, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например выборы, в смысле настоящие.
     
  • 2.55, Онаним (?), 08:49, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Дельное, но вот персональные parental control ы действительно работать перестану... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.59, forum reader (?), 09:44, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты просто не в курсе У коренных носителей языка своя политическая тусовка, закр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.65, Аноним (64), 10:27, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так, блин, и не понял: негров-то линчуют или нет?
     
     
  • 5.131, YetAnotherOnanym (ok), 17:42, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Линчуют кого надо. Не задавайте ненужных вопросов и топите за свободу, демократию и правильные ценности.
     
  • 4.90, тоже Аноним (ok), 11:31, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У нас вся шумиха с блокировками поднялась ТОЛЬКО из за того, что стали блокировать еще и ПОРНУХУ. Если бы не это, у нас никто бы не заметил блокировки сайтов с политикой и наркотой

    Я бы и не заметил, что мне теперь приходится ходить на discuss.cocos2d-x.org через Тор, если бы интересовался только новостями на pornhub (который, наоборот, без проблем открывается). На его-то айпишниках Телеграм ни разу не пробегал.

    Любому технически грамотному человеку понятно, что блокировки айпишников Телеграма перестали иметь смысл на следующий же день после их осуществления. Ну, и где в РФ хоть один чиновник, который осмелится отменить это идиотское решение? Хоть одно СМИ, которое поднимет этот вопрос до нужного уровня обсуждения?

     
     
  • 5.94, AlexYeCu_not_logged (?), 11:55, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Любому технически грамотному человеку понятно, что блокировки айпишников Телеграма перестали иметь смысл на следующий же день после их осуществления.

    А вы уверены, что верно поняли цели этих блокировок? Нет мысли, что поставленной цели, настоящей, а не ширмы, они достигли?

     
     
  • 6.108, тоже Аноним (ok), 13:58, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вы уверены, что верно поняли цели этих блокировок? Нет мысли, что поставленной цели, настоящей, а не ширмы, они достигли?

    У меня нет иллюзий, что я, не владея "подковерной" информацией, могу быть стопроцентно в чем-то уверенным. То, что погоня за Телеграмом была терактом по госзаказу - это довольно очевидно. То, что продолжение бессмысленных блокировок дешевых иностранных хостингов полезно для бизнеса нужных человечков, ради которых принимались законы о ПД - тоже секрет Полишинеля.

     
  • 6.116, user (??), 15:06, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что там понимать? Бывших патерналистов не бывает.
     
  • 6.149, имя (?), 20:43, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бритва Оккама/Хэнлона иначе лучше сразу в дурку сдаваться, а то вокруг столько загадочностей!
     
  • 4.100, анонн (ok), 12:35, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он то может и не в курсе, зато Аналитикам из Нерезиновска все-все видно И про т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.144, forum reader (?), 20:36, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У нас в каждом городе есть своя дума, и каждая такая дума принимает сборную сол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.152, анонн (ok), 21:09, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, причем тут это вообще и как оно подтверждает ваши предыдущие аналити... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.174, Аноним (174), 01:22, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Юридически - большая, мой дорогой любитель аналитики.
    > "усложнение доступа" например, подразумевает для конечного пользователя именно усложнение
    > доступа, а не какие-то штрафы или кары при самостоятельном обходе или
    > помощи, как и посещении ресурса из этого списка. В отличие от:
    > https://rg.ru/2018/06/05/gosduma-vvela-shtrafy-za-obhod-blokirovok-v-internete
    >> Госдума ввела штрафы за обход блокировок в интернете

    Рекоммендую на досуге для разнообразия попробовать читать что-то, кроме заголовков, прежде чем додумывать все остальное и выдавать за истину. Можно начать прям с приведенной по ссылке статьи, с части о том, для кого вводятся эти штрафы и за что.

     
     
  • 8.179, анонн (ok), 03:09, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и быть, разрешаю для разнообразия попробовать читать документ по ссылке или... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.198, Аноним (174), 12:05, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Осталось только выяснить за что и для кого этот штраф Что ж, посмотрим ниже Ин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.204, анонн (ok), 12:54, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у Васи есть тематический каталог с возможностью поиска, то поздравляю, Вася... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.205, Аноним (174), 13:07, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только если он его открыл для доступа извне Да А что тут не так-то Спорный во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.209, анонн (ok), 14:04, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ничего, помимо того пунктика про штраф Хотя чисто технически это тот же прок... текст свёрнут, показать
     
  • 7.186, forum reader (?), 09:43, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно опровергает ваши гипотезы о различии законов сборной солянки западных демо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.196, анонн (ok), 12:02, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнение стран ЕС с у нас в каждом городе есть своя дума опровергает мои гип... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.200, forum reader (?), 12:32, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, потому что ты строишь гипотезу что в странах ЕС судят по своим законам, но ц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.208, анонн (ok), 13:53, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е ничего конкретного мы не увидим, только бесконечные кружева слов о том как... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.226, forum reader (?), 10:50, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Противопоставлять прецедентное право с сложившейся судебной практикой все ра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.229, анонн (ok), 12:09, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не противопоставляй Зачем ты что-то сам придумываешь, сам противопоставляеш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.233, forum reader (?), 23:56, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что уже само по себе отличие - твое противопоставление, а не мое Я утверждаю ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.235, анонн (ok), 05:38, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И сколько дают за невыдачу пароля в _каждой_ из этих стран Ты ловко опустил ob... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.236, forum reader (?), 11:58, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я понял Когда незаконный контент блокируют на западе - это хорошо, когда блокир... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.239, анонн (ok), 15:56, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, ты как обычно выдернул из контекста и опустил неприятные аргументы Напри... текст свёрнут, показать
     
  • 4.228, Аноним (228), 11:47, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нас вся шумиха с блокировками поднялась ТОЛЬКО из за того, что стали блокировать еще и ПОРНУХУ.

    Если речь идет об РФ, то ты - не прав. Недовольны особенно тогда, когда в бан улетает ВООБЩЕ НЕПРИЧАСТНЫЙ ресурс.

     
     
  • 5.234, forum reader (?), 01:57, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, здесь речь о РФ На моей памяти вообще непричастный ресурс улетал в бан в ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.74, Ретроград (?), 11:02, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В UK не ограничивают всё для всех, прикрываясь детьми, для этого есть отдельная (и очень распространённая) услуга.

    Справедливости ради она и у российских провайдеров есть, и ей даже пользуются (в основном, школы, правда).

    > В отличие от "этой страны", в Европе/UK не идёт речь о тотальной слежке через СОРМ100500 и блокировке любых политических и прочих неугодных "всем любой ценой".

    Я вас удивлю, но из кулуарных бесед могу смело сказать, что западные политики спят и видят, как бы это у себя протолкнуть и весьма огорчены тем, что у них общество к этому "политически не готово" (читай: не скатилось в тоталитаризм) и завидуют нашей элите. Политики везде одинаковы.

     
     
  • 4.133, YetAnotherOnanym (ok), 18:30, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > блокировке любых политических и прочих неугодных

    Ещё как блокируют. Только этим занимаются сами владельцы ресурсов, не дожидаясь, пока власть покажет им пальцем на неугодного: "Facebook took down 16 fake accounts, including one purported Irish user, in May after finding “co-ordinated inauthentic behaviour” in a campaign that emanated from Russia." (https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/russians-used-fake-foster-e) В переводе с английского медийного на русский общепонятный: Фейсбуку не понравилось то, что писали 16 пользователей, их объявили "фейковыми" и заблокировали. А правительство тут чистенькое, правительство тут не при чём.

     
  • 3.79, Fyjybv755 (?), 11:14, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Европе/UK не идёт речь о тотальной слежке через СОРМ100500

    Ага-ага, вспомним скандал с Центром правительственной связи UK, когда оказалось, что там стоит американское DPI, собирающее терабайты данных, а сами британцы доступа к нему не имеют.

    > блокировке любых политических и прочих неугодных "всем любой ценой"

    Достаточно убрать их из выдачи гугла и забанить в ютубе и фейсбуке.

     
  • 3.115, user (??), 15:04, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >либо придётся изобретать другие способы фильтрации

    В каком смысле "придётся"?

     
     
  • 4.182, Онаним (?), 08:33, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле придётся переходить допустим с обычного перехвата DNS для Parental Control на DPI. Это дорого.

    Или тупо перехватывать весь HTTPS/DoH с подменой сертификата на линках с Parental Control, путём установки доверенного сертификата на машину пользователя. Это небезопасно.

    Причём из этих двух вариантов будет выбран скорее всего второй. По чисто экономическим соображениям.

     
     
  • 5.206, Аноним (206), 13:29, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то ошибочно считает, что фильтрация необходима.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (42)

  • 1.5, Аноним (-), 23:50, 06/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Лул. Ну то есть, они специально выпиливают фичу, чтобы блокировщикам не создавать проблем. Хотя фича не предназначена для их обхода. Когда они начнут государственный MitM покрывать?

    А позаигрывать с государством мозила любит. Все за свободу такие, но врубают яндекс с цензурой и пропагандой для России по дефолту, потому как тот за это платит.

     
     
  • 2.220, ffruu (?), 21:04, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закон выше их идеалов, т к в ином случае браузер просто запретят в стране да и все.
    Яндекс популярнее гугля у нас вроде, + мозилла с гуглем раздружилась, а тут такие же деньги (ну может на пару порядков меньше =) за такое же ничегонеделание.
     

  • 1.7, Аноним (7), 23:54, 06/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    > угрожает безопасности пользователей
    > упрощает обход блокировок и фильтров

    «Свобода — это рабство». Ой, а это про Британию ведь.

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 23:56, 06/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    А Оруэлл это как раз про Британию и писал.
     
     
  • 3.211, DmA (??), 16:24, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оруэлл как социалист по убеждениям, поехал воевать в гражадскую войну   в 1936 году  в Испанию и там столкнулся с коммунистами СССР. Пока шла Вторая мировая, он так и не смог разглядеть  большую разницу между фашизмом и коммунизмом и считал, что всякий социалист дожен бороться против  любых тоталитарных режимов! Чтение романа "1984" приводит к мысли, что Оруэлл жил в СССР . Но оказывается ни разу тут не бывал. Все эти пятиминутки ненависти, которые были по утрам в школе, переворачивание и подмена понятий...
    Также он видел, что в постоянной  войне заинтерсовано много верхушек государств...
     
     
  • 4.246, Kuromi (ok), 23:15, 13/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Миллион раз уже обсасывалось, даже сам Оруэлл прямо писал что 1984 НЕ про СССР. Наоборот, его бесили подобные домыслы, т.к. он, вероятно, считал что ими читателей отвлекают от неприятных мыслей.
     
  • 4.247, anonymous (??), 23:44, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Школьник, который слыхал об СССР от старших товарищей, детектед.
    Его обманули, не было пятиминуток ненависти в школах.
     
  • 2.9, Аноним (6), 23:57, 06/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Так Оруэлл в "гулагах" не сидел, БАМ не строил и всё такое.
     
     
  • 3.11, Fyjybv755 (?), 00:01, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он только доносы строчил, на политически неблагонадежных (Чарли Чаплина, например). И поддерживал британских фашиков, в частности, Освальда Мосли.
     
     
  • 4.38, Аноним (6), 01:54, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Как будто что-то плохое...
     
     
  • 5.80, Fyjybv755 (?), 11:18, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Ну, он считал, что коммунизм - это абсолютное зло, а фaшизм - универсальное лекарство от этого зла, практически без побочек. Всех, кто заподозрен в симпатиях к комми - посадить, всех, призывающих убивать унтермeншей - отпустить, и будет счастье, свобода и либерализм.
     
     
  • 6.84, пох. (?), 11:22, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, он считал, что коммунизм - это абсолютное зло

    как будто он в этом был неправ?!

    > а фaшизм - универсальное лекарство от этого зла, практически без побочек

    а 1984 был не антиутопией, а утопией, ага, конечно.

     
     
  • 7.89, Fyjybv755 (?), 11:26, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > а 1984 был не антиутопией, а утопией, ага, конечно.

    Очевидно, он неплохо владел двоемыслием, и считал, что фашики никого не обижают, свободу слова не притесняют, и никаких лагерей смерти никогда не было. И с Британией они не воевали.

     
  • 7.95, AlexYeCu_not_logged (?), 11:58, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >как будто он в этом был неправ?!

    Был.

     
  • 7.212, DmA (??), 16:26, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оруэл не видел разницы между коммунизмом и фашизмом! Он столкнулся с коммунистами из СССР в Испании и понял, что они хотят почти того же, что и испанские фашисты!
     
  • 6.86, Fyjybv755 (?), 11:24, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > фaшизм - универсальное лекарство от этого зла, практически без побочек

    Особенно мило это выглядело сразу после WWII, когда Оруэлл поддерживал Мосли. Да, они бомбили Лондон, но они хорошие ребята!

     
  • 6.113, Аноним (64), 14:50, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Ну, он считал, что коммунизм - это абсолютное зло, а фaшизм - универсальное лекарство от этого зла, практически без побочек.

    Понял, что мало знаю о биографии Оруэлла. Открыл для начала педивикию: воевал в Испании за ПОУМ, был ранен фашистским снайпером… Вступил в Независимую рабочую партию… Во вторую мировую хотел на фронт, но не взяли… Вёл антифашистскую программу на BBC…
    Чувак, я, конечно, понимаю, что обвинить кого-то в симпатии к фашистам — очень действенный аргумент в споре, но чё-то не верю.

     
     
  • 7.210, pda (?), 14:45, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Понял, что мало знаю о биографии Оруэлла.

    Чем больше ложь... (C)

     
  • 6.117, user (??), 15:07, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    коммунизм = фaшизм + патернализм
     
     
  • 7.134, YetAnotherOnanym (ok), 18:32, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кгм... это не совсем верно.
     
  • 7.146, Аноним (146), 20:37, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вызывающе неверная информация!
     
  • 7.153, Аноним (64), 21:17, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > коммунизм = фaшизм + патернализм

    s/коммунизм/сталинизм/

     
     
  • 8.154, Имя (?), 21:40, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Другого коммунизма у меня для вас нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.160, Аноним (64), 22:42, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тот, который выдумал Маркс, был лучше Но так и остался выдумкой ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.190, пох. (?), 10:24, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тот который выдумал мракс на деньги своего друга Энгельса, отжатые у рабочих то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.194, Ю.Т. (?), 11:45, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы у нас сущий сверх-Маркс и сверх-Энгельс в придачу, прямиком из старого анекдо... текст свёрнут, показать
     
  • 4.147, asdf (?), 20:40, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Он только доносы строчил, на политически неблагонадежных (Чарли Чаплина, например).
    >> И поддерживал британских фашиков, в частности, Освальда Мосли.

    Что за бред. Он как раз под впечатлением от выступления Мосли поехал воевать против фашистов в Испании.

     
     
  • 5.170, xm (ok), 23:42, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ольгинский, похоже, у нас завёлся.
     
  • 4.150, имя (?), 20:45, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы.
     
  • 4.169, xm (ok), 23:41, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы где этого бреда нахватались? Явно не в его публикациях, которые вы, вероятно, даже не читали.
    Впрочем, это легко поправить начав, к примеру, с эссе "О национализме".
     
  • 2.34, Аноним (33), 01:21, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > угрожает безопасности пользователей
    > упрощает обход блокировок и фильтров

    Заходит такой добропорядочный британский араб на сайт ИГИЛ - и все, прощай свобода, здравствуй джихад!

     

  • 1.12, Dheev (?), 00:01, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Какие же они примитивные, раз используют блокировку по DNS.
     
     
  • 2.14, Fyjybv755 (?), 00:07, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На самом деле, чуть меньше вторжения в частную жизнь, чем при DPI.
    Другое дело, что если сейчас на волне privacy-хайпа SNI отменят (ну, везде, кроме Британии), *комнадзорам придется вернуться к старым добрым ковровым банам по IP.

    Американцам, впрочем, не привыкать - они вообще могут целой стране интернет отключить через rogue BGP announce.

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 00:12, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >они вообще могут целой стране интернет отключить

    товарищ Жаров, залогиньтесь

     
     
  • 4.21, Аноним (21), 00:23, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только после вас, товарищ Петросян.
     
  • 3.22, Аноним (64), 00:24, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > если сейчас на волне privacy-хайпа SNI отменят

    Не отменят. Просто заменят на ESNI.

     
  • 3.85, Xasd5 (?), 11:23, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Американцам, впрочем, не привыкать - они вообще могут целой стране интернет отключить через rogue BGP announce.

    не могут -- юрисдикция не государственная

     
     
  • 4.91, Fyjybv755 (?), 11:34, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > не могут -- юрисдикция не государственная

    Но они это делали (в Сирии, например). Выход за пределы юрисдицкии - это не ограничение, а наоборот, развязывание рук. Достаточно вспомнить спецтюрьмы на американских базах вне США - там с людьми можно делать что угодно, американские законы их не защищают.

    В американских СМИ сейчас регулярно пишут про атаки русских хакеров на объекты американской энергетики (не уточняя, нафига это русским). После очередной крупной "атаки", для ликвидации "прямой и явно угрозы национальной безопасности США", ребята из АНБ мужественно возьмут на себя ответственность и окончательно решат "русский вопрос" (по крайней мере, в инфопространстве).

     
     
  • 5.136, ПриветИзСирии (?), 19:51, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В Сирии они хотели трафик перехватывать, но что-то пошло не так и всё нае... поломалось.
     
  • 5.157, Xasd5 (?), 22:29, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > После очередной крупной "атаки", для ликвидации "прямой и явно угрозы национальной безопасности США", ребята из АНБ мужественно возьмут на себя ответственность и окончательно решат "русский вопрос" (по крайней мере, в инфопространстве).

    то есть ты намекаешь что Чебурнет (закон об суверенной изоляции интернета) -- на самом деле дело рук Американцев? :-)

    намекаешь что РКН (который ломает русский интернет постоянно и хочет сломать ещё больше) -- это на самом деле филиал США?

    ход твоей мысли-то какой?

    тут ведь не дурачки сидят и понимают какие интернет-проблемы были у Сирии (которых не было у России, долгое время).

     
     
  • 6.193, пох. (?), 10:27, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне кажется, тут не дураки сидят, и пора уже нам коллективный донос на него писать - потому что ход мысли очевиден - ровно шаг остался до признания самого фюрера мериканским шпионом или как минимум агентом влияния, пляшущим под дудку госдепа.

    Напишем пораньше - может нам срок-то немного и скостят.

     
  • 2.36, хотел спросить (?), 01:29, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на определённые в конфигурации системы DNS-серверы,

    я тоже что-то не понимаю...
    т.е. если я прописал другой DNS сервер, то они уже ничего не делают и больше не сниферят 53-ий порт?

     

  • 1.17, Пороноег (?), 00:15, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Mozilla не намерена включать по умолчанию поддержку DNS-over-HTTPS для пользователей из Великобритании

    Так DoH ещё ни для кого вроде в дефолтах не включен. Ну а те сэры, которым потребно - те и сами в about:config слазят.
    Вот ведь повод для о(б)суждения важный!

     
  • 1.18, athost (??), 00:17, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Файерфокс, шмаерфокс...
    Любой здравомыслящий человек уже давно реализовал DoH на роутере.
    А хомякам вообще все равно, через что и как у них резолвится)
     
     
  • 2.23, Аноним (64), 00:25, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Любой здравомыслящий человек уже давно реализовал DoH на роутере.

    Вообще-то DoT.

     
     
  • 3.32, Пороноег (?), 01:09, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Одно другому никак не противоречит. DoH в каком-то смысле подмножество DoT, нормальный HTTPS ведь тоже TLS юзает, но RFC разные. Через stubby можно любой из них или оба сразу.
     
  • 3.46, Аноним (46), 03:57, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я давно реализовал DoH на роутере с помощью dnscrypt-proxy 2
     
     
  • 4.83, Xasd5 (?), 11:21, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты в великобритании?
     
     
  • 5.96, AlexYeCu_not_logged (?), 12:03, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ты в великобритании?

    Это и в РФ довольно полезная штука: подменой DNS кто только не балуется, от мелких провайдеров до владельцев гостинничных wi-fi сеток. А всё пускать через прокси не всегда удобно.

     
     
  • 6.158, Xasd5 (?), 22:31, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А всё пускать через прокси не всегда удобно.

    уж конечно -- куда удобне вообще не вылезать из Вконтактика -- он ведь такой быстрый и там мемасиков много :-) .

     
     
  • 7.159, AlexYeCu_not_logged (?), 22:39, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе виднее Ты, кстати, 171 образ врага 187 сам придумываешь, аль подсказыв... текст свёрнут, показать
     

  • 1.19, Аноним (64), 00:18, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Не понял, а какого это ксепа мозилла вообще вознамерилась включать DoH *по умолчанию*? Я у себя систему и роутер старательно настраивал, чтобы запросы бегали туда, куда мне надо, и так, как мне надо, а они хотят по-тихому это игнорировать? Кто их просил? DoH — полезная фича, но по умолчанию должны использоваться общесистемные настройки.
     
     
  • 2.20, Аноним (20), 00:22, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Разработчики из Mozilla просто ещё не дочитали букварь до раздела "Интранет".
     
     
  • 3.30, Albertio (ok), 00:52, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно. Они остановились на статье "Интернет"
     
  • 2.87, разработчик мурзилы (?), 11:24, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    потому что пользователь (мурзилы, заметь, не гугля/йожа) - по нашему мнению беспросветно тyпой, и о нем обязательно надо позаботиться. А скрывать честному человеку в интернете и так нечего.

    P.S. но вы продолжайте, продолжайте давиться и жрать кактус

     

  • 1.26, Дон Ягон (ok), 00:37, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ох уж эта "западная свобода".
    Ох уж эта мозилла, "сражающаяяся за приватность пользователей".
    Прекрасная новость.
    PS: DoH - х-ня.
     
     
  • 2.27, Аноним (27), 00:43, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему?
     
     
  • 3.29, Дон Ягон (ok), 00:51, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что "почему"?
    Ну т.е. о чём именно ты?
     
     
  • 4.31, Аноним (215), 01:05, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он спрашивает что, по твоему, нк так с doh, очевидно
     
     
  • 5.35, Дон Ягон (ok), 01:26, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Он спрашивает что, по твоему, нк так с doh, очевидно

    DoH - извращение. Поэтому. DNS - это DNS, https - это https.
    Есть DoT, можно пускать DNS-запросы через tor, можно поднять свой сервер и т.п.
    DoH - бесполезное уродство. Ни один DPI не догадается, ага, что пакеты, летящие в ip DoH-резолверов cloudflare/гугла на 443 порт - это DoH. Никогда.
    Ну и сама идея - сливать данные о своих DNS-запросах не провайдеру, а гуглу/клаудфляре - так себе.
    Да, можно поднять свой DoH-сервер, но блин, можно и просто DNS-сервер поднять. DoT не забанят. Нет смысла блокировать протокол, когда можно блокировать конкретные сервера, которые не хотят сотрудничать или ещё чем-то не нравятся.

     
     
  • 6.37, Anonymous45486 (?), 01:46, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Никогда не догадается На IP-адресе не висит табличка тут резолвер Идёт обращ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.41, Дон Ягон (ok), 02:24, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не висит Зато не резолверах висит табличка с написанным IP Это не просто хос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.48, Аноним (48), 05:58, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, что ты не несёшь DoH адрес гугла - google-public-dns-a google co... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.70, dimqua (ok), 10:50, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме того, кто вообще заставляет использовать гугль и клаудфлару А все публич... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.140, Дон Ягон (ok), 20:32, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Это дефолты 2 eSNI, ЕМНИП, только с клаудфларой работало 3 Забанить наибо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.173, dimqua (ok), 01:00, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, DoH сложнее заблокировать при помощи DPI, чем DoT и DNSCrypt2 А целенаправл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.180, Дон Ягон (ok), 03:36, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай называть вещи своими именами не DoH, а https Протокол - https, а DoH - э... текст свёрнут, показать
     
  • 9.93, Аноним (93), 11:52, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Было уже 8212 см domain fronting Поддерживалось облаками Гугла, Амазона, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.112, Аноним (48), 14:20, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тем не менее, Грани ру до сих пор работают в Гугл-облаке... текст свёрнут, показать
     
  • 9.139, Дон Ягон (ok), 20:28, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно это и несу перебанить DoH провайдеров просто, было бы только желание... текст свёрнут, показать
     
  • 8.119, AnonPlus (?), 15:11, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит, абоненты уйдут к тому, кто не забанит всю клаудфлару С блокировкой Амаз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.120, AnonPlus (?), 15:13, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И вишенка на торте после нескольких штрафов закон предусматривает возможность о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.148, Дон Ягон (ok), 20:42, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня РТК Онлайм мск и я наблюдал массовую недоступность ресурсов из амазона ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.49, Аноним (-), 07:13, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DoH - бесполезное уродство. Ни один DPI не догадается, ага, что пакеты,
    > летящие в ip DoH-резолверов cloudflare/гугла на 443 порт - это DoH.
    > Никогда.

    Ну так можно на одном сервере поднять сайт с котиками и дох-резолвер на том же порту. И тогда отличить днс запросы от просмотра котиков будет затруднительно.

    > можно пускать DNS-запросы через tor

    Тор умеет только A/AAAA и вроде еще PTR сам (т.е. мы шлем выходной ноде BEGIN или RESOLVE cell, и она сама нам резолвит через апстрим-сервер на который настроена), ну или можно через circuit stream к тем же гугловским публичным резолверам делать запросы овер-тисипи, снижая анонимность.

     
     
  • 7.61, None (??), 10:06, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну да, просто очень много желающих именно на этом хосте посмотреть котика, выложенного, судя по количеству отдаваемых данных, в формате .ico
     
     
  • 8.122, Аноним (-), 15:34, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так можно держать его приватным Мало что ли легких документов может быть на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, Дон Ягон (ok), 20:37, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И начиная с этого момента, внимание, вопрос А зачем держать приватный DoH серве... текст свёрнут, показать
     
  • 8.176, dimqua (ok), 01:35, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница Вручную проверять никто все равно не станет ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.142, Дон Ягон (ok), 20:34, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> DoH - бесполезное уродство. Ни один DPI не догадается, ага, что пакеты, летящие в ip DoH-резолверов cloudflare/гугла на 443 порт - это DoH. Никогда.
    > Ну так можно на одном сервере поднять сайт с котиками и дох-резолвер на том же порту. И тогда отличить днс запросы от просмотра котиков будет затруднительно.

    Так можно в каждый такой подозрительный порт DoH запрос задавать. Если ответит - значит DoH сервер. Тривиально же.
    UPD: Да, можно спрятать резолвер в какой-то хитрый локейшн, типа /mail.php. Но в конечном итоге тут всё сводится к тому, приватный это сервер или публичный. Если второе - хитрый локейшн быстро найдут. Если первое, почему бы не поднять приватный DoT сервер, в чём понт использовать именно https?

     
     
  • 8.225, Аноним (-), 09:25, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В принципе, важны только два условия - HTTPS порт и параметры хендшейка как у по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.230, Дон Ягон (ok), 14:06, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если сервер публичный - его и так найдут, на этот счёт можно не париться Если с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.237, Аноним (-), 14:00, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В зависимости от того, насколько он публичный Ирл все несколько сложней такой б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.238, Дон Ягон (ok), 15:22, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В долгосрочной перспективе - неважно, насколько он публичный, главное, что он пу... текст свёрнут, показать
     
  • 10.241, dimqua (ok), 22:15, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет никаких гарантий Мне, как пользователю, плевать сколько публичных сервисов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.242, Дон Ягон (ok), 23:55, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их нет в любом случае Одно может зависеть от другого Т е по факту тебе может ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.243, dimqua (ok), 12:22, 13/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь тогда и DoT смысла не имеет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.245, Дон Ягон (ok), 17:08, 13/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если речь о защите от гос цензуры и прочих блокировок - да Для защиты от перех... текст свёрнут, показать
     
  • 6.71, dimqua (ok), 10:55, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Нет смысла блокировать протокол, когда можно блокировать конкретные сервера

    Эта новость говорит об обратном, разве нет? Оказалось проще надавить на Mozilla, чем побанить сервера Google и Cloudflare.

    >которые не хотят сотрудничать или ещё чем-то не нравятся.

    Тех, кто хочет сотрудничать, может просто не быть.

     
     
  • 7.143, Дон Ягон (ok), 20:36, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Нет смысла блокировать протокол, когда можно блокировать конкретные сервера
    > Эта новость говорит об обратном, разве нет? Оказалось проще надавить на Mozilla, чем побанить сервера Google и Cloudflare.

    Нет, новость о том, что британцы "договорились сотрудничать" с мозиллой.
    Протокол никто не банит. Хоть в той же мозилле включай через about:config и вперёд.

    >>которые не хотят сотрудничать или ещё чем-то не нравятся.
    > Тех, кто хочет сотрудничать, может просто не быть.

    Ну пока есть, та же мозилла. См. выше.

     
  • 6.216, Аноним (215), 19:10, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что же, DoT на другой адрес пойдет, что ли? Или от порта много изменится? Большая часть претензий в комменте одинаково применима и к DoT и к DoH. Совершенно не понятно, почему ты что-то из этого вообще приоритезируешь, кроме личной неприязни
     
     
  • 7.219, Дон Ягон (ok), 19:43, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DoH преподносится как нечто, что нельзя заблокировать в отличие от DoT Этим обо... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.28, Аноним (28), 00:47, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. Мозилка прогнулась и про свободу и приватность может больше не пищать?
     
     
  • 2.82, Xasd5 (?), 11:20, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    на словах пищит, но делает наоборот
     

  • 1.39, Аноним (39), 02:06, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что мешает DoH Гугла и клоудфлер проводить те же MITM-атаки и подмену DNS-трафика?
     
     
  • 2.68, Аноним (64), 10:36, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    DNSSEC
     

  • 1.40, Аноним (40), 02:21, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Слушайте, я не в теме. А можно ли резольвер поднять у себя? Всю базу соответствий доменов айпишникам выкачать. Ну и синхронизировать раз в день. Откуда качать базу?
     
     
  • 2.69, Аноним (64), 10:37, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Иди почитай, как работает DNS, и больше не задавай глупых вопросов.
     
  • 2.88, пох. (?), 11:25, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    можно вообще весь интернет поднять у себя, но ты учти - на одну дискетку он не влезет, нужны как минимум - две.

     

  • 1.47, Аноним (48), 05:46, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Учёный изнасиловал журналиста. Претензии к мозилле заключаются в том, что она анонсирует технологию как «возможность обходить блокировки в UK и родительский контроль», и эти претензии никаких юридических последствий не имеют, о чем в статье прямо сказано. Сама «премия» больше похожа на британский юмор от британских же леваков, там номинирован и Трамп за его запреты Хуявея. Более того, мозилла _пока что_ не включает DoH не из-за страха перед ми-6, а из-за сомнений в его 100% готовности, и работает с DNS-провайдерами чтобы включить DoH для всех европейцев.
     
     
  • 2.58, Аноним (58), 09:38, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничего подобного конкретно про UK мозила не заявляла Речь не про анонс обхода в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.110, Аноним (48), 14:19, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "introduce" в данном случает про добавление новой возможности в Firefox, а не про анонс самой технологии DoH.

    Нет. Прочитай предложение до конца.

     

  • 1.60, Анимайзер (?), 10:05, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > протокол DNS-over-HTTPS наоборот угрожает безопасности пользователей и разрушает принятые в Великобритании стандарты интернет-безопасности, так как упрощает обход блокировок и фильтров, устанавливаемых провайдерами в соответствии с требованиями регулирующих органов Великобритании

    Я просто в шоке! Все оппозиционные сми верещали на каждом углу, что это только тоталитарная Россия занимается блокировками и ограничениями в интернете. Но для Великобритании, где настоящая демократия, свобода и права человека, самый гуманный и справедливый суд в мире, заниматься блокировками в 21 веке просто возмутительно и неприемлемо. И как с этим теперь жить дальше, куда поехать и где жить оппозиционеру, преследуемому кровавой гебнёй?

     
     
  • 2.75, dimqua (ok), 11:09, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > где настоящая демократия, свобода и права человека

    man PRISM

     
  • 2.78, козанострадамус (?), 11:13, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    блокировки существуют только в странах с правящей монархией
     
     
  • 3.155, Имя (?), 21:43, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://medium.com/fighting-russian-censorship/%D0%B2-%D1%
     
  • 2.101, AlexYeCu_not_logged (?), 12:38, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но для Великобритании, где настоящая демократия, свобода и права человека, самый гуманный и справедливый суд в мире

    Это вам так сейчас методички пишут? Чот как-то фиговенько…

     
  • 2.104, анонн (ok), 13:02, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я просто в шоке! Все оппозиционные сми верещали на каждом углу, что
    > это только тоталитарная Россия занимается блокировками и ограничениями в интернете. Но для Великобритании, где настоящая демократия, свобода и права

    Что, там тоже нельзя на тот же https://people.kernel.org/ зайти, потому что хост, вместе с миллионами других, попал по айпишнику когда-то в черный список?
    Правда-правда?
    > это только тоталитарная Россия занимается блокировками

    Вы бы там поменьше Киселева и "правдивых пересказов" с переводами "западных новостей" от добрых дядей и тетей слушали, что ли.

     
     
  • 3.111, AlexYeCu_not_logged (?), 14:19, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там можно присесть за нераскрытие ключей шифрования Доказать, что их у тебя нет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.121, анонн (ok), 15:26, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Можно Но зато не на бутылочку , да и шутки про терморектальный криптоанализ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.123, Аноним (123), 16:13, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно. Но зато не на "бутылочку", да и шутки про "терморектальный криптоанализ" там вызывают в основном искреннее непонимание.

    Наивный, почитай про Police Brutality на википедии. В той же полиции США такие пытки были популярны, когда в другом мире еще не стали мейнстримом.

     
     
  • 6.124, анонн (ok), 16:23, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Можно. Но зато не на "бутылочку", да и шутки про "терморектальный криптоанализ" там вызывают в основном искреннее непонимание.
    > Наивный, почитай про Police Brutality на википедии.

    Ты забыл зажать шифт, о разоблачитель - несерьезно вышло!

    > В той же полиции США такие пытки были популярны,

    Все то вы, Знатоки Опеннета знаете, везде побывали!
    >> Великобритания
    > США

    Еще бы географию немного подучили, внимательное чтение и аргументацию не на уровне "это ведь знают усе!", совсем бы хорошо было!

     
     
  • 7.126, AlexYeCu_not_logged (?), 16:53, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Еще бы географию немного подучили, внимательное чтение и аргументацию не на уровне
    > "это ведь знают усе!", совсем бы хорошо было!

    У тебя уровень аргументации тоже не фонтан, должен заметить.

     
     
  • 8.128, анонн (ok), 17:21, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Примерно на твоем же уровне, не Ну и не знаю, что ты там за аргументы в 8470 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.161, AlexYeCu_not_logged (?), 22:43, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Срезал Кстати, Василия Шукшина нынче проходят в школе ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.171, YetAnotherOnanym (ok), 00:00, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Все то вы, Знатоки Опеннета знаете, везде побывали!

    Но ты-то точно был и в Британии, и в США, и там высмеивал в Фейсбуке и Твиттере тех, кто читает NYT и WP и внимает ведущим CNN и FoxNews, и с оккьюпайщиками тусил, и памятники генералам южан валил, и всё тебе сошло с рук, и срок как незарегистрированному иностранному агенту тебе не впаяли, а подарили новенький ноутбук и угостили кока-колой, верно?

     
     
  • 8.177, анонн (ok), 02:49, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не поверишь, где я был и что именно там делал И при этом, совсем не я пытаю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.195, YetAnotherOnanym (ok), 11:51, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Догадываюсь, что ничего из того, что могло бы привести тебя в соседнюю камеру с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.201, анонн (ok), 12:34, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Догадываюсь, что ничего по теме мы не дождемся, только опять тонны полемики и пе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.240, YetAnotherOnanym (ok), 09:13, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ж поделать, если ушибленные Голливудом и БиБиСи могут только вываливать тонн... текст свёрнут, показать
     
  • 7.191, Аноним (191), 10:24, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты забыл зажать шифт, о разоблачитель - несерьезно вышло!

    Т.е. статью ты не читал? Ты случаем не платный тролль из Вест-Поинт?

    > Еще бы географию немного подучили

    Кто тебе сказал, что страны были перепутаны? Тебе для примера привели события из Оплота и Светоча Демократии. Врочем, тебе как платному троллю бесполезно что-то объяснять.

     
     
  • 8.199, анонн (ok), 12:20, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я еще и доказательства твоих выводов за тебя же искать должен Т е ты специал... текст свёрнут, показать
     
  • 5.125, AlexYeCu_not_logged (?), 16:51, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А это как не повезёт http www washingtonpost com wp-dyn content article 200... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.127, анонн (ok), 17:12, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Речь не о гражданах, да еще и вне обычной юрисдикции civil , да еще о U S Отли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.165, AlexYeCu_not_logged (?), 22:54, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть мнение, что и населению, для защиты этого население от различных анти-социальных элементов.

    Глупое мнение. Если к замку на двери подходит универсальный ключ, то с вероятностью, стремящейся к 100%, квартиру обнесут как раз антисоциальные элементы, а не пресветлые паладины, для которых этот универсальный ключ делался. Вполне вероятно, что этот самый ключ будет самими пресветлыми паладинами и предоставлен. Потому как пресветлые паладины — это сказки, а в реальности есть Ваня или Джон с женой, двумя спиногрызами и ипотекой, а хочется и отдохнуть, и машинку на новую сменить, и вообще чего он как лох.

     
  • 6.130, Аноним (20), 17:31, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А в США негров линчуют

    Никак вы не научитесь.

     
     
  • 7.162, AlexYeCu_not_logged (?), 22:44, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А в США негров линчуют
    > Никак вы не научитесь.

    Ты уверен, что это мне надо адресовать?

     
  • 2.151, Резанов (?), 21:00, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смешно с всемирной тупостью бороться,
    Свобода потеряла первородство.
    Её нет ни здесь, ни там.
    Куда же плыть? Не знаю, капитан...
     
  • 2.172, Аноним (172), 00:44, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чувак в Великобритании нету демократии, королевская семья ещё не сдохла как в России царская.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.63, svsd_val (ok), 10:15, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот Вам и настоящая ДерьмоКратия власти, как до Их понимания доходит что меньше контроля над народом сразу поднимают бурю с криками : Злодеи! Угроза безопасности !... только умалчивают либо лгут чьей конкретно безопасности ...
     
  • 1.76, Xasd5 (?), 11:11, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    опять! как мозила узнает откуда есть пользователь браузера?

    она там в мозиле совсем совершенно глупенькие чтоль?

    будут требовать показывать паспорт своей страны перед использованием браузера?

     
     
  • 2.163, AlexYeCu_not_logged (?), 22:49, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > опять! как мозила узнает откуда есть пользователь браузера?
    > она там в мозиле совсем совершенно глупенькие чтоль?
    > будут требовать показывать паспорт своей страны перед использованием браузера?

    По IP-шнику и, возможно, по кодовой странице браузера. 100%-я работоспособность решения их не волнует. Тех кто крутит гайки она тоже не волнует.

     
     
  • 3.166, Xasd5 (?), 23:03, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По IP-шнику и, возможно, по кодовой странице браузера.

    который может оказаться быть вообще от любой страны -- в любой момент времени. из-за VPN (например рабочего, а не для обхода блокировок) или из-за путешествия.

    > 100%-я работоспособность решения их не волнует

    а меня волнует вопрос почему рандомные настройки могут появиться в программе без явной на это причины!! мозилла там выявила в тебе Британца и ппц -- получи пакет дерьма в программу.

    охрененные технологии (сарказм), "вероятностное программирование"!! это похлещще нейростей!

    это явый баг! ip адрес не должен влиять на настройки программы.

    то есть -- в зависимости от того какой ip у тебя окажется в какой-то случайный момент времени -- тебе придёт некий идиотский набор настроек.

    для таких-то ip -- такой набор, для других ip -- другой набор. это явно придумать мог только маркитолог-гуманитарий. программист не мог.

    если их не волнует 100% работоспособность -- то почему бы не сделать во время скачивания браузера (или в время первого открытия) выбор "из какой вы страны?"? на подобие того как при заходе на сайт видео-игры спрашивают сколько тебе лет :-) ..

    > Тех кто крутит гайки она тоже не волнует.

    на этих вообще накакать -- их особо-то и спрашивать нет смысла что они там хотят. с террористами не ведут диалогов

     
     
  • 4.167, AlexYeCu_not_logged (?), 23:34, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > для таких-то ip -- такой набор, для других ip -- другой набор.
    > это явно придумать мог только маркитолог-гуманитарий. программист не мог.

    А что, firefox нынче программисты пишут? Энтони Джон, к примеру, он программист или гуманитарий?

    >> Тех кто крутит гайки она тоже не волнует.
    > на этих вообще накакать -- их особо-то и спрашивать нет смысла что
    > они там хотят. с террористами не ведут диалогов

    Мозилла ведёт — Брэндон Айк не даст соврать.

     
  • 2.164, Xasd5 (?), 22:51, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    спасибо что наминксовали мне, но я добавлю вопрос:

    я уже говорил что я не знаю как там Мозилла собирается узновать о том кто является пользователем (Британец или Француз или Бусский) --

    (заглядывать в национальный паспорт или ещё как)

    но может ли злоумышленник (находящийся посередине, контролирующий трафик клиента. MitM) каким-то образом ОБМАНУТЬ мозиллу и ВЫДАТЬ пользователя за Британца -- чтобы мозилла НЕ включала бы для него безопасные протоколы?

    если ответ "да" -- то какого-чёрта? на что она тогда надеется?

    на то что злоумышленник не догадается это предпринять? злаумышленники ведь по мнению мозиллы совсем не смышлённые?

    или безопасность уровня -- "злоумышленники должны придерживаться честных правил!"?!?!

     
  • 2.213, КО (?), 16:43, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >опять! как мозила узнает откуда есть пользователь браузера?

    Оттуда же, откуда он знает, что тебе нужна версия с Яндексом. :)

     

  • 1.81, Xasd5 (?), 11:18, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Несколько дней назад организация UK ISPA номинировала Mozilla на звание "Злодей Интернета" в связи с работой по внедрению DNS-over-HTTPS.

    звучит как будто если мне Маша из соседнего подъезда НЕ дала и поэтому я всем рассказывал что она шлюха :-)

     
  • 1.97, EnemyOfDemocracy (?), 12:26, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Англичане, она вам не королева!
     
  • 1.99, Метан (?), 12:28, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Регуляторы против корпораций, а страдают всё равно юзеры.
     
  • 1.102, JL2001 (ok), 12:39, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    //оффтоп
    какие есть технологии резолвинга имени ноды в идентификатор точки сети чтоб:
    1) без центральной точки отказа (dht?)
    2) без mim
    3) с защитой от регистрации всех имён подряд скриптом (не знаю как, видимо оплата анонса по времени+количеству имён)
    ?
     
     
  • 2.106, Аноним (106), 13:41, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Namecoin
     

  • 1.107, Аноним (206), 13:44, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "А так дышал..."
    Это же нужно как раз в тоталитарных дырах.
     
  • 1.118, Аноним (118), 15:09, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    DNS как ни крути остается централизованной системой. Нужно строить систему на подобии namecoin.
     
     
  • 2.231, Аноним (231), 15:02, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть уже как часть GNUnet. GNS зовётся.
     

  • 1.129, EnemyOfDemocracy (?), 17:21, 07/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Режим королевы боится протестов и цветной революции? Начали закручивать гайки, атаковать свободу и инакомыслие? Видать совсем проворовались ангицкие чинуши, скоро журналистов начнут в застенки кидать и за посещение "неправильных" сайтов сажать в лагеря.
     
     
  • 2.132, Имя (?), 17:55, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Начали

    Они когда-то прекращали?

     
  • 2.168, marios (ok), 23:36, 07/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не инакомыслие, а разные неприличные сайты и нарушение копирайта, как я понимаю.
     

  • 1.175, Kuromi (ok), 01:27, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "С позиции UK ISPA протокол DNS-over-HTTPS наоборот угрожает безопасности пользователей и разрушает принятые в Великобритании стандарты интернет-безопасности, так как упрощает обход блокировок и фильтров, устанавливаемых провайдерами в соответствии с требованиями регулирующих органов Великобритании или при организации систем родительского контроля."

    Феноменальная логика. Это примерно как "Давайте запрем всех людей в клетку, чтобы они точно не стокнулись с какой либо поасностью".
    И да, это вполне себе признак что не настолько бессмысленно применение DOH, раз у кого-то уже начало "пригорать".

     
  • 1.181, Аноним (181), 07:55, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И что так все внезапно вспомнили про политику. Вы, что киселевы, подданые UK?
    В новости, если кто до сих пор не научился в английский сказано, что DoH не будет включен по умолчанию в UK. В остальной Европе его включат везде, где можно.
    С какой точки не посмотри - все верно. С одной стороны "технологии не завезли", а с другой "ну, ок, подождем". Это уровень бизнеса, а не политики. Да, бизнес UK, который делает Parent Control не был готов к DoH. И все.
    Мне вот интересно, как должны были вести себя люди из бизнеса Parent Control, если бы родители увидели, что нифига за что они платят не работает?
    А я скажу как. Ровно так как это работает у нас в России - извините, это не наша проблема, дальше суды, скандалы, расследования и только после них - щаща поправим.
     
  • 1.185, Аноним (-), 09:09, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что в кисло-визоре, что здесь - сплошной срачь. Почему же люди такими стали?
     
     
  • 2.187, Ordu (ok), 09:48, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они всегда такими были, но когда не было интернета им удавалось это скрывать.
     
     
  • 3.227, fi2fi (?), 11:33, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой не надо! "скрывать" LOL три раза. Когда на кухне в общаге "проводили диспут" - слышно было почти на весь корпус.
     

  • 1.203, Аноним (203), 12:53, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То все галдели, что DoH - кака, да как же так, всяким cloudflare'ам сливать инфу. А тут вроде уже как и хорошо, ггг. Если хоть такими средствами не будут пропихивать этот DoH, то и хорошо.
     
     
  • 2.207, Аноним (207), 13:37, 08/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DoH — может и не кака, но штука странная. Однако есть ещё и DoT.
    Чей сервер использовать — волен решать пользователь. Может своего провайдера, может гугла, может cloudflare, может ещё какого-нибудь quad9, а может и свой собственный поднять. Это всяко лучше, чем безальтернативно доверяться провайдеру.
     

  • 1.217, Аноним (217), 19:23, 08/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > угрожает безопасности пользователей и ... в соответствии с требованиями регулирующих органов

    С логикой туговато.

     
  • 1.223, Аноним (-), 08:14, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Очень замечательно получается учитывая что в вышедшей вчера 68 версии Файрфокса Мозилла объединяет под Английской короной ещё целую куче стран:
    >The following unmaintained translations have been removed: Assamese (as), English - South Africa (en-ZA), Maithili (mai), Malayalam (ml), Odia (or). Existing users will be migrated to the British English (en-GB) version.

    https://www.mozilla.org/en-US/firefox/68.0/releasenotes/

     
     
  • 2.224, Аноним (-), 08:23, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё Файрфокс теперь тихо и незаметно автоматически переключается на фейковые сертификаты...
    А ведь они так пафосно обещали прямо противоположное!
     

  • 1.244, Giouri Natarin (?), 15:33, 13/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    я,как житель бывшего СССР,и как нынешний житель ГБ ,могу вам авторитетно заявить,более бесправного человека в мире,чем английский подданый,в самой ГБ не существует,причем в любом аспекте.Равно как и то,что Союз при этом и рядом не стоял,там была не просто свобода,но и уверенность в завтрашнем дне,чего в капитализме не существует по определению.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру